Sterker nog, op 1 enkele leverancier na zijn de eieren die we in Nederland uit de winkel hebben gehaald volgens de normen in omliggende landen helemaal veilig.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:40 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je gaat niet dood van een beetje fipronil hoor.
Dus je bent alsnog absoluut veilig en riskeert helemaal niets, als je de iets lagere standaarden hanteert van de buurlanden. Of denkt Loekie dat Europa derdewereld is?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sterker nog, op 1 enkele leverancier na zijn de eieren die we in Nederland uit de winkel hebben gehaald volgens de normen in omliggende landen helemaal veilig.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:56 schreef Loekie1 het volgende:
De NVWA erkent dat in november 2016 een tip binnenkwam over stallen die werden schoongemaakt met fipronil. Volgens topman Rob van Lint was er toen 'geen enkele aanwijzing dat fipronil ook in eieren zou kunnen zitten'. Hij stelt dat er 'geen enkele aanwijzing was voor gevaar voor de volksgezondheid'. Er werden niet direct monsters van eieren genomen omdat er geen vermoedens waren dat het bestrijdingsmiddel daar ook in zou zitten.
http://www.ad.nl/dossier-(...)odzakelijk~a1231bbd/
Vragen aan de NVWA:
1. Is er met derden gesproken over deze tip? Bijv. met eiersector of ministerie van Landbouw?
2. Was u op de hoogte van het gevaar van de stof fipronil?
3. Waarom is bij de reguliere testen op eieren, de stof fipronil niet meegenomen na deze tip?
4. Hoeveel aandacht heeft u intern aan de tip besteed? Hoe lang is er overlegd?
5. Is er gepraat voor het risico voor eieren, of is dat helemaal niet ter sprake gekomen?
6. In juli 2017 was er een inval bij Chickfriend. Waarom is het bedrijf niet uit voorzorg stilgelegd? Chickfriend kon namelijk gewoon doorgaan met stallen bespuiten.
7. Heeft u ook niet gedacht fipronil in de mest? De mest wordt deels gebruikt voor de teelt van gewassen. Of wist u dat ook niet?
8. Uw reactie is: "Er was verder geen enkele aanwijzing dat fipronil ook in eieren zou kunnen zitten." Hoe kwam u tot die conclusie?
twitter:foodwatch_nl twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:24:54 Wij eisen een onafhankelijke toezichthouder voor veilig voedsel. Teken nu, haal NVWA weg bij EZ! https://t.co/pTmMlYTowi reageer retweet
Die actie is ook triest.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De NVWA is gewoon een incompetente kneuzenkermis.twitter:foodwatch_nl twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:24:54 Wij eisen een onafhankelijke toezichthouder voor veilig voedsel. Teken nu, haal NVWA weg bij EZ! https://t.co/pTmMlYTowi reageer retweet
Wat een heerlijke man. Het lijkt me nu echt na al die keren dat men het gezegd heeft wel echt duidelijk dat er allemaal niks aan de hand was lol.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Leuk interview met voedingswetenschapper Martijn Katan.
Ook mooi die sneer naar de alternatieve geneeswijze er nog even tussendoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:02 schreef waterloosunset het volgende:
[..]
Wat een heerlijke man. Het lijkt me nu echt na al die keren dat men het gezegd heeft wel echt duidelijk dat er allemaal niks aan de hand was lol.
Fipronil is helemaal niet schadelijk in deze concentraties. In anti vlooimiddel voor huisdierenquote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:48 schreef quirina het volgende:
Geen medelijden met die kippenboeren, ze hadden zelf onderzoek moeten doen.
Als je mensen met zuurstofmaskers op ziet spuiten in de stallen helemaal. dan gaan er toch wel alarmbellen rinkelen?
Maar nee, iedereen denkt aan zijn eigen portemonnee zo ook de kippenboer.
Gewoon geen eieren eten, en geen producten waar ei in zit.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Is er een samenvatting van wat nog wel en/of niet kan?
De lijst van producten met ei erin is enorm... even cronee worden dan.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Gewoon geen eieren eten, en geen producten waar ei in zit.
Word veganist, nergens last van.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
De lijst van producten met ei erin is enorm... even cronee worden dan.
Een mens kan prima zonder dierlijke produkten.quote:
Tegenwoordig wel want de wetenschap heeft er zoveel mooie en gelijkwaardige alternatieven bedacht.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:43 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Een mens kan prima zonder dierlijke produkten.
Ja, alles met mate. Zie site voedingscentrum. Eieren kan je dus idd beter niet teveel eten, is niet goed voor je cholesterol, aldus Katan.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Is er een samenvatting van wat nog wel en/of niet kan?
Ik wil gewoon geen gif in mijn ei en in mijn lijf. Het hoort daar niet!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 00:35 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Fipronil is helemaal niet schadelijk in deze concentraties. In anti vlooimiddel voor huisdieren
zit ook fipronil.
Alle boeren die schade ondervinden moeten gecompenseerd worden door de NVWA. Totaal incompetente organisatie. Ze hebben totaal geen idee van wat voor schade ze aanrichten.
En het belachelijke is in België en Duitsland pas bij veel hogere waarden de eieren worden afgekeurd.
Minister van Landbouw Denis Ducarme haalt uit naar Nederland om de aandacht af te leiden van wat de FAVV deed (of niet deed). Na de dioxinecrisis in België was één van de kritieken dat het Federaal Voedselagentschap (dat moet toezien op de voedselveiligheid) onder de bevoegdheid van de minister van landbouw valt, ipv de minister van volksgezondheid. Nu, 20 jaar later, is dat nog steeds zo. De verantwoordelijkheid voor de voedselveiligheid ligt dus bij het ministerie dat de belangen van de landbouwsector moet behartigen...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Niets, was net op de radio. De NVWA maakte niet de link tussen fipronil in de stallen en fipronil in het ei. De Belgen vroegen per mail om info maar kregen nooit antwoord. Pas toen de Belgen kwamen met info over fipronil in het ei in juni 2017, nadat een bedrijf daar zelf een test had uitgevoerd, werd er actie ondernomen. De Belgen vroegen toen een lijst van Belgische klanten. Daar moesten ze een maand op wachten.
Jij weet het natuurlijk beter dan alle wetenschappers. Als jij geen eieren wilt eten, prima, dan eet je ze toch lekker niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 06:29 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik wil gewoon geen gif in mijn ei en in mijn lijf. Het hoort daar niet!
Voor zwakkeren en zieken is fipronil wel degelijk gevaarlijk en voor kinderen ook.
asbest was vroeger ook zogenaamd ongevaarlijk.
Straks over 10 jaar heb je kanker door het zogenaamde ongevaarlijke fipronil.
Ja, gewoon lekker genieten van het ei.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 01:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Is er een samenvatting van wat nog wel en/of niet kan?
Dat zout is niet goed voor je bloeddruk thoughquote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, gewoon lekker genieten van het ei.
Vanmorgen ontbeten met een lekkere omelet. Heerlijk met veel peper en zout.
Advies: laat je niet gek maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |