Als ze iets "extra" in een ei doen wil ik dat graag weten zodat ik zelf de afweging kan maken of ik het wil eten. Als het allemaal okee was had er niet zo geheimzinnig hoeven worden gedaan maar men voelde op de klompen aan dat de consument dit niet wil.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:34 schreef Hdero het volgende:
[..]
Laten we eerst het woord ziek proberen te definiëren. Als een verkoudheid onder ziekte valt, je kan ook ziek worden van het aanraken van een doorkruk. Hetzelfde geldt voor iets ernstigers zoals de griep of longontsteking. Groot nieuws zeg.
Daar hoef je geen grootschalig onderzoek voor te doen. Open grenzen zorgt dat er heel makkelijk allerlei stoffen door de EU vervoerd kunnen worden.quote:Er komt een grondig onderzoek naar het eierschandaal, naast het strafrechtelijk onderzoek dat momenteel al loopt. Dat schrijft het kabinet vanavond in een brief aan de Tweede Kamer over de eiercrisis. Doel is te ontdekken 'hoe dit incident heeft kunnen gebeuren' en vergelijkbare crises in de toekomst te voorkomen.
nou lekker danquote:
Het hangt er maar net van af hoe dicht de kip van het bewuste ei bij de spuitslang gezeten heeft. Oftewel het ene ei van hetzelfde bedrijf zal een lagere of hogere waarde geven dan het andere ei.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:26 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Bij een tweede staal dat ze genomen hebben hebben ze een dosis gevonden dat 10 keer zo hoog was.
Vooral oost-Europa heeft schijt aan de regels.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 02:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar hoef je geen grootschalig onderzoek voor te doen. Open grenzen zorgt dat er heel makkelijk allerlei stoffen door de EU vervoerd kunnen worden.
Wel bizar dat ze in België een zes- tienvoudige hoeveelheid van dat luizenmiddel accepteren in hun eieren en dat wij ze hier vervolgens uit de schappen halen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 02:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar hoef je geen grootschalig onderzoek voor te doen. Open grenzen zorgt dat er heel makkelijk allerlei stoffen door de EU vervoerd kunnen worden.
Tja....quote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wel bizar dat ze in België een zes- tienvoudige hoeveelheid van dat luizenmiddel accepteren in hun eieren en dat wij ze hier vervolgens uit de schappen halen.
Eieren met een te hoog bestrijdingsmiddel vergelijken met Jihadisten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tja....
In België doen ze ook een stuk minder moeilijk over jihadisten gezien het aantal aanslagen daar in vergelijking met hier. Het gaat er maar net om hoe belangrijk je veiligheid vindt
Het spul kwam uit Roemenië. We betalen al (via EU afdracht) voor dat land en naast de rekening voor criminaliteit uit dat land krijgen we nu ook een rekening voor de klap die de Nederlandse economie nu krijgt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 07:25 schreef quirina het volgende:
[..]
Vooral oost-Europa heeft schijt aan de regels.
Goede vergelijking welquote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tja....
In België doen ze ook een stuk minder moeilijk over jihadisten gezien het aantal aanslagen daar in vergelijking met hier. Het gaat er maar net om hoe belangrijk je veiligheid vindt
quote:
Lijkt me wel ja. Heeft allebei met veiligheid door controle te maken en welke marge's je daarbij hanteertquote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Eieren met een te hoog bestrijdingsmiddel vergelijken met Jihadisten.
Ja, het kan op FOK!
Uhh. Nee.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Lijkt me wel ja. Heeft allebei met veiligheid door controle te maken en welke marge's je daarbij hanteert
Ach... de Europese Commissie heeft nog niet zo gek lang geleden aangegeven dat de voedselcontrole in Belgie faalt.quote:
Hoezo? Ze huren hem toch zelf in. Je laat zomaar je boerderij met een random goedje bespuiten? Je vraagt toch wat hij gebruikt of niet?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze voortvluchtig. Ook wel verstandig van ze want als zo'n legkippenboer ze vangt zijn ze nog niet jarig, lijkt me.
Dat vind ik ook hoor. Die gasten van chickfriend zijn een stel boeven maar de boeren die met hen in zee zijn gegaan moeten toch eens achter hun oor krabben of ze deze ellende niet aan zichzelf te danken hebben.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:04 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Hoezo? Ze huren hem toch zelf in. Je laat zomaar je boerderij met een random goedje bespuiten? Je vraagt toch wat hij gebruikt of niet?
Als je elke bozo met een mysterieus goedje zo zonder vragen toelaat om je stallen te spuiten mag je je idd afvragen waar je mee bezig bent..quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat vind ik ook hoor. Die gasten van chickfriend zijn een stel boeven maar de boeren die met hen in zee zijn gegaan moeten toch eens achter hun oor krabben of ze deze ellende niet aan zichzelf te danken hebben.
En volgens sommigen moeten we nu nog medelijden met die boeren hebben ook omdat ze zelf hun bedrijf naar de afgrond hebben gewerkt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je elke bozo met een mysterieus goedje zo zonder vragen toelaat om je stallen te spuiten mag je je idd afvragen waar je mee bezig bent..
Gewoon een kwestie van meer geld willen dan je buurman die wel om de 8 weken z'n stallen moet schoonmaken. Elk nuchter denkend mens weet dat als er ineens een wondermiddel tegen bloedluis zou zijn dit gewoon bekend zou zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En volgens sommigen moeten we nu nog medelijden met die boeren hebben ook omdat ze zelf hun bedrijf naar de afgrond hebben gewerkt.
quote:Kabinet verzweeg eerste signaal eiercrisis, Kamer verbijsterd
In de gelekte NVWA-nota aan minister Schippers (Volksgezondheid) en staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken), met de datum 22 juli, staat dat de eerste tip in november 2016 binnenkwam bij de waakhond. Daarna heeft er gesprek plaatsgevonden waaruit bleek dat er geen direct gevaar was voor de volksgezondheid, het milieu of het dierenwelzijn. Vervolgens is geconstateerd dat er geen onmiddellijk optreden nodig was.
In de kabinetsbrief, geschreven door minister Schippers en staatssecretaris Van Dam, van 3 augustus staat deze hele passage niet. Die bevat wel een tijdlijn van de gebeurtenissen, maar die start pas begin juni 2017, als er op een Belgisch leghenbedrijf fipronil in eieren is aangetroffen.
Niets, was net op de radio. De NVWA maakte niet de link tussen fipronil in de stallen en fipronil in het ei. De Belgen vroegen per mail om info maar kregen nooit antwoord. Pas toen de Belgen kwamen met info over fipronil in het ei in juni 2017, nadat een bedrijf daar zelf een test had uitgevoerd, werd er actie ondernomen. De Belgen vroegen toen een lijst van Belgische klanten. Daar moesten ze een maand op wachten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:33 schreef Perrin het volgende:
Zou het echt? Ben wel benieuwd wat er met de tip eind 2016 is gebeurd.
Je gaat niet dood van een beetje fipronil hoor.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Niets, was net op de radio. De NVWA maakte niet de link tussen fipronil in de stallen en fipronil in het ei. De Belgen vroegen per mail om info maar kregen nooit antwoord. Pas toen de Belgen kwamen met info over fipronil in het ei in juni 2017, werd er actie ondernomen. De Belgen vroegen toen een lijst van Belgische klanten. Daar moesten ze een maand op wachten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |