Misschien maken ze voor zo'n grote lening een 'speciaal projectprijsje' met Collin. Het wordt anders wel heel erg duur om de Rabobank te omzeilen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:49 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoeveel collin in het totaal verdient aan zo'n lening, maar het zal al snel meer dan 50k omzet opleveren..toch lekker😊.
Ik had iig ook tegen dit belachelijke voorstel gestemd, met het hanteren van zwijgen=toestemmen is het ondoenlijk om uberhaupt nog ergens met een meerderheid tegen te stemmen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:39 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik ook, maar dan:
- Het percentage investeerders dat daadwerkelijk heeft gestemd.
- Het bedrag dat deze investeerders gezamenlijk hebben geïnvesteerd.
- Het percentage investeerders dat daadwerkelijk vóór heeft gestemd.
- Het bedrag dat deze investeerders gezamenlijk hebben geïnvesteerd.
Op basis daarvan is wel uit te rekenen welk percentage tegen stemde, welk geldbedrag zij vertegenwoordigden en welk deel van de investeerders écht heeft gestemd. Die 95% lijkt wel een DDR-verkiezing.
vwb het OG ; m.i. soort tweekapper waarvan 1 helft café andere woonhuis, met daarachter een of meer zalen, met daarbij bungalow met zwembad. In het zaalgebeuren zit nu VSS security denk ik.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:29 schreef ML45 het volgende:
[..]
Enige punten van aandacht:
1. Ik lees dat de omzet van 2016 naar 2017 stijgt met 50.000( 1.210 -/- 1.158), de uitgaven voor dividend( +65) en aflossing( + 30) en rente( + +/- 20) totaal met 115. De cashflow stijgt met 19( 48 -/- 29). Mi is dit alleen te realiseren wanneer de uitgaven/kosten met 85 dalen. Is dit reëel?
2. Ik lees dat jullie de materiele waarde belangrijk achten, zelf acht ik deze niet zo erg belangrijk omdat je mag veronderstellen dat deze materiele waarde voordat het fout gaat wel weggesluisd gaat worden.
3. De hypotheek is wel een sterk aspect
4. Mij roept het vragen op wanneer ik de wat kromme zin lees met betrekking tot de situatie van VSS in 2013 met een doorstart in overleg met de curator. Ik lees dus faillissement hetgeen ook blijkt wanneer je op internet zoekt( 3 december 2013).
Ik stap dus niet in door het mi te veel gegoochel.
bedankt voor het zoeken, dacht zelf dat het op minimaal 2 verschillende plaatsen stond, staat denk ik ook allemaal bij elkaar.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:09 schreef peterc het volgende:
[..]
vwb het OG ; m.i. soort tweekapper waarvan 1 helft café andere woonhuis, met daarachter een of meer zalen, met daarbij bungalow met zwembad. In het zaalgebeuren zit nu VSS security denk ik.
Al me al best wel wat G, maar in hoeverre courant?
Ik zal eens door googlen inzake 2013
Dit staat in de pitch:quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:21 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
bedankt voor het zoeken, dacht zelf dat het op minimaal 2 verschillende plaatsen stond, staat denk ik ook allemaal bij elkaar.
Vraag me ondertussen ook af of het wel de gehele 2 onder een kap betreft of maar de helft.
Andere helft heeft eigen nummer (11)en woonfunctie.
Bungalow (13A)heeft als functie logies.
Lijkt me duidelijkquote:Stichting Zekerhedenagent Collin Crowdfund verkrijgt een 1e hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 350.000,- op het onroerend goed gelegen aan de Oudestraat 11, 13 en 13a, te Gemert
Kan iemand mij uitleggen waarvoor het Collin geld bedoeld is. Mevr van Dooren is reeds eigenaar lees ik en het pand wordt door een nieuw op te richten BV aangekocht die ook haar eigendom is welke BV tzt overgenomen gaat worden door haar twee zonen. Maar waar gebruiken ze het geld nu echt voor? Zoals in mijn eerdere bericht, teveel onduidelijkheden dus ik blijf er uit.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:28 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dit staat in de pitch:
[..]
Lijkt me duidelijk
bedankt, overheen gekekenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:28 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dit staat in de pitch:
[..]
Lijkt me duidelijk
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:21 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
bedankt voor het zoeken, dacht zelf dat het op minimaal 2 verschillende plaatsen stond, staat denk ik ook allemaal bij elkaar.
Vraag me ondertussen ook af of het wel de gehele 2 onder een kap betreft of maar de helft.
Andere helft heeft eigen nummer (11)en woonfunctie.
Bungalow (13A)heeft als functie logies.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VSS failliet 2013 // laatste verslag curator 30juni2017 // balanstotalen hoog voor een bewakingsfirma met 20man is mijn mening , Dikke schuld aan de belastingdienst van > 1.000k en RC schuld aan de rabo 374k, + RC schuld bestuurder GV 300k ; hoe kom je eraan? Zie ook ptn 4.1. ¤ 100 per maand ??
Ik denk er nog met name over na, los van of juist icm bovenstaande naar de achterliggende beweegreden van deze pitch, Idee? Hypo op zich is oke, maar ....?
bron: http://www.faillissements(...)fety-service-bv.aspx
jezelf ff gratis registeren en je hebt een bron van veel data
![]()
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 12-08-2017 18:54:27 ]
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:43 schreef peterc het volgende:
[..]Waar het geld voor nodig is, is nu dus duidelijk. Hiermee kan de schuld van nog bijna ¤ 300.000 afbetaald worden( zie punt 4.1 in het verslag van de curator). De nasmaak die ik krijg gaat over de integriteit van Collin. Deze kan je met de informatie uit de pitch wel in twijfel trekken. Ik zal Collin hierover informeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VSS failliet 2013 // laatste verslag curator 30juni2017 // balanstotalen hoog voor een bewakingsfirma met 20man is mijn mening , Dikke schuld aan de belastingdienst van > 1.000k en RC schuld aan de rabo 374k, + RC schuld bestuurder GV 300k ; hoe kom je eraan? Zie ook ptn 4.1. ¤ 100 per maand ??
Ik denk er nog met name over na, los van of juist icm bovenstaande naar de achterliggende beweegreden van deze pitch, Idee? Hypo op zich is oke, maar ....?
bron: http://www.faillissements(...)fety-service-bv.aspx
jezelf ff gratis registeren en je hebt een bron van veel data
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:43 schreef peterc het volgende:
[..]1),VSS oud was van GV srSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VSS failliet 2013 // laatste verslag curator 30juni2017 // balanstotalen hoog voor een bewakingsfirma met 20man is mijn mening , Dikke schuld aan de belastingdienst van > 1.000k en RC schuld aan de rabo 374k, + RC schuld bestuurder GV 300k ; hoe kom je eraan? Zie ook ptn 4.1. ¤ 100 per maand ??
Ik denk er nog met name over na, los van of juist icm bovenstaande naar de achterliggende beweegreden van deze pitch, Idee? Hypo op zich is oke, maar ....?
bron: http://www.faillissements(...)fety-service-bv.aspx
jezelf ff gratis registeren en je hebt een bron van veel data
![]()
![]()
2), ging failliet in 2013
3), met RC schuld van 300k met de bestuurder GV sr
4). terugbet regeling ¤ 100 i d mnd,
5). OG stond (al) op naam van Mevr vD
6). PV & TV de zoons maken de doorstart en toko draait weer
7). vastgoed bv koopt met ¤ vd crowd OG van mevr vD.
8). Staat nergens of ik heb er over heen gelezen wie de huidige aandeelhouders van de vastgd bv
zijn.
9).op termijn nemen de BV's vd zoons de vastgd bv over van de huidige aandeelhouder(s)
10) Verbaasde me al ook waarom het 2013 verhaal door de curator nog niet is gesloten, en er nog geen zicht op termijn van afhandeling is zoals in verslag weergegeven.
Zou ptn 3 er tussen zitten?
Antwoord Punt 8: Bij structuur is te zien dat mevrouw Van Dooren de eigenaar is, zij verkoopt als prive persoon dus aan de BVquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:29 schreef peterc het volgende:
[..]
1),VSS oud was van GV sr
2), ging failliet in 2013
3), met RC schuld van 300k met de bestuurder GV sr
4). terugbet regeling ¤ 100 i d mnd,
5). OG stond (al) op naam van Mevr vD
6). PV & TV de zoons maken de doorstart en toko draait weer
7). vastgoed bv koopt met ¤ vd crowd OG van mevr vD.
8). Staat nergens of ik heb er over heen gelezen wie de huidige aandeelhouders van de vastgd bv
zijn.
9).op termijn nemen de BV's vd zoons de vastgd bv over van de huidige aandeelhouder(s)
10) Verbaasde me al ook waarom het 2013 verhaal door de curator nog niet is gesloten, en er nog geen zicht op termijn van afhandeling is zoals in verslag weergegeven.
Zou ptn 3 er tussen zitten?
Jij zegt het, ik dacht het, je hebt gelijk vwb de aandeelhouder van de vastgd bv, over heen gelezen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:22 schreef ML45 het volgende:
[..]
Waar het geld voor nodig is, is nu dus duidelijk. Hiermee kan de schuld van nog bijna ¤ 300.000 afbetaald worden( zie punt 4.1 in het verslag van de curator). De nasmaak die ik krijg gaat over de integriteit van Collin. Deze kan je met de informatie uit de pitch wel in twijfel trekken. Ik zal Collin hierover informeren.
Peterc, mbt tot dit laatste een zeer terechte vraag, voor ons als investeerders gaat het om de vraag of het een goede investering is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:44 schreef peterc het volgende:
[..]
Jij zegt het, ik dacht het
Begin ik ook te snappen waar de 35k van de nw invest (40617)i d pitch vandaan komen, de jr's ?? Krijg je nog 6,5%, en los je een probleem op, clever.
Creatieve move van de familie.
Over je nasmaak, de 300k gaan dan wel waarschijnlijk grotendeels naar de pref cred. de belastingdienst I assume.
Los van dit alles, wat is het risico van de crowd in dit verhaal / pitch, ook familie is gebaat bij het voltooien van het gehele traject.
De vraag waarvoor mevrouw het geld van de Collin lening nodig heeft, is hiermee inderdaad redelijk overtuigend beantwoord. Heel nuchter bezien, is het haar eigen keuze wat ze met de overwaarde van haar onroerend goed doet. Schuld partner aflossen, naar het casino, alles aan de kleinkindjes schenken, alles is toegestaan; het is haar vermogen uiteindelijk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:44 schreef peterc het volgende:
[..]
Jij zegt het, ik dacht het
Begin ik ook te snappen waar de 35k van de nw invest (40617)i d pitch vandaan komen, de jr's ?? Krijg je nog 6,5%, en los je een probleem op, clever.
Creatieve move van de familie.
Over je nasmaak, de 300k gaan dan wel waarschijnlijk grotendeels naar de pref cred. de belastingdienst I assume.
Los van dit alles, wat is het risico van de crowd in dit verhaal / pitch, ook familie is gebaat bij het voltooien van het gehele traject.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit geschuif met BV's zorgt er voor dat de investeerders en crediteuren het nakijken hebben en de eigenaren van de BV's goedkoop hun spullen, een geheel verbouwd pand, voor weinig geld krijgen.
Ik heb gisteren naar aanleiding van de stemming ook een mail gestuurd naar GvE die iets uitgebreider maar van de zelfde strekking was als bovenstaand bericht.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, de stemprocedure is nog niet veranderd en ik heb er ook niets meer over gehoord. GvE is hier blijkbaar erg blij mee.
Ik zie de passage in de mail “Inmiddels is meer dan 95% van de investeerders akkoord gegaan waarmee we het voorstel conform toezegging ten uitvoer zullen brengen.” als pure misleiding van de investeerders. Een zeer slechte zaak en GvE geeft hiermee weer eens duidelijk te kennen helemaal maling te hebben aan haar investeerders en zaken die vooral in haar eigenbelang zijn gewoon door te drukken.
Ik zie stemmingen als “wie zwijgt stemt toe” niet anders als onbetrouwbare praktijken
Fijn! Zelf nooit zo'n rare stemming meegemaakt. Ik verwacht voor mijn defaults de komende tijd wel wat voorstellen. Als GvE met een goed/realistisch naar de investeerders komt is er niets aan de hand en zal nog steeds de meerderheid voorstemmen (alleen misschien niet met een % van 95).quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:01 schreef Horsemen het volgende:
Goed nieuws dus dat de "oude" manier verleden tijd is, nu even afwachten wat de nieuwe manier gaat worden.
Fijn dat GvE toch naar haar investeerders wil luisteren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een crowdfunding blacklist lijkt me geen slecht idee. Het zou me niets verbazen als deze heer^ zodra hij schuldenvrij is, een nieuwe poging waagt om even een paar ton weg te goochelen.
Als het een rechtstreekse lening aan VSS was geweest dan had ik niet meegedaan, maar met de gekozen constructie zijn de risico's er voor de investeerders uitgehaald zou je zeggen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:48 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb ondanks het “gedoe” met deze familie er toch voor gekozen om CCF project De Zwaan mee te nemen.
Een leuke incentive trouwens, dat zouden meer geldnemers moeten doen.
Niet ergens te vinden in de faillissementsverslagen?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:44 schreef Mijnenveger het volgende:
Het ergste vind ik dat er geen enkele verklaring door de ondernemers is gegeven over wat er precies is gebeurt (waar al dat geld is gebleven). Daaruit maak ik op dat het zaakje stinkt. Wat mij betreft mogen deze goochelaars op de digitale schandpaal genageld worden.
Ik ga toch niet mee doen, ik heb er een slecht gevoel overquote:Op maandag 14 augustus 2017 11:02 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als het een rechtstreekse lening aan VSS was geweest dan had ik niet meegedaan, maar met de gekozen constructie zijn de risico's er voor de investeerders uitgehaald zou je zeggen.
Ik heb in China al een paar dozijn panda's gezien (luie beestjes), maar ga toch wel even kijken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |