ik heb het geluk dat ik hem in het dieptepunt gekocht heb, dus zit momenteel op een winst van een goede spijkerbroekquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:43 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Had er toendertijd 100 aangeschaft op 9650 sat. Geen grote bedragen maar hij is flink omlaag gegaan. Wat ik zelf probeer is gewoon te holden totdat hij weer op het beginbedrag uitkomt en dan verkopen :p wellicht een trage techniek. Of je moet met verlies verkopen en het direct in een andere potentiele munt stoppen om het verlies recht te trekken.
Denk dat de coin iets te heftig gehyped werd voordat hij op de markt kwan. Ook omdat men verkondigde dat Google eraan had meegewerkt/financierde.
Ah Oke! Bedankt!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:51 schreef hmmmz het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Software_development_kit
Dollar Cost Averaging! Op vaste tijden een vast stukje inkopen ipv. in één keer.quote:
Naja, geïnvesteerd? Ze gaan het accepteren als donatie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 05:44 schreef kthxbye het volgende:
Dash, PVIX, zCash, Monero?
Wat is de beste privacy coin met de meeste toekomstbelofte?
Wikileaks heeft geïnvesteerd in zCash.
UBQquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 05:44 schreef kthxbye het volgende:
Dash, PVIX, zCash, Monero?
Wat is de beste privacy coin met de meeste toekomstbelofte?
Wikileaks heeft geïnvesteerd in zCash.
Accepteren alleen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 05:44 schreef kthxbye het volgende:
Dash, PVIX, zCash, Monero?
Wat is de beste privacy coin met de meeste toekomstbelofte?
Wikileaks heeft geïnvesteerd in zCash.
JIj met je NEOquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:46 schreef hmmmz het volgende:
Durf geen nieuwe NEO meer bij te kopen. Hoop op eind van de week op dipje richting 12-15 $, maar zou morgen na de release van smart contracts 2.0 ook zomaar nog hoger kunnen schieten
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Volgens mij is die kans echt zo gigantisch klein dat je je daar niet druk om hoef te maken.
Klopt ja, daar hadden we laatst ook een discussie over. Wel grappig overigens dat ik in Directory.io heb rond zitten bladeren daarna en random getallen invoerde als paginanummer, toen ik daarna klikte op adressen was het verrassend genoeg wel 10-12 van de ongeveer 100 keer klikken op een adres waar ooit btc op had gestaan. Dus dat is wel erg toevallig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:47 schreef edcetera het volgende:
[..]
De kans, dat je iedere dag van je leven, de jackpot in een willekeurige loterij wint en ook nogeens iedere dag door de bliksem wordt getroffen en dit overleeft is nog vele malen groter.
Je moet er eerder voor zorgen, dat je je wallet/private key/seed niet kwijtraakt en daar backups van op een veilige plek hebt (en dat anderen er geen toegang tot krijgen). Dat is een veel groter risico van het in eigen beheer houden.
Over de laatste maanden gezien helemaal niet zo gek. Ik was er vrij laat bij en sta op +114%quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:36 schreef EggsTC het volgende:
[..]
JIj met je NEO
Bestaat je hele portfolio uit NEO?
Er zijn een paar miljoen adressen in gebruik geweest en er zijn 115.792.089.237.316.195.423.570.985.008.687.907.852.837.564.279.074.904.382.605.163.141.518.161.494.400 adressen in totaal (128 adressen per pagina keer het aantal pagina's op directory.io)quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Klopt ja, daar hadden we laatst ook een discussie over. Wel grappig overigens dat ik in Directory.io heb rond zitten bladeren daarna en random getallen invoerde als paginanummer, toen ik daarna klikte op adressen was het verrassend genoeg wel 10-12 van de ongeveer 100 keer klikken op een adres waar ooit btc op had gestaan. Dus dat is wel erg toevallig.
Neequote:Op maandag 7 augustus 2017 21:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat.
Waves heeft een exchange ingebouwd in de client zitten, makkelijker kan niet.
Heeft Sosa z'n ETH al?
Ik weet het niet, maar ik zou het alvast als verloren beschouwen als je er wat hebt staan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:06 schreef Murdera het volgende:
Zijn er hier nog meer mensen die al hun coins op btc-e hebben vaststaan?
De eerste pagina een keer of 5, en vaker op random pagina's waarbij ik gewoon op mijn toetsenbord ramde Dat moet echt pure toeval geweest zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn een paar miljoen adressen in gebruik geweest en er zijn 115.792.089.237.316.195.423.570.985.008.687.907.852.837.564.279.074.904.382.605.163.141.518.161.494.400 adressen in totaal (128 adressen per pagina keer het aantal pagina's op directory.io)
Zal dus vooral om adressen gaan op de eerste pagina's van directory.io waar grapjassen wat mee prutsen. De kans dat je op de rest van die pagina's een adres vindt dat gebruikt is, is nihil.
Ik las op Bitcointalk eens dat ze nog veel handmatig doen momenteel, vooral omdat het deels nog Beta is en het nog niet om gigantisch veel transacties gaat. Maar het duurt zo wel erg lang.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:00 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nee
Ik weet niet wat te doen behalve wachten.
Mss is er gewoon een lag ofzo.,
Het is praktisch onmogelijk, de kans dat er nog maar 2 mensen op deze planeet rondlopen en dat ze elkaar bij toeval tegenkomen is een stuk groter.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:09 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De eerste pagina een keer of 5, en vaker op random pagina's waarbij ik gewoon op mijn toetsenbord ramde Dat moet echt pure toeval geweest zijn.
Naja hiermee zeg je dus dat ik lieg, maar dat doe ik serieus niet lol.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is praktisch onmogelijk, de kans dat er nog maar 2 mensen op deze planeet rondlopen en dat ze elkaar bij toeval tegenkomen is een stuk groter.
Ik zeg alleen dat het praktisch onmogelijk isquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Naja hiermee zeg je dus dat ik lieg, maar dat doe ik serieus niet lol.
Moment, ik ga kijken of ik ze terug kan vinden in de history
Ik weet het.. ik vond het ook al heel raar, ik zag een mooie metafoor van iemand op reddit, daarbij is dat echt zwaar onmogelijk idd. Toch hitte ik een paar pagina's met een adres waar volgens de blockchain ooit BTC op had gestaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het praktisch onmogelijk is
Reken uit...
Uitgaande van 3 miljoen adressen die gebruikt zijn, is de kans dat je een adres aanklikt met een saldo (of wat ooit gebruikt is):quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:19 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik weet het.. ik vond het ook al heel raar, ik zag een mooie metafoor van iemand op reddit, daarbij is dat echt zwaar onmogelijk idd. Toch hitte ik een paar pagina's met een adres waar volgens de blockchain ooit BTC op had gestaan.
dat zou erg vervelend zijn. Het is toch alweer een paar duizend euro. Meh. Laten we hopen dat het uiteindelijk goedkomt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar ik zou het alvast als verloren beschouwen als je er wat hebt staan.
Dan kan het alleen maar meevallen...
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:30 schreef Afwazig het volgende:
Zit te denken om in lisk te stappen nu het relatief laag staat. Twijfel wel omdat het stil lijkt te staan. Kan weinig info vinden of er dingen staan te gebeuren met lisk. Hebben jullie ideeën?
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:37 schreef hmmmz het volgende:
Ik ga morgen maar eens wat Lisk kopen. Staat vrij laag, actieve organisatie, en er komt een rebrand + sdk release aan.
Aldus de quote op reddit :pquote:Statistically speaking, unless the protocol changes to accommodate more decimal places, only 2.1e14 addresses could contain at least one Satoshi, and that's only if everyone only had one Satoshi. If anyone has more (and pretty much everyone who has any has more than one Satoshi), then there are fewer occupied wallets.
Within the set of 2256 private keys, they only map to 2160 unique wallet addresses. So the question is how does 2160 compare to 2.1e14? One in a million? One in a trillion?
The answer is one in 6.9595 decillion. Since "decillion" isn't a commonly used word, I'll save you the bother of having to look it up: it's a one with 33 zeroes after it.
To put that 6.9595 decillion figure into perspective: The Earth has a diameter of 12,742 kilometers, giving it a surface area just shy of 50 million square kilometers. A square kilometer is 1 million square meters, and a square meter is one million square millimeters, meaning the surface area of the Earth, in millimeters, is just shy of 50 quintillion mm2.
So here's the game we'll play. I've got 140 trillion earth-sized spheres. On one of them, I have randomly selected a single square millimeter as the prize winning spot. Find it, and you'll get to spin the prize wheel to see how much you've won. The prize wheel currently has about 22 million spaces. 21 million of them contain less than a dollar. But you only get to spin the wheel if you can find the secret spot on the secret sphere.
Wanna play?
Die had ik gemist. Het gaat hier ook zo snel weer in dit topic . Thanks.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |