Dat is toch onzin mag ik hopen? Zenit bood nog 12.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:34 schreef jpg97 het volgende:
Een basisspeler met een contract tot 2020 wegdoen voor 4 miljoen euro
Wat is deze?
toen was het geen uitverkoopquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:43 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat is toch onzin mag ik hopen? Zenit bood nog 12.
Dat zou idd nogal apart zijn. Maar ik sta nergens meer van te kijken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:34 schreef jpg97 het volgende:
Een basisspeler met een contract tot 2020 wegdoen voor 4 miljoen euro
Wat is deze?
of ze hebben ruzie gehadquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:49 schreef Caland het volgende:
Het moet financieel wel heel kut gaan als je zo'n bedrag accepteert
Dat interview na Osjiek thuis zei wat dat betreft wel genoegquote:
om wat voor reden zou je dat wel doenquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nwah, dan verkoop je hem niet voor een appel en een ei.
Telesport en VI melden vertrek ook.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:52 schreef Doublepain het volgende:
Tot nu toe alleen Daily Mail, dus ik wacht nog af
Niet bestquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Telesport en VI melden vertrek ook.
Een begrotingtegenvaller van vijf miljoen euro wegwerken, maar nog steeds kan je veel meer uit de pan halen dan dit. Als Pröpper vervelend zou zijn geweest, is dit nog steeds heel matig gedaan door PSV.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
om wat voor reden zou je dat wel doen
Maar die noemen geen bedragen, alleen het bedrag van de Daily Mailquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Telesport en VI melden vertrek ook.
VI roept 4 miljoen, paul post 4,5quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:55 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Maar die noemen geen bedragen, alleen het bedrag van de Daily Mail
Paul Post neem ik niet serieus.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
VI roept 4 miljoen, paul post 4,5
Ik moest denken aan Wijnaldum en Fer.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:49 schreef Caland het volgende:
Het moet financieel wel heel kut gaan als je zo'n bedrag accepteert
1 jarig contract hadden die tochquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik moest denken aan Wijnaldum en Fer.
Ja, maar alsnog waren dat wel de 2 talenten die ons het meest moesten gaan opbrengen, net als Propper jullie veel zou moeten opbrengen. Ook 7 ofzo voor betaald toch?quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
1 jarig contract hadden die toch
er werd onlangs nog 14? op gebodenquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, maar alsnog waren dat wel de 2 talenten die ons het meest moesten gaan opbrengen, net als Propper jullie veel zou moeten opbrengen. Ook 7 ofzo voor betaald toch?
Leuke poging Calliequote:Op zondag 6 augustus 2017 17:11 schreef Caland het volgende:
Hebben jullie eigenlijk nog grond die je kan verkopen aan de gemeente
Verpatsen de landgoederen van onze bestuurders wel.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:11 schreef Caland het volgende:
Hebben jullie eigenlijk nog grond die je kan verkopen aan de gemeente
Destijds zat de club wel veel dieper in de problemen dan een gat in de begroting van 5 miljoen. Dat is met 1 transfer opgelost.quote:
maar een begrotingsgat is toch niet meteen net zo'n verliesgat, ik begrijp de paniek niet zoquote:Op zondag 6 augustus 2017 17:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Destijds zat de club wel veel dieper in de problemen dan een gat in de begroting van 5 miljoen. Dat is met 1 transfer opgelost.
Omdat veel mensen zaken door elkaar halen. De club lijdt groot verlies dus moeten we de beste spelers voor een fooi wegdoen, zoiets.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar een begrotingsgat is toch niet meteen net zo'n verliesgat, ik begrijp de paniek niet zo
Klopt, maar het is tekenend dat je opnieuw geen reserves hebt en dat je in relatieve problemen komt door een klein begrotingstekort. Verder heb je nauwelijks kapitaal op het veld en zit je in een neerwaartse spiraal.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Destijds zat de club wel veel dieper in de problemen dan een gat in de begroting van 5 miljoen. Dat is met 1 transfer opgelost.
En dan wel via een vreemde constructie zo'n Lozano halenquote:Op zondag 6 augustus 2017 17:21 schreef Adames het volgende:
[..]
Klopt, maar het is tekenend dat je opnieuw geen reserves hebt en dat je in relatieve problemen komt door een klein begrotingstekort. Verder heb je nauwelijks kapitaal op het veld en zit je in een neerwaartse spiraal.
Lijkt erop dat PSV weinig heeft geleerd van toen.
Ik ook, als dit waar is. Dat zou betekenen dat we de miljoentjes heel erg hard nodig hebben en dat is een heel slecht teken. ben bang dat er binnenkort wat lijken uit de kast gaan komen. Wil niet te veel wanhopen, maar dan sluit ik een Feyenoord scenario van een jaar of acht geleden niet uit.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:00 schreef Lemming22 het volgende:
4 miljoen
Ik maak me zorgen om mijn club.
Veel keus had PSV ook niet echt, ze verdienen daar zelfs meer dan spelers hierquote:Op zondag 6 augustus 2017 17:22 schreef Caland het volgende:
[..]
En dan wel via een vreemde constructie zo'n Lozano halen
Dat is sowieso waar. Ik denk dat Tiny Sanders met verbazing zit te kijken hoe de directie na hem in zo'n korte periode weer een bende er van heeft weten te maken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:21 schreef Adames het volgende:
[..]
Klopt, maar het is tekenend dat je opnieuw geen reserves hebt en dat je in relatieve problemen komt door een klein begrotingstekort. Verder heb je nauwelijks kapitaal op het veld en zit je in een neerwaartse spiraal.
Lijkt erop dat PSV weinig heeft geleerd van toen.
Bron?quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:31 schreef jpg97 het volgende:
OK sommige spelers, waaronder Propper hebben een clausule waarbij ze voor een laag bedrag weg mogen bij niet behalen Europees voetbal.
Dat verklaart ook de instelling van de spelers de afgelopen 2 wedstrijden tegen Osijek.
Dan zou ik eerder een boete geven, of salaris vermindering..quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:31 schreef jpg97 het volgende:
OK sommige spelers, waaronder Propper hebben een clausule waarbij ze voor een laag bedrag weg mogen bij niet behalen Europees voetbal.
Dat verklaart ook de instelling van de spelers de afgelopen 2 wedstrijden tegen Osijek.
Daar mag hij nog heel erg blij mee zijn, zou het trouwens ook een prima keus vinden. Maar vrees voor hem dat het een promovendus ook ergens wordt. Werd laatst toch gelinkt aan Hannover 96 dacht ik.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:36 schreef Doublepain het volgende:
Benieuwd waar Luukinho naartoe gaat, Club Brugge?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |