Ah, dat is het.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hopen dat die dude zich niet altijd zo idioot gedraagt als die sessie net. Al neem ik aan dat meneer tokkie iets te diep in het glaasje heeft gekeken.
Lekker het hele potje rambo verpestenDe user wordt zo aanbeden hier dat hij alles kon flikken.
Beetje alsof die boven de wet stond als de koning. Triest maat. Bijna een beetje eng.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zoiets zul je nooit tussen Guus en GGMM zien, was net ook al duidelijk, die Guus bleef 'zogenaamd' in zijn goal hangen
Ik verpest niets, ik moest er weer even inkomen na een tijdje. Jij gedraagt je als een halve zool of een autist als niet alles in een rechte lijn verloopt. Kan ik er wat aan doen dat ik even de huisdeur voor iemand open moet doen, gek.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hopen dat die dude zich niet altijd zo idioot gedraagt als die sessie net. Al neem ik aan dat meneer tokkie iets te diep in het glaasje heeft gekeken.
Lekker het hele potje rambo verpestenDe user wordt zo aanbeden hier dat hij alles kon flikken.
Beetje alsof die boven de wet stond als de koning. Triest maat. Bijna een beetje eng.
Ik was er niet bij dus geen idee. Ik heb nooit problemen met Stijntjequote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hopen dat die dude zich niet altijd zo idioot gedraagt als die sessie net. Al neem ik aan dat meneer tokkie iets te diep in het glaasje heeft gekeken.
Lekker het hele potje rambo verpestenDe user wordt zo aanbeden hier dat hij alles kon flikken.
Beetje alsof die boven de wet stond als de koning. Triest maat. Bijna een beetje eng.
Ik heb jullie wel doorquote:
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent nog steeds overtuigd van deze samenzweringstheorie?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zoiets zul je nooit tussen Guus en GGMM zien, was net ook al duidelijk, die Guus bleef 'zogenaamd' in zijn goal hangen
Je pastte ook je score niet aan nadat je dat meerdere malen werd gevraagd. En wat je allemaal uitkraamde begreep ik ook niet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik verpest niets, ik moest er weer even inkomen na een tijdje. Jij gedraagt je als een halve zool of een autist als niet alles in een rechte lijn verloopt. Kan ik er wat aan doen dat ik even de huisdeur voor iemand open moet doen, gek.
Erg triest is dat ja.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:09 schreef Toto69 het volgende:
Users Paxcon en Wazaaaaa teamen wel altijd
Jij die iemand anders bekritiseert voor abnormaal gedragquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je pastte ook je score niet aan nadat je dat meerdere malen werd gevraagd. En wat je allemaal uitkraamde begreep ik ook niet.
Maar als je de volgende keer normaal doet, kom vooral vaker.
Het is dat ik geen Foxsports cirkeltjesmonitor heb, want overduidelijker dan net kan nietquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je bent nog steeds overtuigd van deze samenzweringstheorie?
Dat noemen we een piero.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:11 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is dat ik geen Foxsports cirkeltjesmonitor heb, want overduidelijker dan net kan niet
Ja vastquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:11 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is dat ik geen Foxsports cirkeltjesmonitor heb, want overduidelijker dan net kan niet
Zonder vHalst heb je er niet veel aan alleenquote:
Ik verwijt hem dat hij z'n avatar weigerde aan te passen, waarom zou ik iemand daar niet voor mogen bekritiseren? Omdat ik dat zelf "nooit" doe zekerquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jij die iemand anders bekritiseert voor abnormaal gedrag![]()
Ik was de regels even vergeten, maar goed. Sterkte met een poging om me te framen als een idioot, waar ik juist tegen mongolen ageer op dit forum.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik verwijt hem dat hij z'n avatar weigerde aan te passen, waarom zou ik iemand daar niet voor mogen bekritiseren? Omdat ik dat zelf "nooit" doe zeker
Nou als je de volgende keer je gewoon aan de regels houdt kom dan vooralquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik was de regels even vergeten, maar goed. Sterkte met een poging om me te framen als een idioot, waar ik juist tegen mongolen ageer op dit forum.
Ik voer geen act op, de enige die hier irritant loopt te doen is Mr. Professor. Dr. Drs. Chevy.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:16 schreef FireFox1 het volgende:
Zijn jullie nou nog steeds bezig met deze kansloze act
Heb jij geen last van nee.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:15 schreef GGMM het volgende:
Verwonderlijk hoe chevy het toch altijd met iedereen aan de stok krijgt.
Dat zal wel niet aan hem liggen.
Goed gezienquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop