Snap ik, maar als ze die balista voor de zekerheid bij zich hadden hadden ze ook voor de zekerheid die pijl moeten vergiftigen. Dat ze denken dat het misschien niet werkt is geen excuus. Altijd proberen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Punt 1 blijft natuurlijk wel staan. Het vijandelijke leger kwam onverwacht en de draak al helemaal. Ik neem aan dat je dat niet lang van te voren al kan doen, maar ik heb weinig ervaring met het vergiftigen van pijlen.
Ook is het natuurlijk zo dat je wel héél veel heel sterk gif nodig hebt om zo'n draak uit te schakelen en men heeft die beesten al eeuwen niet gezien.
Wat ik opmerkelijk vond is dat er al eerder pijlen op zo'n beest afgevuurd zijn en toen kon hij er wél door geraakt worden. Nu is hij ineens onkwetsbaar voor pijlen?
Als dat goud zo belangrijk is dat ze het asap in veiligheid brengen, waarom blijven Jaimie en die Tarly dan achter?quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:37 schreef Joosie200 het volgende:
[..]![]()
Alleen over dat water zat ik ook met zoiets. Wat zou jij doen als Tarley, Lannister combinatie? Natuurlijk breng je het goud in veiligheid asap. Die Tarley gaf aan dat de voorste wagens met al het goud in Kings Landing zijn aangekomen. Het tijdreizen is nooit gelijktijdig, tig personages gaan rondom de map in luttele fragmenten.
Het Bronn vs Drogon ballista gevecht was een Hobbit ripoff. Dat vond ik dan weer jammer.
Maar hoe lang van te voren kan je een pijl vergiftigen? het lijkt me dat als dat er een jaar op zit, je er nog net niet veilig aan kan likken maar als het er een maand op zit? een week? Waar ligt de grens. En hoe duur is dat gif? als je het dagelijks opnieuw in het gif moet dopen met zo'n grote pijl met al die weerhaken met je weet ik het hoeveel tonnen hebben, want je kan niet maar 1 of 2 van die pijlen hebben.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Snap ik, maar als ze die balista voor de zekerheid bij zich hadden hadden ze ook voor de zekerheid die pijl moeten vergiftigen. Dat ze denken dat het misschien niet werkt is geen excuus. Altijd proberen.
Als ze het wel gedaan hebben en die draak blijkt imuum dan snap ik het.
Eens met je punt over die pijlen ja
Omdat het raar is dat alle 4 de legerleiders in de achterhoede blijven hangen, ver weg van het goud.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:38 schreef Cockwhale het volgende:
Hoezo is het raar dat het goud al weg was? Een groot deel van het leger was ook al weg, ze zeiden immers 'that they were spread thin'. En mensen die het tijdsverloop van de aflevering letterlijk vertalen naar de fictionele wereld...Ooit van Elipsis gehoord? Dat gevecht kan dagen later zijn geweest. Of moet er iedere keer, '3 hours later, 4 days later' tussen staan voor de mensen die het niet begrijpen?
Omdat er ook nog andere dingen moetem gebeuren? Dat goud stond inmiddels veilig en wel achter de muur begrijp ik. Moet je er dan op blijven kijken of kan je dan het tweede belangrijkste doen, voor eten zorgenquote:Op maandag 7 augustus 2017 10:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als dat goud zo belangrijk is dat ze het asap in veiligheid brengen, waarom blijven Jaimie en die Tarly dan achter?
Om zeker te stellen dat de achterhoede ook in veiligheid gebracht wordt nu ze spread thin zijn? Watvoor een legeraanvoerder ben je als je je niet bekommert om al jouw troepen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als dat goud zo belangrijk is dat ze het asap in veiligheid brengen, waarom blijven Jaimie en die Tarly dan achter?
Drogon is wel enorm gegroeid he, zijn pantser en dergelijke word dus ook sterker. Overigens komt Dany nu wel armor aan het maken voor haar draken, anders is het zo gedaan als ze echt een veldslag met de Lannisters wil winnen. Wellicht van Dragonglass of Valyrian steel nu ze er zo veel van hebbenquote:Op maandag 7 augustus 2017 10:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat ik opmerkelijk vond is dat er al eerder pijlen op zo'n beest afgevuurd zijn en toen kon hij er wél door geraakt worden. Nu is hij ineens onkwetsbaar voor pijlen?
Die troepen waren overal. Met 4 legeraanvoerders achter blijven voor de troepen snap ik niet helemaal.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:46 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Om zeker te stellen dat de achterhoede ook in veiligheid gebracht wordt nu ze spread thin zijn? Watvoor een legeraanvoerder ben je als je je niet bekommert om al jouw troepen?
Voor doordachte oorlogsvoering zit je bij Game of Thrones aan het verkeerde adres.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die troepen waren overal. Met 4 legeraanvoerders achter blijven voor de troepen snap ik niet helemaal.
Het kwam voor het plot gewoon goed uit.
4? Maak daar maar 2 van, wel de 2 belangrijkste.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die troepen waren overal. Met 4 legeraanvoerders achter blijven voor de troepen snap ik niet helemaal.
Het kwam voor het plot gewoon goed uit.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:47 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Drogon is wel enorm gegroeid he, zijn pantser en dergelijke word dus ook sterker. Overigens komt Dany nu wel armor aan het maken voor haar draken, anders is het zo gedaan als ze echt een veldslag met de Lannisters wil winnen. Wellicht van Dragonglass of Valyrian steel nu ze er zo veel van hebben
Het leeuwendeel van de troepen waren al in Kings Landing. Dan kun je wel arrogant als legerleiding met het goud gaan verkassen naar de Red keep. Om vervolgens de achterhoede te laten stikken. Of je verzekerd je ervan dat je naast goud ook genoeg voedselvoorraad uit high garden meebrengt zonder dat het geplunderd wordt onderweg.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die troepen waren overal. Met 4 legeraanvoerders achter blijven voor de troepen snap ik niet helemaal.
Het kwam voor het plot gewoon goed uit.
Jammer, die Tarly scheen juist zo geniaal te zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Voor doordachte oorlogsvoering zit je bij Game of Thrones aan het verkeerde adres.
Juist..quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:57 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Het leeuwendeel van de troepen waren al in Kings Landing. Dan kun je wel arrogant als legerleiding met het goud gaan verkassen naar de Red keep. Om vervolgens de achterhoede te laten stikken. Of je verzekerd je ervan dat je naast goud ook genoeg voedselvoorraad uit high garden meebrengt zonder dat het geplunderd wordt onderweg.
Waarom dan IEDEREEN op het voedsel zetten?quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Niet raar dat ze achterblijven. Het eten was minstens net zo belangrijk als dat goud, voor beide kampen.
Inderdaad!! Echter heb ik me wel gestoord aan dat zowel Jaime en Bronn telkens door wat opzij te springen de "vuurspuug" ontweken hebben van die draak. Iedereen gaat prompt dood in deze serie, van Ned Stark was ik geschokt zelfs, maar nu weet ik niet beter of iedereen kan zo dood gaan, hoofdrolspeler of niet. Maar bij deze 2 gebeurd dat niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 06:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tering wat een aflevering zeg. Zoveel goede momenten
Je kunt op elke slak zout leggen of gewoon genieten van de show met zijn onlogische hebbedingetjes.quote:
Hoezo 4? En Bronn zei al tegen Jaime dat hij daar niet hoorde te zijn en dat heeft ie genegeerd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die troepen waren overal. Met 4 legeraanvoerders achter blijven voor de troepen snap ik niet helemaal.
Het kwam voor het plot gewoon goed uit.
In-character wel, maar echte oorlogen zijn natuurlijk niet zo spectaculair en passen niet echt in dit format.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jammer, die Tarly scheen juist zo geniaal te zijn.
Goede vraag.quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom dan IEDEREEN op het voedsel zetten?
Dat was te groot om niet ergerlijk te zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:03 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Je kunt op elke slak zout leggen of gewoon genieten van de show met zijn onlogische hebbedingetjes.
Snap ik, maar er zit veel ruimte tussen een echte oorlog en de simpelheid van dit.quote:Op maandag 7 augustus 2017 11:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
In-character wel, maar echte oorlogen zijn natuurlijk niet zo spectaculair en passen niet echt in dit format.
Black sails denk ikquote:Op maandag 7 augustus 2017 11:05 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hoezo 4? En Bronn zei al tegen Jaime dat hij daar niet hoorde te zijn en dat heeft ie genegeerd.
Jaime is legeraanvoerder en Bronn niet volgens mij en dan heb je nog junior die me bekend voorkomt van een andere serie (battlestar gallactica misschien?) en verder weet ik niet wie je nog meer bedoelt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |