Dat zei ik ook al, kan me toch niet voorstellenquote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:16 schreef heywoodu het volgende:
Die juichte overigens niet omdat hij gewonnen dacht te hebben, lijkt me Jeroen
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:18 schreef heywoodu het volgende:
Zakopane, spontaan zin in schansspringen
Juist niet toch?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:19 schreef Koffieplanter het volgende:
Dit maakt Poels die zich boos maakt op Yayes nog achterlijker.
Deed Roglic mee?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:18 schreef heywoodu het volgende:
Zakopane, spontaan zin in schansspringen
En dan moeten wachtenquote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:24 schreef komrad het volgende:
Wout gaat over een paar weken in de Vuelta wel goed zijndie gaat Vroem parkeren op de Angliru
Waarom niet, hij laat vooral zien totaal geen benul te hebben van wat er allemaal gaande is.quote:
Eindwinst moet morgen misschien ook al kunnen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:24 schreef komrad het volgende:
Wout gaat over een paar weken in de Vuelta wel goed zijndie gaat Vroem parkeren op de Angliru
kamerbuddies geweetz, Vroem gunt het Poels welquote:
Als je niet weet dat er een ploeggenoot van X voor zit, is het toch logischer om kwaad te worden?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:25 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waarom niet, hij laat vooral zien totaal geen benul te hebben van wat er allemaal gaande is.
Dat is het dus, dat je tot twee keer toe niet weet wat er voor je rijdt is toch gewoon achterlijk?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:26 schreef showtimer het volgende:
[..]
Als je niet weet dat er een ploeggenoot van X voor zit, is het toch logischer om kwaad te worden?
Euh, het is consequent. Eerst wel en later niet of andersom zou nog vreemder zijn.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:29 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is het dus, dat je tot twee keer toe niet weet wat er voor je rijdt is toch gewoon achterlijk?
Zelfs als je het zelf niet hebt gezien, zou er toch iemand in de auto moeten zitten die je die informatie geeft.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:30 schreef showtimer het volgende:
[..]
Euh, het is consequent. Eerst wel en later niet of andersom zou nog vreemder zijn.
Hij kan bijna geen (werkend) oortje gehad hebben, Haig was al tijden weg.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:32 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Zelfs als je het zelf niet hebt gezien, zou er toch iemand in de auto moeten zitten die je die informatie geeft.
Hij ziet hem nota bene wegrijden.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:34 schreef showtimer het volgende:
[..]
Hij kan bijna geen (werkend) oortje gehad hebben, Haig was al tijden weg.
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:11 schreef Beregd het volgende:
Veel leuker is dit filmpje van de rennende pony in het peleton
https://twitter.com/Cycli(...)235513556992/video/1
Zo te lezen ook een Mollemaniaans zegegebaar.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:10 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Een Gesinkiaanse sprint van Poels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |