quote:Iedereen kent ze wel, van die SJW's die alles racistisch of seksistisch vinden. "Dankzij" de acties van die domme lui kun je volgens veel mensen beter je kop verliezen dan dat je een racist bent. Dit slaat natuurlijk nergens op. Niet alles is discriminatie.
Klacht: SJW's janken dat alles racistisch is en verraden liever hun land dan dat ze racist worden genoemd.
Subklacht: Politieke correctheid is de verkeerde term. Onbewust zeg je dan namelijk dat die gestoorde sjw's gelijk hebben, terwijl je ze eerder politiek incorrect zou moeten noemen. Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen mening, dus daarom hoef je ook niet te benadrukken dat een specifieke groep gelijk heeft, terwijl je het er niet mee eens bent.
Hier een paar video's om te laten zien om wat voor soort debielen het gaat:
De politieke "correctheid" is ook duidelijk te zien in films als Star Wars: The Force Awakens met een zwarte jongen en blanke meid als hoofdpersonen. Het lijkt wel alsof ze speciaal gekozen werden omdat ze tot een "minderheid" behoren, en niet omdat het goede acteurs zijn. Vroeger waren de hoofdpersonen altijd blanke mannen. Disney denkt blijkbaar dat dat racistisch en seksistisch is. Maar de vraag is of blanke mannen afwijzen voor een rol in een film puur omdat ze blank en mannelijk zijn niet racistisch is. Ik denk dat het antwoord ja is.
Transformers: The Last Knight schijnt het derde golfs feminisme te promoten, maar ik heb die film niet gekeken dus ik weet het niet precies. Ik denk dat het tegenwoordig wel een trend is om de derde golf van het feminisme en het sjw'isme te promoten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 14:18:48 ]
Fijn dat we dit beeld van Nederland moeten beschermen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 14:13 schreef Firewarrior het volgende: [..] In Nederland is niet ieder mens gelijkwaardig.
Man man man
Die tactiek is bekend, LelijKnap. Feit is echter dat je van mijn hand geen enkele post zult vinden waarin ik de conservatieve islam, islamisering of conservatief religieuze ideeën in het algemeen toejuich.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 14:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zodat ie zich verheven kan voelen tov zowel moslims als rechts. Als ie alleen de eerste groep zo zou benaderen, dan zou ie eng dicht in de buurt komen van het worden van 'extreem-rechts'.
En daar wringt de schoen: je ziet dat ik consequent bent, en dat irriteert je mateloos.
Dat deed je zojuist (als ik kijk naar christenen, dan, dus...). Ze kunnen voor jou amper inhoud hebben. Goed. Ze kunnen voor mij veel inhoud hebben.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 14:15 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oh maar vriendelijke LelijKnap, volgens mij heb ik nog helemaal niet met elkaar vergeleken middels deze methode.
Jij komt hier met cijfers aan die wat mij betreft amper inhoud hebben. Het betreft een ander land, met andere sociale omstandigheden (bijvoorbeeld 5x zoveel zwangerschappen onder 15-17 jarigen) en is wat mij betreft nietszeggend zonder een gedegen afvalligenschatting.
Wat een zegen hè, dat we lieden als Firewarrior hebben om onze Waarden en Normen te beschermen.quote:
[..]
Fijn dat we dit beeld van Nederland moeten beschermen.
Man man man
Dus kunnen verkrachten is een privilege?quote:
Ik ben blij dat je het beste voor hebt met de dames in ons land
quote:
[..]
Dus kunnen verkrachten is een privilege?
Ik ben blij dat je het beste voor hebt met de dames in ons land :x
Ziekelijk, niet?Het niet gestraft worden is een privilegequote:
[..]
Dus kunnen verkrachten is een privilege?
Ik ben blij dat je het beste voor hebt met de dames in ons land
Ik post feiten, maar de meeste mensen zijn zo gehersenspoeld dat ze niet eens door hebben wat er aan de hand is. Social justice is gewoon niet het belangrijkste wat er is, en dat we nu het vrouwenstemrecht als een basisrecht zien wil niet zeggen dat het dat ook echt is. Je komt niet echt met argumenten, in plaats daarvan jank je maar door over hoe vrouwen zo zielig zijn en altijd het slachtoffer zijn. Terwijl de realiteit toch een beetje anders is. Er zijn altijd mannen die bereid zijn om een vrouw te beschermen, zelfs als er niks aan de hand is. Dat zie je ook terug in jouw postgedrag.quote:
[..]
Ja, dat sneeuwvlok-gehuil kennen we onderhand wel. Punt is: jouw waanbeelden zijn geen feiten, en het kan ook enkel voortkomen uit een compleet verwrongen wereldbeeld dat je serieus oppert om vrouwen een basaal recht als stemrecht te willen afnemen 'om onze cultuur te beschermen'.
Hoe dan ook, vrouwen zijn de lul, of ze nou door haatbaarden of rechts-conservatieve hipsters worden benaderd.
.
Vroeger vond men vrouwen te onverantwoordelijk om te mogen stemmen en moesten ze het aan mannen overlaten. Ze hoefden zich dan ook geen zorgen te maken over de politiek, dat was dan wel een bijkomend voordeel. Als Nederland islamiseert verandert er heel veel, en dan zal het afschaffen van het vrouwenstemrecht ook niet het enige zijn wat vrouwen zal overkomen. Misschien zal de invoer van het vrouwenstemrecht er op de lange termijn zelfs voor zorgen dat vrouwen minder rechten zullen hebben.
Dan moet je wel de rest van mijn post erbij zetten.quote:
[..]
Fijn dat we dit beeld van Nederland moeten beschermen.
Man man man
quote:
[..]
In Nederland is niet ieder mens gelijkwaardig. Vrouwen hebben meer maatschappelijke rechten, die mogen inprincipe alles wat wettelijk toegestaan is. Maar als mannen iets willen doen wat als vrouwelijk wordt beschouwd zijn er meteen mensen die ze manipuleren om dat niet te mogen. Ondertussen moet wel afgedwongen worden dat vrouwen mannelijke beroepen beoefenen en "mannelijke" dingen doen. Zelfs als je het vrouwenstemrecht afschaft zijn mannen nog niet gelijk aan vrouwen.
Ook hebben moslims allerlei privileges. Hun geloof geeft ze automatisch een voordeel. Zo kunnen sommige moslims het voor elkaar krijgen om een vrouw te verkrachten zonder daarvoor een straf te krijgen. Als excuus verzinnen ze dan namelijk dat ze in hun cultuur hebben geleerd dat vrouwen niks waard zijn. En dat is één voorbeeld, er zijn er nog veel meer.
Nou oké, vrijelijk kunnen verkrachten dan. Wel #lifegoals inderdaad.quote:
[..]
Het niet gestraft worden is een privilege
Is niet echt een nobel streven iddquote:
[..]
Nou oké, vrijelijk kunnen verkrachten dan. Wel #lifegoals inderdaad.
Sommige moslims hebben blijkbaar het recht om zomaar een vrouw te verkrachten. Daarmee wil ik niet zeggen dat het goed is, integendeel.quote:
[..]
Dus kunnen verkrachten is een privilege?
Ik ben blij dat je het beste voor hebt met de dames in ons land
Ik wacht nog steeds op jouw terrorbeeld van Islamitisch Nederland, je mening over de teruglopende aantallen moslims en de steeds rechtser wordende verkiezingsuitslagen.quote:
[..]
Dan moet je wel de rest van mijn post erbij zetten.
[..]
Nou vooruit, dan schrappen we dat voorrecht uit het wetboek der Nederlands recht.quote:
[..]
Sommige moslims hebben blijkbaar het recht om zomaar een vrouw te verkrachten. Daarmee wil ik niet zeggen dat het goed is, integendeel.
Heb je een bron trouwens?
Het zou natuurlijk mooi zijn als we de islamisering tegen kunnen gaan. Overigens heeft Mark Rutte niet bepaald het beste vluchtelingenbeleid.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op jouw terrorbeeld van Islamitisch Nederland, je mening over de teruglopende aantallen moslims en de steeds rechtser wordende verkiezingsuitslagen.
Je bent heel consequent in de houding die je jezelf aanmeet, niet in de verdeling van kritiek. Er is een discussie gaande over islamisering waarin een vraag wordt gesteld en i.p.v. dat je de vraagsteller aantoont welke punten reden tot zorgen zijn haal je één voorbeeld aan om een punt te kunnen maken over conservatief-rechts.quote:
[..]
Die tactiek is bekend, LelijKnap. Feit is echter dat je van mijn hand geen enkele post zult vinden waarin ik de conservatieve islam, islamisering of conservatief religieuze ideeën in het algemeen toejuich.
En daar wringt de schoen: je ziet dat ik consequent bent, en dat irriteert je mateloos.
Ik vraag later naar meer argumenten, die -zoals je dondergoed weet- gigantische verschillen tussen conservatief-rechts en islam zullen duiden. En dan geef je niet thuis. Waarom? Want dan valt je verhaaltje ('zelfde maaltijd op een ander boordje' - 'en ik ben het mooiste boordje') waar jij jezelf aan optrekt, uit elkaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 14:35:56 ]
Lees het anders even terug.quote:
[..]
Het zou natuurlijk mooi zijn als we de islamisering tegen kunnen gaan. Overigens heeft Mark Rutte niet bepaald het beste vluchtelingenbeleid.
2005: 944 duizend
2012: 825 duizend
En hoe zat het met het terrorbeeld en de tendens naar rechts-conservatief?
Zielig? De enige die vrouwen hier systematisch wegzet als zielige wezens ben jij. Want ze zijn kennelijk te labiel om 'correct' te kunnen stemmen.quote:
[..]
Ik post feiten, maar de meeste mensen zijn zo gehersenspoeld dat ze niet eens door hebben wat er aan de hand is. Social justice is gewoon niet het belangrijkste wat er is, en dat we nu het vrouwenstemrecht als een basisrecht zien wil niet zeggen dat het dat ook echt is. Je komt niet echt met argumenten, in plaats daarvan jank je maar door over hoe vrouwen zo zielig zijn en altijd het slachtoffer zijn. Terwijl de realiteit toch een beetje anders is. Er zijn altijd mannen die bereid zijn om een vrouw te beschermen, zelfs als er niks aan de hand is. Dat zie je ook terug in jouw postgedrag.
Vroeger vond men vrouwen te onverantwoordelijk om te mogen stemmen en moesten ze het aan mannen overlaten. Ze hoefden zich dan ook geen zorgen te maken over de politiek, dat was dan wel een bijkomend voordeel. Als Nederland islamiseert verandert er heel veel, en dan zal het afschaffen van het vrouwenstemrecht ook niet het enige zijn wat vrouwen zal overkomen. Misschien zal de invoer van het vrouwenstemrecht er op de lange termijn zelfs voor zorgen dat vrouwen minder rechten zullen hebben.
En beschermen... het beschermen van stemrecht voor vrouwen is het beschermen van onze Grondwet. Lijkt me een prima casus om je hard voor te maken. Want wat gaat er volgen als we op basis van de waanbeelden van rechts-conservatieve hipsters zomaar links en rechts de rechten van burgers gaan inperken? Wat wordt de volgende stap? Stemrecht ontnemen van mensen met een allochtonen achtergrond? Stemrecht enkel nog voor mensen met minstens HAVO-opleiding? Stemrecht afpakken van lieden die minder dan 30.000 euro bruto per jaar verdienen?
Je hebt geen bal begrepen van 'onze cultuur'. Ga nog een paar jaar de geschiedenisboeken in, zoek er wat grote Verlichte filosofen bij en leer dat in onze cultuur vaststaande eigenschappen van mensen, zoals leeftijd, geslacht, etniciteit en validiteit, van geen invloed mogen zijn op hun positie binnen de Westerse samenleving... enkel hun individuele karakter en gedrag bepalen dat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ege_opvoeding__.htmlquote:
[..]
Nou vooruit, dan schrappen we dat voorrecht uit het wetboek der Nederlands recht.
Heb je een bron trouwens?
Daarnaast zijn er ook veel moslims die een meisje verkrachten, waaropvolgend het meisje geen aangifte durft te doen. En het is denk ik geen verrassing dat een man uit een Midden-Oosters moslim land (vooral uit een gebied waar nu oorlog is) eerder iemand verkracht dan een man uit een ander land. Het zou wel kunnen dat mannen uit landen waar oorlog is een trauma hebben opgelopen en daarom zelf wangedrag vertonen. Maar de koran is ook niet bepaald een vriendelijk boek.
Ik blijf de term rechtsconservatieve hipster ietwat tegenstrijdig vindenquote:
[..]
Zielig? De enige die vrouwen hier systematisch wegzet als zielige wezens ben jij. Want ze zijn kennelijk te labiel om 'correct' te kunnen stemmen.
En beschermen... het beschermen van stemrecht voor vrouwen is het beschermen van onze Grondwet. Lijkt me een prima casus om je hard voor te maken. Want wat gaat er volgen als we op basis van de waanbeelden van rechts-conservatieve hipsters zomaar links en rechts de rechten van burgers gaan inperken? Wat wordt de volgende stap? Stemrecht ontnemen van mensen met een allochtonen achtergrond? Stemrecht enkel nog voor mensen met minstens HAVO-opleiding? Stemrecht afpakken van lieden die minder dan 30.000 euro bruto per jaar verdienen?
Je hebt geen bal begrepen van 'onze cultuur'. Ga nog een paar jaar de geschiedenisboeken in, zoek er wat grote Verlichte filosofen bij en leer dat in onze cultuur vaststaande eigenschappen van mensen, zoals leeftijd, geslacht, etniciteit en validiteit, van geen invloed mogen zijn op hun positie binnen de Westerse samenleving... enkel hun individuele karakter en gedrag bepalen dat.
Ik zie steeds meer moslims binnenkomen. Overigens: http://www.dagelijksestan(...)elingen-op-te-nemen/quote:
[..]
Lees het anders even terug.
2005: 944 duizend
2012: 825 duizend
En hoe zat het met het terrorbeeld en de tendens naar rechts-conservatief?
Het zou me niet heel erg verbazen als dit echt waar is. Mark Rutte is een charlatan en bedrieger. Wat is jouw bron waarin staat dat er moslims Nederland uit worden gezet, en er daardoor steeds minder moslims hier wonen?
Alleen al het gegeven dat je zo luchtig en blasé bent over zoiets als het ontnemen van stemrecht op basis van geslacht geeft aan dat je er gewoon geen zak van begrepen hebt. "Ja, dat is maar één ding dat overeenkomt, maar...."quote:
[..]
Je bent heel consequent in de houding die je jezelf aanmeet, niet in de verdeling van kritiek. Er is een discussie gaande over islamisering waarin een vraag wordt gesteld en i.p.v. dat je de vraagsteller aantoont welke punten reden tot zorgen zijn haal je één voorbeeld aan om een punt te kunnen maken over conservatief-rechts.
Ik vraag later naar meer argumenten, die -zoals je dondergoed weet- gigantische verschillen tussen conservatief-rechts en islam zullen duiden. En dan geef je niet thuis. Waarom? Want dan valt je verhaaltje ('zelfde maaltijd op een ander boordje' - 'en ik ben het mooiste boordje') waar jij jezelf aan optrekt, uit elkaar.
In de kern is dat ook precies de reden waarom jij en een willekeurige haatbaard inwisselbaar zijn. Precies dezelfde mentaliteit: een gepredestineerde orde, hetzij ingesteld door een godheid, hetzij ingesteld door 'de natuur', bepaalt de positie van leden van een samenleving, en dat tegengaan leidt tot de 'ondergang' van een gezonde samenleving. En daarom moet er, hetzij door een religieus wetssysteem dan wel een 'op de natuurlijke orde' gegronde wijziging van de Grondwet plaatsvinden om 'erger' te voorkomen.
Onderaan de streep krijgen in dit geval vrouwen precies dezelfde in een mooi doosje verpakte drol gepresenteerd.
Oh wat vreemd, ik dacht dat we het over Nederlands recht, ons Nederland en Nederlandse normen en waarden hadden.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ege_opvoeding__.html
Daarnaast zijn er ook veel moslims die een meisje verkrachten, waaropvolgend het meisje geen aangifte durft te doen. En het is denk ik geen verrassing dat een man uit een Midden-Oosters moslim land (vooral uit een gebied waar nu oorlog is) eerder iemand verkracht dan een man uit een ander land. Het zou wel kunnen dat mannen uit landen waar oorlog is een trauma hebben opgelopen en daarom zelf wangedrag vertonen. Maar de koran is ook niet bepaald een vriendelijk boek.
Heb je ook een Nederlandse bron? Want Engelse misdrijven zeggen mij weinig over de staat hier.
Zoals net al verklaard, de officiële tellingen van het WRR.quote:
[..]
Ik zie steeds meer moslims binnenkomen. Overigens: http://www.dagelijksestan(...)elingen-op-te-nemen/
Het zou me niet heel erg verbazen als dit echt waar is. Mark Rutte is een charlatan en bedrieger. Wat is jouw bron waarin staat dat er moslims Nederland uit worden gezet, en er daardoor steeds minder moslims hier wonen?
En uitgezet, man man man, het zijn geen dieren hè? Iemand kan ook gewoon ongelovig worden.
En dan zelf met de dagelijkse standaard als bron komen, Was Breitbart offline
Ik vraag het nog een keer. Waarom ga je er vanuit dat alleen vrouwen SJW kunnen zijn of dat soort gedachtegoed supporten ? Denk je dat met het ontnemen van vrouwenstemrecht, dit soort meningen zullen verdwijnen ?quote:
[..]
Ik post feiten, maar de meeste mensen zijn zo gehersenspoeld dat ze niet eens door hebben wat er aan de hand is. Social justice is gewoon niet het belangrijkste wat er is, en dat we nu het vrouwenstemrecht als een basisrecht zien wil niet zeggen dat het dat ook echt is. Je komt niet echt met argumenten, in plaats daarvan jank je maar door over hoe vrouwen zo zielig zijn en altijd het slachtoffer zijn. Terwijl de realiteit toch een beetje anders is. Er zijn altijd mannen die bereid zijn om een vrouw te beschermen, zelfs als er niks aan de hand is. Dat zie je ook terug in jouw postgedrag.
Vroeger vond men vrouwen te onverantwoordelijk om te mogen stemmen en moesten ze het aan mannen overlaten. Ze hoefden zich dan ook geen zorgen te maken over de politiek, dat was dan wel een bijkomend voordeel. Als Nederland islamiseert verandert er heel veel, en dan zal het afschaffen van het vrouwenstemrecht ook niet het enige zijn wat vrouwen zal overkomen. Misschien zal de invoer van het vrouwenstemrecht er op de lange termijn zelfs voor zorgen dat vrouwen minder rechten zullen hebben.
Er worden steeds meer mensen moslim, dus het zou mij best verbazen als veel moslims ongelovig worden. Als je de islam verlaat is de kans groot dat je familie of een imam je probeert te vermoorden o.i.d. Je straf zal iig niet mals zijn.quote:
[..]
Zoals net al verklaard, de officiële tellingen van het WRR.
En uitgezet, man man man, het zijn geen dieren hè? Iemand kan ook gewoon ongelovig worden.
Dan heb je er dus echt geen flikker van begrepen.
Meer moslims betekent niet automatisch dat hier opeens de sharia wordt uitgeroepen, ofzo. Alsof de gemiddelde moslim hier in Nederland daar op zit te wachten.
Ik betwijfel het, maar dit soort meningen zullen minder vaak voorkomen. Als het vrouwenstemrecht nooit was ingevoerd dan waren dit soort meningen zeldzaam geweest.quote:
[..]
Ik vraag het nog een keer. Waarom ga je er vanuit dat alleen vrouwen SJW kunnen zijn of dat soort gedachtegoed supporten ? Denk je dat met het ontnemen van vrouwenstemrecht, dit soort meningen zullen verdwijnen ?
PS: Het feminisme en de "tijdelijke" feminisering van Nederland dragen ook bij aan het ontstaan van dit soort destructieve standpunten.
Ze handelen daar wel naar iig.quote:
Wat is dat toch met die constante irreële angst van de islamisering van Nederland.
Meer moslims betekent niet automatisch dat hier opeens de sharia wordt uitgeroepen, ofzo. Alsof de gemiddelde moslim hier in Nederland daar op zit te wachten.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 14:47:18 ]
De lokale orthodoxe imam is het met u eens.quote:
[..]
Ik betwijfel het, maar dit soort meningen zullen minder vaak voorkomen. Als het vrouwenstemrecht nooit was ingevoerd dan waren dit soort meningen zeldzaam geweest.
PS: Het feminisme en de "tijdelijke" feminisering van Nederland dragen ook bij aan het ontstaan van dit soort destructieve standpunten.
Sowieso denken dat 15 miljoen mensen zich laten ringeloren door wat, 1,5 miljoen lieden die varkensvlees willen verbieden...quote:
Wat is dat toch met die constante irreële angst van de islamisering van Nederland.
Meer moslims betekent niet automatisch dat hier opeens de sharia wordt uitgeroepen, ofzo. Alsof de gemiddelde moslim hier in Nederland daar op zit te wachten.
Seksuele misdrijven 2016, CBS Statline:quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ege_opvoeding__.html
Daarnaast zijn er ook veel moslims die een meisje verkrachten, waaropvolgend het meisje geen aangifte durft te doen. En het is denk ik geen verrassing dat een man uit een Midden-Oosters moslim land (vooral uit een gebied waar nu oorlog is) eerder iemand verkracht dan een man uit een ander land. Het zou wel kunnen dat mannen uit landen waar oorlog is een trauma hebben opgelopen en daarom zelf wangedrag vertonen. Maar de koran is ook niet bepaald een vriendelijk boek.
Verdachten
Autochtoon: 1520
Westers allochtoon: 360
Niet Westers allochtoon: 860
Dus relatief grotere kans dat een allochtoon een zedenmisdrijf begaat.
Maar als er een meisje verkracht is is de kans groter dat het een Nederlander is.
Gast, ik geef je de naam van mijn bron. Je countert dat met wat je ooit iemand hebt horen zeggen op een feestje.quote:
[..]
Er worden steeds meer mensen moslim, dus het zou mij best verbazen als veel moslims ongelovig worden. Als je de islam verlaat is de kans groot dat je familie of een imam je probeert te vermoorden o.i.d. Je straf zal iig niet mals zijn.
We gaan op niveau discussiëren of ik neem je niet meer serieus.
Ik heb het idee ooit geopperd om 'erger te voorkomen', niet omdat het mijn fundamentele overtuiging is dat de vrouw in die positie thuishoort. Bovendien, en dat erken je dan weer niet, heb ik nimmer (hoogstens gekscherend passend in de toon van de betreffende topics) meegegeven er zeker van te zijn dat het de wenselijke oplossing is of moet zijn. Ik pleitte voor een herinrichting om tot de verhouding te komen die meer lijkt op die van vóór de tweede generatie feminisme. Dat is een fundamenteel andere insteek dan de islamitische. Belangrijker verschil ligt in al het andere waarover je wederom zwijgt: waar exact liggen de overeenkomsten? Gaarne in het concrete i.p.v. vage vergelijkingen over een vermeende wens naar een gepredestineerde orde en dergelijke kletspraat.quote:
[..]
Alleen al het gegeven dat je zo luchtig en blasé bent over zoiets als het ontnemen van stemrecht op basis van geslacht geeft aan dat je er gewoon geen zak van begrepen hebt. "Ja, dat is maar één ding dat overeenkomt, maar...."
In de kern is dat ook precies de reden waarom jij en een willekeurige haatbaard inwisselbaar zijn. Precies dezelfde mentaliteit: een gepredestineerde orde, hetzij ingesteld door een godheid, hetzij ingesteld door 'de natuur', bepaalt de positie van leden van een samenleving, en dat tegengaan leidt tot de 'ondergang' van een gezonde samenleving. En daarom moet er, hetzij door een religieus wetssysteem dan wel een 'op de natuurlijke orde' gegronde wijziging van de Grondwet plaatsvinden om 'erger' te voorkomen.
Onderaan de streep krijgen in dit geval vrouwen precies dezelfde in een mooi doosje verpakte drol gepresenteerd.
Dat denk ik van niet. De eerste feministische golf was een onomkeerbare gebeurtenis. Het tegenhouden zou niet hebben geholpen.quote:
[..]
Ik betwijfel het, maar dit soort meningen zullen minder vaak voorkomen. Als het vrouwenstemrecht nooit was ingevoerd dan waren dit soort meningen zeldzaam geweest.
PS: Het feminisme en de "tijdelijke" feminisering van Nederland dragen ook bij aan het ontstaan van dit soort destructieve standpunten.
Er wonen 3 miljoen niet westerse allochtonen in Nederland versus 13 miljoen autochtonen. Dat betekend dus dat de kans dat een niet westerse allochtoon een zedenmisdrijf begaat ruim vier keer zo groot is als de kans dat een Nederlander dat doet. Als je je dan ook nog bedenkt dat niet alle niet-westerse allochtonen moslim zijn, dan is de kans dus nog groter.quote:
[..]
Seksuele misdrijven 2016, CBS Statline:
Verdachten
Autochtoon: 1520
Westers allochtoon: 360
Niet Westers allochtoon: 860
Dus relatief grotere kans dat een allochtoon een zedenmisdrijf begaat.
Maar als er een meisje verkracht is is de kans groter dat het een Nederlander is.
Ik heb nu alleen dit als bron omdat de pagina "allochtonen" op CBS.nl niet laadt. Zal vast een bug zijn ofzo. Ik ben wel skeptisch over de betrouwbaarheid van zo'n wordpress site, maar volgens de schrijver heeft hij de cijfers van het CBS. Later kan ik controleren of dat inderdaad klopt. We weten iig wel dat er meer dan 2x zo veel Nederlanders in NL wonen als moslims.
PS: Ik heb verkeerd gelezen. Ik zie dat je zelf al aangeeft dat de kans dat een allochtoon een zedenmisdrijf begaat relatief groter is dan dat het een Nederland betreft.
De tweede feministische golf tegenhouden zou wel hebben geholpen.quote:
[..]
Dat denk ik van niet. De eerste feministische golf was een onomkeerbare gebeurtenis. Het tegenhouden zou niet hebben geholpen.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 15:31:54 ]
Klopt, en dat zorgt er nog steeds voor dat we niet blind moeten zijn op de grote aanwezigheid van allochtonen in de criminaliteit.quote:
[..]
Er wonen 3 miljoen niet westerse allochtonen in Nederland versus 13 miljoen autochtonen. Dat betekend dus dat de kans dat een niet westerse allochtoon een zedenmisdrijf begaat ruim vier keer zo groot is als de kans dat een Nederlander dat doet. Als je je dan ook nog bedenkt dat niet alle niet-westerse allochtonen moslim zijn, dan is de kans dus nog groter.
Ik heb nu alleen dit als bron omdat de pagina "allochtonen" op CBS.nl niet laadt. Zal vast een bug zijn ofzo. Ik ben wel skeptisch over de betrouwbaarheid van zo'n wordpress site, maar volgens de schrijver heeft hij de cijfers van het CBS. Later kan ik controleren of dat inderdaad klopt. We weten iig wel dat er meer dan 2x zo veel Nederlanders in NL wonen als moslims.
PS: Ik heb verkeerd gelezen. Ik zie dat je zelf al aangeeft dat de kans dat een allochtoon een zedenmisdrijf begaat relatief groter is dan dat het een Nederland betreft.
[..]
De tweede feministische golf tegenhouden zou wel hebben geholpen.
Maar als iemand met z'n tengels niet van je zusje/buurmeisje af kan blijven zou ik niet op voorhand de islam de schuld geven als ik jou was.
Overigens is er een daling sinds 2014 in het aantal verdachten, zelfde CBS Getallen:
Autochtoon:-26%
Westers allochtoon: -8%
Niet Westers allochtoon: -20%
De groep Westerse allochtonen blijft schrikbarend achter in deze daling. En dat zijn dan de weer weinig moslims...
Niet alle daders zijn bekend, sommige mensen doen geen aangifte uit schaamte o.i.d. Daarom kloppen de cijfers niet 100%. Dit zijn alleen de cijfers van de gevallen die bekend zijn, doordat er aangifte is gedaan.quote:
[..]
Klopt, en dat zorgt er nog steeds voor dat we niet blind moeten zijn op de grote aanwezigheid van allochtonen in de criminaliteit.
Maar als iemand met z'n tengels niet van je zusje/buurmeisje af kan blijven zou ik niet op voorhand de islam de schuld geven als ik jou was.
Overigens is er een daling sinds 2014 in het aantal verdachten, zelfde CBS Getallen:
Autochtoon:-26%
Westers allochtoon: -8%
Niet Westers allochtoon: -20%
De groep Westerse allochtonen blijft schrikbarend achter in deze daling. En dat zijn dan de weer weinig moslims...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 15:45:17 ]
Belangrijk verschil is ook dat verkrachtingen onder autochtonen door bekende (familie) gepleegd worden. Het is nog maar de vraag of islamitische slachtoffers van verkrachting gepleegd door bijvoorbeeld de man aan de politie doorgegeven worden. Ik zou ook wel eens een vergelijking willen zien van het aantal verkrachtingen/aanrandingen van onbekende personen. Ik hoor/lees bv eigenlijk zelden dat autochtonen willekeurige meisjes (in groepsverband) verkrachten. Over de bekende cijfers zou je dus kunnen vragen: van hoeveel van die verkrachtingen betrof het een -voor de dader- vreemde?quote:
[..]
Er wonen 3 miljoen niet westerse allochtonen in Nederland versus 13 miljoen autochtonen. Dat betekend dus dat de kans dat een niet westerse allochtoon een zedenmisdrijf begaat ruim vier keer zo groot is als de kans dat een Nederlander dat doet. Als je je dan ook nog bedenkt dat niet alle niet-westerse allochtonen moslim zijn, dan is de kans dus nog groter.
Ik heb nu alleen dit als bron omdat de pagina "allochtonen" op CBS.nl niet laadt. Zal vast een bug zijn ofzo. Ik ben wel skeptisch over de betrouwbaarheid van zo'n wordpress site, maar volgens de schrijver heeft hij de cijfers van het CBS. Later kan ik controleren of dat inderdaad klopt. We weten iig wel dat er meer dan 2x zo veel Nederlanders in NL wonen als moslims.
PS: Ik heb verkeerd gelezen. Ik zie dat je zelf al aangeeft dat de kans dat een allochtoon een zedenmisdrijf begaat relatief groter is dan dat het een Nederland betreft.
[..]
De tweede feministische golf tegenhouden zou wel hebben geholpen.
Ook nog een interessante vraag die daarop kan volgen; hoeveel % van de slachtoffers is van westerse afkomst?
Daar hebben we volgens mij geen cijfers voor.quote:
[..]
Belangrijk verschil is ook dat verkrachtingen onder autochtonen door bekende (familie) gepleegd worden. Het is nog maar de vraag of islamitische slachtoffers van verkrachting gepleegd door bijvoorbeeld de man aan de politie doorgegeven worden. Ik zou ook wel eens een vergelijking willen zien van het aantal verkrachtingen/aanrandingen van onbekende personen. Ik hoor/lees bv eigenlijk zelden dat autochtonen willekeurige meisjes (in groepsverband) verkrachten. Over de bekende cijfers zou je dus kunnen vragen: van hoeveel van die verkrachtingen betrof het een -voor de dader- vreemde?
Ook nog een interessante vraag die daarop kan volgen; hoeveel % van de slachtoffers is van westerse afkomst?
Zo werkt statistiek.quote:
[..]
Niet alle daders zijn bekend, sommige mensen doen geen aangifte uit schaamte o.i.d. Daarom kloppen de cijfers niet 100%. Dit zijn alleen de cijfers van de gevallen die bekend zijn, doordat er aangifte is gedaan.
Als er gegronde redenen zijn waarom één groep dat meer heeft dan anderen is dat een reden om niks met de cijfers te doen.
Op deze groepsgrootte verwacht ik een redelijk representatief resultaat.
Ik zie niet in waarom de afkomst van de slachtoffers ertoe doet. Evenals de kring waarin dit gebeurt. Maakt het minder uit als het een bekende is ofzo?quote:
[..]
Belangrijk verschil is ook dat verkrachtingen onder autochtonen door bekende (familie) gepleegd worden. Het is nog maar de vraag of islamitische slachtoffers van verkrachting gepleegd door bijvoorbeeld de man aan de politie doorgegeven worden. Ik zou ook wel eens een vergelijking willen zien van het aantal verkrachtingen/aanrandingen van onbekende personen. Ik hoor/lees bv eigenlijk zelden dat autochtonen willekeurige meisjes (in groepsverband) verkrachten. Over de bekende cijfers zou je dus kunnen vragen: van hoeveel van die verkrachtingen betrof het een -voor de dader- vreemde?
Ook nog een interessante vraag die daarop kan volgen; hoeveel % van de slachtoffers is van westerse afkomst?
Kan me overigens voorstellen dat als je echt gelijk hebt de cijfers nadelig zijn voor de groep waarim bekenden een zedenmisdrijf begaan. Onder het mom, dit lossen we intern op.
Ik snap even niet wat je hier bedoelt. Waarom heeft welke groep wat meer dan anderen? Doel je op 't feit dat ze geen aangifte doen uit schaamte?quote:
[..]
Als er gegronde redenen zijn waarom één groep dat meer heeft dan anderen is dat een reden om niks met de cijfers te doen.
Euhm, zelfs in SA hebben vrouwen gewoon stemrecht.... Er is helemaal geen verbod op vrouwen stemrecht in de islam.quote:
[..]
Ik post feiten, maar de meeste mensen zijn zo gehersenspoeld dat ze niet eens door hebben wat er aan de hand is. Social justice is gewoon niet het belangrijkste wat er is, en dat we nu het vrouwenstemrecht als een basisrecht zien wil niet zeggen dat het dat ook echt is. Je komt niet echt met argumenten, in plaats daarvan jank je maar door over hoe vrouwen zo zielig zijn en altijd het slachtoffer zijn. Terwijl de realiteit toch een beetje anders is. Er zijn altijd mannen die bereid zijn om een vrouw te beschermen, zelfs als er niks aan de hand is. Dat zie je ook terug in jouw postgedrag.
Vroeger vond men vrouwen te onverantwoordelijk om te mogen stemmen en moesten ze het aan mannen overlaten. Ze hoefden zich dan ook geen zorgen te maken over de politiek, dat was dan wel een bijkomend voordeel. Als Nederland islamiseert verandert er heel veel, en dan zal het afschaffen van het vrouwenstemrecht ook niet het enige zijn wat vrouwen zal overkomen. Misschien zal de invoer van het vrouwenstemrecht er op de lange termijn zelfs voor zorgen dat vrouwen minder rechten zullen hebben.
Wel wordt door sommigen het democratische systeem afgewezen, stemrecht in zijn geheel dus. Maar daarin is geen verschil tussen man en vrouw.
Nou bijvoorbeeld. Je hebt een goed punt, als maar één van de meegenomen groepen minder aangiften heeft per misdrijf. Anders maakt het niks uit.quote:
[..]
Ik snap even niet wat je hier bedoelt. Waarom heeft welke groep wat meer dan anderen? Doel je op 't feit dat ze geen aangifte doen uit schaamte?
Kom eens met bewijs daarvoor. Want bewezen verkrachting is gewoon strafbaar hier, ook als je moslim bent.quote:
[..]
Sommige moslims hebben blijkbaar het recht om zomaar een vrouw te verkrachten. Daarmee wil ik niet zeggen dat het goed is, integendeel.
Waar heb je het over? Saudi Arabië is een volledige monarchie, niemand heeft daar stemrecht. Het zou best kunnen dat er geen verbod is op vrouwen stemrecht in de islam, maar het wordt gedemotiveerd.quote:
[..]
Euhm, zelfs in SA hebben vrouwen gewoon stemrecht.... Er is helemaal geen verbod op vrouwen stemrecht in de islam.
Wel wordt door sommigen het democratische systeem afgewezen, stemrecht in zijn geheel dus. Maar daarin is geen verschil tussen man en vrouw.
Klopt, maar in de bron die ik eerder stuurde kwam een moslim onder zijn straf uit omdat hij de Britse wet niet kende, en volgens zijn cultuur en opvoeding zijn vrouwen waardeloos. Het zal wel vaker gebeuren, ook in Nederland. Ik denk niet dat alle misdrijven die elke dag worden gepleegd op TV komen, dus ja.quote:
[..]
Kom eens met bewijs daarvoor. Want bewezen verkrachting is gewoon strafbaar hier, ook als je moslim bent.
Maar dit topic gaat niet over verkrachting. We weten dat moslims relatief vaker iemand verkrachten dan niet-moslims. Laten we het daarop houden. Al worden ze wel gestraft, ze hebben het alsnog gedaan.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 16:07:06 ]
Wat is er dan zo slecht geweest aan de 2de feministische golf?quote:
[..]
Er wonen 3 miljoen niet westerse allochtonen in Nederland versus 13 miljoen autochtonen. Dat betekend dus dat de kans dat een niet westerse allochtoon een zedenmisdrijf begaat ruim vier keer zo groot is als de kans dat een Nederlander dat doet. Als je je dan ook nog bedenkt dat niet alle niet-westerse allochtonen moslim zijn, dan is de kans dus nog groter.
Ik heb nu alleen dit als bron omdat de pagina "allochtonen" op CBS.nl niet laadt. Zal vast een bug zijn ofzo. Ik ben wel skeptisch over de betrouwbaarheid van zo'n wordpress site, maar volgens de schrijver heeft hij de cijfers van het CBS. Later kan ik controleren of dat inderdaad klopt. We weten iig wel dat er meer dan 2x zo veel Nederlanders in NL wonen als moslims.
PS: Ik heb verkeerd gelezen. Ik zie dat je zelf al aangeeft dat de kans dat een allochtoon een zedenmisdrijf begaat relatief groter is dan dat het een Nederland betreft.
[..]
De tweede feministische golf tegenhouden zou wel hebben geholpen.
Van wiki:
Doelen in de Tweede feministische golf waren onder meer:
doorbreking van het huisvrouwensyndroom volgens analyses van Friedan
economische zelfstandigheid
herverdeling van zorgverantwoordelijkheden
herverdeling van huishoudelijke taken
deelname van vrouwen aan betaalde arbeid
deelname van vrouwen aan het hoger onderwijs
deelname aan openbaar bestuur en politiek
een gelijkwaardige positie in de maatschappij
seksuele bevrijding
uitbannen van vrouwenmishandeling
uitbannen van seksueel geweld tegen vrouwen
opheffen van eenzijdigheid van weergave in media, waaronder pornografie
erkenning van prostitutie als vak, bescherming van prostituees
MVM vroeg onder meer aandacht voor gelijke kansen in het onderwijs en voerde actie voor het bestrijden van sekse-stereotype beperkingen. Meisjes moesten bewust kunnen kiezen voor een vervolgopleiding, los van het traditionele verwachtingspatroon waardoor ze steeds in dezelfde 'vrouwenberoepen' terechtkwamen.
Onwaar.quote:
[..]
Waar heb je het over? Saudi Arabië is een volledige monarchie, niemand heeft daar stemrecht. Het zou best kunnen dat er geen verbod is op vrouwen stemrecht in de islam, maar het wordt gedemotiveerd.
[..]
Mannen en vrouwen mogen in Saudi Arabië stemmen voor de gemeenteraden
Nee, waar het om gaat is dat je op weg bent om anderhalf topic vol leugens en onderbuikgevoel vol te plempen.quote:
[..]
Waar heb je het over? Saudi Arabië is een volledige monarchie, niemand heeft daar stemrecht. Het zou best kunnen dat er geen verbod is op vrouwen stemrecht in de islam, maar het wordt gedemotiveerd.
[..]
Klopt, maar in de bron die ik eerder stuurde kwam een moslim onder zijn straf uit omdat hij de Britse wet niet kende, en volgens zijn cultuur en opvoeding zijn vrouwen waardeloos. Het zal wel vaker gebeuren, ook in Nederland. Ik denk niet dat alle misdrijven die elke dag worden gepleegd op TV komen, dus ja.
Maar dit topic gaat niet over verkrachting. We weten dat moslims relatief vaker iemand verkrachten dan niet-moslims. Laten we het daarop houden. Al worden ze wel gestraft, ze hebben het alsnog gedaan.
Wtf? Wat lul je nu over SA zeg? Er wordt daar wel degelijk gestemd, bv voor de 'gemeenteraad'. En vrouwen mogen daar inmiddels ook voor meestemmen en zelfs meedoen.quote:
[..]
Waar heb je het over? Saudi Arabië is een volledige monarchie, niemand heeft daar stemrecht. Het zou best kunnen dat er geen verbod is op vrouwen stemrecht in de islam, maar het wordt gedemotiveerd.
[..]
Klopt, maar in de bron die ik eerder stuurde kwam een moslim onder zijn straf uit omdat hij de Britse wet niet kende, en volgens zijn cultuur en opvoeding zijn vrouwen waardeloos. Het zal wel vaker gebeuren, ook in Nederland. Ik denk niet dat alle misdrijven die elke dag worden gepleegd op TV komen, dus ja.
Maar dit topic gaat niet over verkrachting. We weten dat moslims relatief vaker iemand verkrachten dan niet-moslims. Laten we het daarop houden. Al worden ze wel gestraft, ze hebben het alsnog gedaan.
En nee, stemmen wordt ook niet gedemotiveerd voor vrouwen in de moslim kringen. Ik weet niet waar je dat idee opgevat hebt, maar het klopt van geen kant.
In de fundamentalistische islam is er geen democratie, enkel theocratie. Maar dat staat compleet los van vrouwen stemrecht.
Wbt de Engelse wetgeving, verzachtende omstandigheden worden daarin meegenomen, dat wordt ook bij niet moslims gedaan. Hier zie je hetzelfde, wat soms leidt tot ziek lage straffen voor een ernstig delict zoals verkrachting. Moslims hebben daar geen speciale status in.
Die ziek lage straffen voor bv verkrachting zijn trouwens nog een overblijfsel uit de tijd die jij zo ophemelt.
Dat doe jij, ja. Ik kom met feiten en goede argumenten, terwijl users als jij alleen hun gevoelens gebruiken. Het is zogenaamd zielig voor vrouwen, blablablabla.quote:
[..]
Nee, waar het om gaat is dat je op weg bent om anderhalf topic vol leugens en onderbuikgevoel vol te plempen.
Welke feiten? Dat ze in sa niet stemmen?quote:
[..]
Dat doe jij, ja. Ik kom met feiten en goede argumenten, terwijl users als jij alleen hun gevoelens gebruiken. Het is zogenaamd zielig voor vrouwen, blablablabla.
quote:
[..]
Dat doe jij, ja. Ik kom met feiten en goede argumenten, terwijl users als jij alleen hun gevoelens gebruiken. Het is zogenaamd zielig voor vrouwen, blablablabla.
Wat een gast
Saudi Arabië is een monarchie.quote:
[..]
Welke feiten? Dat ze in sa niet stemmen?
Nee, een theocratie.quote:
[..]
Saudi Arabië is een monarchie.
Maar er wordt wel degelijk gestemd daar.
Zoals in Nederland, of op een andere manier?quote:
[..]
Nee, een theocratie.
Maar er wordt wel degelijk gestemd daar.
Sorry, meer kan ik er niet van maken.
Het is geen democratie, dus nee, niet zoals in Nederland.quote:
[..]
Zoals in Nederland, of op een andere manier?
Maar er wordt wel gestemd en vrouwen mogen gewoon stemmen, sinds een aantal jaar zich ook verkiesbaar stellen.
Er is in de islam geen enkel verschil tussen mannen en vrouwen op het gebied van stemmen.
Ja het maakt uit daar het iets kan zeggen over de houding tov vrouwen in het algemeen en vrouwen van de 'andere groep' (niet-gelovige, blanke, westerse,...).quote:
[..]
Ik zie niet in waarom de afkomst van de slachtoffers ertoe doet. Evenals de kring waarin dit gebeurt. Maakt het minder uit als het een bekende is ofzo?
Kan me overigens voorstellen dat als je echt gelijk hebt de cijfers nadelig zijn voor de groep waarim bekenden een zedenmisdrijf begaan. Onder het mom, dit lossen we intern op.
Ik denk van niet. Het zal onder autochtonen óók onderling opgelost worden, maar waarom vaker dan in de islamitische? Ik vermoed, op basis van algemene culturele eigenschappen, dat er wat hen betreft niet eens wat opgelost hoeft te worden; verkrachten van de (eigen vrouw) kan immers uitgelegd worden als een recht. Daarnaast heb je -mogelijk- ook te maken met een andere houding t.o.v. het Nederlands rechtssysteem. Dus ja, om het verschil te meten lijkt het mij zinvoller om te kijken naar verkrachtingen van vreemde.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 17:20:09 ]
Klopt, maar er is in de islam wel sprake van vrouwonderdrukking die erger is dan het ontnemen van het vrouwen stemrecht.quote:
[..]
Het is geen democratie, dus nee, niet zoals in Nederland.
Maar er wordt wel gestemd en vrouwen mogen gewoon stemmen, sinds een aantal jaar zich ook verkiesbaar stellen.
Er is in de islam geen enkel verschil tussen mannen en vrouwen op het gebied van stemmen.
Dat klopt niet. Je hebt mijn posts niet goed gelezen. Je komt hier weer om te trollen, terwijl je had gezegd dat je geen aandacht meer aan mij zou besteden. Doe dat dan ook niet, want ik heb er niks aan.quote:
Korte samenvatting van het gedachtegoed van Firewarrior: Als vrouwen het stemrecht ontnomen wordt, worden vrouwen niet meer verkracht.
Sorry, meer kan ik er niet van maken.
Noem eens wat voorbeelden die erger zijn dan geen stemrecht hebben (en dus geen kans hebben zaken te beïnvloeden/veranderen)?quote:
[..]
Klopt, maar er is in de islam wel sprake van vrouwonderdrukking die erger is dan het ontnemen van het vrouwen stemrecht.
[..]
Dat klopt niet. Je hebt mijn posts niet goed gelezen. Je komt hier weer om te trollen, terwijl je had gezegd dat je geen aandacht meer aan mij zou besteden. Doe dat dan ook niet, want ik heb er niks aan.
Wacht even. In S-A wordt eveneens geen jodenbelasting geheven, maar dat betekent niet zulk beleid voortkomt uit de islam.quote:
[..]
Het is geen democratie, dus nee, niet zoals in Nederland.
Maar er wordt wel gestemd en vrouwen mogen gewoon stemmen, sinds een aantal jaar zich ook verkiesbaar stellen.
Er is in de islam geen enkel verschil tussen mannen en vrouwen op het gebied van stemmen.
Laat maar zien dat dat de islam tegen vrouwen stemrecht is...quote:
[..]
Wacht even. In S-A wordt eveneens geen jodenbelasting geheven, maar dat betekent niet zulk beleid voortkomt uit de islam.
Dat is onmogelijk omdat de islam inherent anti-democratisch is.quote:
[..]
Laat maar zien dat dat de islam tegen vrouwen stemrecht is...
Ik heb jouw posts wel degelijk goed gelezen. En de jouw weerwoord op reacties van mij en diverse anderen nog beter.quote:
[..]
Klopt, maar er is in de islam wel sprake van vrouwonderdrukking die erger is dan het ontnemen van het vrouwen stemrecht.
[..]
Dat klopt niet. Je hebt mijn posts niet goed gelezen. Je komt hier weer om te trollen, terwijl je had gezegd dat je geen aandacht meer aan mij zou besteden. Doe dat dan ook niet, want ik heb er niks aan.
Anderen stellen goede vragen, komen met goede argumenten, en jouw reactie is steevast het zelfde riedeltje.
"Wij lezen niet goed", "wij komen trollen", enz. Jij daarentegen geeft je mening, maar je bedoelt dat wat JIJ vind, dat dat de enige en absolute waarheid is.
Jij acht (sommige) vrouwen verantwoordelijk voor de huidige toestand in Nederland. Terwijl je lekker voorbijgaat dat er al sinds de val van de muur en later de val van het communisme er een wereldwijde kentering plaats vind in de westerse wereld.
Jij zit je blind te staren op een nietig detail, je kijkt niet naar het grote geheel.
En ja, ik kan het niet laten om toch maar weer te reageren, omdat het zo vermakelijk is om te zien dat wanneer jij je in het nauw gedreven voelt dat je dan meteen op de man (of vrouw) gaat spelen.
Dat heb ik al gesteld, daar heb je dus idd gelijk in.quote:
[..]
Dat is onmogelijk omdat de islam inherent anti-democratisch is.
Maar dat geld voor zowel mannen als vrouwen. Er is geen sprake van mannen wel, vrouwen niet in dit geval.
Verreweg de meeste 'islamitische' landen kennen een vorm van stemrecht waarbij er geen sprake is van vrouwen die niet mogen stemmen.
Met een snelle Google search heb ik dit allemaal gevonden: http://skepticsannotatedbible.com/quran/women/long.htmlquote:
[..]
Noem eens wat voorbeelden die erger zijn dan geen stemrecht hebben
In de islam zijn vrouwen objecten die je zomaar mag verkrachten en je mag volgens de koran je vrouw slaan als ze niet naar je luistert.
Als je stemt heb je niet al te veel macht. Je moet maar het geluk hebben dat er überhaupt een partij is waarmee je 100% eens bent, zonder dat ie bestaat uit charlatans die bij de verkiezingen van alles beloven maar vervolgens heel wat anders doen. Maar goed dat is weer een andere discussie.quote:(en dus geen kans hebben zaken te beïnvloeden/veranderen)?
Jij trekt verkeerde conclusies en je interpreteert duidelijk mijn posts verkeerd. Anders zou je niet met dat soort verwijten aan komen zetten. Overigens geef je nu dus toe dat je aan het trollen bent, omdat je dat vermakelijk vindt.quote:
[..]
Ik heb jouw posts wel degelijk goed gelezen. En de jouw weerwoord op reacties van mij en diverse anderen nog beter.
Anderen stellen goede vragen, komen met goede argumenten, en jouw reactie is steevast het zelfde riedeltje.
"Wij lezen niet goed", "wij komen trollen", enz. Jij daarentegen geeft je mening, maar je bedoelt dat wat JIJ vind, dat dat de enige en absolute waarheid is.
Jij acht (sommige) vrouwen verantwoordelijk voor de huidige toestand in Nederland. Terwijl je lekker voorbijgaat dat er al sinds de val van de muur en later de val van het communisme er een wereldwijde kentering plaats vind in de westerse wereld.
Jij zit je blind te staren op een nietig detail, je kijkt niet naar het grote geheel.
En ja, ik kan het niet laten om toch maar weer te reageren, omdat het zo vermakelijk is om te zien dat wanneer jij je in het nauw gedreven voelt dat je dan meteen op de man (of vrouw) gaat spelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2017 17:23:50 ]
Het is dus per definitie niet mogelijk om te stellen dat:quote:
[..]
Dat heb ik al gesteld, daar heb je dus idd gelijk in.
Maar dat geld voor zowel mannen als vrouwen. Er is geen sprake van mannen wel, vrouwen niet in dit geval.
Verreweg de meeste 'islamitische' landen kennen een vorm van stemrecht waarbij er geen sprake is van vrouwen die niet mogen stemmen.
''Er is in de islam geen enkel verschil tussen mannen en vrouwen op het gebied van stemmen.''
Je kunt voor geen van beide claims terugvallen op de islam; noch dat er wél noch dat er géén verschil bestaat.
Als de islam in 'democratische' vorm bestaat (zoals S-A) kan men zich hoogstens beroepen op normgevende verzen die een eventueel verschil tussen man en vrouw duiden. Daartoe kun je verzen vinden die stellen dat de vrouw de man moet gehoorzamen, maar wellicht ook ééntje die stelt dat de vrouw invloed mag hebben op ...(vorm geven aan de opvoeding van kinderen). Waarom het recht daadwerkelijk wel of niet verleent wordt kan daarnaast afhankelijk zijn van externe invloeden; druk van buitenaf (VN), opkomend feminisme, et cetera. Maar nogmaals; dat zijn géén islamitische fenomenen.
Er mag helemaal niet zomaar verkracht worden. Alhoewel je een punt zou hebben als je vraagtekens zou zetten bij wat onder verkrachting valt en wat niet. Op verkrachting staat de doodstraf in de sharia.quote:
[..]
Met een snelle Google search heb ik dit allemaal gevonden: http://skepticsannotatedbible.com/quran/women/long.html
In de islam zijn vrouwen objecten die je zomaar mag verkrachten en je mag volgens de koran je vrouw slaan als ze niet naar je luistert.
[..]
Als je stemt heb je niet al te veel macht. Je moet maar het geluk hebben dat er überhaupt een partij is waarmee je 100% eens bent, zonder dat ie bestaat uit charlatans die bij de verkiezingen van alles beloven maar vervolgens heel wat anders doen. Maar goed dat is weer een andere discussie.
Het probleem is wat valt onder verkrachting, wanneer is verkrachting bewezen? De gespannen voet tussen het verbod op (vrijwillige) buitenhuwelijkse seks en het verbod op verkrachting is ook een probleem. Maar dit is dus niet zo zwart/wit zoals jij stelt, veel problemen op dit gebied zijn vooral cultureel, op zeer gespannen voet met de letter van de islam.
Je mag ook je vrouw niet zomaar slaan als ze niet luistert, wel zijn er grenzen aangeven van wat mag. Praten met elkaar, tijdelijke scheiding van tafel en bed, bemiddeling en daarna als uiterste (maar liever niet) een tikje die geen sporen achter mag laten/niet eens echt pijn mag doen.
Cultureel wordt hier te vaak een loopje mee genomen, maar de islam zelf is vrij duidelijk, zet een uiterste grens, geen als je dit doet ben je een goed moslim. Harmonie in het huwelijk wordt door de islam gestimuleerd, vrouwen die een eigen mening en wil hebben ook. Niet alleen in de koran, maar ook in de Hadith.
Nogmaals: jouw oplossing voor de huidige problemen in Nederland is vrouwen het stemrecht afnemen.quote:
[..]
Jij trekt verkeerde conclusies en je interpreteert duidelijk mijn posts verkeerd. Anders zou je niet met dat soort verwijten aan komen zetten. Overigens geef je nu dus toe dat je aan het trollen bent, omdat je dat vermakelijk vindt.
Want jij voelt je persoonlijk bedreigd door de huidige mondiale ontwikkelingen. En door jouw kokervisie kom je tot zulke bizarre conclusies.
Lees jij nou maar eens goed wat alle anderen hierover te vertellen hebben.
Vrouwen het stemrecht ontnemen is niet echt dé oplossing. Het kan het probleem misschien beperken, maar we moeten andere maatregelen treffen dan dat. Dit topic gaat dan ook niet over het vrouwenstemrecht afschaffen.quote:
[..]
Nogmaals: jouw oplossing voor de huidige problemen in Nederland is vrouwen het stemrecht afnemen.
Want jij voelt je persoonlijk bedreigd door de huidige mondiale ontwikkelingen. En door jouw kokervisie kom je tot zulke bizarre conclusies.
Ik heb geen kokervisie, dat hebben de meeste mensen hier overigens wel. Ik heb juist het tegenovergestelde daarvan, daarom kom ik tot zulke conclusies. Dat ik een eigen mening heb die ik niet heb gecreëerd door TV te kijken of de krant te lezen betekend niet dat ik tot bizarre conclusies kom.
Er zijn hier mensen die het wel met mij eens zijn. En wat de degenen die het niet met mij eens zijn te vertellen hebben, heb ik al gelezen.quote:Lees jij nou maar eens goed wat alle anderen hierover te vertellen hebben.
Waar is jouw mening dan wel op gebaseerd?quote:Dat ik een eigen mening heb die ik niet heb gecreëerd door TV te kijken of de krant te lezen betekend niet dat ik tot bizarre conclusies kom.
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
Waar is jouw mening dan wel op gebaseerd?
Waarom niet? Schaam je je ervoor?quote:
Nee, maar het doet er niet toe. Je weet wat mijn mening is, dat is al genoeg.quote:
[..]
Waarom niet? Schaam je je ervoor?
Toch is het wel belangrijk om te weten welke bronnen iemand raadpleegt om tot een mening over bepaalde zaken te komen.quote:
[..]
Nee, maar het doet er niet toe. Je weet wat mijn mening is, dat is al genoeg.
Je leest geen kranten en kijkt geen tv om je mening te vormen. Schrijf je zelf.
Hoe vorm jij je mening dan wel? En als je dat niet wilt vertellen, moet je niet verbaasd zijn dat ik mijn eigen conclusie trek.
Welke conclusie trek je dan precies?quote:
[..]
Toch is het wel belangrijk om te weten welke bronnen iemand raadpleegt om tot een mening over bepaalde zaken te komen.
Je leest geen kranten en kijkt geen tv om je mening te vormen. Schrijf je zelf.
Hoe vorm jij je mening dan wel? En als je dat niet wilt vertellen, moet je niet verbaasd zijn dat ik mijn eigen conclusie trek.
Geef nou eens antwoord.quote:
[..]
Welke conclusie trek je dan precies?
Waar denk je dat ik mijn informatie vandaan haal?quote:
Ik stel een vraag. Draai er niet omheen en geef gewoon een antwoord.quote:
[..]
Waar denk je dat ik mijn informatie vandaan haal?
Leg dan eens uit waar je denkt dat ik mijn informatie vandaan haal ipv eromheen te draaien.quote:
Geen antwoord. Tja, ik weet eigenlijk al genoeg.
Pokemon?quote:
[..]
Leg dan eens uit waar je denkt dat ik mijn informatie vandaan haal ipv eromheen te draaien.
quote:
Is lezen voor jou echt zo moeilijk? Ik stelde de vraag waar jij je info vandaan haalt. Niet van de tv of via kranten, schreef je zelf.quote:
[..]
Leg dan eens uit waar je denkt dat ik mijn informatie vandaan haal ipv eromheen te draaien.
Waar haal jij je info dan wel vandaan?
In welk opzicht is TS een zwakkere?quote:
Jullie linksies zijn normaal toch voor het opkomen voor de zwakkere? Waarom vallen jullie hem hier dan opeens massaal aan?
In het opzicht dat ik in de minderheid ben.quote:
[..]
In welk opzicht is TS een zwakkere?
Welke minderheid?quote:
[..]
In het opzicht dat ik in de minderheid ben.
Deze vraag ook even beantwoorden, Firewarrior.quote:
[..]
Is lezen voor jou echt zo moeilijk? Ik stelde de vraag waar jij je info vandaan haalt. Niet van de tv of via kranten, schreef je zelf.
Waar haal jij je info dan wel vandaan?
Deze is veel beterquote:Op woensdag 2 augustus 2017 21:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
Lekker nummertje zo toch? Niks mis mee, vrijheids van meningsuiting heet dat
Ik ben van beiden geen fanquote:
Ik alleen van Sly.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 22:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik ben van beiden geen fan
Als ik oudere muziek luister is het toch meestal wel The Rolling Stones, Jefferson Airplane, ToTo, dat soort dingen.quote:
Te weinig soul voor mij... hoewel de Stones met 'Loving Cup' wel dicht in de buurt komen.quote:
[..]
Als ik oudere muziek luister is het toch meestal wel The Rolling Stones, Jefferson Airplane, ToTo, dat soort dingen.
Geen fan van soul, dat is aan mij niet besteed. Maar ieder zijn ding natuurlijk, ik kan het wel waarderen dat er zoveel verschillende muziek gemaakt is. Radiostations zouden eens wat meer van verschillende tijden moeten draaien.quote:
[..]
Te weinig soul voor mij... hoewel de Stones met 'Loving Cup' wel dicht in de buurt komen.