Bottas test niet voor mercedesquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:39 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Idd! Heel ergerlijk. Bottas al 71 rondjes, Leclerc 49, Verstappen 6.
lekker bezig hoor RB.
Wel voor Pirelli, aldus GPUpdatequote:
omdat het zo'n open deur is....quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:33 schreef opreis het volgende:
[..]
Vettel zou natuurlijk nooit tegen een teamgenoot crashen, al helemaal niet in een jaar waarin het kampioenschap op het spel staat want dan is Vettel superieur
van Weltschmerz en zijn voorspellende gaven ingefluisterd gekregen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:46 schreef sasquatsch het volgende:
En Vandoorne is stilgevallen.
Waarom verbaast me dat niet?
jep, maar die gaat dan natuurlijk niet met engine modes kloten enzo, die rijdt gewoon op een veilige instelling. Russel heeft er iig een stuk minder afgelegdquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:45 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wel voor Pirelli, aldus GPUpdate
Pirelli loog dus dat het probleem bij Vettel aan de band lag en niet aan Vettel?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:52 schreef tja77 het volgende:
Een klapband KAN domme pech zijn.
Echter als je teveel vraagt van je rubber ronden lang, en weigert een pitstop te maken, dan kun je wachten op een klapband.
Max gaf een 10-tal ronden eerder al aan dat zijn rubber hard terugliep.
Een klapband kan dus ook gewoon een fout zijn in het bandenmanagement. En valt dus op te lossen door minder van je banden te vragen, of een extra pitstop inplannen.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:56 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Al bij de dokter/chirurg geweest?
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow crap inderdaad, dat was ik helemaal vergeten!
Die is creatief!quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet de overduidelijk beste, wel overduidelijk de beste met een vrij krappe marge.
Nee, ik vertrouw mijn eigen glazen bol meer.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:47 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
van Weltschmerz en zijn voorspellende gaven ingefluisterd gekregen?
Ja. Volgens de operateur was de operatie prima gelukt. Dat ik nu nog alles dubbel zie lag in de lijn der verwachting en de bedoeling (en verwachting) is dat dat allemaal nog gewoon bij gaat trekken. Alles wat gecontroleerd en gemeten is ziet er goed uit in elk geval en ik heb nu 1 hechting minder in mijn ogen, want eentje kon er al uit.quote:
Vandaag is het de motor, maar het is structureel, dat ze minder rondes maken dan Mercedes en Ferrari.quote:
Dat is van 2016quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jawel, ik volg het wel.
http://m.gpupdate.net/nl/(...)el-kwam-door-rommel/
[..]
Goed nieuwsquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja. Volgens de operateur was de operatie prima gelukt. Dat ik nu nog alles dubbel zie lag in de lijn der verwachting en de bedoeling (en verwachting) is dat dat allemaal nog gewoon bij gaat trekken. Alles wat gecontroleerd en gemeten is ziet er goed uit in elk geval en ik heb nu 1 hechting minder in mijn ogen, want eentje kon er al uit.
Goed nieuws dus. Slechte nieuws is dat ik voorlopig absoluut nog niet kan autorijden vanwege dat dubbelzien alles verder dan een meter en dat ik nog altijd behoorlijk koppijn heb vanwege dat mijn hersenpan overuren draait om continu te proberen dat beeld enkel te krijgen ipv dubbel.
Verwachting is dat alles in orde komt dus.
Deze dan?quote:
quote:Pirelli lanceerde meteen een onderzoek om de oorzaak te achterhalen, maar dat leverde nog geen sluitende antwoorden op. Het bevestigt dat Vettel te maken kreeg met een traag leeglopende band, die het structureel begaf op het moment dat er geen druk meer inzat. De precieze oorzaak van die leegloper kon de bandenleverancier niet achterhalen omdat de band uiteindelijk helemaal werd verwoest. Een forensisch onderzoek van de verschillende onderdelen bracht niets abnormaals aan het licht.
Mogelijk lagen brokstukken op het circuit aan de oorzaak van de lekke band. De banden van Vettel waren al 32 ronden oud en in principe meer vatbaar voor lekken. Dat kan volgens Pirelli echter niet bewezen worden.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja. Volgens de operateur was de operatie prima gelukt. Dat ik nu nog alles dubbel zie lag in de lijn der verwachting en de bedoeling (en verwachting) is dat dat allemaal nog gewoon bij gaat trekken. Alles wat gecontroleerd en gemeten is ziet er goed uit in elk geval en ik heb nu 1 hechting minder in mijn ogen, want eentje kon er al uit.
Goed nieuws dus. Slechte nieuws is dat ik voorlopig absoluut nog niet kan autorijden vanwege dat dubbelzien alles verder dan een meter en dat ik nog altijd behoorlijk koppijn heb vanwege dat mijn hersenpan overuren draait om continu te proberen dat beeld enkel te krijgen ipv dubbel.
Verwachting is dat alles in orde komt dus.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja. Volgens de operateur was de operatie prima gelukt. Dat ik nu nog alles dubbel zie lag in de lijn der verwachting en de bedoeling (en verwachting) is dat dat allemaal nog gewoon bij gaat trekken. Alles wat gecontroleerd en gemeten is ziet er goed uit in elk geval en ik heb nu 1 hechting minder in mijn ogen, want eentje kon er al uit.
Goed nieuws dus. Slechte nieuws is dat ik voorlopig absoluut nog niet kan autorijden vanwege dat dubbelzien alles verder dan een meter en dat ik nog altijd behoorlijk koppijn heb vanwege dat mijn hersenpan overuren draait om continu te proberen dat beeld enkel te krijgen ipv dubbel.
Verwachting is dat alles in orde komt dus.
fijn om te horen!quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja. Volgens de operateur was de operatie prima gelukt. Dat ik nu nog alles dubbel zie lag in de lijn der verwachting en de bedoeling (en verwachting) is dat dat allemaal nog gewoon bij gaat trekken. Alles wat gecontroleerd en gemeten is ziet er goed uit in elk geval en ik heb nu 1 hechting minder in mijn ogen, want eentje kon er al uit.
Goed nieuws dus. Slechte nieuws is dat ik voorlopig absoluut nog niet kan autorijden vanwege dat dubbelzien alles verder dan een meter en dat ik nog altijd behoorlijk koppijn heb vanwege dat mijn hersenpan overuren draait om continu te proberen dat beeld enkel te krijgen ipv dubbel.
Verwachting is dat alles in orde komt dus.
quote:
quote:
quote:
Zeker, het heeft in elk geval een flink stuk onrust weggehaald bij mij. De orthoptist zei van te voren ja een paar dagen zou eventueel kunnen dat je dubbelziet. De chirurg zegt het is pas een week geleden, dubbelzien is normaal nu nog, dat komt nog wel goed, geef het wat tijd. Ik zag de bui al weer hangen dat er een tweede operatie nodig was wat pas over een half jaar kan en hoe in de tussentijd dan met dubbelzien daar had ik geen idee van. Ik hoop volgende week weer aan het werk te kunnenquote:
Is hij nu nog aan het rijden?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:44 schreef ondeugend het volgende:
Mercedes schijnt nog steeds een probleem met de radiocommunicatie te hebben.
[ afbeelding ]
Hij schijnt al 3 keer voorbij te zijn gereden
quote:
twitter:MercedesAMGF1 twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 14:47:51@F1 Phew! He's back!! 😜If he hadn't stopped that lap we would have had to get the giant net out to capture him...… https://t.co/bHZUTB2tAy reageer retweet
Misschien is hij nu zijn wagen wel naar de pits aan het duwen.quote:
Ik weet dat Mansell het ooit probeerde maar die viel flauw voordat hij de finish haalde.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien is hij nu zijn wagen wel naar de pits aan het duwen.
(Kennervraag: wie heeft zijn F1 auto over de finish geduwd tijdens een GP?)
Jack Brabham, 1959 Sebring.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien is hij nu zijn wagen wel naar de pits aan het duwen.
(Kennervraag: wie heeft zijn F1 auto over de finish geduwd tijdens een GP?)
Prost in 86 was inderdaad de laatste.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Het meest recente geval zal Prost wel geweest zijn, maar er zijn nog best wat anderen geweest. Jack Brabham won de wereldtitel door z'n auto heuvel op over de finish te duwen.
gaat Vijay investeren in Sauber als die nu al achter het stuur zatquote:
Was vooral geschokt over het aantal rondjes van Mercedes 2 coureurs, meer dan 270 rondjes en maar 1 auto gebruikt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:48 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
gaat Vijay investeren in Sauber als die nu al achter het stuur zat
Waarom is dat schokkend?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:49 schreef franklop het volgende:
[..]
Was vooral geschokt over het aantal rondjes van Mercedes 2 coureurs, meer dan 270 rondjes en maar 1 auto gebruikt.
BIjna 4x een raceafstand op een dag is toch best behoorlijk. Al ga je dan wel denken; waar zijn ze dan mee aan het werk. Lijkt bijna alleen maar rondjes rijden om het rondjes rijdenquote:
Mercedes heeft de meest betrouwbare motor....quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:49 schreef franklop het volgende:
[..]
Was vooral geschokt over het aantal rondjes van Mercedes 2 coureurs, meer dan 270 rondjes en maar 1 auto gebruikt.
Ja dat snap ik, maar je zou toch ook op aero gebied eea willen testen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:56 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mercedes heeft de meest betrouwbare motor....
Daarna Ferrari, Renault en Honda, al denk ik dat Honda > Renault aan het inhalen is
Mercedes moet sowieso werken aan z'n grip, technisch is die wel in orde.
Misschien zijn ze nu aan het testen waar ze betere aero nodig hebben?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:57 schreef franklop het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar je zou toch ook op aero gebied eea willen testen?
Ja dat kan ookquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Misschien zijn ze nu aan het testen waar ze meer aero nodig hebben?
Twee. Een voor bandentests (Bottas) en de andere voor normaal testwerk (Russell)quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:49 schreef franklop het volgende:
[..]
Was vooral geschokt over het aantal rondjes van Mercedes 2 coureurs, meer dan 270 rondjes en maar 1 auto gebruikt.
Ah ok, dat wist ik nietquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Twee. Een voor bandentests (Bottas) en de andere voor normaal testwerk (Russell)
Door het vermogen terug te schroeven kun je het aantal ronden aardig opvoeren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:56 schreef franklop het volgende:
[..]
BIjna 4x een raceafstand op een dag is toch best behoorlijk. Al ga je dan wel denken; waar zijn ze dan mee aan het werk. Lijkt bijna alleen maar rondjes rijden om het rondjes rijden
Goed nieuws over je ogen, dat is mooiquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:10 schreef Geralt het volgende:
Hechtingen in je ogen is overigens geen pretje
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja. Volgens de operateur was de operatie prima gelukt. Dat ik nu nog alles dubbel zie lag in de lijn der verwachting en de bedoeling (en verwachting) is dat dat allemaal nog gewoon bij gaat trekken. Alles wat gecontroleerd en gemeten is ziet er goed uit in elk geval en ik heb nu 1 hechting minder in mijn ogen, want eentje kon er al uit.
Goed nieuws dus. Slechte nieuws is dat ik voorlopig absoluut nog niet kan autorijden vanwege dat dubbelzien alles verder dan een meter en dat ik nog altijd behoorlijk koppijn heb vanwege dat mijn hersenpan overuren draait om continu te proberen dat beeld enkel te krijgen ipv dubbel.
Verwachting is dat alles in orde komt dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |