De eerste paar seizoenen was Vermeer echt niet zo paniekerig voor de goal hoor.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:16 schreef Vasion het volgende:
[..]
Welnee, Vermeer is te paniekerig voor de goal. Dat is het verschil. Over Jones hoorde je heel het seizoen niets, alleen de wedstrijd NEC en Zwolle uit ging hij niet lekker.
volgens mij is heel europa op zoek naar goede linksbacks op dit moment. 020 heeft er ook problemen mee. We mogen blij zijn dat we haps hebben kunnen binnenhalen. Maar het wordt een beetje lastig om 2 hele goede linksbacks te hebben bij Feyenoord. Nelom is de ideale backop op dit moment.......quote:Op woensdag 2 augustus 2017 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
We gaan zijn derde seizoen in, hij kan toch gewoon aangeven het niet in Nelom te zien zitten en om een vervanger te vragen bij Van Geel.
Of wordt jij blij van Nelom?
Tegen Freiburg zag ik hem al grabbelen als een malle, kijk wie er praat over selectief geheugen. En dat van meerwaarde over zn leeftijd is toch geen reden om hem te moeten opstellen, die vent is een jood die zelfs de jodenploeg heeft gejood, die loopt gewoon weg als z'n contract verlopen is.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De eerste paar seizoenen was Vermeer echt niet zo paniekerig voor de goal hoor.
Jones viel ook wat te verwijten uit tegen Utrecht en uit tegen Ajax wat mij betreft.
Volgens mij hebben een hoop mensen (begrijpelijk overigens, dus geen verwijt) last van een selectief geheugen.
Hopelijk vertrekt hij dit seizoen al. Vermeer is geen degelijke stabiele keeper. Hij heeft soms spectaculaire reddingen en dan roept iedereen dat het een wereldkeeper is terwijl hij net zo vaak blundert.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:24 schreef Vasion het volgende:
[..]
Tegen Freiburg zag ik hem al grabbelen als een malle, kijk wie er praat over selectief geheugen. En dat van meerwaarde over zn leeftijd is toch geen reden om hem te moeten opstellen, die vent is een jood die zelfs de jodenploeg heeft gejood, die loopt gewoon weg als z'n contract verlopen is.
Tegen Freiburg speelde Jones, daar stond Jones inderdaad te grabbelen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:24 schreef Vasion het volgende:
[..]
Tegen Freiburg zag ik hem al grabbelen als een malle, kijk wie er praat over selectief geheugen. En dat van meerwaarde over zn leeftijd is toch geen reden om hem te moeten opstellen, die vent is een jood die zelfs de jodenploeg heeft gejood, die loopt gewoon weg als z'n contract verlopen is.
Dat dikgedrukte: hoezo? Omdat Jones ouder is? Ergens zou het natuurlijk volkomen belachelijk zijn om de keeper die nét kampioen is geworden te laten banken.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 14:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Welnee, het verschil tussen Vermeer en Jones is hooguit 5%. De verschillen zitten hooguit in nuances.
Ik mag hopen dat Gio zo verstandig is om voor Vermeer te kiezen. Want qua kwaliteit maakt het nauwelijks verschil maar waar Jones zich prima zou kunnen schikken in een reserverol, lijkt het mij volkomen begrijpelijk als Vermeer besluit weg te willen bij een reserverol. Vervolgens kunnen we dan weer op zoek naar een nieuwe keeper.
Bovendien vertegenwoordigd Vermeer nog restwaarde van meerdere miljoenen (die met een goed seizoen nog toeneemt).
Mensen vergeten nogal gauw, maar het eerste seizoen van Vermeer hier was gewoon prima.
Moeten we weer al die youtube videootjes tevoorschijn halen met de blunders van vermeerquote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tegen Freiburg speelde Jones, daar stond Jones inderdaad te grabbelen.
Tegen Sociedad speelde Vermeer inderdaad nogal onzeker.
Maar de keren dat Vermeer heeft staan grabbelen bij Feyenoord zijn maar zeer zeldzaam. Voorbeelden van een grabbelende Vermeer bij Feyenoord moet je met een loep zoeken.
Maar aan je post te zien komt je voorkeur vooral voort uit je afkeer vanwege zijn achtergrond.
Omdat hij naar Feyenoord is gekomen om te spelen, en niet om op de bank te zitten.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat dikgedrukte: hoezo? Omdat Jones ouder is? Ergens zou het natuurlijk volkomen belachelijk zijn om de keeper die nét kampioen is geworden te laten banken.
Vermeer is overigens altijd paniekerig met hoge ballen, Jones duidelijk niet. Jones is wat minder van het meevoetballen maar daar heb ik me niet aan gestoord verleden jaar.
Ik zou echt voor Jones kiezen.
Blunders bij Ajax ja.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Moeten we weer al die youtube videootjes tevoorschijn halen met de blunders van vermeer
Misschien moet je er een artikeltje over schrijven?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:24 schreef Vasion het volgende:
[..]
Tegen Freiburg zag ik hem al grabbelen als een malle, kijk wie er praat over selectief geheugen. En dat van meerwaarde over zn leeftijd is toch geen reden om hem te moeten opstellen, die vent is een jood die zelfs de jodenploeg heeft gejood, die loopt gewoon weg als z'n contract verlopen is.
Terwijl Jones, in het kampioensjaar, ook gewoon meerdere malen verantwoordelijk was voor een tegen goal. PEC-uit, Ajax-uit, Utrecht-uit. Om er maar drie uit te lichten.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tegen Freiburg speelde Jones, daar stond Jones inderdaad te grabbelen.
Tegen Sociedad speelde Vermeer inderdaad nogal onzeker.
Maar de keren dat Vermeer heeft staan grabbelen bij Feyenoord zijn maar zeer zeldzaam. Voorbeelden van een grabbelende Vermeer bij Feyenoord moet je met een loep zoeken.
Maar aan je post te zien komt je voorkeur vooral voort uit je afkeer vanwege zijn achtergrond.
Nelom de ideale backup noemen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
volgens mij is heel europa op zoek naar goede linksbacks op dit moment. 020 heeft er ook problemen mee. We mogen blij zijn dat we haps hebben kunnen binnenhalen. Maar het wordt een beetje lastig om 2 hele goede linksbacks te hebben bij Feyenoord. Nelom is de ideale backop op dit moment.......
Dat was midden in die dramatische reeks waarin het hele team dramatisch speelde, wat wilde je precies zeggen hiermee?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:34 schreef Elan het volgende:
Ik zit een samenvatting te kijken van AZ- Feyenoord van 2 jaar geleden, misschien kan iemand mij even uitleggen wat er daar allemaal misging
Laten we al zijn blunders vergeten. Dat kan helemaal niet natuurlijkquote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Blunders bij Ajax ja.
Bij Feyenoord heeft hij hooguit 1 of 2 keer geblunderd (ik kan ze eerlijk gezegd niet eens voor de geest halen in Feyenoord dienst).
Niks, maar ik verbaas me oprecht over wat er allemaal verkeerd ging. Met name die verdediging is echt bizar.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat was midden in die dramatische reeks waarin het hele team dramatisch speelde, wat wilde je precies zeggen hiermee?
klopttquote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nelom de ideale backup noemen.
Toch zonde voor hem dat ie een belangrijk deel van de voorbereiding heeft gemist. Ik denk nog steeds dat het een groot talent is, hopelijk kunnen we hem af en toe wat minuten geven.quote:Schuurman kampte met virusinfectie: ''Ik heb wel een jasje uitgedaan''
woensdag 2 augustus 2017 15:16
Jari Schuurman hoopt over een week of twee weer helemaal fit te zijn. Vlak voor de voorbereiding op het nieuwe seizoen, in de laatste week van juni, werd de jonge Feyenoorder namelijk geveld door een virusinfectie, het zogenaamde rotavirus. ''Ik heb wel een jasje uitgedaan,'' kijkt de aanvallende middenvelder terug op de periode dat hij er beroerd aan toe was.
''Ik heb anderhalve week koorts en diarree gehad en ik moest veel overgeven,'' aldus Schuurman die zelfs een dagje in het ziekenhuis werd opgenomen, in gesprek met zijn management Teamwass. ''Op een gegeven moment ging het maar niet beter, dus toen hebben ze in het ziekenhuis een aantal tests uitgevoerd. Gelukkig mocht ik diezelfde dag wel alweer naar huis.''
De ziekte kostte hem een groot deel van de voorbereiding: hij moest bijvoorbeeld het trainingskamp van Feyenoord in Oostenrijk aan zich voorbij laten gaan: ''En dat terwijl ik in de vakantie heel hard gewerkt had en topfit was. Ik schat dat ik nu weer op zeventig procent zit. Ik doe, sinds een week, ook weer grote delen van de training met de spelersgroep mee. Ik hoop dat ik met een paar weken weer helemaal fit ben.''
Schuurman, die op 18 juli voor het eerst weer trainde, heeft inmiddels al weer in twee oefenwedstrijden speelminuten gemaakt. ''Ik heb vorige week een kwartier meegedaan tegen het Engelse Plymouth Argyle en afgelopen zondag heb ik een half uur gespeeld tegen FC Den Bosch. En als ik echt weer fit ben, hoop ik natuurlijk op meer kansen in het eerste van Feyenoord. Daar ben ik momenteel mee bezig. Ik wil me bij Feyenoord laten zien en dat kan nu gelukkig weer.''
Maar Jones is hier wel gekomen om de bank warm te houden?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat hij naar Feyenoord is gekomen om te spelen, en niet om op de bank te zitten.
Ik verwacht dat hij niet een seizoen op de bank wil zitten, en in dat geval dus op zoek gaat naar een andere club. Ik zou dat volkomen begrijpen van hem.
Laten we de kwaliteitsverschillen niet groter maken dan ze zijn, die zijn echt hooguit 5%.
Door Jones te laten keepen creëer je een nieuw keepersprobleem (omdat je dan waarschijnlijk dus opnieuw opzoek kan naar een andere keeper).
Met lekker naar Excelsior gaan, of verhuren aan Jong Ajax.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Toch zonde voor hem dat ie een belangrijk deel van de voorbereiding heeft gemist. Ik denk nog steeds dat het een groot talent is, hopelijk kunnen we hem af en toe wat minuten geven.
Je kunt ook een speler halen voor niet zo'n debiel bedrag die beter is dan Nelom hoor.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
kloptt
bij gebrek aan beter is hij de ideale backup
heeft met het prijskaartje te maken of wil jij nog een back halen van 6 mijoen? en die dan op de bank zetten?
Aankomend seizoen:quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar Jones is hier wel gekomen om de bank warm te houden?
De beste (in ogen van Gio) moet gewoon spelen, los van sentimenten. Als dat problemen oplevert los je die maar op. En ik zou, in dat specifieke geval, gewoon Bijlow als 2e man neerzetten.
Ter Avest.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt ook een speler halen voor niet zo'n debiel bedrag die beter is dan Nelom hoor.
Prijsklasse Ter Avest van Twente of dat joch dat recent van PEC naar Groningen is verkast.
Zolang Haps fit is en blijft maakt het ook eigenlijk geen moer uit, maar punt is dat je gewoon met Nelom moet stoppen. Die kan het niveau per definitie niet aan.
Bij gebrek aan beter ben jij ook de ideale backup.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
kloptt
bij gebrek aan beter is hij de ideale backup
heeft met het prijskaartje te maken of wil jij nog een back halen van 6 mijoen? en die dan op de bank zetten?
mee eensquote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Bij gebrek aan beter ben jij ook de ideale backup.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |