Bram Moszkowicz wil terugkeren in advocatuur

Advocaten die willens en wetens de wet overtreden, cliënten bewust oplichten, 'vergeten' contante betalingen aan te geven bij de deken.
En dat dan een foutje noemen.

Brammetje moet nog wat meer commercials maken over het witwassen van ...eh... kleding of zo.

Moszkowicz blikt terug in 5 jaar later
3 januari 2018, 22:34 - 23:36 uurRTL 4

Jurist Bram Moszkowicz werd vijf jaar geleden geïnterviewd door Jeroen Pauw. Beau van Erven Dorens, de opvolger van Pauw, blikt met Moszkowicz terug op dat gesprek. Hoe vindt hij het om geen advocaat meer te mogen zijn?

Jurist Bram Moszkowicz is deze keer te gast in het programma 5 jaar later. In december 2012 voelde Jeroen Pauw hem aan de tand. Destijds was het twee maanden geleden dat Moszkowicz van het advocatentableau was geschrapt.

5 jaar later
Met Pauws opvolger Beau van Erven Dorens - 5 jaar later is verhuisd van de NTR naar RTL 4 - blikt de voormalige topstrafpleiter terug op dat interview. Hoe is het voor hem om geen advocaat meer te mogen zijn? In het gesprek vertelt Moszkowicz dat hij vindt dat hij een tweede kans verdient en dat hij niet zijn hele leven gestraft zou moeten worden voor de fouten die hij heeft gemaakt. De jurist wordt ook geraakt door zijn eigen uitspraak van vijf jaar geleden. Toen zei hij dat hij meer tijd met zijn gezin wilde doorbrengen.

http://www.tvgids.nl/mosz(...)ater/artikel/178401/

Tijltje om te vast klaar zetten, want zelfreflectie en schuld bekennen zijn hem vreemd

[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 04-01-2018 01:24:47 ]

Hij heeft wel praktijkervaring...

Hij wil Eva ook weer terug.

Nog steeds om te die kerel
Grote praatjes en geen geld te makken

Bram is een goed advocaat met wat foutjes, alleen hebben zijn collega's een hekel aan hem.

Bijzonder trouwens dat de advocatuur zelf mag bepalen wie er wel of niet advocaat mag zijn. Alsof men alleen bakker mag worden als de andere bakkers in het dorp daarmee instemmen.

Fôk dacht effe dat Tong weer terug was....

Bram heeft ooit Jineks kont gelikt.

Bram Moszkowicz wil weer advocaat worden maar durft nog niet

Voormalig strafpleiter Bram Moszkowicz (57), die in 2013 door het Hof van Discipline uit zijn ambt werd gezet na een reeks klachten over zijn functioneren, vindt dat hij een tweede kans verdient als advocaat. Hij durft echter geen verzoek in die richting te doen uit angst te worden afgewezen. ,,Ik ben bang voor een negatief advies. Ook al zou dat niet reëel zijn.''

https://www.ad.nl/binnenl(...)t-nog-niet~acec862e/

Nog steeds geen zelfreflectie, niets geleerd, dus gewoon geschorst laten, om te die lul

Mijn hart maakte een sprongetje. Maar helaas, nog geen Tong terug.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 10:44 schreef Copycat het volgende:
Mijn hart maakte een sprongetje. Maar helaas, nog geen Tong terug.

Dat was ook mijn gedachte.... een tong-topic, het zou toch niet?!

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 23:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
Bram is een goed advocaat met wat foutjes, alleen hebben zijn collega's een hekel aan hem.

Bijzonder trouwens dat de advocatuur zelf mag bepalen wie er wel of niet advocaat mag zijn. Alsof men alleen bakker mag worden als de andere bakkers in het dorp daarmee instemmen.

Dokters hebben er ook een hekel aan wanneer een kwakzalver een dokterspraktijk voert.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Dokters hebben er ook een hekel aan wanneer een kwakzalver een dokterspraktijk voert.

Dit dus en nog een argumentje kuch

Bram Moszkowicz leert niet van zijn fouten

De afgelopen twee jaren heeft de ex-advocaat de Belastingdienst weer opgelicht. Nadat hij van het tableau werd geschrapt richtte hij in 2013 een bedrijfje op waarin hij zijn werkzaamheden onderbracht. Hij heeft over zijn inkomsten geen loon- en omzetbelasting afgedragen.

Men zou denken dat deze eloquente man wel heeft geleerd van de consequenties die hij heeft kunnen voelen door zijn belastingontduiking. De reden dat hij van het tableau is geschrapt is namelijk vanwege een eerder conflict met de fiscus.

De afgelopen twee jaren is er geld binnen gekomen op de rekening van Chatan bv. Uit het faillissementsverslag blijkt dat de inkomsten binnen kwamen op de rekening van zijn televisieoptredens, zijn boek ‘Maffiamaat’, zijn werk voor de Telegraaf, Pownews en een reclame voor het wasmiddelenmerk Robijn.

In februari heeft Moszkowicz zelf faillissement aangevraagd nadat zijn schuld bij de Belastingdienst was opgelopen tot 172.941 euro. De curator meent dat er de afgelopen jaren nagenoeg geen loon- of omzetbelasting was afgedragen. Curieus, aangezien zijn advocaat stelde dat Moszkowicz zijn schuldeisers niet kon betalen omdat al zijn inkomsten direct aan de belastingdienst moesten worden afgedragen.

De administratie van Chatan bv blijkt een chaos te zijn uit het faillissementsverslag. Er is geen winst- en verliesrekening van 2013, er ontbreken bankafschriften en de administratie over 2014 klopt ook van geen kant. Enigszins logisch. De voormalig advocaat betaalde zijn boekhouder niet, wat vervolgens heeft geleid dat de boekhouder zijn werk staakte.

Daarnaast gebruikte Moszkowicz de bankrekening van zijn bedrijf voor privébetalingen. Ook is er nog geen jaarrekening gedeponeerd. Naast de fiscus is Bram ook hoge bedragen schuldig aan andere schuldeisers.

Al met al blijkt dat Moszkowicz zijn zaakjes niet op orde heeft. Wellicht komt een cursusje fiscaalrecht wel van pas. Althans, als hij deze zou kunnen betalen natuurlijk.

https://www.fiatjustitia.(...)iet-van-zijn-fouten/

Nee deze lul is volkomen onterecht geschrapt en zal volkomen onterecht weer geweigerd worden
Hoort in het gevang thuis die lul

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:43 schreef ikweethetookniet het volgende:

Al met al blijkt dat Moszkowicz zijn zaakjes niet op orde heeft. Wellicht komt een cursusje fiscaalrecht wel van pas. Althans, als hij deze zou kunnen betalen natuurlijk.

En als hij het niveau aankan.

Een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken.
En wie is nou listiger dan Bram Moszkowicz?

Pssstt
Oude auto van Bram kopen
http://www.dunnewind.nl/a(...)roymans-1891080.html

Bram Moszkowicz wil terugkeren als advocaat, verzoek ingediend

Bram Moszkowicz wil weer aan de slag als advocaat. De in 2012 uit het ambt gezette ex-strafpleiter heeft bij de Orde van Advocaten Midden-Nederland een verzoek daartoe ingediend.

Moszkowicz wordt geadviseerd door advocaat en oud-deken van de Orde van Advocaten in Den Haag Ernst van Win. Hij bevestigt het verzoek van Moszkowicz, maar kan en wil er inhoudelijk nog niet op ingaan omdat het verzoek nog niet in behandeling is genomen. ,,We zijn er nu verder op aan het studeren.” Ook Moszkowicz wil om die reden nog niet reageren.

Moszkowicz werd in 2012 geschorst omdat hij contante betalingen niet zou hebben gemeld aan de Orde van Advocaten, dat zijn bedrijfsvoering niet duidelijk was en dat hij diverse jaarrekeningen niet zou hebben overgelegd. Ook een aantal cliënten had zich over de raadsman beklaagd. In 2013 viel het doek ‘definitief’ toen het Hof van Discipline in hoger beroep zijn schorsing handhaafde. Daarna trad Moszkowicz een tijdlang op als deskundige bij RTL Boulevard en probeerde hij het even in de politiek, als lijsttrekker van VNL.

Sinds een aantal jaar werkt Moszkowicz op het kantoor van Nienke Hoogervorst als juridisch adviseur. Haar kantoor is gevestigd in Hilversum, de reden waarom Moszkowicz zijn verzoek bij de Orde in de regio Midden-Nederland heeft ingediend. Mocht het verzoek worden gehonoreerd, wordt hij opnieuw beëdigd en mag hij overal weer aan de slag als strafadvocaat.

quote:

Dat de 59-jarige Moszkowicz het nu probeert, is geen heel grote verrassing. Twee jaar geleden sprak hij al uit ‘graag een tweede kans te willen'. Maar toen durfde hij het nog niet aan een verzoek in te dienen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-ingediend~aaf946fc/

Nu durft hij het wel Die lul is een schande voor de beroepsgroep en verdient levenslang beroepsverbod

Het is wel behelpen als je geen Aston Martin meer kunt rijden

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
De afgelopen twee jaren is er geld binnen gekomen op de rekening van Chatan bv.

Die naam is ook niet helemaal toevallig verzonnen dus. Narcisten krijgen er een kick van dat ze overal mee wegkomen.

Chatan staat dus voor Charlatan.

Er staat op youtube ook ergens een filmpje van Peter R. de Vries waarin een paar oplichters ook zo'n soort naam hadden voor een BV.

Voor het leven betekent voor het leven, idioot. Het zou echt een schande zijn als deze charlatan weer aan het werk mag.

Robert M. wil ook weer bij een kinderdagverblijf aan de slag.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 12:35 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

Hoezo? Hij is anti-Islam.

Dat hij aan de goede kant van de geschiedenis staat betekent niet dat ik wangedrag maar door de vingers zie. Bram is een soort mannelijke Heleen Mees, die dacht dat de regels niet voor hem golden.

Verdient de doodstraf. Zelfde geldt voor iedereen die fouten maakt in het leven.

Bram Moszkowicz failliet verklaard, comeback als advocaat nu zeer onzeker

https://www.ad.nl/binnenl(...)er-onzeker~a094c481/

Ook in De Telegraaf. (lang stuk)

Bram Moszkowicz persoonlijk failliet verklaard.

https://www.telegraaf.nl/(...)k-failliet-verklaard

quote:

LELYSTAD - Voormalig advocaat Bram Moszkowicz is donderdagmiddag door de rechtbank Lelystad persoonlijk failliet verklaard. Zijn geplande terugkeer als advocaat is daarmee vrijwel zeker van de baan. Hij gaat tegen de uitspraak in beroep.

Hoe de hek krijgt hij het voor elkaar.... maar goed, misschien net op tijd voor de erfenis van papa binnenkomt.

Als ik het een iemand van harte gun is hij het wel

Bram als je dit leest

In het Kadaster zijn geen vastgoedbezittingen van Moszkowicz te vinden, in de KvK is alleen een eenmanszaak die op 1 januari is opgericht. Het geven van lezingen en juridisch advies is vermoedelijk dus te weinig om de fiscus te vriend te houden

https://www.quotenet.nl/z(...)-failliet-verklaard/

quote:

Op donderdag 19 december 2019 16:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
In het Kadaster zijn geen vastgoedbezittingen van Moszkowicz te vinden, in de KvK is alleen een eenmanszaak die op 1 januari is opgericht. Het geven van lezingen en juridisch advies is vermoedelijk dus te weinig om de fiscus te vriend te houden

https://www.quotenet.nl/z(...)-failliet-verklaard/

Hij heeft een aanzienlijk deel terugbetaald, maar er staat een substantieel deel nog open, dus dan is dat wrs nog meer dan de helft. En hij heeft zich dus niet aan de terugbetalingsregeling gehouden. Wat die Loonstein zegt klopt natuurlijk, zou hij weer zijn praktijk als advocaat kunnen opnemen dan kan hij sneller terugbetalen echter dan zou het ook kunnen dat-ie weer de boel gaat flessen.

In 2014 ............. was het

Zoveel schuld heeft Bram Moszkowicz echt

De nieuwbakken politicus Bram Moszkowicz, ooit gevierd advocaat, zit nog veel dieper in de schulden dan tot nu toe werd gedacht. Het eerste faillissementsverslag laat zien dat er in totaal nog 5,5 miljoen euro open staat. Vooral zijn broers zijn de dupe, schrijft de Volkskrant.

David en Max jr. Moszkowicz krijgen ieder nog 9 ton van de gevallen strafpleiter. Daarnaast heeft de maatschap die de drie broers tot 2013 samen hadden nog een vordering van 3,5 miljoen euro op het failliete bedrijf Abraham Moszkowicz bv.

Persoonlijk heeft berooide Bram nog 2,4 miljoen euro schuld. Hij blijkt de afgelopen jaren grote bedragen uit zijn bedrijf te hebben gehaald om zijn luxueuze leefstijl te kunnen bekostigen.

Uit het verslag wordt ook duidelijk dat Moszkowicz al sinds 2007 geen jaarrekening meer heeft ingediend bij de Kamer van Koophandel. Verder had hij nog het bedrijf Chatan waarin hij zijn tv-optredens en columns onderbracht. Sinds de oprichting ervan in 2013 heeft hij over de inkomsten geen loon- en omzetbelasting betaald.

De financiële problemen van Moszkowicz begonnen toen hij in 2012 een boete en een naheffing kreeg van de fiscus wegens het ontduiken van belasting. Hij moest in totaal 2,5 miljoen euro voldoen aan belasting, rente en vergrijpboete. Op een kleine 90.000 euro na is dit bedrag voldaan. Dat schept gelukkig een beetje vertrouwen in de lijsttrekker van VoorNederland (VNL).

https://www.welingelichte(...)moszkowicz-echt.html

Hij heeft echt lessen getrokken uit het verleden en zijn leven gebeterd

quote:

Op donderdag 19 december 2019 16:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
In 2014 ............. was het

Zoveel schuld heeft Bram Moszkowicz echt

De nieuwbakken politicus Bram Moszkowicz, ooit gevierd advocaat, zit nog veel dieper in de schulden dan tot nu toe werd gedacht. Het eerste faillissementsverslag laat zien dat er in totaal nog 5,5 miljoen euro open staat. Vooral zijn broers zijn de dupe, schrijft de Volkskrant.

David en Max jr. Moszkowicz krijgen ieder nog 9 ton van de gevallen strafpleiter. Daarnaast heeft de maatschap die de drie broers tot 2013 samen hadden nog een vordering van 3,5 miljoen euro op het failliete bedrijf Abraham Moszkowicz bv.

Persoonlijk heeft berooide Bram nog 2,4 miljoen euro schuld. Hij blijkt de afgelopen jaren grote bedragen uit zijn bedrijf te hebben gehaald om zijn luxueuze leefstijl te kunnen bekostigen.

Uit het verslag wordt ook duidelijk dat Moszkowicz al sinds 2007 geen jaarrekening meer heeft ingediend bij de Kamer van Koophandel. Verder had hij nog het bedrijf Chatan waarin hij zijn tv-optredens en columns onderbracht. Sinds de oprichting ervan in 2013 heeft hij over de inkomsten geen loon- en omzetbelasting betaald.

De financiële problemen van Moszkowicz begonnen toen hij in 2012 een boete en een naheffing kreeg van de fiscus wegens het ontduiken van belasting. Hij moest in totaal 2,5 miljoen euro voldoen aan belasting, rente en vergrijpboete. Op een kleine 90.000 euro na is dit bedrag voldaan. Dat schept gelukkig een beetje vertrouwen in de lijsttrekker van VoorNederland (VNL).

https://www.welingelichte(...)moszkowicz-echt.html

Hij heeft echt lessen getrokken uit het verleden en zijn leven gebeterd

2,5 miljoen op haar na voldaan en dan nog die 2,4 miljoen? Waarvan dan nog een substantieel deel openstaat?

Failliete Moszkowicz vermoedt boze opzet

Bram Moszkowicz en zijn raadsman Ernst van Win, voormalig deken van advocaten, vermoeden dat er krachten actief zijn die de terugkeer van de bekende strafpleiter willen dwarsbomen. Het doelbewust uitlekken van zijn recente herzieningsverzoek, direct gevolgd door het aanvragen van zijn persoonlijk faillissement door de Belastingdienst zouden daar op wijzen. Dit blijkt uit een exclusief interview.

„Ach, het kan niet slechter worden dan nu”, reageert voormalig advocaat Bram Moszkowicz droogjes als we hem vragen hoe het voelt om na zijn twee eerdere zakelijke faillissementen nu ook nog persoonlijk bankroet te zijn verklaard. Met dit nieuwe faillissement komt zijn recente verzoek aan de orde van advocaten om weer als advocaat aan de slag te mogen, op losse schroeven te staan.

Zijn stem klinkt aangedaan. „Dit is het laatste deel van de gifbeker die ik al zeven jaar moet leegdrinken. Maar men zegt in zulke situatie weleens ’wat je niet dood maakt, maakt je sterker’, dat geldt hierbij ook.” Moszkowicz wil niets weten van de kritiek dat hij al deze rampspoed aan zichzelf te danken heeft. „Mensen die dat zeggen, kennen de feiten niet”, reageert hij fel.

"Alleen hoognodige tegen faillissement"
De 59-jarige ex-strafpleiter uit de roemruchte advocatenfamilie heeft zojuist een gesprek met zijn donderdag door de rechtbank benoemde curator achter de rug. De kersverse curator Marco Guit kondigde enkele minuten na het bekend worden van het faillissement op de website van zijn kantoor AMS Advocaten al in een statement aan dat hij contact ging zoeken met „de failliet” om de „boedel te inspecteren.” Maar volgens Moszkowicz zelf loopt het zo’n vaart niet. „De curator zal tot aan mijn hoger beroep tegen het faillissement alleen het hoognodige doen. Dat is doorgaans de gewoonte. Zie het als een soort gentlemen’s agreement.”

De failliete jurist is evenals zijn advocaat Ernst van Win, de voormalige deken van advocaten in Den Haag die hem bijstaat bij zijn verzoek om weer advocaat te mogen worden, achterdochtig over de achtergronden van de faillissementsaanvraag door de Belastingdienst. „Ik ben niet zo’n complotdenker”, zegt Van Win, „maar het is wel vreemd dat eerst iemand heel bewust het herzieningsverzoek van Bram laat lekken naar de krant, en enkele dagen later de fiscus besluit om z’n faillissement aan te vragen. En vervolgens lekt ook dát weer uit. Blijkbaar heeft iemand daar belang bij. Maar het lijkt me toch niet in het belang van de staat der Nederlanden om iemand opzettelijk brodeloos te maken.”

Fiscaal advocaat Mark Hendriks, die Moszkowicz bijstond in zijn strijd tegen de Belastingdienst zegt dat zijn cliënt terecht teleurgesteld is in de handelwijze van de fiscus. „Er is vorig jaar in goede harmonie een overeenkomst gesloten waarbij alle geschillen werden opgelost. Cliënt heeft daarna een groot deel afbetaald. De fiscus wist van het begin af aan dat de betaling van het restant afhing van zijn eventuele herbeëdiging. Het is zeer onredelijk dat de fiscus hem geen kans heeft gegeven dit op te lossen.”

Timing niet toevallig
Op de suggestie dat de timing van de faillissementsaanvraag niet toevallig was, reageert een zegsman van Belastingdienst: „Voor we bij een faillissementsaanvraag komen, moeten we eerst een hele procedure doorlopen.”

Volgens Van Win is het tijd dat Bram Moszkowicz als advocaat terugkeert naar de balie. „Een failliete advocaat kan niet functioneren, dus het hoger beroep dat momenteel wordt ingesteld tegen het faillissement heeft invloed. Ik heb van z’n advocaat Herman Loonstein begrepen dat het beroep kansrijk is.” Loonstein bevestigt dat: „Ik zie goede kansen”. Het hoger beroep wordt waarschijnlijk in het nieuwe jaar behandeld.

https://www.telegraaf.nl/(...)-vermoedt-boze-opzet

Huilie huilie doen na alle ellende die hij zijn klanten en broers heeft bezorgd

Het ligt nooit aan Bram zelf he. Zou me niet verbazen als we met een narcist te maken hebben.

Het lijkt me geen complot te stellen dat er inderdaad een hoop mensen zijn die niet zo zitten te wachten op zijn terugkeer. Hij heeft al genoeg mensen leed aangedaan

quote:

Op donderdag 19 december 2019 20:29 schreef Pleun2011 het volgende:
.... Zou me niet verbazen als we met een narcist te maken hebben.

Streep maar aan wat niet van toepassing is

Kenmerken narcist
Narcisten hebben een diepgeworteld patroon van grootheidsgevoelens die tot uiting komen in fantasie of gedrag. Wanneer je een narcist bent, heb je een grote behoefte aan bewondering vanuit je omgeving. Je hebt zelf echter weinig empathie voor deze omgeving.

Een narcistische persoonlijkheidsstoornis begint tijdens de vroege volwassenheid. Een narcistische persoonlijkheidsstoornis komt tot uiting in tenminste vijf van de onderstaande kenmerken.

Kenmerken narcist
Een overgewaardeerd gevoel van belangrijkheid. Je overdrijft je prestaties of je talent. Je verwacht behandeld te worden alsof je boven alles en iedereen staat, ook al is hier geen daadwerkelijke aanleiding toe
Fantasieën over successen, macht, schoonheid, ideale liefde of genialiteit
Een verheerlijkt zelfbeeld. Je ziet jezelf als erg speciaal. Je wilt alleen maar omgaan met andere speciale mensen, bijvoorbeeld erg rijke mensen of mensen met een andere hoge status
Verslaafd aan aandacht. Je hebt een drang naar extreme bewondering. Je wilt constant en door iedereen geprezen en bewonderd worden. Je vindt het leuk wanneer anderen naar jou opkijken
Onredelijke verwachtingen naar anderen. Je verwacht dat anderen altijd meegaan in jouw wensen en verwachtingen
Een gebrek aan empathie. Je kan je niet verplaatsen in anderen en erkent hun gevoelens niet
Je maakt misbruik van anderen om je doelen te bereiken
Je bent vaak erg jaloers op anderen of denkt dat anderen jaloers zijn op jou
Je wordt dwingend of vrijheid beperkend ten opzichte van je partner of kind
Je gedraagt je hooghartig
Andere kenmerken van een narcist zijn:

Agressief gedrag
Gespeelde charme
Een zucht naar macht
Het ontbreken van schuldgevoelens of berouw
Gebrek aan emoties

https://www.lentis.nl/pro(...)s/kenmerken-narcist/

Ik kan niks vinden wat nvt is

quote:

Op donderdag 19 december 2019 22:38 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Streep maar aan wat niet van toepassing is

Kenmerken narcist
Narcisten hebben een diepgeworteld patroon van grootheidsgevoelens die tot uiting komen in fantasie of gedrag. Wanneer je een narcist bent, heb je een grote behoefte aan bewondering vanuit je omgeving. Je hebt zelf echter weinig empathie voor deze omgeving.

Een narcistische persoonlijkheidsstoornis begint tijdens de vroege volwassenheid. Een narcistische persoonlijkheidsstoornis komt tot uiting in tenminste vijf van de onderstaande kenmerken.

Kenmerken narcist
Een overgewaardeerd gevoel van belangrijkheid. Je overdrijft je prestaties of je talent. Je verwacht behandeld te worden alsof je boven alles en iedereen staat, ook al is hier geen daadwerkelijke aanleiding toe
Fantasieën over successen, macht, schoonheid, ideale liefde of genialiteit
Een verheerlijkt zelfbeeld. Je ziet jezelf als erg speciaal. Je wilt alleen maar omgaan met andere speciale mensen, bijvoorbeeld erg rijke mensen of mensen met een andere hoge status
Verslaafd aan aandacht. Je hebt een drang naar extreme bewondering. Je wilt constant en door iedereen geprezen en bewonderd worden. Je vindt het leuk wanneer anderen naar jou opkijken
Onredelijke verwachtingen naar anderen. Je verwacht dat anderen altijd meegaan in jouw wensen en verwachtingen
Een gebrek aan empathie. Je kan je niet verplaatsen in anderen en erkent hun gevoelens niet
Je maakt misbruik van anderen om je doelen te bereiken
Je bent vaak erg jaloers op anderen of denkt dat anderen jaloers zijn op jou
Je wordt dwingend of vrijheid beperkend ten opzichte van je partner of kind
Je gedraagt je hooghartig
Andere kenmerken van een narcist zijn:

Agressief gedrag
Gespeelde charme
Een zucht naar macht
Het ontbreken van schuldgevoelens of berouw
Gebrek aan emoties

https://www.lentis.nl/pro(...)s/kenmerken-narcist/

Ik kan niks vinden wat nvt is

Voorzover ik een realistisch beeld van Bram heb, komt het aardig overeen ja. Alleen het agressieve kan ik niet plaatsen. Zijn achtergrond is ook een beetje verknipt toch, met een vader die de Holocaust had overleefd?

Wat mij altijd nog verbaast is dat hij kennelijk ermee weg gekomen is met het belazeren van zijn cliënten. Dat lijken mij niet bepaald de types bij wie je zoiets moet flikken

quote:

Op donderdag 19 december 2019 22:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Zijn achtergrond is ook een beetje verknipt toch, met een vader die de Holocaust had overleefd?

Wat dacht je van dat gespeelde jood zijn
Zijn vader is Joods zijn biologische moeder niet de tweede vrouw van paps Max dus was wel Joods
Bram is dus geen jood maar gebruikt het wel als het hem uitkomt
Om te

quote:

Op donderdag 19 december 2019 22:49 schreef Knip het volgende:
Wat mij altijd nog verbaast is dat hij kennelijk ermee weg gekomen is met het belazeren van zijn cliënten. Dat lijken mij niet bepaald de types bij wie je zoiets moet flikken

Ik citeer Willem H. Maar even:

Bram is de laatste jood die mij mijn geld afgepakt heeft

quote:

Op donderdag 19 december 2019 22:57 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Ik citeer Willem H. Maar even:

Bram is de laatste jood die mij mijn geld afgepakt heeft

JIj hebt natuurlijjk heus niks tegen joden , toch ?
Mensen met 1 joodse ouder kunnen opgegroeid zijn in een joods miljeu, etnisch en religieus.
En zijn dan ook joods .
Ik ken een koning met een Duitse vader, maar hij is opgegroeid in het land en miljeu van zijn Nederlandse moeder. Hij is dus Nederlander.

quote:

Op donderdag 19 december 2019 22:49 schreef Knip het volgende:
Wat mij altijd nog verbaast is dat hij kennelijk ermee weg gekomen is met het belazeren van zijn cliënten. Dat lijken mij niet bepaald de types bij wie je zoiets moet flikken

hij zal wel veel van ze weten

quote:

Op donderdag 19 december 2019 23:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

JIj hebt natuurlijjk heus niks tegen joden , toch ?
Mensen met 1 joodse ouder kunnen opgegroeid zijn in een joods miljeu, etnisch en religieus.
En zijn dan ook joods .
Ik ken een koning met een Duitse vader, maar hij is opgegroeid in het land en miljeu van zijn Nederlandse moeder. Hij is dus Nederlander.

en volgens zijn Argentijnse echtgenote bestaat de Nederlander niet eens

quote:

Op donderdag 19 december 2019 23:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

hij zal wel veel van ze weten

quote:

Op donderdag 19 december 2019 23:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

hij zal wel veel van ze weten

Dead men tell no tales

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 09:29 schreef Knip het volgende:

[..]

[..]

Dead men tell no tales

documenten gaan niet dood

Benieuwd hoelang het nog duurt tot hij denkt dat de antisemitisme-kaart effectief gaat zijn..

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 09:28 schreef Knip het volgende:

[..]

en volgens zijn Argentijnse echtgenote bestaat de Nederlander niet eens

Dat is een foute interpretatie wat Maxima ooit zei.
Ze bedoelde dat Nederlanders, net als Argentijnen, divers zijn. Van allerlei soorten, inhouden en vormen, maten. Met allerlei meningen, gewoontes.. Het prototype van Nederlander bestaat niet.
En daar had ze gelijk in.