PSV #1018 #COCUOUT!

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 23:45 schreef Brammess het volgende:

[..]

De focus zou eerder op het hele komende seizoen moeten want het niet open kunnen breken van tegenstanders en een labiele defensie waait niet zomaar over.

PSV kan al jaren niet niet zelf het spel maken. Als een tegenstander zich ingraaft, gaat PSV mee in dat tempo, in plaats van vol gas te geven. Ik kan me de passmap van gisterenavond zo inbeelden. Balletje breed vanuit de centrale verdedigers, balletje naar voren op de vleugelspelers, balletje terug of breed op de middenvelders. En Ramselaar zal er niet op staan, want die heeft maar 5 ballen gehad.

Met deze verdedigers die niet kunnen opbouwen valt het nog meer op, maar toch was het vorig seizoen met Moreno, Willems en Guardado er vlak voor ook regelmatig zo. Dat moet dus een kwestie zijn van hoe Cocu zijn ploeg instrueert.

Cocu: Blamage? Nee, we hebben dominant gespeeld

Oh het was dus wel een quote

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 08:28 schreef Caland het volgende:
Cocu: Blamage? Nee, we hebben dominant gespeeld

Oh het was dus wel een quote

Ik las het terug bij twitterrik, Rik voegde toe dat 99% van het publiek het waarschijnlijk wel een blamage vond.

"Dit is een valse start. Van een blamage spreek je als je niet dominant gespeeld hebt", zei Cocu voor de camera van FOX Sports. "We hebben onze intenties laten zien, maar in de afronding was de finesse er nog niet en het tempo was te laag."

Fucking Cocu joh, alle respect die ik voor hem had als speler is verdwenen als sneeuw voor de zon.

Ik heb geen intenties gezien.
Tenzij doelloos de bal rond spelen in een veel te laag tempo de intentie is.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 08:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik las het terug bij twitterrik, Rik voegde toe dat 99% van het publiek het waarschijnlijk wel een blamage vond.

Tja, Rik. Spreekbuis van het gewone volk.

Natuurlijk ziet iedereen het als een blamage als je in eigen huis verliest van een club met een begroting van een kwart van één van je bankspelers. Toch verhoudt dat zich ongeveer als PSV tot Manchester United. Ik vind blamage dan een wat groot woord, is het een blamage als United van PSV verliest, of vinden we dat dan vooral de verdienste van PSV?

Toch is wat Cocu zegt ook geen volledige onzin. PSV was alleen helemaal niet dominant. Het is precies de denkfout van zijn maatje Frank. Balbezit is niet hetzelfde als dominantie. Overigens wel mooi dat dezelfde Ajax-supporters die dat destijds verdedigde toen de Boer dat zei, nu wel tot dat inzicht zijn gekomen.

PSV was wel gewoon grote delen de betere ploeg, en waar Cocu gelijk in heeft is zijn analyse van het probleem. Tempo te laag en een aanval uitspelen. Hij vergeet alleen dat hij daar de grootste verantwoordelijkheid heeft. Door de juiste mensen op te stellen en te instrueren.

Wat een drama
Hadden gewoon met 0-2 verloren ALS (i know) zoet die bal niet pakte in de blessure tijd.

En hoe kan je nou propper passeren tegen deze kroegeigenaren uit Kroatië

Achterin is een drama, had ik bijna liever manolev-marcelo-derijck/zanka - de hutch.

Helaas gisteren niet kunnen kijken, maar gelukkig heb ik het opgenomen.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 09:46 schreef Lange_Lans het volgende:
Helaas gisteren niet kunnen kijken, maar gelukkig heb ik het opgenomen.

Bofferd. Mag ik komen kijken?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 09:48 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Bofferd. Mag ik komen kijken?

Tuurlijk. Ik zet effe een kratje koud.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 09:46 schreef Lange_Lans het volgende:
Helaas gisteren niet kunnen kijken, maar gelukkig heb ik het opgenomen.

Er is een grote groep mensen die een fetish hebben waarbij ze het fijn vinden ongelooflijk veel pijn te lijden.

Misschien kan je dus nog geld verdienen aan je opname.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 09:46 schreef Lange_Lans het volgende:
Helaas gisteren niet kunnen kijken, maar gelukkig heb ik het opgenomen.

You lucky bastard

Haha die verdediging van PSV

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 09:49 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Tuurlijk. Ik zet effe een kratje koud.

om dat vol te houden heb je wat sterkers nodig

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 10:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

om dat vol te houden heb je wat sterkers nodig

Ik sleep hem er wel doorheen.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 09:46 schreef Lange_Lans het volgende:
Helaas gisteren niet kunnen kijken, maar gelukkig heb ik het opgenomen.

Op VHS ?
Dan wil ik hem wel van je lenen

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 12:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Afronding? Die 3 kansen?

Dit inderdaad. Aan afronden kwamen ze niet toe, omdat de spits bij elke bal die hij krijgt totaal niet in staat is om die aan te nemen, laat staan richting de goal te bewegen. Dan krijg je vervolgens een paar leuke schoten van afstand, maar dat heeft niets met uitgespeelde aanvallen te maken of met wel of niet kunnen afronden.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 08:08 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

PSV kan al jaren niet niet zelf het spel maken. Als een tegenstander zich ingraaft, gaat PSV mee in dat tempo, in plaats van vol gas te geven. Ik kan me de passmap van gisterenavond zo inbeelden. Balletje breed vanuit de centrale verdedigers, balletje naar voren op de vleugelspelers, balletje terug of breed op de middenvelders. En Ramselaar zal er niet op staan, want die heeft maar 5 ballen gehad.

Met deze verdedigers die niet kunnen opbouwen valt het nog meer op, maar toch was het vorig seizoen met Moreno, Willems en Guardado er vlak voor ook regelmatig zo. Dat moet dus een kwestie zijn van hoe Cocu zijn ploeg instrueert.

Toch heeft PSV een korte periode onder Cocu met een behoorlijk indrukwekkende direct passing gespeeld. Het spel waar Hiddink destijds op aanstuurde en wat PSV tot twee keer toe (Hiddink en Cocu) ver bracht in de CL. Weliswaar leunend op de verdediging, maar wel met een aanvalsspel waarin veel risico werd genomen en wat behoorlijk dynamisch was. De haters noemde dat countervoetbal, maar dat was het alles behalve.

Je ziet dat dat spel nu weer totaal weg is, en dat het van dat eindeloze gebrei is geworden waarbij balcontrole heilig is en elk risico wordt uitgesloten. Mogelijk omdat er weinig vertrouwen in de verdediging is, maar zeker ook omdat er achterin niemand staat die kan opbouwen. Ook Hendrix schoot daarin tekort. Hij probeerde het een paar keer met een risicovolle bal naar voren, maar dat ging elke keer mis. Guardado in topvorm was daar meester in.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 08:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Tja, Rik. Spreekbuis van het gewone volk.

Natuurlijk ziet iedereen het als een blamage als je in eigen huis verliest van een club met een begroting van een kwart van één van je bankspelers. Toch verhoudt dat zich ongeveer als PSV tot Manchester United. Ik vind blamage dan een wat groot woord, is het een blamage als United van PSV verliest, of vinden we dat dan vooral de verdienste van PSV?

Toch is wat Cocu zegt ook geen volledige onzin. PSV was alleen helemaal niet dominant. Het is precies de denkfout van zijn maatje Frank. Balbezit is niet hetzelfde als dominantie. Overigens wel mooi dat dezelfde Ajax-supporters die dat destijds verdedigde toen de Boer dat zei, nu wel tot dat inzicht zijn gekomen.

PSV was wel gewoon grote delen de betere ploeg, en waar Cocu gelijk in heeft is zijn analyse van het probleem. Tempo te laag en een aanval uitspelen. Hij vergeet alleen dat hij daar de grootste verantwoordelijkheid heeft. Door de juiste mensen op te stellen en te instrueren.

Als United in eigen huis van PSV verliest is dat voor hen zeker een blamage.

Wel frappant dat Cocu dezelfde stadia als Frank de Boer doorloopt. Beiden leken in het begin daadwerkelijk vrij goed, en uiteindelijk totaal dramatisch. Kunnen niet mee in recente ontwikkelingen in het voetbal?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 13:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel frappant dat Cocu dezelfde stadia als Frank de Boer doorloopt. Beiden leken in het begin daadwerkelijk vrij goed, en uiteindelijk totaal dramatisch. Kunnen niet mee in recente ontwikkelingen in het voetbal?

Cocu leek nooit goed. Zijn 1e jaar was echt vreselijk. Daarna 1 goed seizoen.

Wat een drama.