Welke reactie?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:04 schreef Hippocratos het volgende:
Ben ik de enige Nederlander die deze reactie op Hanina volledig overtrokken vind?
Oh ja, oeps. Ik bedoel de reacties op social media, maar ook de reacties aan de tafel van RTL late night.quote:
Over een vrouw die deze slotconclusie trekt:quote:
Inderdaad, onder de MH17-slachtoffers bevonden zich geen kinderen.quote:Misschien is het gewoon mijn moederhart dat uiteindelijk bepaalt wie het meest betreurenswaardig is.
Ben het met je eens dat het een domme keuze was om te schrijven. Ze had deze reacties kunnen verwachten, maar dan nog is en blijft het maar een column. Als zij dat zo ervaart, wat maakt dat uit. Vind het sowieso een belachelijke opmerking van Beau van Erven Dorens dat alle Nederlanders collectief moeten rouwen voor de slachtoffers.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
Toont gewoon haar domheid aan, zoiets zet je niet in de krant.
Als hij dat gezegd heeft is het zéker dom te noemen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Hippocratos het volgende:
Vind het sowieso een belachelijke opmerking van Beau van Erven Dorens dat alle Nederlanders collectief moeten rouwen voor de slachtoffers.
Dat je moet rouwen is inderdaad overtrokken, een beetje medeleven kan geen kwaad. Dat ze nu wordt beledigd en bedreigd is gewoon een logisch gevolg wat ze ook wel had kunnen bedenken, doet me echt niks. Gewoon een dom wicht dat denkt makkelijk te kunnen scoren.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Hippocratos het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat het een domme keuze was om te schrijven. Ze had deze reacties kunnen verwachten, maar dan nog is en blijft het maar een column. Als zij dat zo ervaart, wat maakt dat uit. Vind het sowieso een belachelijke opmerking van Beau van Erven Dorens dat alle Nederlanders collectief moeten rouwen voor de slachtoffers.
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:13 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Als hij dat gezegd heeft is het zéker dom te noemen.
Klopt. Had ze kunnen verwachten en het boeit mij ook verder vrij weinig, maar vind die massale haat wel overdreven en klachtwaardig. 't Is niet zo dat ze iets ergs heeft opgeschreven ofzo, ze heeft gewoon haar ongezouten mening gegeven namelijk dat ze niet rouwt om de slachtoffers. Ik doe dat zelf ook niet, ik vind het triest voor de nabestaanden maar rouwen doe ik voor m'n eigen overleden naasten en niet voor mensen die ik 0,0 ken.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:17 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat je moet rouwen is inderdaad overtrokken, een beetje medeleven kan geen kwaad. Dat ze nu wordt beledigd en bedreigd is gewoon een logisch gevolg wat ze ook wel had kunnen bedenken, doet me echt niks. Gewoon een dom wicht dat denkt makkelijk te kunnen scoren.
Wellicht trekken anderen zich het meer aan dan jij en ik, dat is hun goed recht.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:23 schreef Hippocratos het volgende:
[..]
Klopt. Had ze kunnen verwachten en het boeit mij ook verder vrij weinig, maar vind die massale haat wel overdreven en klachtwaardig. 't Is niet zo dat ze iets ergs heeft opgeschreven ofzo, ze heeft gewoon haar ongezouten mening gegeven namelijk dat ze niet rouwt om de slachtoffers. Ik doe dat zelf ook niet, ik vind het triest voor de nabestaanden maar rouwen doe ik voor m'n eigen overleden naasten en niet voor mensen die ik 0,0 ken.
Wat een stelletje idioten op tv daar zeg. Vooral Beau overigens, wist niet hij zichzelf nog belachelijker kon maken dan dit.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:19 schreef Hippocratos het volgende:
[..]
Op 0:07, 0:20, 0:32, 0:51
Komt erop neer dat Beau het heel erg vond en ook treurt, en dus vind hij ook dat anderen (heel NL) moet treuren.
Dat zijn ook van die aso's ja, die door de dodenherdenking heen gaan schreeuwen ! Die zou ik helemaal een paar klappen willen verkopen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:36 schreef Piger het volgende:
[..]
Wat een stelletje idioten op tv daar zeg. Vooral Beau overigens, wist niet hij zichzelf nog belachelijker kon maken dan dit.
Column is niets mis mee. Ze geeft aan zoals ze zich voelt en is daarbij gewoon eerlijk. Triest dat mensen niet tegen de waarheid kunnen en dus liever hebben dat we allemaal maar gewoon doen alsof. Zou me niet verbazen als dit dezelfde mensen zijn, die beginnen te janken als je aangeeft dat je niets hebt met herdenkingsdag.
Dit dus. En dan boos worden als mensen reageren: "Ik ken mensen die betrokken waren bij X, dus je mag kapotvallen met je mening".quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:44 schreef LelijKnap het volgende:
Elke topic met zo'n ramp telt tal van zulke berichten. Waarom is die mening een column waardig? Dat is mi de echte vraag. ''Hoi dit is mijn column, het leed van mensen x interesseert mij niets. Nou doei, groetjes, 'columnist'."
vind dat niet echt relevant. hoogwaardig column is het zeker niet, maar dat geldt voor meer dan de helft van die zooi. De reactie's erop zijn gewoon te fel, maarja dat krijg je tegenwoordig ook wel een beetje met snelle media .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:44 schreef LelijKnap het volgende:
Elke topic met zo'n ramp telt tal van zulke berichten. Waarom is die mening een column waardig? Dat is mi de echte vraag. ''Hoi dit is mijn column, het leed van mensen x interesseert mij niets. Nou doei, groetjes, 'columnist'."
En nu?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:11 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Over een vrouw die deze slotconclusie trekt:
[..]
Inderdaad, onder de MH17-slachtoffers bevonden zich geen kinderen.
Wat moet je als je verder niks kan...quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:51 schreef Mutiilation het volgende:
Ze heeft het empathisch vermogen van een pannenkoek. En dan die vergelijking met Nouri om de boel verder te provoceren. Achterlijk mens.
Wat een enorm triest beroep is dat trouwens, columns schrijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |