Brendan Dassey komt vrij #2

quote:

Op zondag 23 juli 2017 13:10 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Protocols Ignored, Evidence Mishandled in Teresa Halbach Investigation

https://justiceforbradcoo(...)lbach-investigation/

Prima artikel dit. Waarom belden ze niet iemand voor die zg.vicious dog die aan een ketting vast zat .

[ Bericht 4% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 23-07-2017 13:35:36 ]

quote:

Op zondag 23 juli 2017 12:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Idd 7, maar dan van de 15?

[ afbeelding ]

"She can't be excluded" zou het moeten zijn iig.
Maar neemt niet weg dat het wrs wel van haar afkomstig is dan.
Maar goed, verder is dat forensisch werk aan de burnpit dermate sloppy gedaan dat het eigenlijk niet een deugdelijk chain of custody oplevert.

16 zelfs.
Dit vind ik wel een heel interessant stukje https://stopwrongfulconvi(...)lbach-investigation/

quote:

Op zondag 23 juli 2017 00:03 schreef Ryan3 het volgende:
@ KrappeAuto we praten in cirkeltjes, dit is de deal wmb:
1) als er geen forensisch bewijs is in trailer of garage van Avery, dan is Halbach daar niet vermoord imho.

Er zijn tal van forensische bewijzen (garage, auto, sleutel, kogel).

Daarnaast is er nog tal van circumstantial evidence (delen van Dassey's verklaring die worden gestaafd door ander bewijs zoals zijn broek met bleek, Steven Avery's gedrag zoals het ontkennen dat hij een bonfire heeft gehouden).

Bovendien heb je nog de praktische onmogelijkheid dat het een ander dan Steven Avery is geweest. Deze conspiracy theorie bevat overigens ook tal van bottlenecks, die je gemakshalve negeert.

Uit deze hele berg aanwijzingen pak je telkens één of twee dingen en claimt dan dat die doorslaggevend zouden zijn.

De garage bevat forensische bewijzen maar niet specifiek van Halbach's bloed. Dit hebben we al besproken. Brendan Dassey heeft gezegd een rode vloeistof samen met zijn oom van de garagevloer opgeruimd te hebben met bleek en de gebruikte doeken hebben verbrand in de bonfire.

De trailer bevat geen forensische bewijzen maar Steven Avery heeft daags na de moord het tapijt geshampood en er hing een bleekachtige geur bij binnenkomst van de agenten. Het dekbed van zijn bed is in de bonfire gegooid. Als er niet diep gesneden wordt in bijvoorbeeld de keel komt er niet veel bloed uit, vooral als de persoon overleden is zodat het hart geen bloed meer rondpompt. Eventuele resten zouden dus best met het dekbed op de bonfire verdwenen kunnen zijn.

quote:

2) als er geen bewijs is dat je een vrouw van ongeveer 55kg in een kampvuurtje kan verbranden in pakweg 4 uur tijd, dan is Halbach ook niet op de bonfire gegooid door Avery mbv Dassey om haar totaal te vernietigen op 9 markers van mitochondriaal DNA na.

Hoe kom je bij 4 uur tijd?

En hoe verklaar je dan dat de botten van Halbach in Steven Avery's tuin lagen?

Hoe hebben de conspirators het dan kunnen doen volgens jou? Waar konden ze 64 uur - de benodigde tijd volgens Zellner - een lichaam verbranden?

quote:

3) de getuigenis van Dassey neem ik niet serieus, odds have it dat Halbach dus in de garage is vastgebonden, verkracht en vermoord, waarom daar dan de trailer van is gemaakt??? Waarom heeft-ie dat niet gezegd? (Overigens ze zou dan vermoord zijn met een mes en 5 kogels. 5 kogels, 5 keer kruitsporen overal op).

Brendan Dassey heeft niet een logisch - consistente verklaring afgelegd, maar wel feiten verteld die gestaafd worden door ander bewijs. Het is dus onterecht om al zijn verklaringen niet op z'n minst deels te gebruiken.

quote:

Aangezien je alleen komt met: het is mogelijk als Avery de juiste voorzorgsmaatregelen had genomen en gelukkig heeft hij geen alibi voor de tijd nadat hij Halbach gezien heeft plus hij heeft een bonfire gemaakt en alle bewijzen verbrand inclusief het lichaam van Halbach, kan ik het niet serieus nemen.

Niet alle bewijzen heeft hij verbrand. De auto bevat zijn en Halbach's bloed en non-bloed DNA, de kogel bevat Halbach's DNA, de garagevloer gaf een lichte luminol hit op de plek waar Dassey een rode vloeistof heeft schoongemaakt, Halbach's botten en camera/telefoon lagen in zijn tuin, Halbach's sleutel bevat Steven Avery's bloed.

quote:

Ik kan mijn vrouw ook wel vermoord hebben, ze is weg, niemand weet waar naar toe. Kijk nou eens naar die serie "Forensic files" en na 2001 de PMC, polymerase chain reaction, letterlijk microscopische deeltjes DNA zijn voldoende om te controleren. Niets van Halbach. Behalve mitochondriaal DNA op 9 markers (ipv 17) in de burnpit, dat 1 op 65K kans geeft ipv 1 op 1 miljard zoals tijdens het proces werd gezegd en in de trailer en garage nul, niets, nada, nakkes, rien du tout. Onmogelijk is dat imho.

Als je de juiste voorbereidingen treft, je kleding en het dekbed verbrandt en daarna nog dagen de tijd hebt om op te ruimen vind ik het niet gek genoeg dat er niets gevonden is om Steven Avery in het licht van de berg aan bewijzen te vrijwaren.

Ik vind dat eerlijk gezegd intellectuele luiheid. Constant het meest ''gekke'' van de zaak als bottleneck typeren terwijl je consistent de gigantische berg aan aanwijzingen negeert om niet te diep hoeven na te denken over de onmogelijkheid van de conspiracy-theorie.

quote:

Daarnaast heeft Avery gewoon niet de tegenwoordigheid van geest om een moord te plegen zonder daarbij forensisch gepakt te worden, als in sporen op de moordplek.

Dat klopt. Er zijn dan ook tal van forensische (en circumstantial) bewijzen.

Een hele goede andere aanwijzing (behalve het gebrek aan alibi van Steven Avery na ~3 PM) is dat Steven Avery pas die ochtend om 08:12 AM specifiek om Teresa Halbach vraagt.

De conspirators zouden dus de hele ontvoering en verbranding en talloze andere dingen net op die ochtend en middag hebben moeten gepland.

Daarnaast moesten ze dus überhaupt geweten hebben dat Halbach dan bij Steven Avery is. Hoe?

Speciaal voor krappe auto, bewijs het en win $10.000. Nah, eitje toch?

twitter:

ZellnerLaw twitterde op donderdag 27-07-2017 om 23:00:31 So you think Steven Avery is guilty? Now is your chance to win $10k proving it.#MakingAMurderer @michellemalkin https://t.co/mlALUKWeEo reageer retweet

Ennnn... er komt een En Banc rehearing.. Dit is bizar om te volgen, echt waar. 3 rechters zeggen onschuldig, maar de staat krijgt steeds zijn zin..

26 september a.s. is er weer een hearing, beide partijen mogen binnen 30 minuten hun zegje doen voor deze 9 koppige rechtbank. Bij deze 9 rechters zitten ook de 3 rechters die eerder al oordeelden, dus 2 "onschuldig" zijn in elk geval al binnen. Ik geloof dat er nu 5 rechters in totaal de doorslag geeft (inclusief de 2).

[ Bericht 32% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 05-08-2017 19:53:23 ]

Ok, fingers crossed, vandaag rond 5 uur onze tijd (gok ik) is er weer een zitting! Schandalig dat hij nog steeds vast zit ondanks het gebrek aan bewijs!!

quote:

Op woensdag 27 september 2017 13:25 schreef StaceySinger het volgende:
Making A Murderer season 2: Brendan Dassey to be FREED? Judges make decision in court
TODAY could change Making A Murderer subject Brendan Dassey’s life, as he heads back to court to face judges who will decide whether or not he was tricked into confessing that he killed Teresa Halbach back in 2007.

http://www.express.co.uk/(...)n-court-Steven-Avery

Dit was gisteren. Het lijkt nog erg spannend te gaan worden en het kan nog maanden duren..

Hier kun je terug luisteren http://media.ca7.uscourts(...)-3397_09_26_2017.mp3

quote:

Op woensdag 27 september 2017 20:01 schreef Nober het volgende:

[..]

Blijft gewoon waar die is de komende 31 jaar.

Zou me niets verbazen, al gaat het in deze "hoger beroep" zaak niet om zijn (on)schuld, maar moeten de rechters zich buigen over de vraag of zijn bekentenis vrijwillig was en of zijn advocaat toen (Len Kachinsky) hem correct heeft bijgestaan.

Ok, ik denk dat ik ga stoppen met dit te volgen. Een nieuwe rechtszaak voor Steven Avery is zojuist geweigerd! Weggehouden bewijs bij de verdediging is gewoon normaal in dat land!
Ik las dat er bij 1 gevonden 'brady violation' al reden was voor een nieuwe rechtszaak, Kathleen Zellner had er ongeveer 6. Belachelijk, terwijl ze nog had aangegeven dat ze met een aanvullende motion zou komen, want er waren nog meer mensen naar voren gekomen met meer getuigenissen/bewijs.
Nee, dat systeem daar is behoorlijk verrot, ik kan er toch niets aan veranderen. Bah!

[ Bericht 2% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 03-10-2017 22:12:13 ]

Kathleen Zellner heeft een "amended for reconsideration" ingediend: http://www.wbay.com/conte(...)ring--452637893.html

Bobby Dassy zocht, voor en na de moord op Teresa Halbach, naar gewelddadige pornografie, jonge vrouwen die werden verkracht en gemarteld, dode en onthoofde vrouwenlichamen, meisjes van 12 etc. Ziek .

Ook heeft iemand de auto van het slachtoffer gezien en Andy Colburn hierover gesproken en hem naar de auto geleid. Hier is verder niets mee gedaan, behalve dat de auto op de Avery Salvage Yard terecht is gekomen. Deze getuige is naar voren gekomen. Er is nog meer, maar ik dacht even een update.

Bobby Dassey getuigde in de rechtbank dat hij Teresa naar het huis van Avery zag lopen, dat hij ging douchen en toen hij daarna weg ging Teresa's auto zag staan, maar Teresa niet. Remember?

Komt toch niet vrij; er is met 4 tegen 3 besloten door het hof van beroep dat zijn bekentenis rechtsgeldig is...

https://www.ad.nl/buitenl(...)vastzitten~a9afa302/

Ik kan hier niet bij met mijn verstand

nieuw seizoen start 19 oktober https://www.buzz.ie/enter(...)rderer-part-2-300732

Advocaten zwakbegaafde Making a Murderer-held Brendan Dassey doen ultieme poging tot gratie
Het advocatenteam van de zwakbegaafde Brendan Dassey (29) - de Amerikaan die net als zijn oom Steven Avery (57) in 2007 werd veroordeeld tot levenslang voor zijn aandeel in de moord van fotografe Teresa Halbach - gaat de gouverneur van de staat Wisconsin vragen hem gratie te verlenen. Dassey en Avery werden wereldberoemd door de Netflix-hitserie Making a Murderder.

https://www.ad.nl/buitenl(...)tot-gratie~ac393a54/