NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat die gast het zelf nog niet kotsbeu isquote:Op donderdag 11 januari 2018 15:27 schreef livelink het volgende:
Kan iemand die man niet tegen zichzelf in bescherming nemen? Ik denk dat hij veel gelukkiger was geworden als hij het gewoon achter zich had gelaten en had genoten van de 125.000 euro die hij nog wel had gewonnen.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
De beroepstermijn is drie maanden na de datum van de uitspraak (13 september 2017) dus dat betekent dat het beroep uiterlijk 12 december al aangetekend is. Waarom is dit dan vandaag nieuws? Dat viel me even op.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:25 schreef Nizno het volgende:
Deelnemer Miljoenenjacht in hoger beroep
[..]
Los daarvan is het natuurlijk te kansloos voor woorden. Deze man heeft geen gelijk en gaat dat ook in hoger beroep niet krijgen. Plasman is inderdaad wel blij met zo'n doordram-cliënt met flink wat geld.
Plasman is de doordrammert, die doet het nog net niet gratis maar heeft gewoon een partner in crime die net zo'n hekel heeft aan de PCL dat hij Plasman er graag voor betaalt, en dan heb ik het dus niet over zijn cliënt, die is in deze vooral het voertuig waarmee Plasman en zijn partner in crime ten strijde trekken tegen de PCL.quote:
[..]
De beroepstermijn is drie maanden na de datum van de uitspraak (13 september 2017) dus dat betekent dat het beroep uiterlijk 12 december al aangetekend is. Waarom is dit dan vandaag nieuws? Dat viel me even op.
Los daarvan is het natuurlijk te kansloos voor woorden. Deze man heeft geen gelijk en gaat dat ook in hoger beroep niet krijgen. Plasman is inderdaad wel blij met zo'n doordram-cliënt met flink wat geld.
Zijn 125.000 zijn al op, heb ik gelezen. Ging hard.
Tja en moet hij nog proces- en advokaadrekeningen betalen.
Daar gaat je gebak.
Tja en moet hij nog proces- en advokaadrekeningen betalen.
Daar gaat je gebak.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Welnee. Een advocaat kan niet zelf een zaak beginnen, dat doet de cliënt. Dat Plasman extra gemotiveerd is om zaken tegen de PCL aan te nemen geloof ik graag. Maar je doet nu net alsof die man een soort sokpop is om Plasman's mening te verkondigen. Zo werkt het echt totaal niet.quote:
[..]
Plasman is de doordrammert, die doet het nog net niet gratis maar heeft gewoon een partner in crime die net zo'n hekel heeft aan de PCL dat hij Plasman er graag voor betaalt, en dan heb ik het dus niet over zijn cliënt, die is in deze vooral het voertuig waarmee Plasman en zijn partner in crime ten strijde trekken tegen de PCL.
Laat staan de suggestie dat Plasman hier niet voor betaald zou krijgen. Hij is wel gek als een de beste advocaten van Nederland om een zaak, waarvan de cliënt net een ruime ton heeft gewonnen, voor nop te doen.
Lekker voor hem.quote:
Zijn 125.000 zijn al op, heb ik gelezen. Ging hard.
Tja en moet hij nog proces- en advokaadrekeningen betalen.
Daar gaat je gebak.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik snap trouwens niet hoe je meer dan een ton er in een paar jaar doorheen kunt jassen. Dan ben je echt een ubertokkie.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Plasman wordt er wel voor betaald, maar door iemand anders.quote:
[..]
Welnee. Een advocaat kan niet zelf een zaak beginnen, dat doet de cliënt. Dat Plasman extra gemotiveerd is om zaken tegen de PCL aan te nemen geloof ik graag. Maar je doet nu net alsof die man een soort sokpop is om Plasman's mening te verkondigen. Zo werkt het echt totaal niet.
Laat staan de suggestie dat Plasman hier niet voor betaald zou krijgen. Hij is wel gek als een de beste advocaten van Nederland om een zaak, waarvan de cliënt net een ruime ton heeft gewonnen, voor nop te doen.
Bron?quote:
[..]
Plasman wordt er wel voor betaald, maar door iemand anders.
Ik heb een hekel aan gasten die altijd het onderste uit de kan willen halen.
Je hebt een fout gemaakt, zo is het leven geef een ander niet de schuld.
Je hebt een fout gemaakt, zo is het leven geef een ander niet de schuld.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat heeft Plasman zelf verteld, maar ik zou dit topic even op 1 pagina doen en dan ctrl F op "sponsor".quote:
Het is niet iets nieuws ofzo.
Ik zou het nog wel in een week kunnen als het echt moest.quote:
Ik snap trouwens niet hoe je meer dan een ton er in een paar jaar doorheen kunt jassen. Dan ben je echt een ubertokkie.
in alle interviews die Arrold in de week na de uitzending gaf zei hij dat hij het jammer vond maar accepteerde en gelukkig was in de liefde en dat soort opmerkingen. Nadat Plasman op hem heeft ingepraat en met sponsoren is gekomen zodat Arrold zijn loon niet hoeft te betalen heeft Arrold ineens een ander verhaal.quote:
Welnee. Een advocaat kan niet zelf een zaak beginnen, dat doet de cliënt. Dat Plasman extra gemotiveerd is om zaken tegen de PCL aan te nemen geloof ik graag. Maar je doet nu net alsof die man een soort sokpop is om Plasman's mening te verkondigen. Zo werkt het echt totaal niet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik ben meestal zuinig op m'n geld.quote:
[..]
Ik zou het nog wel in een week kunnen als het echt moest.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
¤87.500,- (belasting moet er nog af á 29%)quote:
Ik snap trouwens niet hoe je meer dan een ton er in een paar jaar doorheen kunt jassen. Dan ben je echt een ubertokkie.
Nieuwe auto, keuken, aanbouw... Weg geld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2018 17:37:08 ]
Hoezo? In 5 jaar tijd is ¤125000 uitgeven niet heel moeilijkquote:
Ik snap trouwens niet hoe je meer dan een ton er in een paar jaar doorheen kunt jassen. Dan ben je echt een ubertokkie.
Nou ik doe het niet. Ik heb het niet eens. Maar als ik zoveel geld had zou ik als eerste een kapsalon kopen en er lekker op gaan zitten (op dat geld dan)quote:Op donderdag 11 januari 2018 19:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hoezo? In 5 jaar tijd is ¤125000 uitgeven niet heel moeilijk
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Waarom krijgt dit überhaupt nog aandacht? Die kerel gaat gewoon weer verliezen en bereikt er dus niets mee.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
op je kapsalon zitten, hmz, zou het dan gewoon op eten.quote:
[..]
Nou ik doe het niet. Ik heb het niet eens. Maar als ik zoveel geld had zou ik als eerste een kapsalon kopen en er lekker op gaan zitten (op dat geld dan)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat hebben de meeste toch echr wel op binnen een jaar als ze er toegang tot hebben hoorquote:
Ik snap trouwens niet hoe je meer dan een ton er in een paar jaar doorheen kunt jassen. Dan ben je echt een ubertokkie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
"Het was even schrikken, ik had eigelijk andersom verwacht. Maar helaas”quote:
[..]
in alle interviews die Arrold in de week na de uitzending gaf zei hij dat hij het jammer vond maar accepteerde en gelukkig was in de liefde en dat soort opmerkingen.
"Ik dacht niet geschoten is altijd mis. Het is wel belastend geweest, maar ik denk dat het toch de moeite waard is geweest. Maar we zijn nog niet klaar, misschien."
Van letterlijk de dag na de uitspraak.
http://www.omroepbrabant.(...)t+gewoon+verder.aspx
Dit is wel een erg wereldvreemde post. Hoezo zou je er geen ton doorheen kunnen jassen in meerdere jaren? Koop één luxe gezinsauto met alle extra's en je bent er al.quote:
Ik snap trouwens niet hoe je meer dan een ton er in een paar jaar doorheen kunt jassen. Dan ben je echt een ubertokkie.
125K is trouwens nog geen 3,5 jaar werken voor modaal salaris. Dus de gemiddelde werkende Nederlander kan dit bedrag makkelijk uitgeven in vijf jaar zonder veel bijzonders te doen.
dit was niet het eerste interview, zal ff kijken of ik het terug kan vinden.quote:
[..]
"Het was even schrikken, ik had eigelijk andersom verwacht. Maar helaas”
"Ik dacht niet geschoten is altijd mis. Het is wel belastend geweest, maar ik denk dat het toch de moeite waard is geweest. Maar we zijn nog niet klaar, misschien."
Van letterlijk de dag na de uitspraak.
Dat eerste interview was echt al 4 jaar geleden meteen na de uitzending.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ben benieuwd. Maar dat iemand van mening verandert kan ook gewoon, hè. Ik vind het echt nogal raar dat alles hier aan de kwade genius Peter Plasman wordt opgehangen.quote:
[..]
dit was niet het eerste interview, zal ff kijken of ik het terug kan vinden.
Dat eerste interview was echt al 4 jaar geleden meteen na de uitzending.
tuurlijk vind ik het zelf ook jammer, daar gaat het niet over uit. Maar je moet gewoon kijken naar wat je hebt en daar moet je heel erg gelukkig mee zijn.quote:
[..]
Ben benieuwd. Maar dat iemand van mening verandert kan ook gewoon, hè. Ik vind het echt nogal raar dat alles hier aan de kwade genius Peter Plasman wordt opgehangen.
http://www.omroepbrabant.(...)en+kapitaal+mis.aspx
eerste bericht gevonden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Sorry, wat zou dit volgens jou moeten bewijzen? Dat hij zelf geen rechtszaak wilde aanspannen? Dat de juridische procedure de afgelopen 4,5 jaar één groot toneelstuk is waarin meneer figurant is?quote:
[..]
tuurlijk vind ik het zelf ook jammer, daar gaat het niet over uit. Maar je moet gewoon kijken naar wat je hebt en daar moet je heel erg gelukkig mee zijn.
http://www.omroepbrabant.(...)en+kapitaal+mis.aspx
eerste bericht gevonden.
http://www.omroepbrabant.(...)+eerlijk+gegaan.aspxquote:“Ik snap het wel als mensen zeggen dat ik blij moet zijn met wat ik heb. Dat ben ik ook. Maar het is gewoon niet eerlijk gegaan”, zegt Van den Hurk. De kritiek laat hem daarom koud. “Iedereen mag zijn mening geven. Het merendeel weet niet eens waar het precies over gaat en roept maar wat.”
(..)
“De puf voor weer een nieuwe zaak en het geloof dat we kunnen winnen zijn er, anders zouden we het niet doen”, vertelt Van den Hurk. Wat hij met het geld gaat doen als hij uiteindelijk wel miljoenen krijgt, weet hij nog niet. “Daar durf ik nog niet over te dromen. Laten we eerst maar eens kijken of het lukt.”
Lijkt me gewoon iemand die zijn fout niet wil toegeven met een vleugje hebberigheid. Je krijgt 125.000 en dan durf je nog te zeggen dat het niet eerlijk is gegaan omdat je niet meer kreeg (door je eigen fout).
neequote:
[..]
Sorry, wat zou dit volgens jou moeten bewijzen? Dat hij zelf geen rechtszaak wilde aanspannen? Dat de juridische procedure de afgelopen 4,5 jaar één groot toneelstuk is waarin meneer figurant is?
Jij quote mij dat hij iets anders zou hebben gezegd en ik meld dat ik het eerste filmpje omschreef.
In eerste instantie had hij er vrede mee, althans zo komt dat interview voor mij over, Tot dat de advocaat met zijn sponsor op de stoep stond en hij zonder advocaatkosten kon gaan procederen.
Hij zelf zal er inmiddels echt wel achter staan, maar als Plasman hem niet op had gejut was hij zelf echt geen zaak begonnen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
|
|
