Even als gedachten experiment he;quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Koop 5.000.000 Waves, dan stijgt de prijs.
Wie gaat ze kopen dan?quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Even als gedachten experiment he;
Als jij dat koopt, stijgt de prijs. Maar als je ze dan tegen die stegen prijs weer allemaal tegelijk aanbied, maak je toch winst? Of daalt de prijs dan tijdens de verkoop zo hard dat je weer quite speelt?
vertelquote:
Hoeveel is de max van één order?quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:29 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar niet in één order, dus ga je het orderboek in aflopende volgorde af
Maar als jij op een exchange 10 waves verkoopt in 1 sell order, dan zou het kunnen dat die sell order naar 10 man gaat die allemaal 1 stuk willen kopen voor jouw verkoopprijs. Wil niet zeggen dat als je dus 5 miljoen waves (die je niet hebt) verkoopt dat de tegenpartij er persé 5 miljoen moet kopenquote:
Het gaat niet zozeer om hoeveel jij aan kan bieden, maar er is niet één koper voor zo'n hoeveelheid, dus je gaat gewoon een soort market order doen, waarbij dus het orderboek wordt afgelopen en je steeds goedkoper gaat verkopen.quote:
Begint al met ETH. ETH heeft een functie en doel. Daar is een prijs aan gekoppeld. Dat daarop als een gek gespeculeerd wordt... tja.quote:
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:27 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Begint al met ETH. ETH heeft een functie en doel. Daar is een prijs aan gekoppeld. Dat daarop als een gek gespeculeerd wordt... tja.
zelfde met Waves, Iconomi, en nog tientallen andere coins.
Dit is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.
Je koopt een eenheid van iets (een coin in dit geval) die heel erg fluctueerd in waarde, maar eigenlijk wordt die waarde alleen bepaald door vraag en aanbod. Niet door de functie of het doel.
Als je een aandeel in iets koopt vertegenwoordigt dat daadwerkelijk iets. Je kunt inspraak hebben op aandeelhouders vergaderingen, het kan zijn dat je een winstmarge krijgt, etc. Als er een winstwaarschuwing is, wordt jouw aandeel meer waard omdat je er ook meer uit kunt halen. Dat is bij Crypto niet zo en dus vertegenwoordigt het voor jou eigenlijk niets. Behalve dan wat de gek er voor geeft.
Ja, dus dan gaat het evenredig naar beneden als dat het omhoog ging toen je kocht en speel je kiet, op het moment dat de koers gelijk zou blijven de hele tijd en alleen jouw order daar staatquote:Op woensdag 19 juli 2017 14:41 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om hoeveel jij aan kan bieden, maar er is niet één koper voor zo'n hoeveelheid, dus je gaat gewoon een soort market order doen, waarbij dus het orderboek wordt afgelopen en je steeds goedkoper gaat verkopen.
`quote:
Jij stelt dat een cryptomunt 'niets' is. Dat is gewoon niet waar. Als je 1 btc hebt heb je 1 btc op de bitcoin blockchain. Dat is niet niks.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Leg het dan uit?
Misschien mis ik iets.
Welk interview? En wat doet VIA, in het kort?quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:26 schreef Maikuuul het volgende:
Met 35% winst mijn PIVX verkocht en ingeruild voor VIA op aanraden van Edtis wel maar voor 20 euro maar toch interressant om te volgen. Na het interview tussen Pivx en Verge wilde ik al van die munt af. Maar wist nog niet voor wat.
Afhankelijk van de coin heb je ook inspraak in stemmingen: segwit of nog beter een DAO is een voorbeeld ervan. Winstmarge zit bij sommige coins ingebakken (tokencard, BAT, MobileGo ZrCoin). Bij waves krijg je aidrops van andere coins of een vergoeding voor het uitleasen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.
Je koopt een eenheid van iets (een coin in dit geval) die heel erg fluctueerd in waarde, maar eigenlijk wordt die waarde alleen bepaald door vraag en aanbod. Niet door de functie of het doel.
Als je een aandeel in iets koopt vertegenwoordigt dat daadwerkelijk iets. Je kunt inspraak hebben op aandeelhouders vergaderingen, het kan zijn dat je een winstmarge krijgt, etc. Als er een winstwaarschuwing is, wordt jouw aandeel meer waard omdat je er ook meer uit kunt halen. Dat is bij Crypto niet zo en dus vertegenwoordigt het voor jou eigenlijk niets. Behalve dan wat de gek er voor geeft.
jawwelquote:Op woensdag 19 juli 2017 15:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar het hebben van een ETH vertegenwoordigd verder niets.
Je koopt een eenheid van iets (een coin in dit geval) die heel erg fluctueerd in waarde, maar eigenlijk wordt die waarde alleen bepaald door vraag en aanbod. Niet door de functie of het doel.
Als je een aandeel in iets koopt vertegenwoordigt dat daadwerkelijk iets. Je kunt inspraak hebben op aandeelhouders vergaderingen, het kan zijn dat je een winstmarge krijgt, etc. Als er een winstwaarschuwing is, wordt jouw aandeel meer waard omdat je er ook meer uit kunt halen. Dat is bij Crypto niet zo en dus vertegenwoordigt het voor jou eigenlijk niets. Behalve dan wat de gek er voor geeft.
No shit, Sherlockquote:Op woensdag 19 juli 2017 16:52 schreef Afwazig het volgende:
Waves cliënt heeft nu ook een ETH gateway.
Dat ze moeilijk zijn om te minen geeft ze nog geen waardequote:Op woensdag 19 juli 2017 16:35 schreef metallicelmo het volgende:
Maar Bitcoins hebben volgens mij een onderliggende waarde gekregen omdat het vrij duur is om ze te minen, je moet daarvoor kosten maken om hardware aan te schaffen om ze te krijgen.
Ik weet vrij zeker dat Bitcoin zijn waarde voornamelijk vanuit de darkweb markets krijgt, dat is een miljarden business, vanwege de anonimiteit (als je weet wat je doet), is het voor criminelen een paradijs. Dus eigenlijk doen we allemaal mee met systeem wat voornamelijk running is door criminelen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 16:35 schreef metallicelmo het volgende:
Maar Bitcoins hebben volgens mij een onderliggende waarde gekregen omdat het vrij duur is om ze te minen, je moet daarvoor kosten maken om hardware aan te schaffen om ze te krijgen.
je ak47 besteld of niet daar?quote:Op woensdag 19 juli 2017 17:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat Bitcoin zijn waarde voornamelijk vanuit de darkweb markets krijgt, dat is een miljarden business, vanwege de anonimiteit (als je weet wat je doet), is het voor criminelen een paradijs. Dus eigenlijk doen we allemaal mee met systeem wat voornamelijk running is door criminelen.
In mijn werk heb ik ook onderzoek gedaan naar TOR en zijn security, mijn eerdere werk had er veel raakvlakken mee. Ik loop dan ook al even mee met BTC maar heel zijdelings (BTC was niet het onderzoeksonderwerp), dat er zo'n gigantische altcoin industrie naast ging draaien had ik nooit zien aankomen, daar loop ik pas een paar maanden in mee.
De enige echte valuta die draaien op TOR zijn BTC, Darkcoin, Monero en sinds kort ook Ethereum. Eigenlijk is dat stiekem voor ons heel gunstig, dat ETH ook daar geaccepteerd wordt nu
Ben op vakantie, alles komt hier later binnenquote:
Waar ben jequote:Op woensdag 19 juli 2017 17:56 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ben op vakantie, alles komt hier later binnen
Kos. Is een uur later hier.quote:
Morgen weer de aanloop naar de weekenddipquote:Op woensdag 19 juli 2017 19:43 schreef niggeplease het volgende:
gebeurt niet veel vandaag op de markten.
misschien vandaag alquote:Op woensdag 19 juli 2017 19:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Morgen weer de aanloop naar de weekenddip
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geledenquote:Op woensdag 19 juli 2017 19:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Morgen weer de aanloop naar de weekenddip
Is de bearmarket doorbroken door gister? Of blijft het zakken?quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geleden
[ afbeelding ]
Zolang die gele trendlijn niet naar boven doorbroken wordt is er een reëele kans dat we m.i. naar 1700 of lager gaan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:18 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Is de bearmarket doorbroken door gister? Of blijft het zakken?
VIA, neeeeeeeeeeeeeeeequote:Op woensdag 19 juli 2017 20:24 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zolang die gele trendlijn niet naar boven doorbroken wordt is er een reëele kans dat we m.i. naar 1700 of lager gaan.
Technisch: of we hebben een abc correctie gehad (target was al gehaald) of t wordt een iets ingewikkelder patroon waarbij t dus nog lager gaat
Hoe zie jij dat voor je?quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:06 schreef DocQ het volgende:
Altijd oppassen met forse spikes, deze gebeuren zo goed als altijd in bearmarkets.
Er is blijkbaar ook weer 32 M USD gestolen vandaag.
Regulatie wordt onvermijdelijk.
https://twitter.com/maraoz/status/887751004971831296quote:Someone stole ~$32M (~153k ether) from three multisig wallets. More info and blog post coming soon.
stonden deze coins online?quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:29 schreef XDo het volgende:
[..]
https://twitter.com/maraoz/status/887751004971831296
Onduidelijk. Hoe ik het begrijp is dat het niet om een hack van een exchange ging maar om een bug in 'multisig' wallets.quote:
quote:Multisig wallets affected by this hack:
- Edgeless Casino (@edgelessproject)
- Swarm City (@swarmcitydapp)
- æternity blockchain (@aetrnty)
Die gele lijn zet je zelf toch?quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geleden
[ afbeelding ]
Dat is inderdaad onontkoombaar. Al kan het nog even duren.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:35 schreef DocQ het volgende:
Ik zal dat niet oplossen
Maar ik kan mij niet voorstellen dat de overheden dit zomaar laten gebeuren.
Een ICO gebeurt door een bepaald bedrijf dat gevestigd is in een bepaald land. Die token kan toch beschouwd worden als een security die dan onder de SEC van dat land valt. Men kan dit gaan regulariseren.
Idem bij die gestolen crypto's. Iemand zal toch eens een klacht indienen en er advocaten op zetten. Sommige advocatenbureaus zijn nauw gelieerd met overheden.
Exchanges kunnen aangeklaagd worden, bedrijven die de gestolen tokens uitbrengen kunnen aangeklaagd worden, enz..
De regularisatie zal volgens mij automatisch meegroeien met het belang dat die cryptos krijgen.
Inmiddels al ietsje meer https://etherscan.io/addr(...)ba238464159892252d3aquote:Op woensdag 19 juli 2017 22:06 schreef DocQ het volgende:
Er is blijkbaar ook weer 32 M USD gestolen vandaag.
Dat snap ik, en door het globale en decentrale karakter zal het niet eenvoudig zijn, maar geloof je echt dat de overheden werkloos zullen blijven toekijken?quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:40 schreef SugeLucky het volgende:
Als cryptos gereguleerd gaan worden, dan gaat het het hele doel voorbij.
Een glazen bol heb ik zeker niet.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:36 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Die gele lijn zet je zelf toch?
Ik zal wel niks van traden snappen, maar hoe bepaal je de hoek van de lijn(hoeveel die afloopt)? Is dat het betere gokwerk of heb je een glazen bol?
Ik denk dat ze geen keus zullen hebbenquote:Op woensdag 19 juli 2017 22:47 schreef DocQ het volgende:
[..]
Dat snap ik, en door het globale en decentrale karakter zal het niet eenvoudig zijn, maar geloof je echt dat de overheden werkloos zullen blijven toekijken?
Nee dat geloof ik niet, maar ik geloof wel dat er dan weer een alternatief komt, mochten ze het ooit wel reguleren. Het hele idee is juist dat mensen klaar zijn met banken en de overheid.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:47 schreef DocQ het volgende:
[..]
Dat snap ik, en door het globale en decentrale karakter zal het niet eenvoudig zijn, maar geloof je echt dat de overheden werkloos zullen blijven toekijken?
Ben erg benieuwd waarmee AE gaat komen op hun site of whatever. Zotezien is niet alles van de ICO in 1 ker weggestuurd, want in de ICO is veel meer opgehaald dan 1 van die 3 bedragen in etherscan.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:32 schreef XDo het volgende:
[..]
Onduidelijk. Hoe ik het begrijp is dat het niet om een hack van een exchange ging maar om een bug in 'multisig' wallets.
[..]
Ik denk dat de overheden zich vooral op de achtergrond houden totdat banken of overheden zelf systemen hebben die vergelijkbaar zijn. Op dat moment worden hun systemen gereguleerd en als goto blockchain gezien.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:47 schreef DocQ het volgende:
[..]
Dat snap ik, en door het globale en decentrale karakter zal het niet eenvoudig zijn, maar geloof je echt dat de overheden werkloos zullen blijven toekijken?
Zelfde output adres als van de DAO hacker destijds ..... Wowquote:Op woensdag 19 juli 2017 22:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Inmiddels al ietsje meer https://etherscan.io/addr(...)ba238464159892252d3a
Wordt weer tijd voor een fork?![]()
Ik moet me maar eens gaan inlezen in traden.. Want je spreekt nog een beetje chinees voor mijquote:Op woensdag 19 juli 2017 22:49 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Een glazen bol heb ik zeker niet.
Ik gebruik "wave patterns" om het mogelijke verloop van de koers te vinden en daarmee belangrijke zones waar je kunt traden.
Misschien moet je even checken wat de koers deed tijdens de DAO hack.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:57 schreef d4v1d het volgende:
Als Ethereum nog zo (makkelijk?) gehackt/misbruikt kan worden is het dus nog lang niet volwassenen.
Vraag me af wat dit met het vertrouwen in Crypto's doet. Het komt volgens mij wel vaker voor bij allerlei coins (geen bron).
Ik hou m'n ETH nog wel lekker vast
Dat lijkt me de wallet van een groep white hat hackers die snel de exploit hebben gebruikt om zoveel mogelijk ETH van andere multisig wallets veilig te stellen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Inmiddels al ietsje meer https://etherscan.io/addr(...)ba238464159892252d3a
Wordt weer tijd voor een fork?![]()
T schijnt dat 3 grote ico's al hun funds kwijt zijn.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:00 schreef edcetera het volgende:
BAT hack???
https://pbs.twimg.com/media/DFIA97dXsAEPBCR.jpg
Komt op de Waves #general voorbij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |