Topic vermijden kan makkelijk. Gewoon uit je AT kicken. Nieuws, das weer een ander verhaal.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:41 schreef Molurus het volgende:
Ik hoor dat diverse mensen dit topic en nieuwsberichten vermijden omdat ze (nog) niet willen weten wie de nieuwe doctor dan gaat zijn.
Hoe lang willen deze mensen dat eigenlijk volhouden? Tot volgende week? Tot de eerste aflevering met de nieuwe doctor?
Dat laatste lijkt me niet heel realistisch.
Heb de video in de OP gezet, kun je 'm scrutinizenquote:Op zondag 16 juli 2017 17:55 schreef Elvi het volgende:
Ik ben heel benieuwd naar de nieuwe serie. Was er nu ook een nieuwe tardis of is de buitenkant gelijk gebleven?
Scrutinizen of analyseren?quote:Op zondag 16 juli 2017 17:58 schreef Danny het volgende:
[..]
Heb de video in de OP gezet, kun je 'm scrutinizen
Ja, 2 dagen geleden stond ze ineens op 1 bij de betting sites. Zo ging t ook bij Capaldi dus op gallifreybase ging iedereen er al vanuit dat zij t zou worden.quote:Op zondag 16 juli 2017 18:10 schreef Molurus het volgende:
Werd Jodie Whittaker nou ergens getipt? Lastig terug te vinden momenteel, artikel van the Sun is weg, betting odds lijst ook weg... kan me niet herinneren die naam te zijn tegengekomen.
"Oh goodie, boobies. <shake, squeeze>."quote:Op zondag 16 juli 2017 18:07 schreef Dragonberry het volgende:
Ik ben vooral benieuwd hoe de regeneratie zal gaan still not ginger, but.. A woman
Hopelijk is deze doctor weer wat vrolijker en positiever. De chagrijnig schot hebben we nu dus weer gehad.
welke schok is groter, dat er 2 dingen bij zijn of dat er iets mist?quote:Op zondag 16 juli 2017 18:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Oh goodie, boobies. <shake, squeeze>."
Dat valt wel mee hoor, als je een paar foto's van haar gezien hebt in bikiniquote:Op zondag 16 juli 2017 18:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Oh goodie, boobies. <shake, squeeze>."
Het is bij deze mislukt, vanwege de opperboss van FOK! op mijn Facebook timelinequote:Op zondag 16 juli 2017 17:41 schreef Molurus het volgende:
Ik hoor dat diverse mensen dit topic en nieuwsberichten vermijden omdat ze (nog) niet willen weten wie de nieuwe doctor dan gaat zijn.
Hoe lang willen deze mensen dat eigenlijk volhouden? Tot volgende week? Tot de eerste aflevering met de nieuwe doctor?
Dat laatste lijkt me niet heel realistisch.
Ik ook, maar het idee van een vrouwelijke doctor staat me nog steeds tegen.quote:Op zondag 16 juli 2017 19:26 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind haar tof in Broadchurch! Ben benieuwd!
'my penis!? where's my penis?!?!'quote:Op zondag 16 juli 2017 18:07 schreef Dragonberry het volgende:
Ik ben vooral benieuwd hoe de regeneratie zal gaan still not ginger, but.. A woman
Hopelijk is deze doctor weer wat vrolijker en positiever. De chagrijnig schot hebben we nu dus weer gehad.
Er missen dan meerdere dingen he. Twee gehaktballen (gemiddeld), een zakje om de boel in op te bergen en een worstquote:Op zondag 16 juli 2017 18:19 schreef Dragonberry het volgende:
[..]
welke schok is groter, dat er 2 dingen bij zijn of dat er iets mist?
'oh my goood ive got boobs!' / 'boobs, thats new'quote:Op zondag 16 juli 2017 23:02 schreef Danny het volgende:
[..]
'my penis!? where's my penis?!?!'
(niet dat we weten of de Docter er uberhaupt een heeft, noch of de nieuwe een vagina heeft).
quote:
De nieuwe showrunner heeft al laten weten dat het een vrouw moest zijn en dat ze zijn eerste keus was (wat bedenkelijk is, want hij heeft haar moeten overhalen om ernaar te solliciteren).quote:Op zondag 16 juli 2017 23:56 schreef Michie_ het volgende:
Als ze dit gedaan hebben omdat ze de beste keus was heb ik er geen problemen mee, als dit puur was omdat het een vrouw moest zijn dan is het een ander verhaal.
Chibnall kende haar natuurlijk al van Broadchurch hequote:Op maandag 17 juli 2017 03:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De nieuwe showrunner heeft al laten weten dat het een vrouw moest zijn en dat ze zijn eerste keus was (wat bedenkelijk is, want hij heeft haar moeten overhalen om ernaar te solliciteren).
Op de facebook pagina van doctor who zijn ze ook niet blij. Zo te lezen verliezen ze aardig wat kijkers.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:18 schreef Monolith het volgende:
De lezers van de Daily mail waren er niet allemaal even blij mee:
https://mobile.twitter.co(...)one-doctor-titles%2F
Mij echt totaal niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 20:48 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Ik ook, maar het idee van een vrouwelijke doctor staat me nog steeds tegen.
Allemaal natuurlijk van die fucking vadsige sci-fi nerds die nog nooit een meisje hebben gevingerd...quote:Op maandag 17 juli 2017 08:22 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Op de facebook pagina van doctor who zijn ze ook niet blij. Zo te lezen verliezen ze aardig wat kijkers.
quote:Op maandag 17 juli 2017 08:45 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/Jenny_Trout/status/886615696062459908
Dat ook natuurlijk. Maar een hoop vrouwen die het kut vinden.quote:Op maandag 17 juli 2017 08:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Allemaal natuurlijk van die fucking vadsige sci-fi nerds die nog nooit een meisje hebben gevingerd...
Ik heb ook al aardig wat berichten gelezen van meisjes en vrouwen die nu weer wel gaan kijken. Deels omdat nu een vrouw de doctor is en deels omdat Moffat weg is.quote:Op maandag 17 juli 2017 08:22 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Op de facebook pagina van doctor who zijn ze ook niet blij. Zo te lezen verliezen ze aardig wat kijkers.
Als je kijkt naar de manier van presenteren van de nieuwe Doctor, het tijdstip waarop dan is duidelijk dat ze veel impact wilden en inderdaad, social media staat er bol van. Missie geslaagd, dat was zonder vrouw niet gelukt.quote:Op maandag 17 juli 2017 03:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De nieuwe showrunner heeft al laten weten dat het een vrouw moest zijn en dat ze zijn eerste keus was (wat bedenkelijk is, want hij heeft haar moeten overhalen om ernaar te solliciteren).
Dat ook, maar dat zijn er niet heel veel.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:00 schreef dollce het volgende:
[..]
Ik heb ook al aardig wat berichten gelezen van meisjes en vrouwen die nu weer wel gaan kijken. Deels omdat nu een vrouw de doctor is en deels omdat Moffat weg is.
Al jaren wordt gespeculeerd dat een van de volgende Doctors een vrouw zou zijn, aangezien de verhaallijn die richting op leek te gaan.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de manier van presenteren van de nieuwe Doctor, het tijdstip waarop dan is duidelijk dat ze veel impact wilden en inderdaad, social media staat er bol van. Missie geslaagd, dat was zonder vrouw niet gelukt.
Ik hoor nergens hoe deze reïncarnatie binnen bestaande verhaallijnen past, bijvoorbeeld, het nieuws is dat het een vrouw is, de rest is bijzaak. Alsof Joanna Lumley niet bestaat.
Al vanaf de generatie van 4 naar 5 werd er geroepen dat het wel eens een vrouw kon zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Al jaren wordt gespeculeerd dat een van de volgende Doctors een vrouw zou zijn, aangezien de verhaallijn die richting op leek te gaan.
Klopt, en Matt roept vlak na zijn regeneratie 'I'm a girl!', om er vervolgens achter te komen dat dat niet het geval was...quote:Op maandag 17 juli 2017 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Al vanaf de generatie van 4 naar 5 werd er geroepen dat het wel eens een vrouw kon zijn.
Wat is er met Joanna Lumley?quote:Op maandag 17 juli 2017 09:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de manier van presenteren van de nieuwe Doctor, het tijdstip waarop dan is duidelijk dat ze veel impact wilden en inderdaad, social media staat er bol van. Missie geslaagd, dat was zonder vrouw niet gelukt.
Ik hoor nergens hoe deze reïncarnatie binnen bestaande verhaallijnen past, bijvoorbeeld, het nieuws is dat het een vrouw is, de rest is bijzaak. Alsof Joanna Lumley niet bestaat.
Die zat in De Wrekers.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |