Engeland schijnt te zijn ontsnapt aan een terreuraanval.quote:Britain’s most senior police officer said that the police in the UK had thwarted five terror attacks in the last few weeks alone, some of which were “very close” to being executed.
Four Attacks This Year
UK has been targeted by four terror attacks this year alone, three of which happened in London – killing numerous people.
Metropolitan Police Commissioner Cressida Dick appeared on the Nick Ferrari show on LBC on Friday. She said a “very large number of plots” have been foiled over the last few years.
When pressed on how many exactly were thwarted, she said that in “just the last few weeks” five had been prevented.
“Overall, I think it is well into the teens in the last couple of years, where we know people were intent on attacking and that has been stopped,” she said.
“In addition, hundreds and hundreds and hundreds of arrests of people who are radicalised, and are either spreading hatred or supporting terrorism, or want to carry out a terrorist attack.
“We have had a huge number of successful operations, together with the intelligence agencies and we work very closely with them and with colleagues overseas.”
Minutes Or Seconds
When asked how close pressed the attacks were Ms. Dick suggested that some were prevented within seconds or minutes of execution by the terrorists. “Some of them were very close, we would say, to an attack – very close.” she said.
And when asked to confirm it was “within minutes” of execution Ms. Dick replied “yes.”
The commissioner came out to assure the people that the police are on the ball and aware of most plots and do their best to keep Britain safe. Many were impressed and unaware of the police’s achievements in preventing terrorism in the United Kingdom, creating more trust.
En dan zitten ze een paar maanden/jaren vast en dan komen ze weer vrij. En dan? Plus dat het miljoenen aan belastinggeld kost om ze zo lang vast te houden.quote:“In addition, hundreds and hundreds and hundreds of arrests of people who are radicalised, and are either spreading hatred or supporting terrorism, or want to carry out a terrorist attack.
Wist je dat jij ook deel van "ze" bent?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
En dan zitten ze een paar maanden/jaren vast en dan komen ze weer vrij. En dan? Plus dat het miljoenen aan belastinggeld kost om ze zo lang vast te houden.
Of je geeft ze een spuitje of ze trapt ze direct het land uit en hebt schijt aan "ja maar in land X het is onveilig voor ze"
Ik ben voor het spuitje, ratten verdelg je, terroristen executeer je, je krijgt ze niet meer in het rechte spoor.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:13 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
En dan zitten ze een paar maanden/jaren vast en dan komen ze weer vrij. En dan? Plus dat het miljoenen aan belastinggeld kost om ze zo lang vast te houden.
Of je geeft ze een spuitje of je trapt ze direct het land uit en hebt schijt aan "ja maar in land X het is onveilig voor ze"
wat is het verschil tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:15 schreef Shaken63 het volgende:
[..]
Ik ben voor het spuitje, ratten verdelg je, terroristen executeer je, je krijgt ze niet meer in het rechte spoor.
Ik heb die Ariane Grande aanslag met tientallen doden nog vers in het geheugen...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:19 schreef tralalala het volgende:
5 aanslagen voorkomen in de laatste paar weken, in Frankrijk ook zulke cijfers. Telt een rookbom ook mee of wat? Anders zouden we toch veel meer aanslagen moeten zien.
en wij dan ?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:34 schreef Dakterras het volgende:
Parijs, Londen en Brussel kunnen Bagdad praktijken verwachten. Dit houd nooit meer op.
Heb jij serieus een paar schroeven los dat je mensen als bv hannie schaft vergelijkt met psychopaten als ulrike meinhof?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:23 schreef 2600 het volgende:
[..]
wat is het verschil tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder?
Nog niet, wellicht in de toekomst. Je hebt geweldige wijken als Ondiep, Schilderswijk, Geuzenveld, Spangen etc. die zich kandidaat stellen om een broeinest te worden. Kijk naar die broers van Nouri bijvoorbeeld. Haatbaardenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:37 schreef 2600 het volgende:
[..]
en wij dan ?
zijn wij niet slecht genoeg om aanslagen op te plegen?
Nee, ik vroeg wat het verschil maakt tussen een terrorist ( die met geweld zijn wil komt opleggen )quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij serieus een paar schroeven los dat je mensen als bv hannie schaft vergelijkt met psychopaten als ulrike meinhof?
Wat is het verschil tussen jou en terrorist?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:45 schreef 2600 het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg wat het verschil maakt tussen een terrorist ( die met geweld zijn wil komt opleggen )
en vrijheidsstrijders, ( die ook al met geweld hun wil komen opleggen )
Er is weinig verschil tussen IS & EU wat dat betreft, en de VS is al helemaal doorgeslagen met geweld in andere landen...
Ik vind het helemaal niet raar dat die mensen boos worden en terugslaan.
Wat dat betreft kunnen ze beter omkomen bij aanhouding, want onze rechtssystemen zijn niet ingesteld of geschikt voor mensen die dit soort plannen maken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo zijn er hier in D vorig jaar ook een aantal " terroristen " kort voor een aanslag opgepakt, deze week zijn 2 van de drie onschuldig verklaard na een jaar voorarrest.
Prutsers
Wij vermoorden geen baby's om ze daarna aan hun moeder te eten te geven om maar even mee te beginnen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:45 schreef 2600 het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg wat het verschil maakt tussen een terrorist ( die met geweld zijn wil komt opleggen )
en vrijheidsstrijders, ( die ook al met geweld hun wil komen opleggen )
Er is weinig verschil tussen IS & EU wat dat betreft, en de VS is al helemaal doorgeslagen met geweld in andere landen...
Ik vind het helemaal niet raar dat die mensen boos worden en terugslaan.
Met een stel terroristen is het al lastig, maar als je in een democratie veel mensen hebben die sympatiseren met terroristen is het nog veel erger.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:14 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wat dat betreft kunnen ze beter omkomen bij aanhouding, want onze rechtssystemen zijn niet ingesteld of geschikt voor mensen die dit soort plannen maken.
Een moord, of misdaad. Maar gewoon zomaar in het wilde weg honderden mensen willen vermoorden... daar kan onze rechtsstaat eigenlijk niet mee omgaan. Want zodra het nog niet gedaan is, krijgen ze amper straf.
Klopt, de stille steun van veel mensen en de goedpraterij maken het echt mogelijk. Net als de mensen die met bootjes duizenden parasieten ophalen in afrika.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met een stel terroristen is het al lastig, maar als je in een democratie veel mensen hebben die sympatiseren met terroristen is het nog veel erger.
Als een groep mensen besluit om hun land in te richten op de manier die zij goed vinden, wie ben jij dan om voor hen te besluiten dat dat niet mag?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen jou en terrorist?
Je wilt ze in een adem noemen, de vrijheidsstrijder en de terrorist, waarom? Wil je terrorisme vergoeielijken en vergelijken met mensen die tegen een dictatuur wat ondernemen?
"zij" ook niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wij vermoorden geen baby's om ze daarna aan hun moeder te eten te geven om maar even mee te beginnen.
Hoe krijg je het in je botte hersens om de EU op die manier met IS te vergelijken. Dan ben je echt geschift. Ik hoop dat de AIVD meekijkt.... want je lijkt me een gevaarlijk figuur.
Hahahahahahahahahahahaquote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:14 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wat dat betreft kunnen ze beter omkomen bij aanhouding, want onze rechtssystemen zijn niet ingesteld of geschikt voor mensen die dit soort plannen maken.
Een moord, of misdaad. Maar gewoon zomaar in het wilde weg honderden mensen willen vermoorden... daar kan onze rechtsstaat eigenlijk niet mee omgaan. Want zodra het nog niet gedaan is, krijgen ze amper straf.
Leg dan het verschil even uit tussen een terrorist, en een soldaat uit het westen?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 23:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met een stel terroristen is het al lastig, maar als je in een democratie veel mensen hebben die sympatiseren met terroristen is het nog veel erger.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:45 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Nog niet, wellicht in de toekomst. Je hebt geweldige wijken als Ondiep, Schilderswijk, Geuzenveld, Spangen etc. die zich kandidaat stellen om een broeinest te worden. Kijk naar die broers van Nouri bijvoorbeeld. Haatbaarden
Welke burgers bombardeert de EU bewust en meer specifiek Nederland? En vermoorden ze bewust onschuldigen? Ik hoor het graag van je.quote:Op zondag 16 juli 2017 00:45 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahaha
...maar "onze" rechtsstaat kan wel bombardementen uitvoeren waarbij duizenden onschuldige mensen en kinderen omkomen,... omdat "we" het niets eens zijn met hoe zij hun eigen land willen besturen?
Ik vind het echt niet erg als je zulke menselijke gevoelens hebt voor de EU, maar wist je dat de mensen waar de EU aan het bombarderen zijn ook gevoelens hebben ?
Wat maakt jou beter of belangrijker, dan hen?
LEg jij het anders even uit. Want vragen stellen is makkelijk. En zomaar een statement droppen ook.quote:Op zondag 16 juli 2017 00:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
Leg dan het verschil even uit tussen een terrorist, en een soldaat uit het westen?
dan komen we wellicht ergens.
Ik heb je verteld dat er geen verschil is tussen de twee, heel simpel.quote:Op zondag 16 juli 2017 00:52 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
LEg jij het anders even uit. Want vragen stellen is makkelijk. En zomaar een statement droppen ook.
Net zoals op de Filipijnen toch ? hahahahahahaquote:Op zondag 16 juli 2017 00:59 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik heb je verteld dat er geen verschil is tussen de twee, heel simpel.
Zij zijn boos omdat hun land wordt gebombardeerd, en ik kan ze geen ongelijk geven.
Ik kan het ook niet raar vinden dat ze komen terugslaan.
Een oorlog heeft regels, en het westen besloot om zich daar niet meer aan te houden.
Waarom verwacht je dan dat de ander dat wel zal doen?
Wij zijn begonnen om daar bommen te gooien, veilig en droog vanuit een vliegtuig, en zij op de grond kunnen weinig anders terug doen dan hier wraak komen nemen op iedere manier die ze kunnen vinden....
Als de situatie omgekeerd zou zijn, en zij zouden hier dagelijks bombardementen uitvoeren die jou je gezin, je familie en je vrienden zouden kosten, .... dan zo je uiteindelijk ook opstaan om terug te knokken..... helemaal niets raars aan.
hoe bedoel je?quote:Op zondag 16 juli 2017 01:16 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Net zoals op de Filipijnen toch ? hahahahahaha
Die zijn ook begonnen met het bombarderen en afmaken van ''moslims'' toch ?quote:
Filipijnen die de filipijnen schoonvegen zullen zich nauwelijks zorgen hoeven maken.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:19 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die zijn ook begonnen met het bombarderen en afmaken van ''moslims'' toch ?
Tja als de EU/VS echt het op burgers voorzien hebben dan hadden ze dat in een paar uur geregeld denk ik . Zeker met de vuurkracht die ze nu hebben moeten ze in staat worden geacht om Mosul, Raqqa etc etc in een paar uur van de kaart te vegen zonder atoombommen .quote:Op zondag 16 juli 2017 01:24 schreef 2600 het volgende:
[..]
Filipijnen die de filipijnen schoonvegen zullen zich nauwelijks zorgen hoeven maken.
Europeanen die buiten europa andere landen aan het bombarderen zijn, ( ook NL ) moeten niet raar staan te kijken als de mensen op wie ze bommen gooien, boos worden en terug komen slaan.
En dan is het zelfs nog begrijpelijk dat ze vergelijkbare doelen te pakken nemen.
Enig idee hoeveel schoolkinderen er zijn omgekomen door bommen van de EU/ VS in bijvoorbeeld Irak of Afghanistan ?
Dan kun je nog heel wat aanslagen verwachten op plekken waar EU kindertjes samenkomen, zoals concerten van ariana enzo.
Het droppen van een bom op een huis/ gebouw/ school/ ziekenhuis omdat je het vermoeden hebt dat er 1 persoon binnen is die je wilt raken, ..... is gewoon een beetje ziek.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:29 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Tja als de EU/VS echt het op burgers voorzien hebben dan hadden ze dat in een paar uur geregeld denk ik . Zeker met de vuurkracht die ze nu hebben moeten ze in staat worden geacht om Mosul, Raqqa etc etc in een paar uur van de kaart te vegen zonder atoombommen .
Maar ze hebben het niet voorzien op de bevolking in het algemeen anders hadden ze dat allang geregeld .quote:Op zondag 16 juli 2017 01:33 schreef 2600 het volgende:
[..]
Het droppen van een bom op een huis/ gebouw/ school/ ziekenhuis omdat je het vermoeden hebt dat er 1 persoon binnen is die je wilt raken, ..... is gewoon een beetje ziek.
En die werkwijze is meer standaard dan uitzondering.
Alle begrip dus dat die mensen boos zijn.
Dan zouden ze wellicht een andere manier moeten gebruiken dan bommen gooien vanaf grote hoogte op een woonwijk, dan wordt die boodschap iets geloofwaardiger.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:36 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Maar ze hebben het niet voorzien op de bevolking in het algemeen anders hadden ze dat allang geregeld .
Ook maar zelfmoordterroristen sturen die mensen gaan onthoofden ? omdat de ander te dom is om een vliegtuig te bouwen ?quote:Op zondag 16 juli 2017 01:38 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dan zouden ze wellicht een andere manier moeten gebruiken dan bommen gooien vanaf grote hoogte op een woonwijk, dan wordt die boodschap iets geloofwaardiger.
De ander heeft geen vliegtuig nodig, als hij met een snelkookpan al je kinderen opblaast bij de ingang van een concert van ariana, en als je niet met je vliegtuig bommen over hun hele woonwijk had gegooid, dan was ie daar nooit aan begonnen waarschijnlijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:40 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ook maar zelfmoordterroristen sturen die mensen gaan onthoofden ? omdat de ander te dom is om een vliegtuig te bouwen ?
Maar op de Filipijnen zijn ze er wel aan begonnen in Marawi zonder dat ze afgemaakt werden . Dus misschien ook wel in Europaquote:Op zondag 16 juli 2017 01:48 schreef 2600 het volgende:
[..]
De ander heeft geen vliegtuig nodig, als hij met een snelkookpan al je kinderen opblaast bij de ingang van een concert van ariana, en als je niet met je vliegtuig bommen over hun hele woonwijk had gegooid, dan was ie daar nooit aan begonnen waarschijnlijk.
Leg dat maar uit aan de familieleden van alle mensen die omkomen. "Ja, het was niet de bedoeling maar we doen het wel vaak en we gaan er ook een beetje slordig mee om."quote:Op zondag 16 juli 2017 01:36 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Maar ze hebben het niet voorzien op de bevolking in het algemeen anders hadden ze dat allang geregeld .
Ach die vrachtwagen in Nice had ook een beetje minder kunnen zigzaggenquote:Op zondag 16 juli 2017 01:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de familieleden van alle mensen die omkomen. "Ja, het was niet de bedoeling maar we doen het wel vaak en we gaan er ook een beetje slordig mee om."
maar dat deed hij niet he?quote:Op zondag 16 juli 2017 01:53 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ach die vrachtwagen in Nice had ook een beetje minder kunnen zigzaggen
Tja en de VS had ook een atoombom kunnen gooien op Raqqaquote:Op zondag 16 juli 2017 02:03 schreef 2600 het volgende:
[..]
maar dat deed hij niet he?
Net als dat de VS soldaten hadden kunnen sturen die met een geweer op zoek gaan naar hun vijand, maar dat deden ze ook niet want de vijand schiet dan terug...
Nee, ze stuurden een bommenwerper op een woonwijk af.
Dan kun je een snelkookpan tussen je kinderen verwachten, en kan dat niet echt een verassing zijn.
Ondiep?! Je bedoelt Kanaleneiland en/of Overvecht..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:45 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Nog niet, wellicht in de toekomst. Je hebt geweldige wijken als Ondiep, Schilderswijk, Geuzenveld, Spangen etc. die zich kandidaat stellen om een broeinest te worden. Kijk naar die broers van Nouri bijvoorbeeld. Haatbaarden
Wie heeft de meeste onschuldige slachtoffers onder 'hun volk' gemaakt, wij of 'hun broeders'?quote:Op zondag 16 juli 2017 02:03 schreef 2600 het volgende:
[..]
maar dat deed hij niet he?
Net als dat de VS soldaten hadden kunnen sturen die met een geweer op zoek gaan naar hun vijand, maar dat deden ze ook niet want de vijand schiet dan terug...
Nee, ze stuurden een bommenwerper op een woonwijk af.
Dan kun je een snelkookpan tussen je kinderen verwachten, en kan dat niet echt een verassing zijn.
Verkeerde vraag, onschuld is een grijs begrip, slachtoffer ook.quote:Op zondag 16 juli 2017 02:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wie heeft de meeste onschuldige slachtoffers onder 'hun volk' gemaakt, wij of 'hun broeders'?
Hannie Schaft was ook niet onomstreden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij serieus een paar schroeven los dat je mensen als bv hannie schaft vergelijkt met psychopaten als ulrike meinhof?
Die dader was geboren en getogen in Engeland dus dit is nogal kromme logica.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:48 schreef 2600 het volgende:
[..]
De ander heeft geen vliegtuig nodig, als hij met een snelkookpan al je kinderen opblaast bij de ingang van een concert van ariana, en als je niet met je vliegtuig bommen over hun hele woonwijk had gegooid, dan was ie daar nooit aan begonnen waarschijnlijk.
Erg krom inderdaad. Met dat soort logica kun je een aanslag op een moskee in Nederland ook goedpraten omdat een moslim een aanslag gepleegd heeft in Parijs, Nice, Londen, Madrid.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die dader was geboren en getogen in Engeland dus dit is nogal kromme logica.
Perspectief.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:23 schreef 2600 het volgende:
[..]
wat is het verschil tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder?
En wat heeft dat met terrorisme te maken?quote:Op zondag 16 juli 2017 00:39 schreef 2600 het volgende:
[..]
Als een groep mensen besluit om hun land in te richten op de manier die zij goed vinden, wie ben jij dan om voor hen te besluiten dat dat niet mag?
Zolang zij jou niet in jouw land aanvallen, wat geeft jou dan het recht om dat bij hen wel te doen ?
Laat hem maar, daar valt geen discussie mee te voeren.quote:Op zondag 16 juli 2017 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat met terrorisme te maken?
Je hoeft niet in zandbakland te wonen om je het te steunen.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die dader was geboren en getogen in Engeland dus dit is nogal kromme logica.
Precies. Die kunnen helemaal niet uit Engeland komen. Iedereen weet dit.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die dader was geboren en getogen in Engeland dus dit is nogal kromme logica.
Begin maar bij Irak, vanaf 2001, en kijk om je heenquote:Op zondag 16 juli 2017 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat met terrorisme te maken?
Helemaal niets. Het enige wat je moet weten is dat je enkel slachtoffer kan zijn van terrorisme.quote:Op zondag 16 juli 2017 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat met terrorisme te maken?
Denken dat Spangen potentieel broeinest voor terroristen isquote:Op zaterdag 15 juli 2017 22:45 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Nog niet, wellicht in de toekomst. Je hebt geweldige wijken als Ondiep, Schilderswijk, Geuzenveld, Spangen etc. die zich kandidaat stellen om een broeinest te worden. Kijk naar die broers van Nouri bijvoorbeeld. Haatbaarden
De andere manier is met een grondinvasie. Lekker van huis naar huis vechten voor een paar maanden terwijl je de goede jongens handicapt door ze te verbieden explosieven of massaal machinegeweervuur te gebruiken. Met strijders die vrouwen en kinderen dwingen een bomvest te dragen als ze zich overgeven. Ja dat is echt veel beter en massale toestroom van westerse soldaten wordt vast goed opgevat door de regio.quote:Op zondag 16 juli 2017 01:38 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dan zouden ze wellicht een andere manier moeten gebruiken dan bommen gooien vanaf grote hoogte op een woonwijk, dan wordt die boodschap iets geloofwaardiger.
Hij noemde Ondiep ook als potentieel broeinest..quote:Op zondag 16 juli 2017 20:35 schreef richolio het volgende:
[..]
Denken dat Spangen potentieel broeinest voor terroristen is
Nog een andere manier is gewoon thuisblijven en je er niet me bemoeien, je hebt er geen flikker te vertellen en de lokale mensen daar hebben alle recht om hun leven in te richten zoals zij dat nuttig vinden.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De andere manier is met een grondinvasie. Lekker van huis naar huis vechten voor een paar maanden terwijl je de goede jongens handicapt door ze te verbieden explosieven of massaal machinegeweervuur te gebruiken. Met strijders die vrouwen en kinderen dwingen een bomvest te dragen als ze zich overgeven. Ja dat is echt veel beter en massale toestroom van westerse soldaten wordt vast goed opgevat door de regio.
Ja, dat potentieel kun je rustig weglaten, het is gewoon een broeinestquote:Op zondag 16 juli 2017 22:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij noemde Ondiep ook als potentieel broeinest..
Lokale mensen hebben onder internationaal recht dus niet het recht om religieuze minderheden uit te moorden.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:48 schreef 2600 het volgende:
[..]
Nog een andere manier is gewoon thuisblijven en je er niet me bemoeien, je hebt er geen flikker te vertellen en de lokale mensen daar hebben alle recht om hun leven in te richten zoals zij dat nuttig vinden.
Internationaal recht ? hahahahahahahahahahahahahaquote:Op zondag 16 juli 2017 22:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lokale mensen hebben onder internationaal recht dus niet het recht om religieuze minderheden uit te moorden.
Vertel..quote:Op zondag 16 juli 2017 22:49 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ja, dat potentieel kun je rustig weglaten, het is gewoon een broeinest
deed ik al, maar ik wil het wel herhalen, ondiep is een broeinest.quote:
Onderbouw dat eens.. (met betrouwbare bronnen welteverstaan)quote:Op zondag 16 juli 2017 23:05 schreef 2600 het volgende:
[..]
deed ik al, maar ik wil het wel herhalen, ondiep is een broeinest.
Maakt het uit wie wat heeft verzonnen? Zo'n beetje ieder land ter wereld heeft zich eraan verbonden.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:03 schreef 2600 het volgende:
[..]
Internationaal recht ? hahahahahahahahahahahahaha
Wie heeft dat ook alweer verzonnen ?
https://frontpage.fok.nl/(...)nrust-in-ondiep.htmlquote:Op zondag 16 juli 2017 23:09 schreef madam-april het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens.. (met betrouwbare bronnen welteverstaan)
en geen enkel land houdt zich eraan.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maakt het uit wie wat heeft verzonnen? Zo'n beetje ieder land ter wereld heeft zich eraan verbonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 17 juli 2017 02:11 schreef 2600 het volgende:
[..]
en geen enkel land houdt zich eraan.Snel! Klaag de Nederlandse overheid aan wegens het overtreden van de grondwet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat je ze nu een beetje door elkaar haalt.quote:Op maandag 17 juli 2017 02:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Snel! Klaag de Nederlandse overheid aan wegens het overtreden van de grondwet.
De laatste maanden zou de coalitie meer burgers doden dan IS. Begin dit jaar hebben ze de regels veranderd, moeten bombardementen niet meer aangevraagd worden door een generaal of goedgekeurd worden door het "centrale HQ". Onlangs ruim 100 burgerdoden om een sniper uit te schakelen...quote:Op zondag 16 juli 2017 02:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wie heeft de meeste onschuldige slachtoffers onder 'hun volk' gemaakt, wij of 'hun broeders'?
In onze grondwet staat de verplichting om bij te dragen aan de internationale rechtsorde.quote:Op maandag 17 juli 2017 02:17 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik denk dat je ze nu een beetje door elkaar haalt.
welk artikel?quote:Op maandag 17 juli 2017 02:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In onze grondwet staat de verplichting om bij te dragen aan de internationale rechtsorde.
En wist je dat die boze moslims dat ook als hun plicht zien ?quote:Op maandag 17 juli 2017 02:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In onze grondwet staat de verplichting om bij te dragen aan de internationale rechtsorde.
Bezoek eens een college rechten.quote:Op maandag 17 juli 2017 02:40 schreef 2600 het volgende:
[..]
En wist je dat die boze moslims dat ook als hun plicht zien ?
Hoe ga je dan bepalen wat een internationale rechtsorde is ?
Wie mag er beslissen wat recht is en wat niet, en op basis waarvan dan?
Het geeft niet als je het niet weet, maar begin dan niet aan de discussie, of zeg gewoon dat je het niet weet....quote:
Ik zou niet weten waarom ik een gratis essay zou moeten schrijven voor iemand die nog te lui is om grondwet artikel 90 in google te tikken. Ik ga jou toch niet overtuigen want je verlegt de grens steeds verder. Net was er nog geen enkel land die zich aan de regels houd en nu claim je je gelijk omdat IS zich niet gebonden voelt aan de internationale rechtsorde. Nou gefeliciteerd.quote:Op maandag 17 juli 2017 02:43 schreef 2600 het volgende:
[..]
Het geeft niet als je het niet weet, maar begin dan niet aan de discussie, of zeg gewoon dat je het niet weet....
de vraag is heel simpel, wat maakt dat jouw regels meer waard zijn dan hun regels ?
Wie er er waar, op basis waarvan, ... de baas ?
Nee dat is het niet, woon je er of heb je er gewoond? Nee? Dan moet je geen dingen gaan roepen waar je geen reet vanaf weet.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:49 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ja, dat potentieel kun je rustig weglaten, het is gewoon een broeinest
Ik stel jou een hele simpele vraag, en het is wel tekenend dat je die niet kunt beantwoorden.quote:Op maandag 17 juli 2017 02:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik een gratis essay zou moeten schrijven voor iemand die nog te lui is om grondwet artikel 90 in google te tikken. Ik ga jou toch niet overtuigen want je verlegt de grens steeds verder. Net was er nog geen enkel land die zich aan de regels houd en nu claim je je gelijk omdat IS zich niet gebonden voelt aan de internationale rechtsorde. Nou gefeliciteerd.
Ik stel jou ook een hele simpele vraag....waarom loop je onzin te verkopen over Ondiep?quote:Op maandag 17 juli 2017 03:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik stel jou een hele simpele vraag, en het is wel tekenend dat je die niet kunt beantwoorden.
Heeft de boze moslim niet evenveel recht om hier met geweld sharia op te leggen, als jij vindt dat je jouw beschaving daar met grof geweld mag komen opleggen?
Het is gewoon een broeinest, net zoals vele andere wijken, niets om je voor te schamen hoor, niet de schuld van alle goed bedoelende mensen die er ook wonen, maar desondanks een broeinest, een voedingsbodem, een assimilatie van ongure individuen en schorriemorrie, het zou verboden moeten worden, die lui hebben geen flauw besef van algemene normen en waarden.quote:Op maandag 17 juli 2017 04:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik stel jou ook een hele simpele vraag....waarom loop je onzin te verkopen over Ondiep?
Het simpele antwoord is nee.quote:Op maandag 17 juli 2017 03:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik stel jou een hele simpele vraag, en het is wel tekenend dat je die niet kunt beantwoorden.
Heeft de boze moslim niet evenveel recht om hier met geweld sharia op te leggen, als jij vindt dat je jouw beschaving daar met grof geweld mag komen opleggen?
Waar woon je? En ben je wel eens in Ondiep geweest?quote:Op maandag 17 juli 2017 05:19 schreef 2600 het volgende:
[..]
Het is gewoon een broeinest, net zoals vele andere wijken, niets om je voor te schamen hoor, niet de schuld van alle goed bedoelende mensen die er ook wonen, maar desondanks een broeinest, een voedingsbodem, een assimilatie van ongure individuen en schorriemorrie, het zou verboden moeten worden, die lui hebben geen flauw besef van algemene normen en waarden.
Het hele punt dat je probeert te maken is eigenlijk dat recht niet bestaat (zeker internationaal recht).. alleen het recht van de sterkste als het puntje bij het paaltje komt. Ik denk dat je daar ook gelijk in hebt.quote:Op maandag 17 juli 2017 03:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik stel jou een hele simpele vraag, en het is wel tekenend dat je die niet kunt beantwoorden.
Heeft de boze moslim niet evenveel recht om hier met geweld sharia op te leggen, als jij vindt dat je jouw beschaving daar met grof geweld mag komen opleggen?
Een artikel uit 2010 wat ook nog eens helemaal niks te maken heeft met radicalisering/terrorisme..quote:Op maandag 17 juli 2017 02:11 schreef 2600 het volgende:
[..]
https://frontpage.fok.nl/(...)nrust-in-ondiep.html
Natuurlijk is hij er nog nooit geweest.. Hij lult uit zijn nek..quote:Op maandag 17 juli 2017 08:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waar woon je? En ben je wel eens in Ondiep geweest?
thuis, en ja.quote:Op maandag 17 juli 2017 08:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waar woon je? En ben je wel eens in Ondiep geweest?
Lol. bedankt, maar ik wou 'm stapje voor stapje zover krijgen dat ie het zelf zou inzien...quote:Op maandag 17 juli 2017 11:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het hele punt dat je probeert te maken is eigenlijk dat recht niet bestaat (zeker internationaal recht).. alleen het recht van de sterkste als het puntje bij het paaltje komt. Ik denk dat je daar ook gelijk in hebt.
Je lult uit je nek dus, maar dat was me al meteen duidelijk.quote:
wat zeur je danquote:Op maandag 17 juli 2017 18:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je lult uit je nek dus, maar dat was me al meteen duidelijk.
Of juist niet, voor gezond verstand heb je geen college nodig.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde juist, maar daar is je college rechten voor nodig om te begrijpen
In een college rechten leer je dat het oké is om mensen in het Midden-Oosten kapot te bombarderen? Welk rechtsgebied is dat?quote:Op maandag 17 juli 2017 20:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde juist, maar daar is je college rechten voor nodig om te begrijpen
Volgens mij weet jij niet wat een klassieke tiran is, maar iets niet weten overkomt je wel vaker. Juist mijzelf laten ketenen door wetten sluit een beetje uit dat ik een tiran ben.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:32 schreef 2600 het volgende:
[..]
Of juist niet, voor gezond verstand heb je geen college nodig.
Jij bent niet de baas over de ander, en ik snap dat je met een college rechten jezelf kunt overtuigen dat je dat wel zou horen te zijn, maar in de echte wereld is het gewoon niet waar.
En dus zie je om je heen dat er voor elke afgeworpen bom, een vette aanslag terug kan komen, zomaar bij jou om de hoek, das dus de realiteit.
Voor jij aan het college rechten begint, misschien een cursusje inburgeren met begrijpend lezen.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In een college rechten leer je dat het oké is om mensen in het Midden-Oosten kapot te bombarderen? Welk rechtsgebied is dat?
Niet als jouw wetten, anderen beletten om het zelfde bij jou te mogen doen, als wat jij vindt dat je bij hun mag doen.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Volgens mij weet jij niet wat een klassieke tiran is, maar iets niet weten overkomt je wel vaker. Juist mijzelf laten ketenen door wetten sluit een beetje uit dat ik een tiran ben.
Heb je ooit eens een IQ test gedaan?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:11 schreef 2600 het volgende:
[..]
Niet als jouw wetten, anderen beletten om het zelfde bij jou te mogen doen, als wat jij vindt dat je bij hun mag doen.
Als je gezond verstand hebt niet nee.. Dat is bij jou echter niet het geval..quote:Op maandag 17 juli 2017 20:32 schreef 2600 het volgende:
[..]
Of juist niet, voor gezond verstand heb je geen college nodig.
Ja, een hele echte, was een leuke middag.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je ooit eens een IQ test gedaan?
De uitslag kwam zeker pas 's avonds of de volgende dag?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:24 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ja, een hele echte, was een leuke middag.
quote:Op maandag 17 juli 2017 03:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik stel jou een hele simpele vraag, en het is wel tekenend dat je die niet kunt beantwoorden.
Heeft de boze moslim niet evenveel recht om hier met geweld sharia op te leggen, als jij vindt dat je jouw beschaving daar met grof geweld mag komen opleggen?
quote:
Je wilt jouw wil opleggen aan een ander, ...en vindt dat de ander niet het zelfde recht heeftquote:
Een paar dagen later, ze konden mijn tempo niet bijhouden, en hebben de opnames eerst moeten verwerken.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De uitslag kwam zeker pas 's avonds of de volgende dag?
Dus verkrachtingsslachtoffers zijn tirannen in jouw wereldbeeld?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:33 schreef 2600 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je wilt jouw wil opleggen aan een ander, ...en vindt dat de ander niet het zelfde recht heeft
Dan ben je een tiran.
Zo simpel is het.
Ad nauseam..quote:Op maandag 17 juli 2017 23:33 schreef 2600 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je wilt jouw wil opleggen aan een ander, ...en vindt dat de ander niet het zelfde recht heeft
Dan ben je een tiran.
Zo simpel is het.
Hoe leggen die hun wil op aan een ander ?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus verkrachtingsslachtoffers zijn tirannen in jouw wereldbeeld?
Ik wil niet 2600 zijn penis in mijn vagina hebben en verzet mij of doe aangifte.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:37 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hoe leggen die hun wil op aan een ander ?
quote:Op maandag 17 juli 2017 23:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik wil niet 2600 zijn penis in mijn vagina hebben en verzet mij of doe aangifte.
Dat was geen iq-test maar een psychiatrische gedragsevaluatie..quote:Op maandag 17 juli 2017 23:35 schreef 2600 het volgende:
[..]
Een paar dagen later, ze konden mijn tempo niet bijhouden, en hebben de opnames eerst moeten verwerken.
grappig, ze kwamen daarna met een iq aanzetten, zullen ze wel verzonnen hebben dan.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:42 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat was geen iq-test maar een psychiatrische gedragsevaluatie..
Hoe is dat mijn logica?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
Snap je nu hoe belachelijk jouw logica is? Want hij volgt gewoon jouw logica..
EU. Met een afkorting je hele stuk ontkracht.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:49 schreef 2600 het volgende:
Mijn logica in het kort.
Er bestaat geen internationaal recht, totdat alle internationale partijen het eens zijn over de inhoud daarvan, meerderheid maakt geen gelijk, dat is twee wolven en een schaap die met z'n drieen stemmen over wie er op het menu staat...
Als je slachtoffer niet wil dat jouw penis in haar vagina terechtkomt zegt legt ze haar wil op aan jou en zegt ze dat jij niet hetzelfde recht hebt om dat bij haar te doen.quote:
BLM, KKK, SS, zo weet ik nog wel wat afkortingen, die zeggen niets over rechten van de mensen die het er niet mee eens zijn....quote:Op dinsdag 18 juli 2017 00:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
EU. Met een afkorting je hele stuk ontkracht.
Zo dom ben jij zelfs niet, hoop ik.quote:[..]
Als je slachtoffer niet wil dat jouw penis in haar vagina terechtkomt zegt legt ze haar wil op aan jou en zegt ze dat jij niet hetzelfde recht hebt om dat bij haar te doen.
Zozo stoere afkortingen, maar geen van die afkortingen maken internationaal recht waar EU landen zich aan houden zonder dat alle internationale partijen erachter staan. Zie EUR-Lex voor bewijs.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 00:17 schreef 2600 het volgende:
[..]
BLM, KKK, SS, zo weet ik nog wel wat afkortingen, die zeggen niets over rechten van de mensen die het er niet mee eens zijn....
Gelukkig niet zeg. Ik ken ene 2600 die dat wel vindt. Beetje een rare gek is dat.quote:[..]
Zo dom ben jij zelfs niet, hoop ik.
Jah, leuk, en de koran heeft regels waar het halve oosten zich aan houdt, zonder dat het westen erachter staat, ... dat is nou net het hele punt suffie....quote:Op dinsdag 18 juli 2017 00:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zozo stoere afkortingen, maar geen van die afkortingen maken internationaal recht waar EU landen zich aan houden zonder dat alle internationale partijen erachter staan. Zie EUR-Lex voor bewijs.
Ik denk niet dat ik dat uit kan leggen aan iemand die verkrachte vrouwen tirannen vindt en niet weet dat internationaal recht bestaat.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:19 schreef 2600 het volgende:
[..]
Jah, leuk, en de koran heeft regels waar het halve oosten zich aan houdt, zonder dat het westen erachter staat, ... dat is nou net het hele punt suffie....
Wie is de eu om zich met het oosten te bemoeien?
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik dat uit kan leggen aan iemand die verkrachte vrouwen tirannen vindt en niet weet dat internationaal recht bestaat.
De EU.. met regels die om politieke redenen gebogen of genegeerd worden (om de machtigen niet voor het hoofd te stoten) neem bijv allerlei begrotingsregels en wat de ECB aan het doen is. Waar de Visegrad landen hun (opgedwongen?) afspraken mbt herhuisvesting van vluchtelingen niet nakomen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 00:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
EU. Met een afkorting je hele stuk ontkracht.
[..]
Als je slachtoffer niet wil dat jouw penis in haar vagina terechtkomt zegt legt ze haar wil op aan jou en zegt ze dat jij niet hetzelfde recht hebt om dat bij haar te doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |