NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Artikel 1 niet (willen) begrijpen is lang niet hetzelfde als mensen van de flat af gooien.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Is dat interessant? Als (hypothetisch) 51% van de asielzoekers snapt dat je homo's niet van een flatgebouw mag gooien, kun je dan tevreden zijn?
Ik zeg ook niet dat het hetzelfde is.quote:
[..]
Artikel 1 niet (willen) begrijpen is lang niet hetzelfde als mensen van de flat af gooien.
Wat ik wel zeg, is dat de constatering dat meer dan de helft deugt, geen argument is waar je iets mee kan.
Hoezo moet het een argument zijn? Je enorm overdreven opmerking over homo's van het dak donderen geeft wel aan dat de topictitel wat bij je uitlokt. Een beetje journalist weet dat ook bij het maken van de kop en had ervoor kunnen kiezen de situatie wat realistischer te weergeven. Bijvoorbeeld met ''klein deel'' of een uitleg wat het probleem nou precies is. Ik weet het niet. Begrijpen ze de tekst niet? Heeft 20% een diepe haat tegen de uitgelegde normen? Nope niks van dat alles. Enkel de nogal versimpelde weergave dat 20% de normen niet begrijpt.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het hetzelfde is.
Wat ik wel zeg, is dat de constatering dat meer dan de helft deugt, geen argument is waar je iets mee kan.
natuurlijk roepen ze gewoon ' JA IK BEGRIJP' terwijl ze geen fucking idee hebben waar het over gaat.
There are only 151 Pokémon.
Ik sta op, ontbijt, ga werken, kom thuis, eet, breng tijd door met het gezin, slapen.
Ja ik snap wel dat deze levenstijl onduidelijk is..
Ja ik snap wel dat deze levenstijl onduidelijk is..
Ik moet de uitleg over wat in de kop beweerd wordt ih artikel nog steeds terugvinden. Tot op heden niet gelukt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat wordt ze niet gevraagd. Er wordt een grondwetsartikel voorgeschoteld en daarna gevraagd "snap je dit"? Zonder dat er dus een koppeling wordt gemaakt met "dit is hoe onze overheid zich richting de burgers gedraagt mbt wetgeving en dit is hoe we ook verwachten dat burgers zich onderling gedragen mbt acceptatie."quote:
[..]
Is wel veel gevraagd om de homo's die slechts dansen, acteren, schreeuwen en feesten te accepteren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat er Nederlanders zijn die een eenvoudig geschreven artikel van zo'n acht regels nog niet snappen... Dat is volgens mij het echte nieuws hier.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zie in het artikel eigenlijk alleen maar staan dat de meerderheid het wel snapt...
Nee. Je kan niet zomaar stellen dat 20% een "klein deel" is. Afhankelijk van de situatie kan 20% een volkomen onaanvaardbaar groot deel zijn. Dat is wat ik nu al drie posts probeer duidelijk te maken.quote:
[..]
Hoezo moet het een argument zijn? Je enorm overdreven opmerking over homo's van het dak donderen geeft wel aan dat de topictitel wat bij je uitlokt. Een beetje journalist weet dat ook bij het maken van de kop en had ervoor kunnen kiezen de situatie wat realistischer te weergeven. Bijvoorbeeld met ''klein deel'' of een uitleg wat het probleem nou precies is. Ik weet het niet. Begrijpen ze de tekst niet? Heeft 20% een diepe haat tegen de uitgelegde normen? Nope niks van dat alles. Enkel de nogal versimpelde weergave dat 20% de normen niet begrijpt.
'Het kleinste deel van de asielzoekers snapt uitleg Nederlandse levensstijl niet', is ook goed?quote:
[..]
Nee. Je kan niet zomaar stellen dat 20% een "klein deel" is. Afhankelijk van de situatie kan 20% een volkomen onaanvaardbaar groot deel zijn. Dat is wat ik nu al drie posts probeer duidelijk te maken.
I´m back.
Dat hangt ervan af.quote:
[..]
'Het kleinste deel van de asielzoekers snapt uitleg Nederlandse levensstijl niet', is ook goed?
Als je per se een suggestieve titel wil die het laat lijken alsof er geen probleem is en waar je strikt genomen geen feitelijke onjuistheid in kan vaststellen, dan zou je het zo kunnen formuleren ja.
Ja, is dus een beetje afhankelijk van welk idee de schrijver erover heeft. Zo zie je dat je al een heel stuk kan beïnvloeden alleen al via een kop. Komt bij dat veel mensen slechts de koppen snellen en dan evt. de eerste alinea als het mee zit.quote:
[..]
Dat hangt ervan af.
Als je per se een suggestieve titel wil die het laat lijken alsof er geen probleem is en waar je strikt genomen geen feitelijke onjuistheid in kan vaststellen, dan zou je het zo kunnen formuleren ja.
I´m back.
Een enquête onder asielzoekers. Dan vind ik het niet vreemd dat de dienst terugkeer en vertrek als negatief beschouwd wordt.
Natuurlijk krijg je dan sociaal wenselijke antwoorden.
Natuurlijk krijg je dan sociaal wenselijke antwoorden.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Het onderzoek is ook nog eens gedaan onder asielzoekers/statushouders die niet meteen een vv hebben gekregen.quote:
Een enquête onder asielzoekers. Dan vind ik het niet vreemd dat de dienst terugkeer en vertrek als negatief beschouwd wordt.
Natuurlijk krijg je dan sociaal wenselijke antwoorden.
quote:Op zondag 16 juli 2017 14:53 schreef Twiitch het volgende:
Dat is natuurlijk gewoon logisch aangezien een groot deel het IQ van een zwakzinnige heeft.
Moeten is een groot woord.quote:
de overheid zich aan de Grondwet moet houden
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Minder dan 3% is niet een groot deel.quote:
Dat is natuurlijk gewoon logisch aangezien een groot deel het IQ van een zwakzinnige heeft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
In Syrie is het gemiddelde 83. In Eritrea tussen de 70 en 75.quote:
Dat is natuurlijk gewoon logisch aangezien een groot deel het IQ van een zwakzinnige heeft.
Niet het typische systeemanalisten, programmeurs, fysici, apothekers niveau.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
|
|
