Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....

quote:

Op zondag 16 juli 2017 12:58 schreef even.reageren het volgende:

[..]

-knip-

Jij hebt het over een sling met een blinddoek om? Je zegt ze er niet bij dat je volledig vastgeketend zat omdat ik koste wat het kost niet op je stopkreten moest reageren. Je wilde meer en harder.

-knip-

Je had de mogelijkheid om te zeggen dat je er mee wilde stoppen. Maar je wilde doorgaan. We hebben je zelfs dubbel gedaan (knap om dan te zeggen dat je het niet wist).

Blijkbaar ben je enkel pissig om diegene die het was/is. Wat betreft of we nog bij elkaar blijven? Nee in mijn ogen niet.....

Je spreekt jezelf hier tegen over het zeggen dat ze kon stoppen.

En wat jou betreft is de relatie ook voorbij dus ik adviseer TS nog steeds om aangifte te doen, anders zal dit haar blijven achtervolgen.

Heeft TS nou een kloon aangemaakt om te kunnen reageren op haar eigen verzinsel?
Zoek hulp, ts. Zoek serieuze hulp.

Wel bijzonder inderdaad dat TS niet gevoeld heeft dat er twee piemelen in het spel waren.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:28 schreef SuperwormJim het volgende:
Heeft TS nou een kloon aangemaakt om te kunnen reageren op haar eigen verzinsel?
Zoek hulp, ts. Zoek serieuze hulp.

Het kan natuurlijk ook gewoon een grappenmaker zijn die een kloon heeft aangemaakt. Uit niets blijkt dat hij TS beter kent dan iemand die slechts de OP heeft gelezen. Het kan TS zijn maar net zo goed ieder ander.

Aan even.reageren :
Je bent een idioot en je hebt iets gedaan wat echt niet kan.
Je mag dankbaar zijn als ze je niet aanklaagt, maar na jouw antwoord hier en het allemaal lekker op haar steken, wist ik wel zeker dat ik je zou aan klagen. Je schuift alles van je af. Neem je verantwoordelijkheid! Nergens schrijf je: het was echt dom van mij maar ik dacht dat ze het leuk zou vinden.
En nee je voelt dat niet als er een andere piemel in zit. Er moet al een serieus verschil in maat zijn. Maar als jullie beiden een standaard geval hebben dan merk je dat niet. Zo gevoelig is een vagina niet. Je zal alleen verschillen merken in klein, groot, dun en dik. Meer niet. 3 cm langer of de omtrek iets dikker ofzo merk je niet!
Neem daar nog bij dat ze niets kon horen door de muziek, niets kon zien en ook nog niets kon aanraken door het vastgebonden te zijn.
Je hebt gewoon misbruik gemaakt van haar en bent gewoon een stom uilskuiken.
Had het tenminste toegegeven dat je over een lijn bent gegaan, ook al was het vanuit de juiste bedoeling.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
Aan even.reageren :
Je bent een idioot en je hebt iets gedaan wat echt niet kan.
Je mag dankbaar zijn als ze je niet aanklaagt, maar na jouw antwoord hier en het allemaal lekker op haar steken, wist ik wel zeker dat ik je zou aan klagen. Je schuift alles van je af. Neem je verantwoordelijkheid! Nergens schrijf je: het was echt dom van mij maar ik dacht dat ze het leuk zou vinden.
En nee je voelt dat niet als er een andere piemel in zit. Er moet al een serieus verschil in maat zijn. Maar als jullie beiden een standaard geval hebben dan merk je dat niet. Zo gevoelig is een vagina niet. Je zal alleen verschillen merken in klein, groot, dun en dik. Meer niet. 3 cm langer of de omtrek iets dikker ofzo merk je niet!
Neem daar nog bij dat ze niets kon horen door de muziek, niets kon zien en ook nog niets kon aanraken door het vastgebonden te zijn.
Je hebt gewoon misbruik gemaakt van haar en bent gewoon een stom uilskuiken.
Had het tenminste toegegeven dat je over een lijn bent gegaan, ook al was het vanuit de juiste bedoeling.

Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?
Alsof ze dat niet merkt

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?
Alsof ze dat niet merkt

Alsof dat geen verzinsel kan zijn.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Alsof dat geen verzinsel kan zijn.

Dat inmiddels beruchte filmpje kan uitkomst bieden.

FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!

-----

Zet deze reply in je boek als het kan.

http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Alsof dat geen verzinsel kan zijn.

Dit hele topic is een groot verzinsel

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Alsof dat geen verzinsel kan zijn.

Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:

quote:

Op zaterdag 15 juli 2017 15:33 schreef Roosies het volgende:
En hem heb ik dan lopen smeken (echt letterlijk)om mij in allerlei standjes te nemen terwijl ik daar lig in een sletterig outfitje en uiteindelijk vraag of ik alsjeblieft zijn zaad mag ontvangen in mijn keel..

Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".

Die details voegen niks toe aan het verhaal.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk ook gewoon een grappenmaker zijn die een kloon heeft aangemaakt. Uit niets blijkt dat hij TS beter kent dan iemand die slechts de OP heeft gelezen. Het kan TS zijn maar net zo goed ieder ander.

Dat kan.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:55 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:

[..]

Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".

Die details voegen niks toe aan het verhaal.

Want iedereen praat hetzelfde en iedereen verwerkt alles hetzelfde natuurlijk.
Sommige mensen verwerken juist door alle details nog goed door te nemen en te analyseren.

Los daarvan weet ik ook niet of dit echt is, ik hoop van niet.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!

-----

Zet deze reply in je boek als het kan.

http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/

Werktitel: 50 smaken zaad.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:55 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Maar ik zou ook serieus haar berichten eens lezen. Ik quote een klein stukje van ergens halverwege:

[..]

Je gaat dat soort details niet posten als je je echt vernederd voelt. Ze blijft het in veel gevallen maar goed praten. Maar ik ken niemand die als ze verkracht is op internet gaat posten "en ik maar vragen of ik zijn zaad mag ontvangen".

Die details voegen niks toe aan het verhaal.

Dat was ook mijn gedachte. En ik hoop voor TS ook echt dat het een troll is. Zo niet: sterkte.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 14:06 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Werktitel: 50 smaken zaad.

Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef Maureentje het volgende:

[..]

Je hebt niet gelezen dat ze er 2 tegelijk in heeft gehad?
Alsof ze dat niet merkt

Ik heb niet gelezen dat ze met 2 piemels tegelijk bezig waren.
Dat voel je inderdaad wel.
Maar wat als ze vaak ook met dildo's aan de gang waren?

Luister, ik hoop dat het een verzinsel is, maar als het echt waar is dan denk ik toch echt dat de braafste conclusie is dat de man haar vertrouwen erg heeft beschadigd en dat hij iets gedaan heeft wat echt niet kan. Als hij het verstand niet heeft om het eerst even te bespreken en dan ook nog de man erbij betrekt die zij haat.. Dan ben je toch niet de hoogste tak aan de boom.
Los van aanklagen.

Hoe triest kan je zijn om een heel verzonnen topic te starten en je tijd daaraan te verspillen? Waarom zou iemand dat doen? Niemand die er iets aan heeft.

Inderdaad teveel details in het verhaal, waardoor ik ook mijn twijfels heb of het waargebeurd is.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 14:09 schreef Roofmate77 het volgende:

[..]

Misschien komt ze nog terug gezien ze 50 minuten geleden nog actief was. Of misschien slaat ze hem op dit moment zijn hersens in. Alles is mogelijk.

Als het waar is, (op welke manier dan ook, beide verhalen zullen een kern van waarheid hebben) dan gaan we TS niet meer in dit topic terug zien.
Ik zou het toch niet doen.
Zou het al erg genoeg vinden dat mijn vriend mij nog eens extra gaat beschuldigen en het slachtoffer uithangt, terwijl ik gewoon anoniem mijn verhaal wou doen omdat het nergens anders kan.
En ze heeft nergens gezegd dat ze hem wil aanklagen, integendeel. Maar hij is gewoon bang dat ze dat alsnog gaat doen door de adviezen hier en begint het verhaal te verdraaien.

Allemaal vieze kutkloons

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!

-----

Zet deze reply in je boek als het kan.

http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/

Alweer?

Veertig vleugen FOK!

TVP

Goed verhaal dit

quote:

Op zondag 16 juli 2017 13:52 schreef Zith het volgende:
FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! FAKE! - - - DIT IS VOOR EEN BOEK! - - - FAKE! FAKE! FAKE!

-----

Zet deze reply in je boek als het kan.

http://www.volkskrant.nl/(...)ternetforum~a836416/

Het zal eens niet.