NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
DORDRECHT - In zes gemeenten in Zuid-Holland is bij meting van het drinkwater de giftige stof GenX gevonden.
Dat blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit dat is uitgevoerd in opdracht van het AD.
GenX werd aangetroffen in het drinkwater van Dordrecht, Rotterdam, Gouda, Goeree-Overflakkee, Spijkenisse en Alblasserdam. Volgens toxicologen mag er geen GenX in het water zitten. De concentraties die nu zijn gemeten zijn niet schadelijk voor de volksgezondheid.
GenX wordt geloosd door chemiebedrijf Chemours (voorheen DuPont) uit Dordrecht en komt in het oppervlaktewater terecht. Langdurige blootstelling is mogelijk schadelijk voor de gezondheid.
GenX-stoffen worden gebruikt als vervanging van het giftige Perfluoroctaanzuur (PFOA), een grondstof voor het maken van teflon. Deze lozingen zijn door Chemours beëindigd, blijkt uit metingen door Rijkswaterstaat. Eerder dit jaar bleek nog dat de chemische fabriek van Chemours jarenlang te veel PFOA heeft uitgestoten. De gezondheid van mensen die in de buurt van de fabriek woonden kan daardoor inderdaad zijn aangetast, gaf staatssecretaris Sharon Dijksma (Milieu) toe.
Bron Telegraaf.
En dit kan allemaal!
Ik zeg sluiten die tent, NU! en financieel helemaal uitkleden.
En nog een link van de blinde overheid.
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/G/GenX/Veelgestelde_vragen
[ Bericht 8% gewijzigd door halfway op 15-07-2017 08:41:27 ]
Dat blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit dat is uitgevoerd in opdracht van het AD.
GenX werd aangetroffen in het drinkwater van Dordrecht, Rotterdam, Gouda, Goeree-Overflakkee, Spijkenisse en Alblasserdam. Volgens toxicologen mag er geen GenX in het water zitten. De concentraties die nu zijn gemeten zijn niet schadelijk voor de volksgezondheid.
GenX wordt geloosd door chemiebedrijf Chemours (voorheen DuPont) uit Dordrecht en komt in het oppervlaktewater terecht. Langdurige blootstelling is mogelijk schadelijk voor de gezondheid.
GenX-stoffen worden gebruikt als vervanging van het giftige Perfluoroctaanzuur (PFOA), een grondstof voor het maken van teflon. Deze lozingen zijn door Chemours beëindigd, blijkt uit metingen door Rijkswaterstaat. Eerder dit jaar bleek nog dat de chemische fabriek van Chemours jarenlang te veel PFOA heeft uitgestoten. De gezondheid van mensen die in de buurt van de fabriek woonden kan daardoor inderdaad zijn aangetast, gaf staatssecretaris Sharon Dijksma (Milieu) toe.
Bron Telegraaf.
En dit kan allemaal!
Ik zeg sluiten die tent, NU! en financieel helemaal uitkleden.
En nog een link van de blinde overheid.
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/G/GenX/Veelgestelde_vragen
[ Bericht 8% gewijzigd door halfway op 15-07-2017 08:41:27 ]
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Wat harde maatregelen vanuit de overheid zouden inderdaad wel gepast zijn. Maar dat zal wel weer niet. Het financiële belang heeft ook hier prioriteit. Dit bedrijf kent een zeer rijke geschiedenis waar het het vervuilen van de omgeving betreft. Tot nu toe komen ze daar gewoon mee weg.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 08:33 schreef halfway het volgende:
En dit kan allemaal!
Ik zeg sluiten die tent, NU! en financieel helemaal uitkleden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik woon in Rotterdam. De kans dat ik als oud mannetje aan Alzheimer sterf is weer iets kleiner geworden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:24 schreef Toga het volgende:
Ach, Rotterdam en omstreken is toch al verloren gebied
Jep.quote:
Het wordt maar eens tijd dat de overheid daar de stekker er uit gaat trekken. Het management snapt er gewoon helemaal niks van en denkt alleen aan de eigen bankrekening. Drinkwater en volksgezondheid zijn een mindere prio, zo lijkt het.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat het milieu in het algemeen voor dat bedrijf "mindere prio" heeft is niet zo verbazend. Wat wel echt verbazend is is dat ze daar min of meer de vrije hand in krijgen van onze overheid en politiek. We zullen zien of er nu iemand wakker wordt.quote:
[..]
Jep.
Het wordt maar eens tijd dat de overheid daar de stekker er uit gaat trekken. Het management snapt er gewoon helemaal niks van en denkt alleen aan de eigen bankrekening. Drinkwater en volksgezondheid zijn een mindere prio, zo lijkt het.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De naam Du Pont was een beetje "besmet" geraakt. Dus moesten ze een nieuwe naam: Chemours. Hoe is die?quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Cheenmoerschelen.quote:
[..]
De naam Du Pont was een beetje "besmet" geraakt. Dus moesten ze een nieuwe naam: Chemours. Hoe is die?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is de weg van de minste weerstand. En veruit de duurste ook nog. Verder kan de bron van flessenwater ook vervuild worden door soortgelijke bedrijven. Beter zouden we ervoor zorgen dat ze daarmee stoppen.quote:
Misschien moeten we met z'n allen overgaan op het drinken van fleswater.
Nederlands drinkwater heeft met recht de reputatie om van 1 der beste kwaliteit van de wereld te zijn. Zeker gezien de omstandigheden waarin het gewonnen wordt. En zo'n Amerikaanse "chemiereus" trapt dat in 1 keer de zeik in. Voor profit. Een spoeddebat in de kamer zou welkom zijn. Alle verloven zijn ingetrokken bij deze.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 15-07-2017 11:50:15 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou ja, het is dus een "beursgenoteerde" tak van Du Pont. Wat niet zo fijn is want beleggers zijn doorgaans meer geïnteresseerd in wat het oplevert voor ze dan in zoiets banaals als "het milieu". Als de vervuiling maar niet in hun backyard plaatsvindt zien ze graag en veel door de vingers.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik drink heel veel water uit de kraan. Liters per dag. Ik maak me nu wel een beetje zorgen. Ongelooflijk dat dit zomaar kan zonder dat de overheid hard ingrijpt. Corrupte bende.
Jij woont in de getroffen gebieden?quote:
Ik drink heel veel water uit de kraan. Liters per dag. Ik maak me nu wel een beetje zorgen. Ongelooflijk dat dit zomaar kan zonder dat de overheid hard ingrijpt. Corrupte bende.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Rotterdam.quote:
[..]
Jij woont in de getroffen gebieden?
Dit vind ik wel een beetje een gekke zin.quote:Langdurige blootstelling is mogelijk schadelijk voor de gezondheid
Ik woon ook in de buurt van de getroffen gebieden en ben toch maar overgegaan op water uit flessen...quote:
Ik drink heel veel water uit de kraan. Liters per dag. Ik maak me nu wel een beetje zorgen. Ongelooflijk dat dit zomaar kan zonder dat de overheid hard ingrijpt. Corrupte bende.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Sterkte dan. Ik sprak zeg maar in de politieke afdeling hier (daar wemelt het van jongens van Rotjeknor) vanmorgen mijn verbazing al uit dat de "discussie" gewoon ging over de "gemiste schoolfoto affaire". Dus ik postte het nieuwsbericht maar even. Slechts verontwaardiging was mijn deel. Men maakt daar zelf wel uit wat men bespreekt en wat niet. Dat was best een aparte ervaring: je verwacht een storm van verontwaardiging. Tenslotte drinken zijzelf en hun kinderen dat water. Maar niets nada zip. Wat natuurlijk goed nieuws is voor dat bedrijf. Als het de omwonenden al niets boeit dan doen wij blijkbaar niets verkeerds. Het is toch steeds meer een Schaapse wereld waar wij in leven.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Misschien moeten we met z'n allen overgaan op het drinken van fleswater.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Officieel sinds 2012. Toen stopten ze met PFOA en begonnen met GenX. Zij mochten dat in het riool lozen en in zeer geringe mate in het oppervlaktewater (waarom dan??). De hoeveelheid die volgens de vergunning mocht is verschillende malen overtreden door het bedrijf. Verder is er nog sprake van illegale lozingen.quote:
http://hetkompassliedrech(...)-loep-genomen-144494
Dit is ook niet echt lekker:
Vorig jaar onderzocht het RIVM GenX en concludeerde toen dat "op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA."
Het RIVM zegt daar eigenlijk: wij weten het ook niet...
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 15-07-2017 12:45:43 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mijn kopje thee smaakte me opeens niet meer zo goed. Gelukkig ben ik niet hypochondrisch ingesteld anders had ik me nu al allerlei tumoren in mijn lever ingebeeld. Maar we zullen het wel zien. Als ik ineens bloed ga pissen dan laat ik dat wel weten.quote:
[..]
Hoe voel je je? En vooral nu je het weet?
Het "probleem" is dat die symptomen juist niet optreden. Het is zoals men het nu ziet meer een sluipmoordenaar. De gevolgen zijn lastig aan te tonen wegens de tijd die er verstrijkt. Veel van die dingen weet men pas in retrospectief. Als de slachtoffers al gemaakt zijn. Daarom wel heel belangrijk dat de betrokkenen druk gaan uitoefenen op de politiek lijkt me.quote:
[..]
Mijn kopje thee smaakte me opeens niet meer zo goed. Gelukkig ben ik niet hypochondrisch ingesteld anders had ik me nu al allerlei tumoren in mijn lever ingebeeld. Maar we zullen het wel zien. Als ik ineens bloed ga pissen dan laat ik dat wel weten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |