BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oke ik zal het even makkelijk voor je maken..quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee de tijd lijkt bij jou stil te staan in de 20ste eeuw terwijl mensen juist vooruit gaan naar de 21ste eeuw en dat betekend toch echt het oude loslaten en plaats maken voor een nieuwe kijk op zaken , andere keuzes maken en veranderingen . Dat zie ik als vooruitgang . Op dezelfde voet doorgaan is stilstand of achteruit gaan .
De tijd staat niet stil en gaat niet achteruit.
Alles wat er om je heen gebeurt is vooruitgang.
ALLES, er vinden gigantisch veel veranderingen plaats elke seconde van de dag, dat heet vooruitgang op zowel politiek als technisch noem maar op.
Men hoeft niet het wiel opnieuw uit te vinden want het bestaat al.
Mensen veranderen om de haveklap van mening mensen maken constant andere keuzes, niemand zit stil.
Elke gebeurtenis heeft effect, de post van jou heeft gevolgen, je laat mensen nadenken, en dat is al vooruitgang.
tip voor je blijf niet stil zitten en doe wat, als jij denkt dat je het beter weet dan moet je er iets aan doen.
Als het allemaal beter kan zijn er altijd mensen die naar je luisteren.
Geen grapje, kijk maar hoeveel mensen nu in afgelopen uur gereageerd hebben op je reactie ja je krijgt commentaar maar er zullen er ook vast wel wat zijn die je mening delen.
Als jij je wil afsluiten van de grote boze mensen wereld doe dat, maar loop dan niet te bitchen er over ... bweeeeehhh het heeft toch geen nut jammer jammer jammer..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er is zelfs een term voor zulk gedragquote:
[..]
Wat heb je zelf zoal al ondernomen om de wereld in positieve wijze te veranderen dan? Behalve dus plaatjes posten op internet die eigenlijk neerkomen op mentale masturbatie.
Nadenken is genoeg de rest is vrije wil en eigen keuze .quote:
[..]
Oke ik zal het even makkelijk voor je maken..
De tijd staat niet stil en gaat niet achteruit.
Alles wat er om je heen gebeurt is vooruitgang.
ALLES, er vinden gigantisch veel veranderingen plaats elke seconde van de dag, dat heet vooruitgang op zowel politiek als technisch noem maar op.
Men hoeft niet het wiel opnieuw uit te vinden want het bestaat al.
Mensen veranderen om de haveklap van mening mensen maken constant andere keuzes, niemand zit stil.
Elke gebeurtenis heeft effect, de post van jou heeft gevolgen, je laat mensen nadenken, en dat is al vooruitgang.
Dat doe ik ook ik verander en dat is het beste wat ik kan doen .quote:tip voor je blijf niet stil zitten en doe wat, als jij denkt dat je het beter weet dan moet je er iets aan doen.
Nee hoor ik erken juist de grote boze wereld , dat is de eerste stap naar verandering en vooruitgang . Het is een misvatting dat je negatief bent door negatieve zaken aan te wijzen . Als je niet door hebt dat er iets mis is ziet men ook geen noodzaak om te veranderen .quote:Als het allemaal beter kan zijn er altijd mensen die naar je luisteren.
Geen grapje, kijk maar hoeveel mensen nu in afgelopen uur gereageerd hebben op je reactie ja je krijgt commentaar maar er zullen er ook vast wel wat zijn die je mening delen.
Als jij je wil afsluiten van de grote boze mensen wereld doe dat, maar loop dan niet te bitchen er over ... bweeeeehhh het heeft toch geen nut jammer jammer jammer..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De kans dat precies jouw stem de doorslag geeft is bijzonder klein. Ook weet de ontvanger van een stem nooit waarom je voor hem of haar gekozen hebt, dus het is mogelijk dat de ontvanger precies die programmapunten nastreeft waar je het het minst mee eens bent, en de dingen die voor jou belangrijk zijn op een laag pitje zet. Dat kan allemaal. Maar dat betekent niet dat je stem per definitie verloren is.quote:
[..]
Stemmen is maar de illusie dat je de wereld zelf vorm geeft in werkelijkheid vegen ze hooguit hun kont af met je stem en dat was het .
Kijk maar naar de vorige verkiezingen in Nederland. Na afloop vond iedereen dat Groenlinks als grote winnaar betrokken moest worden bij de onderhandelingen. Een grote groep mensen vond dat het anders moest dan de vorige regering het aanpakte, stemde Groenlinks (of een andere partij) en zie: het vorige kabinet heeft nog niet 1/3e van de zetels over, en kan dus niet op dezelfde voet doorregeren. Geen van die stemmers heeft persoonlijk het verschil gemaakt, maar allemaal bij elkaar wel. Een andere koers is dus mogelijk, maar dan moeten mensen daar wel voor kunnen kiezen. En in het systeem zoals het nu is gaat dat via stemmen, of je het er mee eens bent of niet.
Stemmen 'met je voeten' kan inderdaad, dus vooral doen. Met de volgende stelling ben ik het minder eens: ik geloof er meer in dat ieder voor zich zijn eigen leven prettiger/comfortabeler wil maken. Soms botsen de koersen die verschillende mensen daarvoor willen bewandelen. Maar als er geen geld zou zijn, zou iemand gewoon rechtstreeks een kip van de buurman stelen als hij verrekt van de honger. Geld is een middel, meer niet.quote:Je kan je stem ook laten gelden door iets wel of niet te steunen , door je geld wel of niet ergens aan uit te geven . Tenslotte is alles wat mis is op de wereld mede ontstaan door ons geloof en vertrouwen en steun en geld . Geloof en vertrouwen en steun voor de huidige staat van de wereld en dit systeem is aan het dalen dus verandering is niet ver weg .
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Dit is wel heeeeel erg tegenstrijdig!quote:
[..]
Nadenken is genoeg de rest is vrije wil en eigen keuze .
[..]
Dat doe ik ook ik verander en dat is het beste wat ik kan doen .
[..]
Nee hoor ik erken juist de grote boze wereld , dat is de eerste stap naar verandering en vooruitgang . Het is een misvatting dat je negatief bent door negatieve zaken aan te wijzen . Als je niet door hebt dat er iets mis is ziet men ook geen noodzaak om te veranderen .
En zwaar negatief..
Heb je uberhaupt een beetje lol in je leven?
Getrouwd kinderen vriend beetje liefde en zo..
Want het enige wat wij hier mee krijgen is negativiteit.. de wereld is kut bladiebladieblah!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien is het wel tijd voor een nieuw systeem en hoe minder mensen het huidige systeem steunen hoe eerder het veranderd . Het past gewoon niet meer dat we afhankelijk zijn van een stel criminelen die alles voorkauwen en voorschrijven en ons misbruiken . Mensen willen weer zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven en het huidige systeem past niet meer bij die wens . Het is ouderwets geworden .quote:
[..]
De kans dat precies jouw stem de doorslag geeft is bijzonder klein. Ook weet de ontvanger van een stem nooit waarom je voor hem of haar gekozen hebt, dus het is mogelijk dat de ontvanger precies die programmapunten nastreeft waar je het het minst mee eens bent, en de dingen die voor jou belangrijk zijn op een laag pitje zet. Dat kan allemaal. Maar dat betekent niet dat je stem per definitie verloren is.
Kijk maar naar de vorige verkiezingen in Nederland. Na afloop vond iedereen dat Groenlinks als grote winnaar betrokken moest worden bij de onderhandelingen. Een grote groep mensen vond dat het anders moest dan de vorige regering het aanpakte, stemde Groenlinks (of een andere partij) en zie: het vorige kabinet heeft nog niet 1/3e van de zetels over, en kan dus niet op dezelfde voet doorregeren. Geen van die stemmers heeft persoonlijk het verschil gemaakt, maar allemaal bij elkaar wel. Een andere koers is dus mogelijk, maar dan moeten mensen daar wel voor kunnen kiezen. En in het systeem zoals het nu is gaat dat via stemmen, of je het er mee eens bent of niet.
[..]
Stemmen 'met je voeten' kan inderdaad, dus vooral doen. Met de volgende stelling ben ik het minder eens: ik geloof er meer in dat ieder voor zich zijn eigen leven prettiger/comfortabeler wil maken. Soms botsen de koersen die verschillende mensen daarvoor willen bewandelen. Maar als er geen geld zou zijn, zou iemand gewoon rechtstreeks een kip van de buurman stelen als hij verrekt van de honger. Geld is een middel, meer niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee hoor als jij op straat loopt en een fiets gestolen ziet worden en je spreekt dat uit maakt dat jou niet negatief ook al heeft die ander voor iets negatiefs gekozen .quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit is wel heeeeel erg tegenstrijdig!
En zwaar negatief..
Heb je uberhaupt een beetje lol in je leven?
Getrouwd kinderen vriend beetje liefde en zo..
Want het enige wat wij hier mee krijgen is negativiteit.. de wereld is kut bladiebladieblah!
Een leugen benoemen zodra je de waarheid hoort is ook niet negatief . Je mond houden zou negatief zijn en je medewerking betekenen aan het in stand houden van de leugen en de negativiteit .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Daar heb je wel een goed punt.quote:
[..]
Nee hoor als jij op straat loopt en een fiets gestolen ziet worden en je spreekt dat uit maakt dat jou niet negatief ook al heeft die ander voor iets negatiefs gekozen .
Een leugen benoemen zodra je de waarheid hoort is ook niet negatief . Je mond houden zou negatief zijn en je medewerking betekenen aan het in stand houden van de leugen en de negativiteit .
'Slacktivism is showing support for a cause but only truly being beneficial to the egos of people participating in this so-called activism'quote:
Goed punt, maar situatie afhankelijk!quote:
[..]
Nee hoor als jij op straat loopt en een fiets gestolen ziet worden en je spreekt dat uit maakt dat jou niet negatief ook al heeft die ander voor iets negatiefs gekozen .
Een leugen benoemen zodra je de waarheid hoort is ook niet negatief . Je mond houden zou negatief zijn en je medewerking betekenen aan het in stand houden van de leugen en de negativiteit .
Waar ik op duld is Negativiteit wat ik uit veel van je post haal.
Zoals de grote boze wereld, citaat hierboven.
Ik zie juist veel meer dan dat, landen die elkaar helpen, minder oorlogen dan jaren geleden, samen oplossingen bedenken, en streven naar een betere toekomst, dit gaat nooit zonder slag of stoot.
Het huidige systeem is erg oud, klopt.quote:
[..]
Misschien is het wel tijd voor een nieuw systeem en hoe minder mensen het huidige systeem steunen hoe eerder het veranderd . Het past gewoon niet meer dat we afhankelijk zijn van een stel criminelen die alles voorkauwen en voorschrijven en ons misbruiken . Mensen willen weer zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven en het huidige systeem past niet meer bij die wens . Het is ouderwets geworden .
Maar verzin maar eens een systeem waarbij je iedereen tevreden kan krijgen, zo makkelijk is het niet.
Klopt dat het systeem niet waterdicht is, maar iedereen wil zijn mening kwijt en kiest daarom op dat gene waar hij zich het beste mee kan vinden.
In Nederland leid dit tot tientallen politieke partijen, sommige kan je amper van elkaar onderscheiden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De wereld in zijn huidige staat is waanzin met de illusie normaal . Ik erken de waanzin en wijs dat af omdat alleen dan verandering plaats kan vinden . Er veranderd niks als iedereen alles afdoet met " ergens anders is het erger en we mogen niet klagen " Dat hoor ik al jaren en het word er niet beter op , de wereld is juist doorgeslagen naar apathie . Dat werkt dus niet .quote:
[..]
Goed punt, maar situatie afhankelijk!
Waar ik op duld is Negativiteit wat ik uit veel van je post haal.
Zoals de grote boze wereld, citaat hierboven.
Ik zie juist veel meer dan dat, landen die elkaar helpen, minder oorlogen dan jaren geleden, samen oplossingen bedenken, en streven naar een betere toekomst, dit gaat nooit zonder slag of stoot.
Als het oud is is het dus niet gek als mensen dat af beginnen te wijzen in het heden en is het afwijzen al een onderdeel van het proces van verandering en een stap naar iets nieuws'.quote:[..]
Het huidige systeem is erg oud, klopt.
Maar verzin maar eens een systeem waarbij je iedereen tevreden kan krijgen, zo makkelijk is het niet.
Klopt dat het systeem niet waterdicht is, maar iedereen wil zijn mening kwijt en kiest daarom op dat gene waar hij zich het beste mee kan vinden.
In Nederland leid dit tot tientallen politieke partijen, sommige kan je amper van elkaar onderscheiden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
daar is niets mis mee.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk van het principe van een democratie?
Maar als je denkt dat Nederland democratisch is dan heb je het goed mis
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Denk dat er redelijk simpel is.quote:
[..]
Goed punt, maar situatie afhankelijk!
Waar ik op duld is Negativiteit wat ik uit veel van je post haal.
Zoals de grote boze wereld, citaat hierboven.
Ik zie juist veel meer dan dat, landen die elkaar helpen, minder oorlogen dan jaren geleden, samen oplossingen bedenken, en streven naar een betere toekomst, dit gaat nooit zonder slag of stoot.
[..]
Het huidige systeem is erg oud, klopt.
Maar verzin maar eens een systeem waarbij je iedereen tevreden kan krijgen, zo makkelijk is het niet.
Klopt dat het systeem niet waterdicht is, maar iedereen wil zijn mening kwijt en kiest daarom op dat gene waar hij zich het beste mee kan vinden.
In Nederland leid dit tot tientallen politieke partijen, sommige kan je amper van elkaar onderscheiden.
Doe niet wat jezelf ook niet wil.
Belasting moet in balans zijn. Nu betalen we 80% van iedere verdiende euro. Als er iets goeds gedaan wordt belasting. Maar nu zoals oorlog, wapenhandel en menssmokkel en daardoor zeer matige gehandicapte en jeugdzorg en ernstige verwaarlosing bejaarden.
-edit, hou daar eens mee op-
Tussen jaren 70 en 2001 was toch echt beter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 22-07-2017 13:26:33 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mja, ons defensie budget is zo laag dat we niet eens het materieel goed kunnen onderhouden.quote:
[..]
Belasting moet in balans zijn. Nu betalen we 80% van iedere verdiende euro. Als er iets goeds gedaan wordt belasting. Maar nu zoals oorlog, wapenhandel en menssmokkel en daardoor zeer matige gehandicapte en jeugdzorg en ernstige verwaarlosing bejaarden.
Vaal onthoudt men alleen de positieve dingen uit het verleden en vergeet men het negatieve.quote:Tevens houdt de kliek van pederastische oldboys zichzelf mooi in stand.
Tussen jaren 70 en 2001 was toch echt beter.
Jaren 70 waren hoogtepunt van de koude oorlog die tot vele brandhaarden heeft geleid, in de jaren 80 voerde Reagan een war on Terror die vooral in Zuid Amerika miljoenen levens heeft geëist.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
"We?" Heb jij een baan dan? Het zou me verbazen.quote:
[..]
Denk dat er redelijk simpel is.
Doe niet wat jezelf ook niet wil.
Belasting moet in balans zijn. Nu betalen we 80% van iedere verdiende euro. Als er iets goeds gedaan wordt belasting. Maar nu zoals oorlog, wapenhandel en menssmokkel en daardoor zeer matige gehandicapte en jeugdzorg en ernstige verwaarlosing bejaarden.
Tussen jaren 70 en 2001 was toch echt beter.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 22-07-2017 13:27:19 ]
Wat voor wereld heb jij eigenlijk voor ogen? Want je zegt steeds dat het anders moet maar hoe wil je dat bewerkstelligen?quote:
[..]
Goed toch . Andere input andere output andere mensen andere wereld .
geen plofkip. Niet iedere 2 jaar nieuw mobieltje.quote:
[..]
Wat voor wereld heb jij eigenlijk voor ogen? Want je zegt steeds dat het anders moet maar hoe wil je dat bewerkstelligen?
Noem maar op.
En we zouden collectief weigeren belasting te betalen zolang er misdaad mee bekostigd wordt
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Duidelijke visie, je zegt precies helemaal niks. Wat is een alternatieve manier om de wereld te regeren? Met alleen plofkippen verbieden en mobieltjes die langer werken kom je er niet.quote:
[..]
geen plofkip. Niet iedere 2 jaar nieuw mobieltje.
Noem maar op.
En we zouden collectief weigeren belasting te betalen zolang er misdaad mee bekostigd wordt
Belasting is niet leuk, dat ben ik met je eens, maar hoe zie je dat voor je, een land zonder belasting?quote:
[..]
geen plofkip. Niet iedere 2 jaar nieuw mobieltje.
Noem maar op.
En we zouden collectief weigeren belasting te betalen zolang er misdaad mee bekostigd wordt
En mijn vraag was ook gericht aan Summers eigenlijk. Niet dat je niet mag reageren hoor, dat is prima.
belasting mag en moet wel maar dan wel aan zaken waar we wat aan hebben.quote:
[..]
Belasting is niet leuk, dat ben ik met je eens, maar hoe zie je dat voor je, een land zonder belasting?
En mijn vraag was ook gericht aan Summers eigenlijk. Niet dat je niet mag reageren hoor, dat is prima.
Wapenhandel, drugshandel, kinderpornoproducties, mensensmokkel vind ik niet oke
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je enig idee waar het belastingeld aan besteed wordt?quote:
[..]
belasting mag en moet wel maar dan wel aan zaken waar we wat aan hebben.
Wapenhandel, drugshandel, kinderpornoproducties, mensensmokkel vind ik niet oke
