FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7363] Landverraad door Trump jr
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 00:02
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zelfs mensen die in Mekka zijn geweest.
icloudwoensdag 12 juli 2017 @ 00:04
Het verbaasde mij gewoon dat het stemmen bij zitten en opstaan klakkeloos uitgaat van gezonde senatoren en niet erg modern of samenlevingsvriendelijk is.
Drugshondwoensdag 12 juli 2017 @ 00:05
Als ze in Mekka geen bier hebben, staat niet op de bucketlist.
freakowoensdag 12 juli 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:04 schreef icloud het volgende:
Het verbaasde mij gewoon dat het stemmen bij zitten en opstaan klakkeloos uitgaat van gezonde senatoren en niet erg modern of samenlevingsvriendelijk is.
Er is überhaupt niets in het Reglement van Orde opgenomen over het stemmen bij zitten en opstaan, anders dan dat het een alternatief is voor een hoofdelijke stemming. Als een lid in een rolstoel zit, gaat er geen voorzitter moeilijk doen als hij zijn hand opsteekt als ie voor is.
Leandrawoensdag 12 juli 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:07 schreef freako het volgende:

[..]

Er is überhaupt niets in het Reglement van Orde opgenomen over het stemmen bij zitten en opstaan, anders dan dat het een alternatief is voor een hoofdelijke stemming. Als een lid in een rolstoel zit, gaat er geen voorzitter moeilijk doen als hij zijn hand opsteekt als ie voor is.
Lijkt me idd sterk dat diens stem niet zou tellen omdat hij niet opstaat....
Dat zou de perspectieven van Jetta behoorlijk beperken.
Drugshondwoensdag 12 juli 2017 @ 00:17
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 01:02
Whehe, die Trump jr lijkt precies op GSbrdr.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:04
Nog iemand die met de gemeente Nijmegen weglopen doet hier aanwezig?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:05
http://www.msn.com/nl-nl/(...)OOe&ocid=mailsignout
Bart2002woensdag 12 juli 2017 @ 01:06
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:04 schreef john2406 het volgende:
Nog iemand die met de gemeente Nijmegen weglopen doet hier aanwezig?
Het stadje zelf vind ik zeer sympathiek. Maar je zal hier wel weer een cunning plan mee hebben. De strikvraag cq gewetensvraag.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:07
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:02 schreef remlof het volgende:
Whehe, die Trump jr lijkt precies op GSbrdr.
Nee joh, GS lijkt op Ralph Fiennes.

f9dba5a50a18e812e880bf7866d59a07--fiennes-ralph-ralph-fiennes-voldemort.jpg

Maar GS is dan iets kaler.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee joh, GS lijkt op Ralph Fiennes.

[ afbeelding ]

Maar GS is dan iets kaler.
En hopelijk ziet GS er jonger uit gegeven zijn leeftijd ;)
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En hopelijk ziet GS er jonger uit gegeven zijn leeftijd ;)
Spant er om. GS ziet er echt heel volwassen uit voor een 19-jarige.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Spant er om. GS ziet er echt heel volwassen uit voor een 19-jarige.
:D
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:23
De buienradar ziet er niet positief uit voor een wandeling met de honden...

Momenteel donkerrood hier :(
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
De buienradar ziet er niet positief uit voor een wandeling met de honden...
Jawel joh, lekker modderbad.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:24
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Jawel joh, lekker modderbad.
Ugh. Ik haat regen.

/moppersmurf
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
De buienradar ziet er niet positief uit voor een wandeling met de honden...

Momenteel donkerrood hier :(
Inderdaad stuurt men nog geen hond in naar buiten, wat let je om alleen te gaan?
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Inderdaad stuurt men nog geen hond in naar buiten, wat let je om alleen te gaan?
De regen? Ik ga niet naar buiten omdat ik wil maar omdat hun moeten, lol
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:25
Wees blij dat je geen babyolifantje moet uitlaten. Die houden pas van modder - en knuffelen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:25:59 ]
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:36
Wat is het toch een heerlijk land :D

https://www.nytimes.com/2(...)a-good-neighbor.html

"The strata doesn't meet with the animal personally; they look over the dog's résumé and letter of recommendation and approve or deny from there."
skysherrifwoensdag 12 juli 2017 @ 01:41
Hoppa collegekaart eindelijk binnen, dus nu officieel student weer aan het mooie erasmus
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:45
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:41 schreef skysherrif het volgende:
Hoppa collegekaart eindelijk binnen, dus nu officieel student weer aan het mooie erasmus
Kwamen ze de post pas om half twee 's nachts brengen, of keek je pas om half twee 's nachts in de brievenbus?
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:47
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kwamen ze de post pas om half twee 's nachts brengen, of keek je pas om half twee 's nachts in de brievenbus?
PostNL gaat met de 24 uurs economie mee, zie ik ;)
skysherrifwoensdag 12 juli 2017 @ 01:47
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kwamen ze de post pas om half twee 's nachts brengen, of keek je pas om half twee 's nachts in de brievenbus?
Mn pa had vanochtend vroeg al de bus geleegd, maar alles op een stapeltje ergens neergekwakt en aangezien er vrijwel nooit iets voor mij bij is kijk ik er ook niet meteen naar.

Net terug gekomen van ergens en toen lag de brief op mijn bed.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 01:47
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mn pa had vanochtend vroeg al de bus geleegd, maar alles op een stapeltje ergens neergekwakt en aangezien er vrijwel nooit iets voor mij bij is kijk ik er ook niet meteen naar.

Net terug gekomen van ergens en toen lag de brief op mijn bed.
Gefeliciteerd :)

U is student.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:49
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mn pa had vanochtend vroeg al de bus geleegd, maar alles op een stapeltje ergens neergekwakt en aangezien er vrijwel nooit iets voor mij bij is kijk ik er ook niet meteen naar.

Net terug gekomen van ergens en toen lag de brief op mijn bed.
En, feestelijk momentje van gemaakt?
skysherrifwoensdag 12 juli 2017 @ 01:51
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En, feestelijk momentje van gemaakt?
Ja ben nu een rol bastognekoeken aan het opvreten
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:52
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja ben nu een rol bastognekoeken aan het opvreten
En dan de hele nacht wakker liggen van de suikerrush _O_
Leandrawoensdag 12 juli 2017 @ 01:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:36 schreef Tijger_m het volgende:
Wat is het toch een heerlijk land :D

https://www.nytimes.com/2(...)a-good-neighbor.html

"The strata doesn't meet with the animal personally; they look over the dog's résumé and letter of recommendation and approve or deny from there."
Dat stukje gaat net over Australië...
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:53
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja ben nu een rol bastognekoeken aan het opvreten
En wat doet pa heeft die de slingers al opgehangen?
Leandrawoensdag 12 juli 2017 @ 01:53
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:41 schreef skysherrif het volgende:
Hoppa collegekaart eindelijk binnen, dus nu officieel student weer aan het mooie erasmus
Gefeliciteerd!
skysherrifwoensdag 12 juli 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

En wat doet pa heeft die de slingers al opgehangen?
Dat ik weer uit het huis vertrek ja :D

En dank Leandra
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:54
En in welke tak van sport ga jij heel wijs worden?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:55
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:54 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat ik weer uit het huis vertrek ja :D

En dank Leandra
Dacht meer aan het feestje, maar zoals jij het nu invullen doet, spreekt of moet mij dat iets zeggen?
skysherrifwoensdag 12 juli 2017 @ 01:55
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En dan de hele nacht wakker liggen van de suikerrush _O_
Noujaaa, heb om 01:00 nog een bak koffie gedronken ghehe.
skysherrifwoensdag 12 juli 2017 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dacht meer aan het feestje, maar zoals jij het nu invullen doet, spreekt of moet mij dat iets zeggen?
Ik ga bestuurskunde doen Sjon, geen cryptologie.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:58
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Noujaaa, heb om 01:00 nog een bak koffie gedronken ghehe.
Al helemaal ingesteld op het studentenleven.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 01:59
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Al helemaal ingesteld op het studentenleven.
Ga hem aub geen tips geven Pokkel!



[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 02:02:34 ]
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 02:05
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 01:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Noujaaa, heb om 01:00 nog een bak koffie gedronken ghehe.
Grappig, ik kan een koffie drinken en gelijk daarna naar bed gaan en binnen 5 minuten slapen.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 02:06
Nou, het was nat maar geen hoosbui, het zijn de kleine dingen die een mens blij maken soms :D
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 02:07
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig, ik kan een koffie drinken en gelijk daarna naar bed gaan en binnen 5 minuten slapen.
Heb soms om 20u de laatste kop koffie gehad, en toch nog moeite hebben met slapen. Zal dan ook wel deels tussen de oren zitten of zo.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 02:09
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Heb soms om 20u de laatste kop koffie gehad, en toch nog moeite hebben met slapen. Zal dan ook wel deels tussen de oren zitten of zo.
Eerlijk gezegd, ik heb geen idee, ik denk dat sommigen gewoon gevoeliger zijn voor de effecten van caffeine dan anderen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd, ik heb geen idee, ik denk dat sommigen gewoon gevoeliger zijn voor de effecten van caffeine dan anderen.
Dat speelt natuurlijk ook een rol. Ben er denk ik best gevoelig voor. Na een kop of zes begin ik te trillen. Ik ga ook plots breakcore waarderen na een bepaalde hoeveelheid koffie.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 02:13
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:12 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat speelt natuurlijk ook een rol. Ben er denk ik best gevoelig voor. Na een kop of zes begin ik te trillen. Ik ga ook plots breakcore waarderen na een bepaalde hoeveelheid koffie.
Oh shit, lol, 6 is zo'n beetje mijn normale inname :D

En geen kopjes maar grote bekers.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh shit, lol, 6 is zo'n beetje mijn normale inname :D

En geen kopjes maar grote bekers.
Een echte caffeïnejunk dus.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 02:23
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 02:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een echte caffeïnejunk dus.
Eh...en dan te bedenken dat het met zeker de helft verminderd is :@
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 02:32
Wehe, nou, trusten!
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 06:30
Goedemorgen
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 07:09
Lekker weertje.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 07:37
Lekker kut ja.
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 07:53
Toch maar niet op de fiets naar school.
Reyawoensdag 12 juli 2017 @ 08:23
Tegenvallend, ik had beter van jullie verwacht.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 08:30
Prima thuiswerkweer.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 09:27
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:23 schreef Reya het volgende:
Tegenvallend, ik had beter van jullie verwacht.
poster30635599.jpg?w=655
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 09:28
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 08:30 schreef remlof het volgende:
Prima thuiswerkweer.
^O^
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 09:32
ook: KOFFIE.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 09:33
Ik ben natuurlijk gewoon gaan fietsen vanmorgen.
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 09:34
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:33 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ben natuurlijk gewoon gaan fietsen vanmorgen.
En dat is een probleem omdat....?
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En dat is een probleem omdat....?
Het is hier herfstweer.
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 09:35
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het is hier herfstweer.
Ah, dat hadden wij gisteren. Nu is 't weer vollop zomer, maar gisteren, dámn :')
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En dat is een probleem omdat....?
..Ik mijn zwembroek niet kon vinden.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 09:45
Ach dit weertype is ook wel leuk soms.

Lekker de hele dag donker en regen, heeft wat romantisch.

Plus ik ga morgen toch naar Spanje. :P
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 09:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:45 schreef Jip141 het volgende:
Ach dit weertype is ook wel leuk soms.

Lekker de hele dag donker en regen, heeft wat romantisch.

Plus ik ga morgen toch naar Spanje. :P
Nice! Barcelona?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 09:55
Best vies weer inderdaad.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 10:22
De aftapwet is door de Eerste Kamer.

quote:
De Eerste Kamer heeft het voorstel op 11 juli 2017 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. SGP, ChristenUnie, VVD, PvdA, CDA, 50PLUS, OSF en PVV stemden voor.
Valt me tegen van CU.

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 12-07-2017 10:35:31 ]
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 10:28
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 10:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De aftap-wet is door de Eerste Kamer.

[..]

Valt me tegen van CU.
What would Jesus do? In ieder geval niet hetzelfde als CU, SGP en CDA. Politieke christenen zijn echt waardeloze christenen.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 10:30
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 10:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De aftap-wet is door de Eerste Kamer.
Heel matig. Uitgebreid verhaal op Tweakers: https://tweakers.net/nieu(...)in-eerste-kamer.html
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 10:33
Max van Weezel zei dat de NVJ nog niet opgeeft. Ze gaan waarschijnlijk een bodemprocedure beginnen.
Vader_Aardbeiwoensdag 12 juli 2017 @ 10:46
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 10:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

What would Jesus do? In ieder geval niet hetzelfde als CU, SGP en CDA. Politieke christenen zijn echt waardeloze christenen.
Tja, de bevolking manipuleren en als makke schapen langs een bepaald pad leiden zit bij de leidende kaste van de christenen in het DNA. Lekker aftappen past prima in dat plaatje.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 10:51
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 10:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heel matig. Uitgebreid verhaal op Tweakers: https://tweakers.net/nieu(...)in-eerste-kamer.html
Wel grappig, de CU man die vraagt of pacemakers gehacked mogen worden _O-
Bart2002woensdag 12 juli 2017 @ 11:03
Hennis-Plasschaert van Defensie ging vervolgens in op de bewaartermijn van drie jaar, die geldt voor verzamelde gegevens. Zij wees daarbij naar andere landen, waar langere of helemaal geen bewaartermijnen gelden.

Niet te verzadigen vrouwtje.
Bart2002woensdag 12 juli 2017 @ 11:06
Hilarisch commentaar:

Een kleine blik op het clubje van 3 met de naam Ctivd doet te kennen dat:

1. De voorzitter part time rechter is en lid tijdelijke toetsingscommissie bijzondere bevoegdheden Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 jegens advocaten en journalisten en als taak heeft te controleren of het bestuur van het klokkenluidershuis niet te veel dubbelfuncties heeft.
2. Lid twee wordt ook bezoldigd door de Nationale Politie en is Voorzitter commissie visuele kunsten Gemeente Rotterdam, en is voorzitter van de club die het Northsea jazz festival organiseert.
3. Het derde lid van de Ctivd is een vertegenwoordigster van het OM.

Iets zegt mij dat qua korte profielschets alleen dit clubje dat alle inzet moet gaan controleren op rechtmatigheid misschien niet helemaal de ideale mensen zijn voor de functie. Maar in tegenstelling tot onze burgerrechten van klagende burgers zullen de de belangen van Politie, het OM, jazz-muzikanten, de veiligheidsdiensten vast goed vertegenwoordigd worden.


:D
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:06 schreef Bart2002 het volgende:
Hilarisch commentaar:

Een kleine blik op het clubje van 3 met de naam Ctivd doet te kennen dat:

1. De voorzitter part time rechter is en lid tijdelijke toetsingscommissie bijzondere bevoegdheden Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 jegens advocaten en journalisten en als taak heeft te controleren of het bestuur van het klokkenluidershuis niet te veel dubbelfuncties heeft.
2. Lid twee wordt ook bezoldigd door de Nationale Politie en is Voorzitter commissie visuele kunsten Gemeente Rotterdam, en is voorzitter van de club die het Northsea jazz festival organiseert.
3. Het derde lid van de Ctivd is een vertegenwoordigster van het OM.

Iets zegt mij dat qua korte profielschets alleen dit clubje dat alle inzet moet gaan controleren op rechtmatigheid misschien niet helemaal de ideale mensen zijn voor de functie. Maar in tegenstelling tot onze burgerrechten van klagende burgers zullen de de belangen van Politie, het OM, jazz-muzikanten, de veiligheidsdiensten vast goed vertegenwoordigd worden.


:D
Hilarisch Bart, jouw humor is niet te versmaden.
eriksdwoensdag 12 juli 2017 @ 11:23
Tranen in mijn ogen.
Bart2002woensdag 12 juli 2017 @ 11:23
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hilarisch Bart, jouw humor is niet te versmaden.
Goedemorgen kwaadaardige socioloog. Volgens mij ben jij nog nooit op enige vorm van humor betrapt. Leedvermaak daarentegen...
Bart2002woensdag 12 juli 2017 @ 11:24
Mwuhahaha!
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Goedemorgen kwaadaardige socioloog. Volgens mij ben jij nog nooit op enige vorm van humor betrapt. Leedvermaak daarentegen...
Aangezien jij wel over superieure humor beschikt. Zou jij in eenvoudig Nederland de grap even kunnen uitleggen? Zodat wij andere simpele zielen mee kunnen lachen?
Bart2002woensdag 12 juli 2017 @ 11:25
Nee. Ik heb te doen. Spreek joe!
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:25 schreef Bart2002 het volgende:
Nee. Ik heb te doen. Spreek joe!
Toedels!
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 11:29
Komen we goed weg. Stel je voor dat Bert ook een onrendabele uitkeringstrekker was die niets beters te doen had dan de hele dag hier z'n bagger spuien.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 11:29
quote:
Jack Mikkers wordt de nieuwe burgemeester van Den Bosch. Dat nieuws werd maandagavond bekend. Maar het Brabants Dagblad schrijft dat Jan Hamming de eerste keus was van de vertrouwenscommissie die een nieuwe burgemeester moest zoeken. Hamming trok zich maandagmiddag terug, omdat hij burgemeester wordt van Zaanstad.

We zouden vanochtend eigenlijk de huidige burgemeester spreken in onze uitzending, maar hij wilde ons niet meer te woord staan. Dat komt waarschijnlijk door het nieuws van het Brabants Dagblad.

Joris Roes is plaatsvervangend hoofdredacteur en vertelt hoe ze op dit nieuws zijn gestuit. "We hebben een uitgebreide reconstructie gemaakt over hoe de sollicitatieprocedure en zoektocht verlopen is. Daaruit blijkt dat Jack Mikkers twee keus was."
bron

Lijkt mij best pijnlijk voor dhr. Mikkers.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 11:33
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

bron

Lijkt mij best pijnlijk voor dhr. Mikkers.
En lullig voor dhr. Hamming. Die had burgemeester van een provinciehoofdstad kunnen worden maar wordt het nu van fucking Zaandam :')
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 11:35
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

bron

Lijkt mij best pijnlijk voor dhr. Mikkers.
Groter probleem is dat de raad haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Zelfs met "een zorgvuldige reconstructie" zou het zonder informatie over de beraadslaging niet te achterhalen moeten zijn zonder te speculeren hoe de benoeming is verlopen. Die geheimhouding is er niet voor niets. Vastgelegd in artikel 61c Gemeentewet. Mocht dat zo zijn, dan kan er aangifte gedaan worden.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 11:35
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:33 schreef remlof het volgende:

[..]

En lullig voor dhr. Hamming. Die had burgemeester van een provinciehoofdstad kunnen worden maar wordt het nu van fucking Zaandam :')
Niemand geeft een neuk om die al die dorpjes buiten Noord-Holland.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 11:37
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

Groter probleem is dat de raad haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Zelfs met "een zorgvuldige reconstructie" zou het zonder informatie over de beraadslaging niet te achterhalen moeten zijn zonder te speculeren hoe de benoeming is verlopen. Die geheimhouding is er niet voor niets. Vastgelegd in artikel 61c Gemeentewet. Mocht dat zo zijn, dan kan er aangifte gedaan worden.
Dat zal wel de reden zijn dat de huidige burgemeester deze week nog bezig is met brandjes blussen (en daarom niet kan spreken met Radio 1).
Kaas-woensdag 12 juli 2017 @ 11:38
Zaandam is ook wel echt een pauperdorp zeg, met hun rare Hans & Grietje architectuur.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 11:39
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:38 schreef Kaas- het volgende:
Zaandam is ook wel echt een pauperdorp zeg, met hun rare Hans & Grietje architectuur.
Heel Noord-Holland is lelijk. Net als de mensen die er vandaan komen.
KoosVogelswoensdag 12 juli 2017 @ 11:42
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

Niemand geeft een neuk om die al die dorpjes buiten Noord-Holland.
De komende weken wordt onze regio weer overspoeld met Randstedelijk tuig, dat nog nooit een echt bos heeft gezien.

Kutvolk.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 11:43
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Heel Noord-Holland is lelijk. Net als de mensen die er vandaan komen.
Dat is waar. Kijk bijvoorbeeld eens naar deze boevenkop:

csm_Ahmed_Marcouch_De_Kist_211b29985e.jpg

Ben benieuwd in welk tweederangs provincieplaatsje zij hem gedropt hebben.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 11:45
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is waar. Kijk bijvoorbeeld eens naar deze boevenkop:

[ afbeelding ]

Ben benieuwd in welk tweederangs provincieplaatsje zij hem gedropt hebben.
Die is niet uit de polder getrokken in dat lelijke Noord-Holland.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De komende weken wordt onze regio weer overspoeld met Randstedelijk tuig, dat nog nooit een echt bos heeft gezien.

Kutvolk.
Gewoon neerknuppelen. De meesten zijn toch homo.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De komende weken wordt onze regio weer overspoeld met Randstedelijk tuig, dat nog nooit een echt bos heeft gezien.

Kutvolk.
Nederland heeft geen echte bossen man.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 11:47
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:45 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nederland heeft geen echte bossen man.
Dat komt doordat die Hollanders ze hebben gekapt om boten van te bouwen.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 11:51
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:45 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nederland heeft geen echte bossen man.
Speulderbos komt in de buurt..

https://www.google.nl/sea(...)ygC&biw=1695&bih=963
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 11:53
Alle huidige bossen in Nederland zijn dan ook aangeplant. Het laatste 'oerbos', het legendarische Beekbergerwoud, werd tussen 1869 en 1871 gekapt. Desalniettemin neemt het bosareaal in Nederland al 250 jaar lang voortdurend toe. De situatie bevond zich midden 18e eeuw op een dramatisch dieptepunt. Destijds was in wat nu Nederland is nog slechts 50.000 hectare bos over. Sindsdien nam de oppervlakte naar schatting als volgt toe:

1750: 50.000 ha. (2%)
1850: 100.000 ha. (3%)
1950: 250.000 ha. (7%)
2002: 360.000 ha. (10,6%)

In 1994 formuleerde het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij de doelstelling om in 2020 420.000 ha. bos te hebben, wat uitzicht biedt op 500.000 ha. bos (15% van de landoppervlakte) in 2050. Het kabinet-Balkenende II heeft echter het beleid ten aanzien van natuurontwikkeling veranderd, door meer nadruk te leggen op particulier initiatief, bijvoorbeeld van boeren. Hierdoor is de aangroei van het bosareaal gestagneerd.


bron

En bedankt weer, Bakellende.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 12:02
Het is natuurlijk niet bepaald een geweldige bron, maar:

LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:47:30 SCOOP: Formatie gaat beter dan partijen publiekelijk toegeven. Goede vriend van me zat vanavond in trein naast @atsmajoop. /1 reageer retweet
LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:48:29 "Het is nu vooral het aftikken van voorgekookte zaken. Ze gaan volgende week naar het CPB, wist je dat?" /2 reageer retweet
LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:49:45 Aldus Eerste Kamerlid en prominent van @CDA die fluisterend maar verstaanbaar belde in trein van Utrecht richting M… https://t.co/haRwkCqfLB reageer retweet
DEfFBVgWAAASYNF.jpg

LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:51:06 "Casual opdraven was puur voor de bühne." En: "De berichten vandaag in media zijn ook voor de bühne." Dit dus: /4 https://t.co/UCI1WQMpUR reageer retweet
Misschien duurt een nieuw kabinet toch niet meer heel erg lang.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De komende weken wordt onze regio weer overspoeld met Randstedelijk tuig, dat nog nooit een echt bos heeft gezien.

Kutvolk.
Fietste ooit eens in de vakantieperiode achter wat toeristen, over zo'n zuiver functionele, oersaaie weg van dorp a naar dorp b. Gingen ze ineens vol in de ankers omdat ze ergens een konijntje zagen lopen. Was natuurlijk het hoogtepunt van de week. Een konijn. In het wild.

Is wat anders dan ratten en/of meeuwen.
GSbrderwoensdag 12 juli 2017 @ 12:05
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:53 schreef remlof het volgende:
Alle huidige bossen in Nederland zijn dan ook aangeplant. Het laatste 'oerbos', het legendarische Beekbergerwoud, werd tussen 1869 en 1871 gekapt. Desalniettemin neemt het bosareaal in Nederland al 250 jaar lang voortdurend toe. De situatie bevond zich midden 18e eeuw op een dramatisch dieptepunt. Destijds was in wat nu Nederland is nog slechts 50.000 hectare bos over. Sindsdien nam de oppervlakte naar schatting als volgt toe:

1750: 50.000 ha. (2%)
1850: 100.000 ha. (3%)
1950: 250.000 ha. (7%)
2002: 360.000 ha. (10,6%)

In 1994 formuleerde het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij de doelstelling om in 2020 420.000 ha. bos te hebben, wat uitzicht biedt op 500.000 ha. bos (15% van de landoppervlakte) in 2050. Het kabinet-Balkenende II heeft echter het beleid ten aanzien van natuurontwikkeling veranderd, door meer nadruk te leggen op particulier initiatief, bijvoorbeeld van boeren. Hierdoor is de aangroei van het bosareaal gestagneerd.


bron

En bedankt weer, Bakellende.
Minder kunstmatige bossen. Wat is daar erg aan? Zie niet in waarom we die 15% coûte que coûte moeten halen.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 12:05
http://nos.nl/artikel/218(...)iran-air-leiden.html


En in Saudi-Arabië zijn ze aan het strijden voor het recht om auto te rijden. Tja.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 12:06
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is natuurlijk niet bepaald een geweldige bron, maar:

LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:47:30 SCOOP: Formatie gaat beter dan partijen publiekelijk toegeven. Goede vriend van me zat vanavond in trein naast @atsmajoop. /1 reageer retweet
LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:48:29 "Het is nu vooral het aftikken van voorgekookte zaken. Ze gaan volgende week naar het CPB, wist je dat?" /2 reageer retweet
LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:49:45 Aldus Eerste Kamerlid en prominent van @CDA die fluisterend maar verstaanbaar belde in trein van Utrecht richting M… https://t.co/haRwkCqfLB reageer retweet
[ afbeelding ]

LarsDuursma twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 23:51:06 "Casual opdraven was puur voor de bühne." En: "De berichten vandaag in media zijn ook voor de bühne." Dit dus: /4 https://t.co/UCI1WQMpUR reageer retweet
Misschien duurt een nieuw kabinet toch niet meer heel erg lang.
Ik sprak gister met een hotemetoot die naar eigen zeggen "dicht op het vuur zat" en die beweerde hetzelfde. Kwam op mij over als interessant lopen doen maar als zelfs Joop Atsma (die niet bekend staat om zijn diplomatiek gedrag) het in de trein loopt rond te schreeuwen dan zal het toch wel waar zijn.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 12:07
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:53 schreef remlof het volgende:
Alle huidige bossen in Nederland zijn dan ook aangeplant. Het laatste 'oerbos', het legendarische Beekbergerwoud, werd tussen 1869 en 1871 gekapt. Desalniettemin neemt het bosareaal in Nederland al 250 jaar lang voortdurend toe. De situatie bevond zich midden 18e eeuw op een dramatisch dieptepunt. Destijds was in wat nu Nederland is nog slechts 50.000 hectare bos over. Sindsdien nam de oppervlakte naar schatting als volgt toe:

1750: 50.000 ha. (2%)
1850: 100.000 ha. (3%)
1950: 250.000 ha. (7%)
2002: 360.000 ha. (10,6%)

In 1994 formuleerde het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij de doelstelling om in 2020 420.000 ha. bos te hebben, wat uitzicht biedt op 500.000 ha. bos (15% van de landoppervlakte) in 2050. Het kabinet-Balkenende II heeft echter het beleid ten aanzien van natuurontwikkeling veranderd, door meer nadruk te leggen op particulier initiatief, bijvoorbeeld van boeren. Hierdoor is de aangroei van het bosareaal gestagneerd.


bron

En bedankt weer, Bakellende.
Dat is een trend die je in vrijwel de gehele ontwikkelde wereld ziet. Vroeger waren door inefficiënte en kleinschalige landbouw veel meer stukken akkergrond nodig om de bevolking te voorzien.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:07
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Minder kunstmatige bossen. Wat is daar erg aan? Zie niet in waarom we die 15% coûte que coûte moeten halen.
Ik denk dat we het nu sowieso weer moeten halen ivm het Parijsakkoord.

En een kunstmatig bos is in niets minderwaardig aan een natuurlijk bos natuurlijk.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is een trend die je in vrijwel de gehele ontwikkelde wereld ziet. Vroeger waren door inefficiënte en kleinschalige landbouw veel meer stukken akkergrond nodig om de bevolking te voorzien.
Toch knap dat het kut-CDA van Balkenende het zelfs nodig vond om tegen die trend in te gaan.
GSbrderwoensdag 12 juli 2017 @ 12:09
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat we het nu sowieso weer moeten halen ivm het Parijsakkoord.

En een kunstmatig bos is in niets minderwaardig aan een natuurlijk bos natuurlijk.
Bossen slaan nauwelijks CO2 op of stoten nauwelijks meer zuurstof uit. Alleen als je bossen laat fossileren.

Een kunstmatig bos is misschien niet minderwaardig, maar liever geld steken in het behoud van mondiaal oerbos dan het creëren van nieuw bos.
GSbrderwoensdag 12 juli 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is een trend die je in vrijwel de gehele ontwikkelde wereld ziet. Vroeger waren door inefficiënte en kleinschalige landbouw veel meer stukken akkergrond nodig om de bevolking te voorzien.
Als iedereen zo goed was in landbouw als de Nederlandse boeren, hadden we veel minder argrarische grond nodig.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:11
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bossen slaan nauwelijks CO2 op of stoten nauwelijks meer zuurstof uit. Alleen als je bossen laat fossileren.

Een kunstmatig bos is misschien niet minderwaardig, maar liever geld steken in het behoud van mondiaal oerbos dan het creëren van nieuw bos.
Anders lees je het stukje dat ik postte even, we hebben geen oerbos meer, al het bos in Nederland is kunstmatig.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 12:13
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Toch knap dat het kut-CDA van Balkenende het zelfs nodig vond om tegen die trend in te gaan.
Mwoah, laissez-faire =/= tegengaan. Zie ook niet in waarom 420.000 ha nu ineens een must is.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:14
Sorry, ben een beetje boos. M'n Oekraïense schoonmaakster is niet op komen dagen :(

En ik had nog wel op de kalender aangewezen wanneer ik haar weer verwachtte en het tijdstip erbij geschreven. Om dat te begrijpen hoef je niet eens Nederlands of Engels te kunnen spreken of begrijpen.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 12:15
quote:
8s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:14 schreef remlof het volgende:
Sorry, ben een beetje boos. M'n Oekraïense schoonmaakster is niet op komen dagen :(

En ik had nog wel op de kalender aangewezen wanneer ik haar weer verwachtte en het tijdstip erbij geschreven. Om dat te begrijpen hoef je niet eens Nederlands of Engels te kunnen spreken of begrijpen.
Koopt Hollandsche waar.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 12:15
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als iedereen zo goed was in landbouw als de Nederlandse boeren, hadden we veel minder argrarische grond nodig.
Eén grote superstad, daaromheen wat akkerbouw, en de rest van de wereld laten verwilderen.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 12:15
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Eén grote superstad, daaromheen wat akkerbouw, en de rest van de wereld laten verwilderen.
De rest van de wereld wippen we ook gewoon vol hoor.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Mwoah, laissez-faire =/= tegengaan. Zie ook niet in waarom 420.000 ha nu ineens een must is.
Omdat Nederland van oorsprong zeer dicht bebost was, het is de natuurlijke staat van ons land.
GSbrderwoensdag 12 juli 2017 @ 12:20
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Anders lees je het stukje dat ik postte even, we hebben geen oerbos meer, al het bos in Nederland is kunstmatig.
Anders lees je het woordje 'mondiaal' effe.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 12:21
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat Nederland van oorsprong zeer dicht bebost was, het is de natuurlijke staat van ons land.
En dan heb je het over welke tijd?
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:21
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Anders lees je het woordje 'mondiaal' effe.
Ik had het over bos in Nederland, dan heb ik niets aan 'mondiaal'.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En dan heb je het over welke tijd?
Voordat de mens op grote schaal hout ging winnen.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 12:31
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat Nederland van oorsprong zeer dicht bebost was, het is de natuurlijke staat van ons land.
Volgens mij was Nederland voor intensieve bewoning vooral moeras.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 12:37
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Voordat de mens op grote schaal hout ging winnen.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij was Nederland voor intensieve bewoning vooral moeras.
Moeras en bos waarschijnlijk. Geen grote open vlaktes in ieder geval.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 12:39
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Moeras en bos waarschijnlijk. Geen grote open vlaktes in ieder geval.
Als het ingepolderd is, dan was het geen oerbos in elk geval.

polderoverzicht.jpg

Ik denk dat de grijze stukken wel grotendeels bebost waren (muv de duinen aan de west- en noordkust).
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het ingepolderd is, dan was het geen oerbos in elk geval.

[ afbeelding ]

Ik denk dat de grijze stukken wel grotendeels bebost waren (muv de duinen aan de west- en noordkust).
Het is ook maar net hoever je teruggaat. Oorspronkelijk was de Aarde en daarmee wat nu Nederland is onleefbaar en zonder enig leven :P
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 12:50
Die studenten die na uren van ondervraging op JFK teruggestuurd worden naar Rotterdam omdat 'het niet goed voelt'. Wat een verhaal...
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 12:53
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Die studenten die na uren van ondervraging op JFK teruggestuurd worden naar Rotterdam omdat 'het niet goed voelt'. Wat een verhaal...
Las net bij de buren weer een aantal prachtige argumenten om ze uit de VS te houden :')
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 12:55
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Las net bij de buren weer een aantal prachtige argumenten om ze uit de VS te houden :')
Niet-moslims mogen Mekka tenslotte ook niet in.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet-moslims mogen Mekka tenslotte ook niet in.
Die kwam ik ook net tegen.

quote:
Prima dat de Mekka-gangersAmerika niet in mogen en zouden ze toch moeten begrijpen. Niet- moslims mogen ook Mekka niet in.
;(
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet-moslims mogen Mekka tenslotte ook niet in.
Zulke ja :')
Hoe krijgen mensen het uit hun vingers, vraag je je af.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 13:01
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 10:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

What would Jesus do? In ieder geval niet hetzelfde als CU, SGP en CDA. Politieke christenen zijn echt waardeloze christenen.
Jezus, ik zou het niet weten en god hoeft niet af te tappen die ziet zo alles, heeft zich sommige aangetekend zodat ze meteen opvallen vanuit de hemel.
Vader_Aardbeiwoensdag 12 juli 2017 @ 13:04
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zulke ja :')
Hoe krijgen mensen het uit hun vingers, vraag je je af.
Inderdaad, het gaat om veel meer dan enkel Mekka. Hele wijken zijn in Frankrijk, en ook Nederland, al geclaimed als 'no-go' area voor niet-moslims. Geannexeerd, als het ware...
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 13:04
Maar waarom in de ankers men heeft toch niks te verbergen toch.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inderdaad, het gaat om veel meer dan enkel Mekka. Hele wijken zijn in Frankrijk, en ook Nederland, al geclaimed als 'no-go' area voor niet-moslims. Geannexeerd, als het ware...
Welke Nederlandse wijken mogen dat dan wel zijn?
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inderdaad, het gaat om veel meer dan enkel Mekka. Hele wijken zijn in Frankrijk, en ook Nederland, al geclaimed als 'no-go' area voor niet-moslims. Geannexeerd, als het ware...
O ja? Er zijn wijken in Nederland waar je als niet-moslim niet meer naar binnen kan? Jij weet dingen.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inderdaad, het gaat om veel meer dan enkel Mekka. Hele wijken zijn in Frankrijk, en ook Nederland, al geclaimed als 'no-go' area voor niet-moslims. Geannexeerd, als het ware...
Stel je niet aan. Misschien word je er weggekeken, maar dat word je als niet-blanke in een villawijk ook.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 13:09
Wie heeft het vermoeden dat het gaat werken, dat het niet alleen een afschrik middel is?

Neem die aanslag pleger in Duitsland, die reisde toch wel mooi door half Nederland, dus het lijkt mij persoonlijk een wassen neus.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 13:10:14 ]
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inderdaad, het gaat om veel meer dan enkel Mekka. Hele wijken zijn in Frankrijk, en ook Nederland, al geclaimed als 'no-go' area voor niet-moslims. Geannexeerd, als het ware...
Dus daarom mogen ze de VS niet in, briljante argumentatie wel.

Over welke Nederlandse wijken heb je het trouwens?
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 13:16
Maar dat er mensen zijn die "Saudi-Arabië doet het ook" als argument denken te kunnen gebruiken vind ik echt onvoorstelbaar.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 13:17
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:16 schreef Tchock het volgende:
Maar dat er mensen zijn die "Saudi-Arabië doet het ook" als argument denken te kunnen gebruiken vind ik echt onvoorstelbaar.
Het is wel een favoriet van veel mensen. Je hoort hetzelfde als er weer eens ophef is over een nieuwe moskee ergens in Nederland.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 13:17
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:16 schreef Tchock het volgende:
Maar dat er mensen zijn die "Saudi-Arabië doet het ook" als argument denken te kunnen gebruiken vind ik echt onvoorstelbaar.
Zeker als je de relatie tussen de VS en S.A. in het achterhoofd houd, is het toch al waardeloze "ja maar SA"-argument helemaal een lacher.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het is wel een favoriet van veel mensen. Je hoort hetzelfde als er weer eens ophef is over een nieuwe moskee ergens in Nederland.
Als er weer wordt geprotesteerd tegen een megamoskee ga ik gewoon naar Yerseke wijzen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 13:21
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:16 schreef Tchock het volgende:
Maar dat er mensen zijn die "Saudi-Arabië doet het ook" als argument denken te kunnen gebruiken vind ik echt onvoorstelbaar.
Saudi-Arabië gidsland _O_
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 13:26
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dus daarom mogen ze de VS niet in, briljante argumentatie wel.

Over welke Nederlandse wijken heb je het trouwens?
Daar ga je dus geen antwoord op krijgen, dat weet je.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar ga je dus geen antwoord op krijgen, dat weet je.
Ach, het was te proberen ;)
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar ga je dus geen antwoord op krijgen, dat weet je.
Die wijken bestaan natuurlijk ook niet.

Mogelijk komt er nu een video van iemand met een keppeltje die uitgescholden wordt in de Schilderswijk of zo.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 13:28
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ach, het was te proberen ;)
Ja, het is altijd wel moeilijk discussieren met dat soort mensen, zodra je ze vraagt concreet te worden zijn ze weg.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het ingepolderd is, dan was het geen oerbos in elk geval.

[ afbeelding ]

Ik denk dat de grijze stukken wel grotendeels bebost waren (muv de duinen aan de west- en noordkust).
Volgens mij niet.

Je had bijv. Boertange en Coevorden als vestingen richting Duitsland. Daartussen was alles moeras, geen doorkomen aan.

(https://upload.wikimedia.(...)acker%2C_1664%29.jpg)

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 13:34:43 ]
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die wijken bestaan natuurlijk ook niet.

Mogelijk komt er nu een video van iemand met een keppeltje die uitgescholden wordt in de Schilderswijk of zo.
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 13:34
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ah ja, een uit de hand gelopen eenmalige demonstratie. Dat bewijst wel de annexatie van onze mooie wijken!!
KoosVogelswoensdag 12 juli 2017 @ 13:35
Jaja, Nederlandse achterbuurten. The Bronx is er niets bij.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja, Nederlandse achterbuurten. The Bronx is er niets bij.
In buitenlandse achterbuurten komt geen politie meer. In onze achterbuurten is een extra bureau.
KoosVogelswoensdag 12 juli 2017 @ 13:37
Voordat hij de deur uit gaat, gluurt Perrin altijd eerst door de luxaflex om te kijken of er geen enge moslims in z'n straat lopen.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah ja, een uit de hand gelopen eenmalige demonstratie. Dat bewijst wel de annexatie van onze mooie wijken!!
Toen ik door die wijk liep, is er wel eens naar me gesist. Dus.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Toen ik door die wijk liep, is er wel eens naar me gesist. Dus.
Misschien ben je wel erg lelijk.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Misschien ben je wel erg lelijk.
Waarschijnlijk zien we er voor hen allemaal hetzelfde uit.
KoosVogelswoensdag 12 juli 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Toen ik door die wijk liep, is er wel eens naar me gesist. Dus.
Zozo, de buitenwijken van Sao Paolo zijn er niks bij.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Toen ik door die wijk liep, is er wel eens naar me gesist. Dus.
Waarschijnlijk omdat je een rokje aanhad.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 13:48
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat je een rokje aanhad.
Kon jij het weer niet laten te sissen.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 13:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bossen slaan nauwelijks CO2 op of stoten nauwelijks meer zuurstof uit. Alleen als je bossen laat fossileren.

Een kunstmatig bos is misschien niet minderwaardig, maar liever geld steken in het behoud van mondiaal oerbos dan het creëren van nieuw bos.
🌳🌳 Forests play a crucial role in maintaining our ecosystem. This is why Parliament wants to make every EU country compensate for changes in land use by better managing or increasing their forest cover. More → http://epfacebook.eu/qcca
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:02
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

In buitenlandse achterbuurten komt geen politie meer. In onze achterbuurten is een extra bureau.
Het is absurd als er buurten zijn waar überhaupt een aangepaste politiestrategie nodig is.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is absurd als er buurten zijn waar überhaupt een aangepaste politiestrategie nodig is.
Nee, dat is gewoon de normale werkelijkheid. Amsterdam centrum heeft een andere politiestrategie nodig dan Ootmarsum.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 14:06
Dat verschillende type buurten een verschillende politie inzet kennen lijkt mij ook vrij vanzelfsprekend?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat is gewoon de normale werkelijkheid. Amsterdam centrum heeft een andere politiestrategie nodig dan Ootmarsum.
Dat een uitgaansgebied een andere politiestrategie nodig heeft, ok. Dat is in mijn woonplaats (500.000 inwoners) ook zo. Maar verder zijn er hier geen probleemwijken waar extra politie nodig is ofzo.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat een uitgaansgebied een andere politiestrategie nodig heeft, ok. Dat is in mijn woonplaats (500.000 inwoners) ook zo. Maar verder zijn er hier geen probleemwijken waar extra politie nodig is ofzo.
Welke woonplaats is dat? Ik denk dat elke stad van dat formaat wel wijken heeft waar de politieinzet anders is dan in andere wijken. Zo hebben de meeste steden wel een slechte(re) buurt net buiten het centrum en rijke villawijken waar nooit iets gebeurt.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:08
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:06 schreef Ryon het volgende:
Dat verschillende type buurten een verschillende politie inzet kennen lijkt mij ook vrij vanzelfsprekend?
En ook al zo oud als de politie zelf.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:08
Zo het is hier flink te keer aan het gaan, het komt met emmers naar beneden.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 14:09
Wij hebben zelfs wijken waar de gemeente vaker het vuil ophaalt omdat de bewoners daar gewoon alle oude troep op straat dumpen. Heel bijzonder.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wij hebben zelfs wijken waar de gemeente vaker het vuil ophaalt omdat de bewoners daar gewoon alle oude troep op straat dumpen. Heel bijzonder.
iedere dag uitverkoop?
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wij hebben zelfs wijken waar de gemeente vaker het vuil ophaalt omdat de bewoners daar gewoon alle oude troep op straat dumpen. Heel bijzonder.
Zal wel iets met sociale cohesie te maken hebben. In Amsterdam zijn de vieste wijken de armste, en die waar de meeste toeristen komen.

Vandaag had zelfs iemand een lege ijsbak in mijn brievenbus gedaan wat de fuck :')
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wij hebben zelfs wijken waar de gemeente vaker het vuil ophaalt omdat de bewoners daar gewoon alle oude troep op straat dumpen. Heel bijzonder.
Idioot dat het gewoon loont om je als aso op te stellen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welke woonplaats is dat? Ik denk dat elke stad van dat formaat wel wijken heeft waar de politieinzet anders is dan in andere wijken. Zo hebben de meeste steden wel een slechte(re) buurt net buiten het centrum en rijke villawijken waar nooit iets gebeurt.
Ergens achter het voormalige ijzeren gordijn.

Ik heb gegoogle'd, het enige wat ik heb kunnen vinden is een artikel waar de politie de hipster/uitgaanswijk als onveiligste wijk van de stad benoemt. Ik zou ook niet weten dat er hier in de stad plekken zijn waar je als vrouw 's avonds niet alleen over straat zou kunnen ofzo.

Het is eigenlijk best wel raar dat dat soort fenomenen in Noordwest-Europa normaal worden gevonden.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Ergens achter het voormalige ijzeren gordijn.

Ik heb gegoogle'd, het enige wat ik heb kunnen vinden is een artikel waar de politie de hipster/uitgaanswijk als onveiligste wijk van de stad benoemt. Ik zou ook niet weten dat er hier in de stad plekken zijn waar je als vrouw 's avonds niet alleen over straat zou kunnen ofzo.

Het is eigenlijk best wel raar dat dat soort fenomenen in Noordwest-Europa normaal worden gevonden.
Waar zijn die plekken dan wel in Nederland? In Amsterdam is het uitgaangs- wallengebied ook het onveiligste deel van de stad. Daar durft elke Amsterdammer wel rond te lopen (ook 's nachts).
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Ergens achter het voormalige ijzeren gordijn.

Ik heb gegoogle'd, het enige wat ik heb kunnen vinden is een artikel waar de politie de hipster/uitgaanswijk als onveiligste wijk van de stad benoemt. Ik zou ook niet weten dat er hier in de stad plekken zijn waar je als vrouw 's avonds niet alleen over straat zou kunnen ofzo.

Het is eigenlijk best wel raar dat dat soort fenomenen in Noordwest-Europa normaal worden gevonden.
Waarom is dat vreemd? Steden zijn gewoon relatief gevaarlijke plekken. De afgelopen honderd jaar zijn ze extreem veel veiliger geworden maar er zijn nog steeds vindt de meeste misdaad in steden plaats. Of in elk geval geweldsmisdrijven waar mensen vaak bang voor zijn.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zal wel iets met sociale cohesie te maken hebben. In Amsterdam zijn de vieste wijken de armste, en die waar de meeste toeristen komen.

Vandaag had zelfs iemand een lege ijsbak in mijn brievenbus gedaan wat de fuck :')
Dat lijkt me eerder het werk van toeristen dan van je buren.

AirBnB'ers waarschijnlijk, van die sloebertoeristen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Ergens achter het voormalige ijzeren gordijn.

Ik heb gegoogle'd, het enige wat ik heb kunnen vinden is een artikel waar de politie de hipster/uitgaanswijk als onveiligste wijk van de stad benoemt. Ik zou ook niet weten dat er hier in de stad plekken zijn waar je als vrouw 's avonds niet alleen over straat zou kunnen ofzo.

Het is eigenlijk best wel raar dat dat soort fenomenen in Noordwest-Europa normaal worden gevonden.
Delen doe jij niet aan, het interesseert mij zoveel dat ik er niet naar zoek, vandaar dat ik vraag deel jij het niet met mij.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zal wel iets met sociale cohesie te maken hebben. In Amsterdam zijn de vieste wijken de armste, en die waar de meeste toeristen komen.

Vandaag had zelfs iemand een lege ijsbak in mijn brievenbus gedaan wat de fuck :')
Heb jij waarschijnlijk ergens gedumpt en men is je na gelopen, doe ik met hondendrollen, en helpt het niet smeer ik het ze op de klink (deurkruk) van hun voordeur.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 14:16:35 ]
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zal wel iets met sociale cohesie te maken hebben. In Amsterdam zijn de vieste wijken de armste, en die waar de meeste toeristen komen.

Vandaag had zelfs iemand een lege ijsbak in mijn brievenbus gedaan wat de fuck :')
Iemands brievenbus als vuilnisbak gebruiken is wel heel aso. }:| Het op de grond gooien kan nog als luiheid worden getypeerd. Maar naar de brievenbus toelopen en iets naar binnen duwen is gewoon vervelend gedrag.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:18
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Waar zijn die plekken dan wel in Nederland? In Amsterdam is het uitgaangs- wallengebied ook het onveiligste deel van de stad. Daar durft elke Amsterdammer wel rond te lopen (ook 's nachts).
Bijlmer, Holendrecht, Gein, ongetwijfeld ook delen van Nieuw-West en Noord...
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Iemands brievenbus als vuilnisbak gebruiken is wel heel aso. }:| Het op de grond gooien kan nog als luiheid worden getypeerd. Maar naar de brievenbus toelopen en iets naar binnen duwen is gewoon vervelend gedrag.
Ja, eens.

Al kunnen stedenbouwers en gemeentes in mijn ogen ook wel beter omgaan met afval om zo overlast te beperken. Waar mijn ouders wonen hebben ze parkprullebakken weggehaald en vervangen door van die ondergrondse containers... met een toegangspas. Dan help je de burger ook niet zijn stad schoon te houden denk ik dan.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, eens.

Al kunnen stedenbouwers en gemeentes in mijn ogen ook wel beter omgaan met afval om zo overlast te beperken. Waar mijn ouders wonen hebben ze parkprullebakken weggehaald en vervangen door van die ondergrondse containers... met een toegangspas. Dan help je de burger ook niet zijn stad schoon te houden denk ik dan.
100% eens!
Als niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 14:19
Oh oh, Appel richting Zuidas. :P
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Bijlmer, Holendrecht, Gein, ongetwijfeld ook delen van Nieuw-West en Noord...
Die buurten zijn zeker 's nachts helemaal uitgestorven. Dat zijn gewoon woonwijken. Alleen overdag heb je daar last van hangjongeren rondom het winkelcentrum.

De tijd dat je als vrouw niet in de garages van de H-buurt kon komen is inmiddels ook al 30 jaar geleden.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, eens.

Al kunnen stedenbouwers en gemeentes in mijn ogen ook wel beter omgaan met afval om zo overlast te beperken. Waar mijn ouders wonen hebben ze parkprullebakken weggehaald en vervangen door van die ondergrondse containers... met een toegangspas. Dan help je de burger ook niet zijn stad schoon te houden denk ik dan.
Het verschilt. Wij hebben ook van die ondergrondse containers, maar die hebben vaak ook een gewone prullenbak aan de achterkant. Als die er niet zijn, is het wel heel vervelend inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:26
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die buurten zijn zeker 's nachts helemaal uitgestorven. Dat zijn gewoon woonwijken. Alleen overdag heb je daar last van hangjongeren rondom het winkelcentrum.

De tijd dat je als vrouw niet in de garages van de H-buurt kon komen is inmiddels ook al 30 jaar geleden.
Sorry, maar dat klopt gewoon echt niet. Ik heb er tot 5 jaar terug gewoond, op een gegeven moment was er elke 2 weken wel een schietpartij; een huisgenoot is 's nachts mishandeld en beroofd, etc.

Dat is wel wat meer dan een beetje overlast. Alhoewel overlast van hangjongeren wmb. ook niet acceptabel en niet nodig is.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 14:27:58 ]
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het verschilt. Wij hebben ook van die ondergrondse containers, maar die hebben vaak ook een gewone prullenbak aan de achterkant. Als die er niet zijn, is het wel heel vervelend inderdaad.
Hier hebben de ondergrondse containers een "zwerfafvalluikje" als compromis.
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 14:30
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Hier hebben de ondergrondse containers een "zwerfafvalluikje" als compromis.
Dat is ook wel een mooie oplossing. :)
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:32
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Hier hebben de ondergrondse containers een "zwerfafvalluikje" als compromis.
En dat luikje heeft welke afmetingen?
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 14:33
DEheCJCW0AEHof-.jpg:large

:')
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 14:34
quote:
Eng raar ventje die Weird Duk.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:44
Lijkt mij een feitelijk juiste constatering. Het ís zo dat je als Jan Modaal doorgaans prima kan leven in totalitaire systemen. Als je niet afwijkt van de norm, en gewoon je ding doet zonder overal vragen bij te stellen heb je weinig te vrezen. Zat expats die prima vertoeven in China of Rusland.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:45
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Lijkt mij een feitelijk juiste constatering. Het ís zo dat je als Jan Modaal doorgaans prima kan leven in totalitaire systemen. Als je niet afwijkt van de norm, en gewoon je ding doet zonder overal vragen bij te stellen heb je weinig te vrezen. Zat expats die prima vertoeven in China of Rusland.
Verder ook een totaal nutteloze constatering. Juist het feit dat je níet kunt overleven als je niet braaf je bek dichthoudt is het probleem. Of dat je vaak de klos bent als je weliswaar Jan Modaal bent maar wel toevallig van de verkeerde religie of afkomst.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:48
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verder ook een totaal nutteloze constatering.
Dat is ook weer een andere discussie. Als je zegt "in een totalitaire samenleving kun je doorgaans prima leven zolang je je niet verzet tegen de autoritaire structuren", dan klopt dat gewoon. Als je zegt "het is (g)een probleem dat... " ben je met iets anders bezig.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 14:48:42 ]
Kaas-woensdag 12 juli 2017 @ 14:50
Even middagdutje in bed. Heerlijk.
KoosVogelswoensdag 12 juli 2017 @ 14:50
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:50 schreef Kaas- het volgende:
Even middagdutje in bed. Heerlijk.
Dan liever de bank.

Bankgod.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:51
Oh, Vandetrapflikkermeneer kan overigens helemaal niet racistisch zijn, want de eigenaresse van het pand is actief Groenlinks-lid. Is dat ook weer opgelost.
Monolithwoensdag 12 juli 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is ook weer een andere discussie. Als je zegt "in een totalitaire samenleving kun je doorgaans prima leven zolang je je niet verzet tegen de autoritaire structuren", dan klopt dat gewoon. Als je zegt "het is (g)een probleem dat... " ben je met iets anders bezig.
Het is ook een volstrekt loze statement. In een socialistische maatschappij is het ook prima leven als je geen behoefte hebt aan eigen bezittingen en het geen probleem vindt om vier uur in de rij te staan voor een klein beetje voedsel.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is ook een volstrekt loze statement. In een socialistische maatschappij is het ook prima leven als je geen behoefte hebt aan eigen bezittingen en het geen probleem vindt om vier uur in de rij te staan voor een klein beetje voedsel.
Ja, eens. Natuurlijk kun je prima leven in een autoritaire staat, het is geen constante hel voor alle inwoners.

Dat loze statement wordt vervolgens suggestief herhaald alsof het zou betekenen dat Duk vermoorde journalisten een "prima leven" vindt. Beetje kansloze "discussie".
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is ook weer een andere discussie. Als je zegt "in een totalitaire samenleving kun je doorgaans prima leven zolang je je niet verzet tegen de autoritaire structuren", dan klopt dat gewoon. Als je zegt "het is (g)een probleem dat... " ben je met iets anders bezig.
In het filmpje probeert hij de situatie in Rusland te bagatelliseren met de uitspraak die Wollaars citeerde. Het is geen dictatuur want je hebt er weinig last van wanneer je gewoon braaf doet wat de machthebbers willen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is ook een volstrekt loze statement. In een socialistische maatschappij is het ook prima leven als je geen behoefte hebt aan eigen bezittingen en het geen probleem vindt om vier uur in de rij te staan voor een klein beetje voedsel.
Dat ontken ik ook niet, maar -nogmaals- dat is een hele andere discussie. Wollaars en Duk (niet wetende dat hij zelf geciteerd werd) doen/deden allebei moeilijk over een statement dat feitelijk gewoon correct is. Pas als je verder gaat beargumenteren/redeneren kun je er iets zinnigs over vinden. "Je kan prima leven in een totalitaire maatschappij zolang je de autoritaire structuren laat voor wat ze zijn, dus moet je dat maar doen" of zo, dat zou een statement zijn waar je iets over kan vinden.

Dit is gewoon iets dat mij feitelijk correct lijkt.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 14:57
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Lijkt mij een feitelijk juiste constatering. Het ís zo dat je als Jan Modaal doorgaans prima kan leven in totalitaire systemen. Als je niet afwijkt van de norm, en gewoon je ding doet zonder overal vragen bij te stellen heb je weinig te vrezen. Zat expats die prima vertoeven in China of Rusland.
Tenzij Jan Modaal per ongeluk homo is of het verkeerde geloof aanhangt natuurlijk. Dan is ie de lul en kan ie alles behalve normaal leven.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:58
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Tenzij Jan Modaal per ongeluk homo is of het verkeerde geloof aanhangt natuurlijk. Dan is ie de lul en kan ie alles behalve normaal leven.
A-contrario beredeneerd kun je dat inderdaad zo stellen op basis van dat stukje tekst, ja.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 14:59
Homo behoeft men niet aan de klok te hangen en het geloof ook al niet.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Sorry, maar dat klopt gewoon echt niet. Ik heb er tot 5 jaar terug gewoond, op een gegeven moment was er elke 2 weken wel een schietpartij; een huisgenoot is 's nachts mishandeld en beroofd, etc.
Ja, bij mij om de hoek is eergisteren een granaat ontploft. Toch is het één van de duurste delen van de stad waar iedereen 's nachts veilig over straat gaat. Als je bang bent voor liquidaties dan is geen enkele stad of dorp veilig. Op een parkeerplek in Breukelen is een paar dagen geleden ook al iemand overhoop geschoten.

In Zuidoost ben ik opgegroeid rondom Gein en Holendrecht. Ik ken die wijken op mijn duimpje en ben er ook 's nachts veel te vinden geweest. Dat was nog voor de grote stedelijke vernieuwing. Tegenwoordig is het er nog veel rustiger. Als dat "de gevaarlijke wijken" zijn dan denk ik dat Nederland het veiligste land ter wereld is.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:08
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

In Zuidoost ben ik opgegroeid rondom Gein en Holendrecht. Ik ken die wijken op mijn duimpje en ben er ook 's nachts veel te vinden geweest. Dat was nog voor de grote stedelijke vernieuwing. Tegenwoordig is het er nog veel rustiger. Als dat "de gevaarlijke wijken" zijn dan denk ik dat Nederland het veiligste land ter wereld is.
Nee, juist niet. Door de stedelijke vernieuwing is het tuig uit de Bijlmer in Holendrecht en Gein ge-herhuisvest.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:09
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, bij mij om de hoek is eergisteren een granaat ontploft. Toch is het één van de duurste delen van de stad waar iedereen 's nachts veilig over straat gaat. Als je bang bent voor liquidaties dan is geen enkele stad of dorp veilig. Op een parkeerplek in Breukelen is een paar dagen geleden ook al iemand overhoop geschoten.

In Zuidoost ben ik opgegroeid rondom Gein en Holendrecht. Ik ken die wijken op mijn duimpje en ben er ook 's nachts veel te vinden geweest. Dat was nog voor de grote stedelijke vernieuwing. Tegenwoordig is het er nog veel rustiger. Als dat "de gevaarlijke wijken" zijn dan denk ik dat Nederland het veiligste land ter wereld is.
s nachts veel te vinden, voor dingen die het daglicht niet konden verdragen?
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Door de stedelijke vernieuwing is het tuig uit de Bijlmer in Holendrecht en Gein ge-herhuisvest.
Dat gaat om een beperkt aantal gezinnen waarvan de grootste overlastgevers inmiddels ook al zijn herplaatst richting andere gemeenten.

Nog even los van het gegeven dat hun overlast niet tot de nachtelijke uren reikten.
KoosVogelswoensdag 12 juli 2017 @ 15:09
Harderwijk, dat is pas een gevaarlijke stad. Wij hebben immers de Zeebuurt.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

s nachts veel te vinden, voor dingen die het daglicht niet konden verdragen?
Ja, john. Duistere dingen. 's nachts. Zonder verlichting.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
Harderwijk, dat is pas een gevaarlijke stad. Wij hebben immers de Zeebuurt.
En flipper niet te vergeten.
Monolithwoensdag 12 juli 2017 @ 15:12
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:56 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook niet, maar -nogmaals- dat is een hele andere discussie. Wollaars en Duk (niet wetende dat hij zelf geciteerd werd) doen/deden allebei moeilijk over een statement dat feitelijk gewoon correct is. Pas als je verder gaat beargumenteren/redeneren kun je er iets zinnigs over vinden. "Je kan prima leven in een totalitaire maatschappij zolang je de autoritaire structuren laat voor wat ze zijn, dus moet je dat maar doen" of zo, dat zou een statement zijn waar je iets over kan vinden.

Dit is gewoon iets dat mij feitelijk correct lijkt.
Ik zie alleen de screenshot, maar daar zie ik enkel een citaat staan en vervolgens Duk daar weer over klagen. Ik zie nergens iemand stellen dat Duk zou stellen dat mensen derhalve een dictatuur maar te accepteren hebben.
Daarbij zegt zo'n statement natuurlijk wel iets. "Je kon prima leven in Nazi-Duitsland zolang je maar geen jood, gehandicapte, zigeuner of socialist was' zou je ook gewoon een feitelijke constatering kunnen noemen (er valt natuurlijk wel het nodige op af te dingen, maar dat geldt net zo goed voor de claim van Duk). Prima leven impliceert wel degelijk dat je ogen moet sluiten voor wat de overheid doet. 'Ignorance is bliss' zoals de Angelsaksen plegen te zeggen. Het leven lijkt me namelijk niet zo prima als je weet dat vrienden en familie kunnen 'verdwijnen' of in ieder geval langdurig worden opgesloten en/of gemarteld vanwege protest tegen het totalitaire regime. Nog afgezien van de angst dat jij zelf onterecht het slachtoffer wordt van verdenkingen van een paranoïde totalitaire overheid.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 15:13
Breda heeft tenminste Geeren Noord, bekend van de graffitispreuk: "Geren Noord, zwaar gestoort"
En daarnaast hebben we ook nog de Heuvel, wat weer bekend is van: "Heuvel leeft en Geeren beeft".
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat gaat om een beperkt aantal gezinnen waarvan de grootste overlastgevers inmiddels ook al zijn herplaatst richting andere gemeenten.

Nog even los van het gegeven dat hun overlast niet tot de nachtelijke uren reikten.
Klopt, ik ben in Gein ook wel eens overdag zonder reden door kansenjongeren uitgescholden.

Ik heb dat toen ook gebagatelliseerd, maar intussen besef ik me dat het helemaal niet normaal is dat zulke dingen gebeuren. Acceptatie daarvan is een geestelijke corruptie zoals bij een boer met kiespijn die niet weet dat tandartsen bestaan.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:15
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, john. Duistere dingen. 's nachts. Zonder verlichting.
Oder, abends wird der Faule fleißig?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:15
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
Breda heeft tenminste Geeren Noord, bekend van de graffitispreuk: "Geren Noord, zwaar gestoort"
En daarnaast hebben we ook nog de Heuvel, wat weer bekend is van: "Heuvel leeft en Geeren beeft".
Gestoort?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:15 schreef Tem het volgende:

[..]

Gestoort?
Iemand als mij erop gespoten?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:17
Kut klote vliegen in huis ik word er gek van.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 15:18
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:15 schreef Tem het volgende:

[..]

Gestoort?
Dat is de grap.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie alleen de screenshot, maar daar zie ik enkel een citaat staan en vervolgens Duk daar weer over klagen. Ik zie nergens iemand stellen dat Duk zou stellen dat mensen derhalve een dictatuur maar te accepteren hebben.
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat het wat mij betreft dan pas discussiewaardig zou worden. Nu gaat het gewoon om een constatering die feitelijk redelijk correct is. Daarmee zeg je verder niets over wat men er van zou moeten vinden of hoe men er mee om zou moeten gaan.

Komt het ook altijd op neer als ik met vrienden praat die in bijvoorbeeld in China werk(t)en. Zodra het over de politieke situatie gaat is het elke keer "Mwoah, als je gewoon daar bent om te werken merk je er niet zoveel van". Of het dan wel moreel juist is om daar te gaan werken, en of het regime al dan niet verwerpelijk handelt, zijn hele andere discussies.

quote:
Daarbij zegt zo'n statement natuurlijk wel iets. "Je kon prima leven in Nazi-Duitsland zolang je maar geen jood, gehandicapte, zigeuner of socialist was' zou je ook gewoon een feitelijke constatering kunnen noemen (er valt natuurlijk wel het nodige op af te dingen, maar dat geldt net zo goed voor de claim van Duk). Prima leven impliceert wel degelijk dat je ogen moet sluiten voor wat de overheid doet. 'Ignorance is bliss' zoals de Angelsaksen plegen te zeggen. Het leven lijkt me namelijk niet zo prima als je weet dat vrienden en familie kunnen 'verdwijnen' of in ieder geval langdurig worden opgesloten en/of gemarteld vanwege protest tegen het totalitaire regime. Nog afgezien van de angst dat jij zelf onterecht het slachtoffer wordt van verdenkingen van een paranoïde totalitaire overheid.
Eens. Het impliceert wel het een en ander, maar Twitter is nu niet echt het medium voor nuance om de scherpe randjes van implicaties te halen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:19
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is de grap.
Hilariteit.
KoosVogelswoensdag 12 juli 2017 @ 15:19
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Hilariteit.
Brabant, he?

Daar vinden ze Guus Meeuwis ook een held. Ik bedoel maar.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:19
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is de grap.
Bredase humor.
Paper_Tigerwoensdag 12 juli 2017 @ 15:24
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Lijkt mij een feitelijk juiste constatering. Het ís zo dat je als Jan Modaal doorgaans prima kan leven in totalitaire systemen. Als je niet afwijkt van de norm, en gewoon je ding doet zonder overal vragen bij te stellen heb je weinig te vrezen. Zat expats die prima vertoeven in China of Rusland.
Zo is het overal uit te houden. Buigers en knielers zijn overal gelukkig.
eriksdwoensdag 12 juli 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie alleen de screenshot, maar daar zie ik enkel een citaat staan en vervolgens Duk daar weer over klagen. Ik zie nergens iemand stellen dat Duk zou stellen dat mensen derhalve een dictatuur maar te accepteren hebben.
Daarbij zegt zo'n statement natuurlijk wel iets. "Je kon prima leven in Nazi-Duitsland zolang je maar geen jood, gehandicapte, zigeuner of socialist was' zou je ook gewoon een feitelijke constatering kunnen noemen (er valt natuurlijk wel het nodige op af te dingen, maar dat geldt net zo goed voor de claim van Duk). Prima leven impliceert wel degelijk dat je ogen moet sluiten voor wat de overheid doet. 'Ignorance is bliss' zoals de Angelsaksen plegen te zeggen. Het leven lijkt me namelijk niet zo prima als je weet dat vrienden en familie kunnen 'verdwijnen' of in ieder geval langdurig worden opgesloten en/of gemarteld vanwege protest tegen het totalitaire regime. Nog afgezien van de angst dat jij zelf onterecht het slachtoffer wordt van verdenkingen van een paranoïde totalitaire overheid.
vader_didnt_read.gif
eriksdwoensdag 12 juli 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat het wat mij betreft dan pas discussiewaardig zou worden. Nu gaat het gewoon om een constatering die feitelijk redelijk correct is. Daarmee zeg je verder niets over wat men er van zou moeten vinden of hoe men er mee om zou moeten gaan.

Komt het ook altijd op neer als ik met vrienden praat die in bijvoorbeeld in China werk(t)en. Zodra het over de politieke situatie gaat is het elke keer "Mwoah, als je gewoon daar bent om te werken merk je er niet zoveel van". Of het dan wel moreel juist is om daar te gaan werken, en of het regime al dan niet verwerpelijk handelt, zijn hele andere discussies.

[..]

Eens. Het impliceert wel het een en ander, maar Twitter is nu niet echt het medium voor nuance om de scherpe randjes van implicaties te halen.
Ook eentje voor jou:
giphy.gif

Nu weer kort en bondig graag.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:29
Op de Zwarte Cross hebben ze wel mooie humor.

SPOILER
KCJXLL8l.jpg

RhTm0uPl.jpg

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

10192_borden-zw-gay-doen_(bullet-ray-van-olphen).jpg

#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is absurd als er buurten zijn waar überhaupt een aangepaste politiestrategie nodig is.
Dan is de ordehandhaving al eeuwen, zo niet millennia absurd.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ook eentje voor jou:
[ afbeelding ]

Nu weer kort en bondig graag.
Kuthomo.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kuthomo.
Over homo's gesproken...

SPOILER
g3rkSIo.jpg
Paper_Tigerwoensdag 12 juli 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kuthomo.
Kort en bondig _O_
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:33
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Over homo's gesproken...

SPOILER
Wat voor straf levert verspreidign van deze afbeelding nu op in Rusland?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie alleen de screenshot, maar daar zie ik enkel een citaat staan en vervolgens Duk daar weer over klagen. Ik zie nergens iemand stellen dat Duk zou stellen dat mensen derhalve een dictatuur maar te accepteren hebben.
Daarbij zegt zo'n statement natuurlijk wel iets. "Je kon prima leven in Nazi-Duitsland zolang je maar geen jood, gehandicapte, zigeuner of socialist was' zou je ook gewoon een feitelijke constatering kunnen noemen (er valt natuurlijk wel het nodige op af te dingen, maar dat geldt net zo goed voor de claim van Duk). Prima leven impliceert wel degelijk dat je ogen moet sluiten voor wat de overheid doet. 'Ignorance is bliss' zoals de Angelsaksen plegen te zeggen. Het leven lijkt me namelijk niet zo prima als je weet dat vrienden en familie kunnen 'verdwijnen' of in ieder geval langdurig worden opgesloten en/of gemarteld vanwege protest tegen het totalitaire regime. Nog afgezien van de angst dat jij zelf onterecht het slachtoffer wordt van verdenkingen van een paranoïde totalitaire overheid.
In bijv. China mag je best kritiek op dingen hebben. De vergelijking met Nazi-Duitsland snijdt ook geen hout, want het is geen keuze om jood, gehandicapt of zigeuner te zijn, maar wel een keus om het politieke systeem omver te willen werpen.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat voor straf levert verspreidign van deze afbeelding nu op in Rusland?
Toch wel een paar jaar vermoed ik.

Poetin uitmaken voor fascist en terrorist die Rusland sloopt is goed voor drie jaar in ieder geval: http://www.independent.co(...)stalin-a7503306.html
Monolithwoensdag 12 juli 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:34 schreef Igen het volgende:

[..]

In bijv. China mag je best kritiek op dingen hebben. De vergelijking met Nazi-Duitsland snijdt ook geen hout, want het is geen keuze om jood, gehandicapt of zigeuner te zijn, maar wel een keus om het politieke systeem omver te willen werpen.
Je mist het punt. We hebben het nergens over de vraag of iets een keus is of niet of dat je wel of geen kritiek zou mogen hebben. We hebben het over de vraag of 'het is prima leven zolang ...' meer is dan een feitelijke statement.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:48
ik ga nooit vreemd ik stel mij altijd eerst voor.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je mist het punt. We hebben het nergens over de vraag of iets een keus is of niet of dat je wel of geen kritiek zou mogen hebben. We hebben het over de vraag of 'het is prima leven zolang ...' meer is dan een feitelijke statement.
Het geeft een positie op een schaal aan en afhankelijk van het punt waarop een ieder op die schaal zijn morele grens legt, vormt het wel degelijk de grondslag voor een moreel oordeel.

Je kan Duk's uitdrukking bijv. opvatten als bewering dat Rusland een rechtsstaat is. Immers, een dictatuur die omverwerping en het aanzetten daartoe strafbaar stelt, kan nog best een rechtsstaat zijn. En het zijn van een rechtsstaat is een moreel oordeel.

China beriep zich gisteren geloof ik ook op rechtsstatelijkheid als argument tegen een bepaalde omgang met een dissident.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:49 schreef Igen het volgende:
En het zijn van een rechtsstaat is een moreel oordeel.
Oneens. Is een juridisch en feitelijk oordeel. Het morele oordeel is de vraag of een staat een rechtsstaat zou moeten zijn.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oneens. Is een juridisch en feitelijk oordeel. Het morele oordeel is de vraag of een staat een rechtsstaat zou moeten zijn.
Ja, ok. Maar als je zo'n bewering doet, lijkt me dat impliciet verondersteld zo te zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 15:55:35 ]
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, ok. Maar als je zo'n bewering doet, lijkt me dat impliciet verondersteld zo te zijn.
Als je uitspraken doet over een land moet je dat juist gescheiden houden. Een land als Saudi-Arabië is geen rechtstaat want het heeft een absolute monarch. Of je dat goed of slecht vindt is een aparte discussie.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 16:05
Geert Wilders vindt Nederland geen rechtsstaat.

Maar dat is waarschijnlijk omdat ie niet weet wat een rechtsstaat inhoudt.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 16:06
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:05 schreef remlof het volgende:
Geert Wilders vindt Nederland geen rechtsstaat.

Maar dat is waarschijnlijk omdat ie niet weet wat een rechtsstaat inhoudt.
Dat weet 'ie wel, maar de wens is de vader van de gedachte.
Monolithwoensdag 12 juli 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 15:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Het geeft een positie op een schaal aan en afhankelijk van het punt waarop een ieder op die schaal zijn morele grens legt, vormt het wel degelijk de grondslag voor een moreel oordeel.

Je kan Duk's uitdrukking bijv. opvatten als bewering dat Rusland een rechtsstaat is. Immers, een dictatuur die omverwerping en het aanzetten daartoe strafbaar stelt, kan nog best een rechtsstaat zijn. En het zijn van een rechtsstaat is een moreel oordeel.

China beriep zich gisteren geloof ik ook op rechtsstatelijkheid als argument tegen een bepaalde omgang met een dissident.
Zoals Tchock ook al aangeeft haal je in mijn ogen een aantal zaken door elkaar. Daarbij zijn puur op basis van de basale definities dictatuur en rechtsstaat al niet echt verenigbaar aangezien er in een dictatuur geen formele beperkingen zijn aan de macht van de dictator, terwijl in een rechtsstaat het recht nu juist die beperkende factor is.
Van onafhankelijkheid van de rechterlijke macht is in mijn ogen in autoritaire landen zoals Turkije en Rusland ook volstrekt geen sprake en ook dat lijkt me een criterium voor rechstatelijkheid. Ook China kent die onafhankelijkheid niet.
China en Rusland hebben een schijnversie van de Westerse democratische rechtsstaat gecreëerd. De instituties zoals een parlement en een rechterlijke macht zijn aanwezig, maar ze hebben niet de macht of het mandaat om onafhankelijk op te treden. Turkije is onder Erdogan ook heel hard af aan het zakken naar dat niveau.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 16:07
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat weet 'ie wel, maar de wens is de vader van de gedachte.
Of omdat die rechtsstaat hem niet zint inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:08
Hier zullen ook dingen zijn die niet iedereen zinnen, uitkomen, doen.
GSbrderwoensdag 12 juli 2017 @ 16:14
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 12:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik had het over bos in Nederland, dan heb ik niets aan 'mondiaal'.
De wereld heeft wel iets aan mondiaal. Ik ben niet zo'n nationalist die alleen naar Nederlands bos kijkt.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 16:14
Wat een lappen tekst mensen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat een lappen tekst mensen.
Regenachtig weer. Moet toch iets om de dag door te komen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals Tchock ook al aangeeft haal je in mijn ogen een aantal zaken door elkaar. Daarbij zijn puur op basis van de basale definities dictatuur en rechtsstaat al niet echt verenigbaar aangezien er in een dictatuur geen formele beperkingen zijn aan de macht van de dictator, terwijl in een rechtsstaat het recht nu juist die beperkende factor is.
Van onafhankelijkheid van de rechterlijke macht is in mijn ogen in autoritaire landen zoals Turkije en Rusland ook volstrekt geen sprake en ook dat lijkt me een criterium voor rechstatelijkheid. Ook China kent die onafhankelijkheid niet.
China en Rusland hebben een schijnversie van de Westerse democratische rechtsstaat gecreëerd. De instituties zoals een parlement en een rechterlijke macht zijn aanwezig, maar ze hebben niet de macht of het mandaat om onafhankelijk op te treden. Turkije is onder Erdogan ook heel hard af aan het zakken naar dat niveau.
Dat waag ik toch wel te betwijfelen.

Turkije wil ik even buiten beschouwing laten. Daar worden voor zover ik weet veel oneigenlijke argumenten in de rechtspraak gebruikt, onder druk van de politiek.

Maar een eenpartijenstaat kan m.i. best een rechtsstaat zijn. Een wet die het verbiedt om de positie van de leidende partij ter discussie te stellen is m.i. prima met rechtsstatelijke beginselen (bijv. geen straf zonder wet, wet begrijpelijk geformuleerd, geen retro-actieve toepassing van de wet, onafhankelijke rechters, uitspraak binnen een redelijke termijn) verenigbaar.

Westerse democratieen kennen deels ook zulk soort wetgeving, die tegen omverwerping van het systeem moet beschermen. "Weerbare democratie" heet dat dan, geloof ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 16:16:15 ]
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Regenachtig weer. Moet toch iets om de dag door te komen.
Hier is een aangenaam zonnetje.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat waag ik toch wel te betwijfelen.

Turkije wil ik even buiten beschouwing laten. Daar worden voor zover ik weet veel oneigenlijke argumenten in de rechtspraak gebruikt, onder druk van de politiek.

Maar een eenpartijenstaat kan m.i. best een rechtsstaat zijn. Een wet die het verbiedt om de positie van de leidende partij ter discussie te stellen is m.i. prima met rechtsstatelijke beginselen (bijv. geen straf zonder wet, wet begrijpelijk geformuleerd, geen retro-actieve toepassing van de wet, onafhankelijke rechters, uitspraak binnen een redelijke termijn) verenigbaar.

Westerse democratieen kennen deels ook zulk soort wetgeving, die tegen omverwerping van het systeem moet beschermen. "Weerbare democratie" heet dat dan, geloof ik.
Nee, kenmerk van een rechtsstaat is dat er geen absolute macht is: iedereen is in een rechtsstaat immers beperkt door de kaders die door het recht zijn gesteld. Wanneer er wél een entiteit is die de absolute macht bezit (of dat nu een partij, één individu, of een bepaalde familie is doet er dan niet toe) kan er in principe dus al geen sprake meer zijn van rechtstatelijkheid.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Regenachtig weer. Moet toch iets om de dag door te komen.
Leren is ook een optie.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 16:20
Rechtsstaat smegstaat.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, kenmerk van een rechtsstaat is dat er geen absolute macht is: iedereen is in een rechtsstaat immers beperkt door de kaders die door het recht zijn gesteld. Wanneer er wél een entiteit is die de absolute macht bezit (of dat nu een partij, één individu, of een bepaalde familie is doet er dan niet toe) kan er in principe dus al geen sprake meer zijn van rechtstatelijkheid.
Nee, de rechtsstaat houdt in dat het handelen van de overheid aan de wetgeving gebonden is en dat willekeur in het overheidshandelen is uitgesloten. Het houdt in die zin als noodzakelijke voorwaarde in dat de rechterlijke macht enerzijds en de wetgevende en uitvoerende macht anderzijds voldoende van elkaar gescheiden zijn. Maar daar houdt het ook op. Ik zou niet weten waarom een rechtsstaat een scheiding van wetgevende en uitvoerende macht nodig zou hebben, of een meerpartijenstelsel in de wetgevende macht, o.i.d.
Kaas-woensdag 12 juli 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:59 schreef john2406 het volgende:
Homo behoeft men niet aan de klok te hangen en het geloof ook al niet.
Bek dicht mongool.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, de rechtsstaat houdt in dat het handelen van de overheid aan de wetgeving gebonden is en dat willekeur in het overheidshandelen is uitgesloten.
Lees deze zin nog eens na en bedenk hoe je bij een overheidsvorm met een absolute macht deze zodanig vorm kan geven dat aan deze eisen is voldaan, zonder het absolute karakter van de machthebbende aan te tasten.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, de rechtsstaat houdt in dat het handelen van de overheid aan de wetgeving gebonden is en dat willekeur in het overheidshandelen is uitgesloten. Het houdt in die zin als noodzakelijke voorwaarde in dat de rechterlijke macht enerzijds en de wetgevende en uitvoerende macht anderzijds voldoende van elkaar gescheiden zijn. Maar daar houdt het ook op. Ik zou niet weten waarom een rechtsstaat een scheiding van wetgevende en uitvoerende macht nodig zou hebben, of een meerpartijenstelsel in de wetgevende macht, o.i.d.
Het kenmerk van een absolute monarch is nou juist dat hij niet gebonden is aan de wetten. Dat gaat simpelweg niet samen met het idee dat de overheid gebonden is aan wetgeving. Dit is werkelijk een tegenstelling.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:25
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bek dicht mongool.
Schoonheids slaapje voorbij?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het kenmerk van een absolute monarch is nou juist dat hij niet gebonden is aan de wetten. Dat gaat simpelweg niet samen met het idee dat de overheid gebonden is aan wetgeving. Dit is werkelijk een tegenstelling.
Rusland en China hebben natuurlijk geen absolute monarchen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:27
Zie jij wel Remmy er is er altijd eentje wat happen doet. des te dommer des te meer uit te lokken om te happen.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Rusland en China hebben natuurlijk geen absolute monarchen.
Nee, dat klopt. Dus? Je reageert op Pokkels stelling die zegt dat een absoluut heerster niet met een rechtsstaat samengaat.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat klopt. Dus?
Dat het een beetje onzinnig is om de discussie tot een absolute monarchie te beperken, aangezien ik het daar niet over had en Duk het daar ook niet over had.
Monolithwoensdag 12 juli 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, de rechtsstaat houdt in dat het handelen van de overheid aan de wetgeving gebonden is en dat willekeur in het overheidshandelen is uitgesloten. Het houdt in die zin als noodzakelijke voorwaarde in dat de rechterlijke macht enerzijds en de wetgevende en uitvoerende macht anderzijds voldoende van elkaar gescheiden zijn. Maar daar houdt het ook op. Ik zou niet weten waarom een rechtsstaat een scheiding van wetgevende en uitvoerende macht nodig zou hebben, of een meerpartijenstelsel in de wetgevende macht, o.i.d.
Ja precies en 'aan de wetgeving gebonden' betekent natuurlijk niet dat je een wet maakt die zegt dat de overheid alles kan maken.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is ook een volstrekt loze statement. In een socialistische maatschappij is het ook prima leven als je geen behoefte hebt aan eigen bezittingen en het geen probleem vindt om vier uur in de rij te staan voor een klein beetje voedsel.
Wel interessant dat Monolith niet meteen is gelyncht na deze kritische uitspraken over het socialisme in deze extreem-linkse SC.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 16:43
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:39 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Wel interessant dat Monolith niet meteen is gelyncht na deze kritische uitspraken over het socialisme in deze extreem-linkse SC.
Komt omdat LK nog niet wakker is.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 16:45
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Komt omdat LK nog niet wakker is.
Onze rechtse uitkeringstrekkert.

10943026_935588403118222_554219420322815142_n.jpg
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:48
Ik ben al dik een uur wakker.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:48
Maar m'n peuken zijn op.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja precies en 'aan de wetgeving gebonden' betekent natuurlijk niet dat je een wet maakt die zegt dat de overheid alles kan maken.
Heeft de Russische overheid dan zo'n wet?
KetchupFTWwoensdag 12 juli 2017 @ 16:49
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:48 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben al dik een uur wakker.
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:48 schreef LelijKnap het volgende:
Maar m'n peuken zijn op.
We hebben zoveel gemeen.
Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 16:49
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:48 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben al dik een uur wakker.
Zo half vier wakker geworden? Lekker, lekker.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 16:49
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:48 schreef LelijKnap het volgende:
Maar m'n peuken zijn op.
Ai. Dat wordt een excursie naar het benzinestation ofzo.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:49
what-is-net-neutrality-isp-package-diagram.0.jpg
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:51
quote:
17s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]


[..]

We hebben zoveel gemeen.
Altijd al geweten.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ai. Dat wordt een excursie naar het benzinestation ofzo.
Jep. Douchen, aankleden, haar doen, cremetje op, 5 minuten lopen en hopen dat ik niemand tegenkom en weer terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 16:53:20 ]
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 16:54
Roken als je in een uitkering zit is eigenlijk gewoon asociaal.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Rusland en China hebben natuurlijk geen absolute monarchen.
Maakt voor het punt dat de aanwezigheid van een absolute macht en rechtstatelijkheid elkaar uitsluiten weinig uit.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 16:54
Erdogan in hoger beroep tegen uitspraak over gedicht Böhmermann

Laten we ter ere van deze trieste man nog even allemaal kijken naar wat hij zo graag wil dat we niet zien.

Ryonwoensdag 12 juli 2017 @ 16:55
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:54 schreef remlof het volgende:
Roken als je in een uitkering zit is eigenlijk gewoon asociaal.
Hoe sneller we van die lui af zijn, hoe socialer. Dat zal de gedachte wel zijn.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:55
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:52 schreef LelijKnap het volgende:
cremetje
Tje? Cremetje?
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 16:55
Waarom sluit de EU toetreding van Turkije niet gewoon uit?

Ik zou er dan nog aan toevoegen "zolang Erdogan aan de macht is".
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 16:55
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:54 schreef remlof het volgende:
Roken als je in een uitkering zit is eigenlijk gewoon asociaal.
Je kunt je euro maar één keer uitgeven.. wat maakt het uit of het aan peuken, blikbier of een bak kant-en-klaar-bami is?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maakt voor het punt dat de aanwezigheid van een absolute macht en rechtstatelijkheid elkaar uitsluiten weinig uit.
Ja, het hele begrip van absolute macht sluit rechtsstatelijkheid uit. Maar dat is ook helemaal niet interessant, want lang niet elke dictatuur is eentje met absolute macht voor één persoon. De stelling dat een dictatuur best een rechtsstaat kan zijn, ontkracht het dus niet.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je kunt je euro maar één keer uitgeven.. wat maakt het uit of het aan peuken, blikbier of een bak kant-en-klaar-bami is?
Het eerste heb je nou net niet nodig om te overleven. Het tweede ook niet, want water is gratis in Nederland bij tappunten.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:58
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:54 schreef remlof het volgende:
Roken als je in een uitkering zit is eigenlijk gewoon asociaal.
Asociaal tegen mijzelf ja. Ik geef vrij letterlijk gewoon een deel van de uitkering terug aan de staat.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tje? Cremetje?
Een mannelijke crèmeklodder?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, het hele begrip van absolute macht sluit rechtsstatelijkheid uit. Maar dat is ook helemaal niet interessant, want lang niet elke dictatuur is eentje met absolute macht voor één persoon. De stelling dat een dictatuur best een rechtsstaat kan zijn, ontkracht het dus niet.
Nouja, zoals ik eerder stelde maakt het volgens mij niet uit of de absolute macht dan in handen van één individu, een familie, of een partij is.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 16:59
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een mannelijke crèmeklodder?
Ik zou dan crèmepje zeggen. Crèmetje klinkt als allochtonen-Nederlands.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja, zoals ik eerder stelde maakt het volgens mij niet uit of de absolute macht dan in handen van één individu, een familie, of een partij is.
Eens. En het is natuurlijk een glijdende schaal, geen enkel land is een perfecte rechtstaat of totaal autoritair, maar ergens er tussenin. Dat China wordt bestuurd door een eenpartijstaat die grip heeft op alle aspecten van de samenleving maakt het geen absolute monarchie maar er zijn zeker gevolgen voor de rechtsstatelijkheid.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:01
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik zou dan crèmepje zeggen. Crèmetje klinkt als allochtonen-Nederlands.
Ik ben pas sinds kort een crèmegebruiker. Excuus.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 17:01:27 ]
KetchupFTWwoensdag 12 juli 2017 @ 17:01
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik zou dan crèmepje zeggen. Crèmetje klinkt als allochtonen-Nederlands.
Nederlander-met-niet-westerse-migratieachtergrond-Nederlands.*
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 17:01
Creampie.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja, zoals ik eerder stelde maakt het volgens mij niet uit of de absolute macht dan in handen van één individu, een familie, of een partij is.
Waarom begin je steeds over absolute macht? Een onafhankelijke rechtspraak maakt nog geen democratie ofzo.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 17:02
maxresdefault.jpg

"Sinds ik crème gebruik, is mijn leven veranderd"
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens. En het is natuurlijk een glijdende schaal, geen enkel land is een perfecte rechtstaat of totaal autoritair, maar ergens er tussenin. Dat China wordt bestuurd door een eenpartijstaat die grip heeft op alle aspecten van de samenleving maakt het geen absolute monarchie maar er zijn zeker gevolgen voor de rechtsstatelijkheid.
Kan. Singapore is de-facto ook een éénpartijstaat maar is juist een van de rechtsstatelijkste staten ter wereld.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:03
Waarom denk je dat ik nu crème gebruik.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Waarom begin je steeds over absolute macht?
Omdat dat een kenmerk is van een dictatuur.

quote:
Een onafhankelijke rechtspraak maakt nog geen democratie ofzo.
Dat stel ik toch ook niet?
KetchupFTWwoensdag 12 juli 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Waarom begin je steeds over absolute macht? Een onafhankelijke rechtspraak maakt nog geen democratie ofzo.
Kan je een voorbeeld noemen van een land waar onafhankelijke rechtsspraak is maar geen democratie?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:04
Onafhankelijk van wie?
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 17:04
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik zou dan crèmepje zeggen. Crèmetje klinkt als allochtonen-Nederlands.
Die cremetje, jwtoch!

Sowieso, mannen die creme gebruiken. :')

Enige toegestane 'schoonheidsproducten' voor mannen zijn: shampoo, douchegel, scheerschuim/gel/zeep & tandpasta. Als je meer gebruikt ben je gewoon een wijf.
KetchupFTWwoensdag 12 juli 2017 @ 17:05
quote:
4s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:04 schreef LelijKnap het volgende:
Onafhankelijk van wie?
Van anderen?
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 17:05
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:04 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die cremetje, jwtoch!

Sowieso, mannen die creme gebruiken. :')

Enige toegestane 'schoonheidsproducten' voor mannen zijn: shampoo, douchegel, scheerschuim/gel/zeep & tandpasta. Als je meer gebruikt ben je gewoon een wijf.
Ik gebruik ook nog deo :@
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 17:05
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik gebruik ook nog deo :@
Ohja, dat mag ook nog wel.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 17:06
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ohja, dat mag ook nog wel.
Gelukkig.
Tijger_mwoensdag 12 juli 2017 @ 17:06
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ohja, dat mag ook nog wel.
After shave is ook wel prettig, hoor, B_A