abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 juli 2017 @ 11:43:25 #1
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172314364
Ik ben hier dus mordicus tégen....

quote:
De twee kinderen in Den Haag die het maken van een klassenfoto op school hadden gemist vanwege de samenloop met het Offerfeest krijgen een schadevergoeding.

Dat oordeelt de kantonrechter in Den Haag in de rechtszaak die hun ouders hadden aangespannen tegen hun school.

10.000 euro geëist
De kinderen, twee zusjes, krijgen een schadevergoeding van 500 euro omdat hun school onderscheid heeft gemaakt tussen leerlingen en dat mag niet van de Algemene wet gelijke behandeling. De ouders hadden 10.000 euro geëist.

De zusjes hadden speciaal vrij gekregen voor het Offerfeest. "Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen", zou de moeder tijdens de zaak hebben gezegd.

Discriminatie
Haar advocaat Laura Zuydgeest noemde de kwestie, die al in 2015 gebeurde, een schoolvoorbeeld van discriminatie. Volgens haar omdat alleen moslims erdoor werden getroffen. De openbare school zei dat de drukke fotograaf niet op een andere dag kon komen.

De school probeerde islamitische kinderen, die officieel vrij hadden gekregen, wel tegemoet te komen door de klassenfoto in de ochtend te laten nemen. Zo konden zij de rest van de dag het offerfeest vieren. De twee dochters van de vrouw waren daar niet bij omdat zij in de moskee zaten voor het traditionele gebed.

bron

Geld verspillen aan totaal niet terechte klacht :(
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 10 juli 2017 @ 11:45:32 #2
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_172314414
Ongelijke behandeling omdat ze speciaal vrij krijgen, zou ik eerder zeggen :')
Wat een onzin deze uitspraak.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_172314436
Bij ons op school hing de klassenfoto nooit in de klas. Had een simpelere oplossing geweest :D
pi_172314440
Waar is dan die islamisering van Nederland?
Nou, hier heb je het dus.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 10 juli 2017 @ 11:47:42 #5
459435 Slowking
the Royal Pokémon
pi_172314467
Ik weet niet of ik nu moet lachen, of huilen.
Why have abs, when you can have kebabs?
pi_172314469
8)7 :|W |:( :r ;( :(
  maandag 10 juli 2017 @ 11:48:31 #7
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172314485
quote:
Haar advocaat Laura Zuydgeest noemde de kwestie, die al in 2015 gebeurde, een schoolvoorbeeld van discriminatie. Volgens haar omdat alleen moslims erdoor werden getroffen. De openbare school zei dat de drukke fotograaf niet op een andere dag kon komen.

De school probeerde islamitische kinderen, die officieel vrij hadden gekregen, wel tegemoet te komen door de klassenfoto in de ochtend te laten nemen. Zo konden zij de rest van de dag het offerfeest vieren. De twee dochters van de vrouw waren daar niet bij omdat zij in de moskee zaten voor het traditionele gebed.
De andere islamitische kinderen konden wél ff naar school komen voor de foto. Dus dat bewijst de onwil van deze moeder die daarvoor de moeite niet wilde doen ! Ik vind t echt een schreeuwend schandaal dat een onverantwoordelijke rechter nu zo'n precedent schept.
Sinds wanneer hebben moslims hier te lande extra rechten ???? Antwoord : al véél te lang....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 10 juli 2017 @ 11:48:45 #8
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172314495
Wat extreem treurig dit. :N
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_172314496
Zowel walgelijk als triest.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:49:20 #10
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_172314504
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar is dan die islamisering van Nederland?
Nou, hier heb je het dus.
Dit dus. Geen burger die dit tegenhoud.

Manmanman :') lekker signaal geef je zo ook weer af.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:51:18 #11
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_172314551
Leve de D66 rechters.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  maandag 10 juli 2017 @ 11:51:21 #12
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172314553
Lekker belangrijk, zo'n schoolfoto. Dat ze op zo'n dag ook onderwijs missen, vergeten we maar even. En maar janken over dat ze achtergesteld worden.
Trouwens een goede reden om moslims (met een smoes) op je school te weigeren, steeds maar weer dokken voor die onverdragelijke lui.
pi_172314573
De stilte van Moslims na aanslagen spreekt ook al boekdelen.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:52:23 #14
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_172314579
Anders hadden ze trouwens wel gespijbeld.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  maandag 10 juli 2017 @ 11:53:14 #15
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172314601
Compleet onbegrijpelijk. Wat is de motivatie voor deze belachelijke uitspraak?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 11:54:21 #16
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172314634
quote:
13s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:53 schreef Fir3fly het volgende:
Compleet onbegrijpelijk. Wat is de motivatie voor deze belachelijke uitspraak?
quote:
Wat was het oordeel van de kantonrechter?
De kantonrechter deelt het standpunt van de school dat er voor wat betreft de individuele foto’s een dusdanig alternatief geboden is, dat daarmee van een relevant onderscheid geen sprake meer was. Dit gaat echter niet op voor wat betreft de mogelijkheid om klassenfoto’s te laten nemen. De school heeft hierover tijdens de behandeling van de zaak onvoldoende aangetoond. De kantonrechter heeft om die reden niet kunnen vaststellen welke alternatieven voor de klassenfoto daadwerkelijk geboden zijn door de school. Om die reden oordeelt de kantonrechter dat de school indirect onderscheid heeft gemaakt.

Het maken van een dergelijk onderscheid is op grond van het bepaalde in de Algemene wet gelijke behandeling in beginsel verboden. Dat is slechts anders indien het onderscheid objectief gerechtvaardigd is door een legitiem doel en de middelen voor het bereiken van dat doel passend en noodzakelijk zijn. Dat die uitzondering zich hier voordoet is niet gebleken. Daarmee staat vast dat de school in strijd met artikel 7 lid 1, aanhef en onder c van de Algemene wet gelijke behandeling heeft gehandeld. De school heeft aldus onrechtmatig gehandeld in de richting van de minderjarigen. Om die reden moet de school de door de minderjarigen geleden schade aan hen vergoeden.
https://www.rechtspraak.n(...)ssenfoto-kregen.aspx
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_172314640
Een schoolvoorbeeld van discriminatie. Ongelooflijk dit land. :') Aanpassen voor de moslims, nog de mogelijkheid gegeven om in de morgen heel vroeg foto's te komen maken, waar sommigen dankbaar gebruik van maakten. Maar omdat er weer een aantal racisme roepers geld wilde zien hebben ze toch maar een zaak aangespannen.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:54:56 #18
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_172314645
Wat verschrikkelijk triest dat die ouders in het gelijk worden gesteld, maar vooral ongelooflijk.
Ze krijgen vrij voor hun eigen feest (leerplichtambtenaar, hallo?), krijgen dan nog een speciale optie om op de foto te gaan maar gebruiken die niet (want de geloofsindoctrinatie begint al in de ochtend) en vervolgens krijgen ze geld toe omdat ze gediscrimineerd zijn............

Ik zou er bijna misselijk van worden, deze islamisering en politieke correctheid jegens moslims.
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:54:57 #19
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172314646
Only in Holland.

Hoewel in de USA kunnen ze er ook wat van qua belachelijke schadeclaims
pi_172314647
Volgens mij heeft de school er juist voor willen zorgen dat alle kinderen gelijk behandeld kunnen worden door het tijdstip van de foto te verplaatsen zodat ieder kind erbij kon zijn. Het onderscheid is niet gemaakt door de school maar is een keuze geweest van de ouders.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_172314672
:|W De school heeft nota bene geprobeerd tegemoet te komen.
Als deze ouders nou ook even hadden meegewerkt vanuit hun kant.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:56:24 #22
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172314675
quote:
Compleet bizar dit :{. Het onderscheid wordt gemaakt door de ouders, niet door de school.

Hoe kan zoiets gebeuren? De school moet in beroep gaan, al was het alleen maar uit principe.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172314687
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:55 schreef Montagui het volgende:
Volgens mij heeft de school er juist voor willen zorgen dat alle kinderen gelijk behandeld kunnen worden door het tijdstip van de foto te verplaatsen zodat ieder kind erbij kon zijn. Het onderscheid is niet gemaakt door de school maar is een keuze geweest van de ouders.
Klopt, zij hielden hun kind thuis op een niet officiële feestdag in Nederland, die ouders zouden de leerplicht ambtenaar aan de deur moeten krijgen, en niet een boete omdat een school een fotomoment organiseert op het moment dat moslims vrij willen hebben.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:57:19 #24
8369 speknek
Another day another slay
pi_172314689
Goed geintegreerde ouders. Alles draait in Nederland om geld en dat lijken ze goed te begrijpen. Knullig wel van de school dat ze geen goed weerwoord voorbereid hadden. Aan de andere kant, 1000 euro is waarschijnlijk meer dan eventuele advocaatkosten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 10 juli 2017 @ 11:58:05 #25
8369 speknek
Another day another slay
pi_172314701
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, zij hielden hun kind thuis op een niet officiële feestdag in Nederland, die ouders zouden de leerplicht ambtenaar aan de deur moeten krijgen, en niet een boete omdat een school een fotomoment organiseert op het moment dat moslims vrij willen hebben.
Zozo jij hebt er verstand van.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172314735
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, zij hielden hun kind thuis op een niet officiële feestdag in Nederland, die ouders zouden de leerplicht ambtenaar aan de deur moeten krijgen, en niet een boete omdat een school een fotomoment organiseert op het moment dat moslims vrij willen hebben.
Tja, de school heeft ze vrijaf gegeven. Zou me niet verbazen als deze school volgend jaar hieraan geen medewerking meer verleend.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_172314738
Dus als men ze geen speciaal vrij geeft voor dat feest dan is het discriminatie en als men ze wel vrijgeeft voor dat feest en ze staan daarom niet op de foto dan is het ongelijke behandeling.

Als ik ouder was met een kind op die school dan spande ik nu direct een rechtszaak aan waarop ik eiste gelijke behandeling van mijn kind en dus een extra dag vrij voor alle kinderen die die vrije dag die al die moslimkinderen wel gehad hadden alsnog te krijgen. Vanwege de Algemene wet gelijke behandeling.

Eens zien hoe ze zich daar uit lullen dan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 10 juli 2017 @ 12:01:26 #28
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172314769
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Tja, de school heeft ze vrijaf gegeven. Zou me niet verbazen als deze school volgend jaar hieraan geen medewerking meer verleend.
Dat is idd een prima manier om dit soort gedoe aan te pakken. Maar dan krijg je weer een hoop gezeur want : godsdienst vrijheid.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_172314771
wie is deze rechter?
There are only 151 Pokémon.
pi_172314781
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:57 schreef speknek het volgende:
Goed geintegreerde ouders. Alles draait in Nederland om geld en dat lijken ze goed te begrijpen. Knullig wel van de school dat ze geen goed weerwoord voorbereid hadden. Aan de andere kant, 1000 euro is waarschijnlijk meer dan eventuele advocaatkosten.
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Zozo jij hebt er verstand van.
Klopt, ik heb er ook verstand van, en gezien jouw eerdere reactie praat jij recht wat krom is om vermoedelijk één van de volgende redenen:

1. Je bent moslim, en hebt daardoor de plicht om alle andere moslims in wat voor een discussie ook te beschermen.

2. Je bent een linkse rakker, en vind daarom alles wat gerelateerd is aan moslims ontzettend zielig en hebt een gehersenspoelde afkeer op alles wat blank en Nederlands is, want die zijn raciestisch.

3. Je bent tijdens je geboorte meermaals op je hoofd gevallen.

Beetje in de buurt?
pi_172314792
Hopelijk zitten hier ouders met kinderen op die school.

Feit is dat hun kinderen nu dus niet een gelijke behandeling kregen als de moslimkinderen. En dat mag niet volgens de Algemene wet gelijke behandeling.

Ergo: rechtszaak aanspannen en wel direct. De rechter heeft een precedent geschapen, dus die rechtszaak kunt u onmogelijk verliezen!

Geniet alvast van de extra vrije dag van uw kind *O*
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 10 juli 2017 @ 12:02:24 #32
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172314793
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:01 schreef Eenskijken het volgende:
wie is deze rechter?
Dat weet ik niet ik weet echter wel wát hij is : een onverantwoordelijke idioot. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_172314800
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Tja, de school heeft ze vrijaf gegeven. Zou me niet verbazen als deze school volgend jaar hieraan geen medewerking meer verleend.
En dan is het natuurlijk ook weer discriminatie. De welbekende uitspraak is hier weer van toepassing, geef je een moslim een vinger, dan grijpen ze je hele hand. (en als ze die niet kunnen grijpen is alles discriminatie)
pi_172314808
Dit is echt misselijkmakend trouwens. Ik kan hier met mijn pet werkelijk niet bij.
There are only 151 Pokémon.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:03:13 #35
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172314812
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Tja, de school heeft ze vrijaf gegeven. Zou me niet verbazen als deze school volgend jaar hieraan geen medewerking meer verleend.
Dat is hier dus een beetje het probleem, de school heeft zich in een juridisch mijnenveld begeven door de kinderen vrij te geven. Niet meer doen dus is de les.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172314814
Dan ben je ook wel werkelijk een mongool van een rechter. :{
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_172314821
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:03 schreef Eenskijken het volgende:
Dit is echt misselijkmakend trouwens. Ik kan hier met mijn pet werkelijk niet bij.
Ik ook niet. Ik begrijp niet dat die rechter niet in ziet hoe dom die uitspraak van hem is, want feitelijk stelt ie dat alle niet moslimkinderen nu een extra vrije dag moeten krijgen, want de kinderen worden niet gelijk behandeld.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172314831
En dat mag dus niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_172314872
quote:
7s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:03 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik ook niet. Ik begrijp niet dat die rechter niet in ziet hoe dom die uitspraak van hem is, want feitelijk stelt ie dat alle niet moslimkinderen nu een extra vrije dag moeten krijgen, want de kinderen worden niet gelijk behandeld.
Maar dan loop je tegen een ander probleem op in deze samenleving, blanke mensen kunnen niet gediscrimineerd worden, die kunnen blijkbaar alleen maar discrimineren.
pi_172314891
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Maar dan loop je tegen een ander probleem op in deze samenleving, blanke mensen kunnen niet gediscrimineerd worden, die kunnen blijkbaar alleen maar discrimineren.
Niks mee te maken. Deze rechter heeft een precedent geschapen. Alle kinderen die die extra vrije dag niet gehad hebben dienen deze alsnog te krijgen. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 10 juli 2017 @ 12:08:19 #41
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_172314911
quote:
7s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:59 schreef Geralt het volgende:
Dus als men ze geen speciaal vrij geeft voor dat feest dan is het discriminatie en als men ze wel vrijgeeft voor dat feest en ze staan daarom niet op de foto dan is het ongelijke behandeling.

Als ik ouder was met een kind op die school dan spande ik nu direct een rechtszaak aan waarop ik eiste gelijke behandeling van mijn kind en dus een extra dag vrij voor alle kinderen die die vrije dag die al die moslimkinderen wel gehad hadden alsnog te krijgen. Vanwege de Algemene wet gelijke behandeling.

Eens zien hoe ze zich daar uit lullen dan.
Precies dit ja. Discriminatie door gelijke behandeling, het moet toch niet gekker worden. :')
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_172314928
Belachelijk. Ik kots op dit soort mensen. :r :r :r
Zonder wrijving geen glans
pi_172314940
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:01 schreef Eenskijken het volgende:
wie is deze rechter?
Waarom wil je dat weten?
pi_172314962
Aan alles proef je natuurlijk dat de ouders van de desbetreffende kinderen deze hele situatie hebben misbruikt om er een slaatje uit te slaan. De school is zo progressief om deze kinderen op een niet officiële feestdag vrijaf te geven, maar dat is uiteraard niet voldoende als men de 'discriminatie' kaart kan spelen. Weldenkende ouders zouden of hun kind even snel mee op de foto laten gaan of hun schouders ophalen bij het feit dat hun kind ontbreekt op een groepsfoto. Daar ga je toch potverdomme geen rechtszaak voor aanspannen? Dit zijn echt de ratten van de maatschappij en het vervelendste is ook nog dat ze het stelselmatig overbrengen op hun kinderen :r :r :r
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 10 juli 2017 @ 12:12:16 #45
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172314986
De school is heel coulant geweest door de kinderen deze dag vrij te geven. Als ze dan iets missen dat op de school die dag plaats vond is dat gewoon de keuze die de ouders hebben gemaakt.
Daar hoor je niet over te klagen. En je hoort er zeker niet betaald voor te krijgen.

Het is wrs het beste om voortaan geen vrij meer te verlenen om een dergelijk reden. Het gaat hier om de islam(volgelingen) hé, geef het 1 vinger en ze je bent zó je hele hand kwijt. :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  † In Memoriam † maandag 10 juli 2017 @ 12:12:17 #46
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_172314987
En zo zie je maar weer, de brutalen hebben de halve wereld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 10 juli 2017 @ 12:12:21 #47
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172314989
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Aan alles proef je natuurlijk dat de ouders van de desbetreffende kinderen deze hele situatie hebben misbruikt om er een slaatje uit te slaan. De school is zo progressief om deze kinderen op een niet officiële feestdag vrijaf te geven, maar dat is uiteraard niet voldoende als men de 'discriminatie' kaart kan spelen. Weldenkende ouders zouden of hun kind even snel mee op de foto laten gaan of hun schouders ophalen bij het feit dat hun kind ontbreekt op een groepsfoto. Daar ga je toch potverdomme geen rechtszaak voor aanspannen? :r :r :r
En vervolgens worden kinderen en ouders door iedereen met de nek aangekeken. Maarrrrrr wel 500 euro's rijker!!!! *O*
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_172315004
"Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen"

:') !!
  † In Memoriam † maandag 10 juli 2017 @ 12:13:29 #49
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_172315018
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:12 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
"Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen"

:') !!
Kind, je bent onzichtbaar. :Y
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 10 juli 2017 @ 12:14:02 #50
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172315026
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:12 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
"Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen"

:') !!
En nu kijkt iedereen bij binnenkomst met walging naar kind en ouders.. een stuk beter idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  † In Memoriam † maandag 10 juli 2017 @ 12:14:49 #51
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_172315042
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

En nu kijkt iedereen bij binnenkomst met walging naar kind en ouders.. een stuk beter idd.
Maar dat hoef je niet uit te leggen, want dat ligt uiteraard aan die anderen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 10 juli 2017 @ 12:14:56 #52
455560 Logic91
Always stay rational
pi_172315044
quote:
"Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen", zou de moeder tijdens de zaak hebben gezegd.
Ja, dat komt omdat jij de beslissing hebt genomen om de kinderen niet naar school te laten gaan omdat je blijkbaar je ideologie belangrijker vindt dan de educatie van je kinderen. En dan vervolgens gaan huilen omdat je kinderen niet op de klassenfoto staan als gevolg van je eigen beslissing. Mens, neem je verantwoordelijkheid maar eens domme doos dat je bent. Waarom zouden we enkel islamitische feestdagen speciaal moeten behandelen? Hiermee zet je dus een wagenwijde poort open. Omgekeerde wereld hier.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
  maandag 10 juli 2017 @ 12:15:56 #53
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172315064
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

En vervolgens worden kinderen en ouders door iedereen met de nek aangekeken. Maarrrrrr wel 500 euro's rijker!!!! *O*
Alleen door de niet-moslims en dat kan hun ( moslims) dus echt niks schelen. Daar willen ze toch al niks mee van doen hebben.

Dat was de reden dat Femke Halsema haar kinderen van een zwarte school afhaalde
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 10 juli 2017 @ 12:16:10 #54
8369 speknek
Another day another slay
pi_172315067
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Klopt, ik heb er ook verstand van,
Niet echt. Dit staat letterlijk in de uitspraak van de kantonrechter onder het kopje feiten:
quote:
8. De moeder van de minderjarigen heeft ten behoeve van haar kinderen voor het Offerfeest verlof aangevraagd en verkregen van de Stichting.
Het heeft geen zin de inspecteur langs te sturen voor geoorloofd verlof.
quote:
en gezien jouw eerdere reactie praat jij recht wat krom is om vermoedelijk één van de volgende redenen:

1. Je bent moslim, en hebt daardoor de plicht om alle andere moslims in wat voor een discussie ook te beschermen.
Mis.
quote:
2. Je bent een linkse rakker,
Mis.
quote:
en vind daarom alles wat gerelateerd is aan moslims ontzettend zielig en hebt een gehersenspoelde afkeer op alles wat blank en Nederlands is, want die zijn raciestisch.
Dubbelmis.
quote:
3. Je bent tijdens je geboorte meermaals op je hoofd gevallen.
Kan ik me niet meer herinneren want het expliciete geheugen ontwikkelt zich pas in je hippocampus en parahippocampale cortex rond de achtste maand van je leven. Gezien mijn academische carriere acht ik de invloed van een eventuele kopstuiter echter minimaal.
quote:
Beetje in de buurt?
De redactie beoordeelt deze uiteenzetting van vermoedens als compleet niet waar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172315073
Als ik de uitspraak lees kon de rechter niet anders. De klagers hebben immers een beroep gedaan op een onderbouwing die aansluit bij de Nederlandse wetgeving en de tegenpartij (de school) heeft onvoldoende gedaan om die onderbouwing te weerleggen. Het is niet aan de rechter om onderbouwing aan te leveren als een partij in een rechtzaak zelf onvoldoende zijn best doet om zich te verdedigen.

quote:
Wat was het oordeel van de kantonrechter?

De kantonrechter deelt het standpunt van de school dat er voor wat betreft de individuele foto’s een dusdanig alternatief geboden is, dat daarmee van een relevant onderscheid geen sprake meer was. Dit gaat echter niet op voor wat betreft de mogelijkheid om klassenfoto’s te laten nemen. De school heeft hierover tijdens de behandeling van de zaak onvoldoende aangetoond. De kantonrechter heeft om die reden niet kunnen vaststellen welke alternatieven voor de klassenfoto daadwerkelijk geboden zijn door de school. Om die reden oordeelt de kantonrechter dat de school indirect onderscheid heeft gemaakt.

Het maken van een dergelijk onderscheid is op grond van het bepaalde in de Algemene wet gelijke behandeling in beginsel verboden. Dat is slechts anders indien het onderscheid objectief gerechtvaardigd is door een legitiem doel en de middelen voor het bereiken van dat doel passend en noodzakelijk zijn. Dat die uitzondering zich hier voordoet is niet gebleken. Daarmee staat vast dat de school in strijd met artikel 7 lid 1, aanhef en onder c van de Algemene wet gelijke behandeling heeft gehandeld. De school heeft aldus onrechtmatig gehandeld in de richting van de minderjarigen. Om die reden moet de school de door de minderjarigen geleden schade aan hen vergoeden.
pi_172315080
Alleen niet-islamitische kinderen hadden die dag geen vrij. Discriminatie.

quote:
"Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen"
Noem het arrogant, maar ik denk dat ik pedagogisch gezien onderlegd genoeg ben om dat wel te kunnen. Komt ie hè: "Toen vierden we Suikerfeest, dus toen had je vrij van school."

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 12:25:18 ]
  † In Memoriam † maandag 10 juli 2017 @ 12:18:08 #57
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_172315109
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:16 schreef Jigzoz het volgende:
Alleen niet-islamitische kinderen hadden die dag geen vrij. Discriminatie.

[..]

Noem het arrogant, maar ik denk dat ik pedegogisch gezien onderlegd genoeg ben om dat wel te kunnen. Komt ie hè: "Toen vierden we Suikerfeest, dus toen had je vrij van school."
Dat komt wel verdacht dicht bij de waarheid, en dat ligt nogal gevoelig bij hen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_172315119
quote:
De zusjes hadden speciaal vrij gekregen voor het Offerfeest. "Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen", zou de moeder tijdens de zaak hebben gezegd.
"Mama is achterlijk en vind haar religieuze hobby's belangrijker dan de sociale connecties van haar kind".

Schadevergoeding :') wtf. Kan ik denk je mijn basisschool ook nog aanklagen? Daar heb ik ook een keer een klassenfoto gemist maar helaas heb ik het nagelaten als een whiny little bitch geld te eisen.
quote:
Haar advocaat Laura Zuydgeest noemde de kwestie, die al in 2015 gebeurde, een schoolvoorbeeld van discriminatie. Volgens haar omdat alleen moslims erdoor werden getroffen.
Ja duh. Omdat ze daar zelf voor kozen _O-
Conscience do cost.
pi_172315125
Stomme vraag misschien maar zijn niet-islamitische kinderen eigenlijk vrij van school met het Suikerfeest?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_172315134
Lekker de Nederlandse staat als melkkoe uitbuiten. _O_

Man man man :r
Zonder wrijving geen glans
pi_172315145
De niet alle moslims zijn slecht groep wordt ook steeds kleiner.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:20:06 #62
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172315153
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als ik de uitspraak lees kon de rechter niet anders. De klagers hebben immers een beroep gedaan op een onderbouwing die aansluit bij de Nederlandse wetgeving en de tegenpartij (de school) heeft onvoldoende gedaan om die onderbouwing te weerleggen. Het is niet aan de rechter om onderbouwing aan te leveren als een partij in een rechtzaak zelf onvoldoende zijn best doet om zich te verdedigen.

[..]

Oftewel een gehaaide advocaat zag een mogelijkheid een slaatje te slaan uit deze 'zaak'.

Nogal een schande dit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 12:20:10 #63
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172315157
Met zulke rechters heb je geen vijanden meer nodig, wat een grof schandaal dit.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:20:12 #64
8369 speknek
Another day another slay
pi_172315159
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als ik de uitspraak lees kon de rechter niet anders. De klagers hebben immers een beroep gedaan op een onderbouwing die aansluit bij de Nederlandse wetgeving en de tegenpartij (de school) heeft onvoldoende gedaan om die onderbouwing te weerleggen. Het is niet aan de rechter om onderbouwing aan te leveren als een partij in een rechtzaak zelf onvoldoende zijn best doet om zich te verdedigen.

[..]

Juist.

Het is allemaal niet zo heel moeilijk als je je reacties baseert op ratio en niet op je onderbuik.

Laat onverlet dat het natuurlijk te gek voor woorden is dat de ouders hier een rechtzaak voor aangespannen hebben, maar goed. Dat is hun recht en als de school zich schijnbaar niet kan verdedigen, tsja.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172315163
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Stomme vraag misschien maar zijn niet-islamitische kinderen eigenlijk vrij van school met het Suikerfeest?
Nee. Dus ja dat is pas discriminatie.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:21:30 #66
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172315186
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:20 schreef speknek het volgende:

[..]

Juist.

Het is allemaal niet zo heel moeilijk als je je reacties baseert op ratio en niet op je onderbuik.

Laat onverlet dat het natuurlijk te gek voor woorden is dat de ouders hier een rechtzaak voor aangespannen hebben, maar goed. Dat is hun recht en als de school zich schijnbaar niet kan verdedigen, tsja.
Je ziet er geen probleem in dat de school zichzelf in feite aan het verdedigen is nadat men een vrijwillig verzoek ingewilligd heeft?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 12:22:11 #67
8369 speknek
Another day another slay
pi_172315197
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:20 schreef MadameMossel het volgende:
Nee. Dus ja dat is pas discriminatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172315199
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:20 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Nee. Dus ja dat is pas discriminatie.
Onbegrijpelijk inderdaad. :N
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  † In Memoriam † maandag 10 juli 2017 @ 12:23:40 #69
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_172315223
Ach ja, moeder kan nu in ieder geval uitleggen; 'je staat niet op de foto, maar het leverde ons wel mooi 500 euro op'. ;)
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  maandag 10 juli 2017 @ 12:24:30 #70
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172315240
Kansloze ouders dit. Echt een toegevoegde waarde voor dit land.
pi_172315262
Ik sta ook niet op de klassenfoto omdat ik samen met een maat aan het smoken was toen die genomen werd. Mag ik ook 500 euro vangen?
pi_172315265
quote:
2s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oftewel een gehaaide advocaat zag een mogelijkheid een slaatje te slaan uit deze 'zaak'.

Nogal een schande dit.
Nou nee, ik denk dat als de advocaat van de school een ietsiepietsie beter zijn best had gedaan, er misschien helemaal geen schadevergoeding was geweest.

quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:48 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind t echt een schreeuwend schandaal dat een onverantwoordelijke rechter nu zo'n precedent schept.
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:51 schreef hollandia02 het volgende:
Leve de D66 rechters.
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:01 schreef Eenskijken het volgende:
wie is deze rechter?
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:02 schreef Geralt het volgende:
De rechter heeft een precedent geschapen, dus die rechtszaak kunt u onmogelijk verliezen!

quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat weet ik niet ik weet echter wel wát hij is : een onverantwoordelijke idioot. :P
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:03 schreef Ferdo het volgende:
Dan ben je ook wel werkelijk een mongool van een rechter. :{
quote:
7s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:03 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik begrijp niet dat die rechter niet in ziet hoe dom die uitspraak van hem is
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:20 schreef Klummie het volgende:
Met zulke rechters heb je geen vijanden meer nodig, wat een grof schandaal dit.
De rechter is in dit topic al een paar keer aangevallen, maar valt hier echt helemaal niets te verwijten. Die heeft gewoon zijn werk gedaan: de wet toepassen. Verdediging voeren is de rol van een advocaat, niet van de rechter. Als de advocaat zijn best niet doet, is het niet zo dat de rechter zijn plaats maar in moet nemen.

[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 12:29:53 ]
  maandag 10 juli 2017 @ 12:26:20 #73
8369 speknek
Another day another slay
pi_172315272
quote:
5s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:21 schreef Fir3fly het volgende:
Je ziet er geen probleem in dat de school zichzelf in feite aan het verdedigen is nadat men een vrijwillig verzoek ingewilligd heeft?
Zie ik er een probleem in dat een school rekening moet houden met geloofsovertuigingen bij het regelen van klassenevenementen door alternatieven aan te bieden?

Mwah. Tsja. Ja en nee.

Maar het is de wet, dus ze zijn zich eraan gehouden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:27:14 #74
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172315289
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou nee, ik denk dat als de advocaat van de school een ietsiepietsie beter zijn best had gedaan, er misschien helemaal geen schadevergoeding was geweest.
Dat kun je niet weten, want de advocaat van de school hebben we niet gehoord.

quote:
De rechter is in dit topic al een paar keer aangevallen, maar valt hier echt helemaal niets te verwijten.
Ook dat kun je niet weten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 12:27:47 #75
455560 Logic91
Always stay rational
pi_172315295
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:01 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat is idd een prima manier om dit soort gedoe aan te pakken. Maar dan krijg je weer een hoop gezeur want : godsdienst vrijheid.
Ach, godsdienstvrijheid houdt in dat je je religie vrijuit kunt beoefenen binnen de kaders van de wet. Het houdt niet in dat je van allerlei zaken kunt opdringen aan de maatschappij vanuit je religie. Ik vind dat religie sowieso veel te veel respect geniet de laatste tijd. Respect wat het totaal niet verdient.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
  maandag 10 juli 2017 @ 12:28:04 #76
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172315300
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Zie ik er een probleem in dat een school rekening moet houden met geloofsovertuigingen bij het regelen van klassenevenementen door alternatieven aan te bieden?
Dat is niet het punt, het gaat erom dat de kinderen anders zijn behandeld omdat ze vrij kregen.

quote:
Maar het is de wet, dus ze zijn zich eraan gehouden.
Nooit echt een sterk argument.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 12:29:21 #77
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172315312
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:27 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Ach, godsdienstvrijheid houdt in dat je je religie vrijuit kunt beoefenen binnen de kaders van de wet. Het houdt niet in dat je van allerlei zaken kunt opdringen aan de maatschappij vanuit je religie. Ik vind dat religie sowieso veel te veel respect geniet de laatste tijd. Respect wat het totaal niet verdient.
Dat gaat eik alleen op voor 1 bepaalde religie niet voor de andere religies, en dat is dus de islam.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_172315319
BELACHELIJK
pi_172315330
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Waarom wil je dat weten?
eens kijken wie die rechter precies is... dit is namelijk een grof schandaal.
There are only 151 Pokémon.
pi_172315346
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kun je niet weten, want de advocaat van de school hebben we niet gehoord.

[..]
Dat valt uit de onderbouwing van de uitspraak zoals eerder in dit topic gepost op te maken.

quote:
Ook dat kun je niet weten.
Ook dat valt uit de onderbouwing van de uitspraak die eerder is gepost op te maken.
pi_172315352
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:30 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

eens kijken wie die rechter precies is... dit is namelijk een grof schandaal.
Want wat heeft de rechter precies verkeerd gedaan?
pi_172315361
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Niet echt. Dit staat letterlijk in de uitspraak van de kantonrechter onder het kopje feiten:

[..]

Het heeft geen zin de inspecteur langs te sturen voor geoorloofd verlof.

Een openbare school geeft verlof voor het missen van een schooldag vanwege een islamitische feestdag? Voor niet moslims moeten er doden vallen in de familie voordat je eens een dag vrij geregeld krijgt. Maar goed, volgend jaar gewoon geen verlof meer geven voor islamitische feestdagen, zo houd je de gelijkheid in de klas in stand. Maar ja, we weten allemaal dat moslims hun kinderen dan toch massaal thuishouden, zoals jaarlijks met de ramadan te lezen is. Maar ga eens een halve middag eerder op vakantie, dan heb je meteen een boete in je bus liggen van de leerplicht ambtenaar. :')

quote:
Mis.

Mis.

Dubbelmis.

Kan ik me niet meer herinneren want het expliciete geheugen ontwikkelt zich pas in je hippocampus en parahippocampale cortex rond de achtste maand van je leven. Gezien mijn academische carriere acht ik de invloed van een eventuele kopstuiter echter minimaal.

De redactie beoordeelt deze uiteenzetting van vermoedens als compleet niet waar.
Nou gezien nu weer deze reactie:

quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:22 schreef speknek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Is het toch duidelijk dat je er een dubbele standaard op nahoud, of moest je ook met je ogen draaien nadat je las dat deze moslima het over discriminatie had?
  maandag 10 juli 2017 @ 12:33:37 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172315396
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat valt uit de onderbouwing van de uitspraak zoals eerder in dit topic gepost op te maken.
Nee, daar komt de advocaat van de school niet in voor.

quote:
Ook dat valt uit de onderbouwing van de uitspraak die eerder is gepost op te maken.
De onderbouwing van de rechter ja. Maar zoals ik nu al twee keer heb gezegd is het onmogelijk te weten of die onderbouwing terecht is of niet. Tot men in beroep gaat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 12:35:22 #84
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_172315441
:')___!
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:35:44 #85
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_172315447
quote:
Op 14 oktober 2015 heeft de adjunct-directeur van de school opnieuw groepsfoto’s gemaakt op de school. Op die foto’s staan de minderjarigen wel.
Uit het verslag van de uitspraak.
Waarom zijn deze foto's dan niet gewoon uitgeprint en gebruikt? Dat is toch zogenaamd het enige probleem, dat ze door "discriminatie" niet op de foto staan die in de klas hangt? :')
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_172315453
Hoe zorg je voor polarisatie, nou zo dus. Soms lijkt het alsof die rechters er gewoon op uit zijn het klootjesvolk te laten botsen en escaleren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_172315456
Afijn, voor de duidelijkheid de verlofregels:

https://www.rijksoverheid(...)kind-vrij-van-school

En expliciet ivm religieuze feestdagen:
quote:
Leerlingen vrij op religieuze feestdag

Scholen mogen leerlingen vrij geven op andere (religieuze) feestdagen dan de nationale feestdagen. Dit geldt dan voor álle leerlingen van de school. Dus niet alleen voor de groep leerlingen die op de vrije dag een religieuze plicht vervult of feest viert. Voorbeelden zijn scholen die alle leerlingen vrij geven of een studiedag inplannen op Goede Vrijdag, op Bid- en Dankdag voor Gewas en Arbeid, of tijdens het Suikerfeest.

Scholen moeten deze vrije dagen publiceren in de schoolgids. Zodat ouders al voor aanvang van een nieuw schooljaar weten hoe het schooljaar is ingedeeld. Ook moeten scholen voldoen aan de wettelijke voorschriften voor het aantal uren onderwijstijd dat opleidingen moeten omvatten.

Vrijstelling voor plichten in verband met godsdienst of levensovertuiging

Moet uw kind plichten vervullen voor zijn religie of levensovertuiging? En heeft zijn of haar school op die dag geen vrije dag ingeroosterd? Dan is het in bepaalde gevallen toch mogelijk om vrij te nemen. Dit heet een vrijstelling voor ‘plichten in verband met godsdienst of levensovertuiging’. U hoeft de directeur van de school niet om toestemming te vragen.

Wel gelden de volgende voorwaarden:
U moet het hoofd van de school uiterlijk twee dagen vooraf hiervan op de hoogte brengen;
De vrijstelling geldt alleen voor de dag waarop uw kind de plicht moet vervullen.

Zijn er meerdere dagen waarop uw kind de plicht kan vervullen? Dan moet het dit zo veel mogelijk doen op een niet-schooldag.

Heeft uw kind 2 tot 10 dagen nodig om de plicht te vervullen? Dan moeten u of uw kind dit met argumenten uitleggen aan het hoofd van de school. Het hoofd toetst dan of er ‘gewichtige omstandigheden’ zijn, op basis waarvan hij vrijstelling kan verlenen.

Heeft uw kind meer dan 10 dagen nodig om de plicht te vervullen? Dan moeten u of uw kind dit vooraf toelichten bij de leerplichtambtenaar. Deze bekijkt dan of hij vrijstelling kan verlenen.

Moet uw kind voor het vervullen van de plicht naar het buitenland? Dan kunt u geen vrijstelling aanvragen voor een reisdag voor of na het vervullen van de plicht. Uw kind kan de verplichting namelijk in principe ook in Nederland uitvoeren.
Het offerfeest zal dan onder het 2e stukje vallen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  maandag 10 juli 2017 @ 12:37:17 #88
8369 speknek
Another day another slay
pi_172315473
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is niet het punt, het gaat erom dat de kinderen anders zijn behandeld omdat ze vrij kregen.

Ik snap niet wat je bedoelt. Volgens de wet moet de school erin voorzien dat de kinderen niet indirect de dupe worden voor het uitoefenen van hun geloofsovertuiging, of dat de school in ieder geval haar best moet doen hierin tegemoet te komen.

Dus is het terecht dat de school zich moet verdedigen voor de rechter? Ja volgens de letter van de wet wel.

De school heeft duidelijk gemaakt voor de individuele foto's geijverd te hebben een alternatief te organiseren, maar heeft nagelaten iets te zeggen over de groepsfoto. Ja dan zijn ze in gebreke. Hadden ze maar iets beter hun best moeten doen.
quote:
Nooit echt een sterk argument.
Als het erom gaat of de uitspraak van de rechter terecht is, is er geen sterker argument.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_172315475
quote:
13s.gif Op maandag 10 juli 2017 11:43 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben hier dus mordicus tégen....

[..]

bron

Geld verspillen aan totaal niet terechte klacht :(
Je bent tegen onafhankelijke rechtspraak?

Kijk, ik vind het ook onzin dat ze 500 euro krijgen, maar als de rechter beslist dat ze er recht op hebben, soit.
pi_172315483
Schiet mij maar lek...
Maar ik kan 't mis hebben...
  maandag 10 juli 2017 @ 12:37:43 #91
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172315485
Que?
_O-
Zo treurig dat je er cynisch van gaat lachen.

Serieus, maak hier werk van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172315501
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:36 schreef truthortruth het volgende:
Hoe zorg je voor polarisatie, nou zo dus. Soms lijkt het alsof die rechters er gewoon op uit zijn het klootjesvolk te laten botsen en escaleren.
Echt he daar lijkt het soms echt op.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:39:44 #93
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172315525
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je bedoelt. Volgens de wet moet de school erin voorzien dat de kinderen niet indirect de dupe worden voor het uitoefenen van hun geloofsovertuiging
En dat hebben ze gedaan door de klassenfoto in de ochtend te laten nemen. Daar stonden alle andere kinderen die die dag vrij hadden wél op.

De vraag is dus waarom dat volgens de rechter 'niet voldoende' is. Dat wordt nergens onderbouwd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172315541
"Vrijstelling voor plichten in verband met godsdienst of levensovertuiging"

Plichten? Vrijheid van religie geldt niet voor moslims? 'Religieus gemotiveerde keuzes', lijkt me.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:40:46 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172315544
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:36 schreef Montagui het volgende:
Afijn, voor de duidelijkheid de verlofregels:

https://www.rijksoverheid(...)kind-vrij-van-school

En expliciet ivm religieuze feestdagen:
Scholen moeten deze vrije dagen publiceren in de schoolgids. Zodat ouders al voor aanvang van een nieuw schooljaar weten hoe het schooljaar is ingedeeld. Ook moeten scholen voldoen aan de wettelijke voorschriften voor het aantal uren onderwijstijd dat opleidingen moeten omvatten.
[..]

Het offerfeest zal dan onder het 2e stukje vallen.
Ok, wat scholen dus kunnen doen is dit aan het begin sturen, daarna een communicatie van de datum dat die foto's worden genomen. Wordt daar niet op gereageerd, nemen. Komen ouders van dubieuze levensovertuigingen dan nog naar de school toe, dikke vinger
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172315550
quote:
2s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, daar komt de advocaat van de school niet in voor.

[..]

De onderbouwing van de rechter ja. Maar zoals ik nu al twee keer heb gezegd is het onmogelijk te weten of die onderbouwing terecht is of niet. Tot men in beroep gaat.
Zeg dat ook even tegen al die mensen die het nodig vinden om de rechter af te branden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2017 12:41:11 ]
  maandag 10 juli 2017 @ 12:41:08 #97
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172315553
Dank jullie voor een fantastisch topic! Heb me weer zitten bescheuren. Mooie lunch! :D *O*

Verder kan ik me trouwens wel vinden in de uitspraak. Geen idioot hoge boete en een aantal punten wél van tafel geveegd... Netjes! ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 10 juli 2017 @ 12:41:39 #98
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172315567
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:40 schreef Jigzoz het volgende:
"Vrijstelling voor plichten in verband met godsdienst of levensovertuiging"

Plichten? Vrijheid van religie geldt niet voor moslims? 'Religieus gemotiveerde keuzes', lijkt me.
Je hebt immers ook de vrijheid er vanaf te stappen. Ieder weldenkend mens zou dat eens moeten doen.
Sprookjes en leugens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 10 juli 2017 @ 12:41:49 #99
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172315573
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Zeg dat ook even tegen al die mensen die het nodig vinden om de rechter af te branden.
Is terecht, want de rechter geeft simpelweg geen onderbouwing. Of het artikel laat dat weg, dat kan ook.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172315588
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is terecht, want de rechter geeft simpelweg geen onderbouwing. Of het artikel laat dat weg, dat kan ook.
De onderbouwing van de rechter is pas een paar keer gepost in dit topic :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')