Gl bestaat uit een combi van communisten, afa, antifa, greenpeace en rara.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
Antifa zijn anarchistisch geloof ik. En anarchisten stemmen niet en hangen geen politieke partijen aan. Ze willen juist alle regeringen omver werpen.
Ik stem zelf niet GL, dus ik heb geen idee wat voor soort mensen daar op stemmen. Als je communisme wil, dan heb je echt pech in Nederland, want daar gaat nooit een meerderheid voor zijn. We hebben het veels te goed, ookal is kapitalisme niet perfect. Er bestaat niet echt een beter alternatief.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gl bestaat uit een combi van communisten, afa, antifa, greenpeace en rara.
Er is geen politieke partij die zo veel links heeft meet dubieuze en twijfelachtige achtergronden.
GL stemmers zijn niet deze mensen.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:04 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik stem zelf niet GL, dus ik heb geen idee wat voor soort mensen daar op stemmen. Als je communisme wil, dan heb je echt pech in Nederland, want daar gaat nooit een meerderheid voor zijn. We hebben het veels te goed, ookal is kapitalisme niet perfect. Er bestaat niet echt een beter alternatief.
Jesse Klaver oogt inderdaad als een uiterst gewelddadig kereltje.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gl bestaat uit een combi van communisten, afa, antifa, greenpeace en rara.
Er is geen politieke partij die zo veel links heeft meet dubieuze en twijfelachtige achtergronden.
Zijn het ook. Werkschuw tuig. Kan me niet voorstellen dat dit soort mensen namelijk een baan kan hebben als je zo staat tegen globalisatie. Want mee werken is mee doen en misschien heeft jou bedrijfje wel een globaal actieve klant.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat er een land vol met gekken rondloopt of kan ontstaan? Dat kunnen er hoogstens meer worden als men op de geestelijke gezondheid blijft bezuinigen😁. Het zijn de harde kernen die je moet ontmantelen. De extreme ideologieën zijn niet iets van de laatste paar jaar maar zijn er altijd al geweest. Helaas liften ze mee op de toestand van de maatschappij waar een deel niet meer tevreden is met het gevoerde systeem. Dit soort harde kernen maken het straks onmogelijk om nog op een normale manier te demonstreren. Zeker als de tendens ontstaat dat zelfs de normale demonstrant als werkschuw tuig etc word gezien.
Kijk de user boven mij met zijn commentaar. Dan snap je wat ik bedoel.
Ik ken groen links stemmers vooral alsmensen die de wereld mooi willen zien en maken.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gl bestaat uit een combi van communisten, afa, antifa, greenpeace en rara.
Er is geen politieke partij die zo veel links heeft meet dubieuze en twijfelachtige achtergronden.
Overigens is de PVV ook niet tegen globalisatie.? Zij willen toch ook niet de open grenzen.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zijn het ook. Werkschuw tuig. Kan me niet voorstellen dat dit soort mensen namelijk een baan kan hebben als je zo staat tegen globalisatie. Want mee werken is mee doen en misschien heeft jou bedrijfje wel een globaal actieve klant.
En wat moet je anders doen in je baggy kleding, hanenkam en dr martens laarzen...
Eisen dat NL 25.000 kansloze dobbernegers per jaar op neemt en je kans op 'vergroening' daarmee vernietigd, is aardig geweldadig. Voor de maatschappij. x2.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jesse Klaver oogt inderdaad als een uiterst gewelddadig kereltje.
Sp is ook tegen volgens mij.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:09 schreef Cherna het volgende:
[..]
Overigens is de PVV ook niet tegen globalisatie.? Zij willen toch ook niet de open grenzen.
Dat idee komt niet vanuit agressie,quote:Op zondag 9 juli 2017 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eisen dat NL 25.000 kansloze dobbernegers per jaar op neemt en je kans op 'vergroening' daarmee vernietigd, is aardig geweldadig. Voor de maatschappij. x2.
Niet fysiek dus, wel aan de onderhandelingstafel.
Nee, dat is gewoon een standpunt. Zit ook geen gewelddadige intentie achter. Past gewoon bij het humane, ietwat naïeve, wereldbeeld van GL.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eisen dat NL 25.000 kansloze dobbernegers per jaar op neemt en je kans op 'vergroening' daarmee vernietigd, is aardig geweldadig. Voor de maatschappij. x2.
Niet fysiek dus, wel aan de onderhandelingstafel.
Nou ja ik stem GL en als ik zou meelopen ging het mij om tegen die neoliberale shit te demonstreren.quote:
Het is wel agressief en destructief. Het ondermijnt namelijk het sociale stelsen, waar we ooit zo trots op waren door de komst van een nieuwe onderklasse met alle negatieve effecten die daar bij horen.quote:
Deze mensen doen dat. Daar zit ook weinig links denken bij.Dit is een rare gevaarlijke groep.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is wel agressief en destructief. Het ondermijnt namelijk het sociale stelsen, waar we ooit zo trots op waren door de komst van een nieuwe onderklasse met alle negatieve effecten die daar bij horen.
Het is ook agressief tegenover zijn stemmers. Die had hij namelijk een groene progressieve worst voor gehouden.
Gl is extreem links.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:12 schreef Jaroon het volgende:
Links radicalen moet je niet gaan koppelen aan Groen Links.
ohquote:Op zondag 9 juli 2017 11:12 schreef Jaroon het volgende:
Links radicalen moet je niet gaan koppelen aan Groen Links.
Dat is gelul. Het zijn meestal hoger opgeleide mensen die meer willen in de wereld. Dat het mooi is.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gl is extreem links.
Even vergeten wie jasser al klavers belangrijkste adviseur was tijdens de campagne? Veroordeelde rara terrorist duyvendak.
Mooi.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is gelul. Het zijn meestal hoger opgeleide mensen die meer willen in de wereld. Dat het mooi is.
Behalve als je een discussie probeert aan te gaan. Fanatiek op het agressieve af worden ze dan opeens.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon een standpunt. Zit ook geen gewelddadige intentie achter. Past gewoon bij het humane, ietwat naïeve, wereldbeeld van GL.
Zoals Jaroon al schreef: GL-stemmers die ik ken zijn zo'n beetje de minst agressieve mensen die er bestaan.
Maar dat herken ik niet bij groen links mensen. Waarom die link nu leggen?quote:Op zondag 9 juli 2017 11:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Behalve als je een discussie probeert aan te gaan. Fanatiek op het agressieve af worden ze dan opeens.
Ogenschijnlijk vriendelijke mensen gaan dan in de rede vallen, stemverheffen, framen, wijzen. Ga je daar verder tegen in, wordt het allemaal nog erger... Schijnbaar zit het diep ofso.
Er zit een bias bij je tussen de gedachte en de realiteit.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is gelul. Het zijn meestal hoger opgeleide mensen die meer willen in de wereld. Dat het mooi is.
Geen idee met wat voor figuren jij je omringt, maar dat zijn niet de GL-stemmers die ik ken.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Behalve als je een discussie probeert aan te gaan. Fanatiek op het agressieve af worden ze dan opeens.
Ogenschijnlijk vriendelijke mensen gaan dan in de rede vallen, stemverheffen, framen, wijzen. Ga je daar verder tegen in, wordt het allemaal nog erger... Schijnbaar zit het diep ofso.
Omdat die mensen zelf er voor uit komen dat ze gl hebben gestemd.quote:Op zondag 9 juli 2017 11:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar dat herken ik niet bij groen links mensen. Waarom die link nu leggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |