Dat klinkt eigenlijk atypisch. Sparen is een gezonde norm binnen een geordende samenleving.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is dan wel de bedoeling dat deze het ook laat hollen, die welke het vast willen houden mogen er niet tussen zitten.
Duitsland wou of had ooit eens de bedoeling in het biljet een houdbaarheids strip in te bouwen.
Nou, dan rest mij niets anders dan je uit te lachen. . Flauw allemaal. Je kaarten op tafel, dat vermijdt je als de pest. Dat is best jammer man. Dat is waar een echte discussie begint m.i.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je loog dus weer eens. Geen excuses, integendeel, meer aantijgingen. Ben er wel weer klaar mee.
Godzijdank komt het niet van iemand die ik ook maar in het minste respecteer of hoef te respecteren.
Zegt de alcoholist, mag ik even lachen?quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou, dan rest mij niets anders dan je uit te lachen. . Flauw allemaal. Je kaarten op tafel, dat vermijdt je als de pest. Dat is best jammer man.
Uiteraard maar die Euro wat stilstaat en niet holt komt niks meer van binnen, als die echter steeds van hand wisselt word er steeds opnieuw belasting over geheven.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat klinkt eigenlijk atypisch. Sparen is een gezonde norm binnen een geordende samenleving.
Edit-pussy.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zegt de alcoholist, mag ik even lachen?
Ah, een manier om geld uit het niets te kweken. Daar hebben de banken nu al een manier voor gevonden.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uiteraard maar die Euro wat stilstaat en niet holt komt niks meer van binnen, als die echter steeds van hand wisselt word er steeds opnieuw belasting over geheven.
Die ene Euro kan dus het honderd voudige opbrengen van wat die waard is!
Nee, realiseren dat ik te ver ging en dat corrigeren. Zo ben ik dan ook weer.quote:
Tijdelijk ja in de hoop dat het vertrouwen terug komt.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, een manier om geld uit het niets te kweken. Daar hebben de banken nu al een manier voor gevonden.
Ex-alcoholist. Ik kan er nu mee omgaan. Koning Alcohol en ik hebben een modus operandi met elkaar afgesproken. Dit nadat wij veel schade en schande hebben beleefd aan elkaar. Dat moest maar een keer anders vonden wij. En dat is dus gelukt. Dat is de waarheid tot op heden. Want een lastige relatie blijft het.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zegt de alcoholist, mag ik even lachen?
Meh, had nog een antwoord getyped maar...doei.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ex-alcoholist. Ik kan er nu mee omgaan. Koning Alcohol en ik hebben een modus operandi met elkaar afgesproken. Dit nadat wij veel schade en schande hebben beleefd aan elkaar. Dat moest maar een keer anders vonden wij. En dat is dus gelukt. Dat is de waarheid tot op heden. Want een lastige relatie blijft het.
Maar goed. Ondertussen speel je (ook) op de man. Terwijl je blijkens je reacties daar niet zo van bent. Ga nu eens on-topic en vertel wat je ervan vindt. Ik heb zoals gezegd een voorzet gegeven.
Dat getuigt van een zekere onwil. Maar als je je nu over mij persoonlijk kunt heenzetten dan is het best nuttig om je mening te geven over waar dat geld o.a. heengaat. Dan doe je het gewoon voor het topic.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meh, had nog een antwoord getyped maar...doei.
Heb je het nog ergens kunnen opslaan wat er dan stond? Was het heel erg? Ik denk altijd dat als men heel boos op me wordt dat er dan een behoorlijke kern van waarheid is waar men niet goed mee kan omgaan. Een bekend patroon wel.quote:
Ik vond het wel meevallen, maar dat komt misschien omdat ik een deel van het verhaal mis. Dat je je alcoholisme aan je kind(eren) zou moeten uitleggen. Opdat je dan nog wat zinnigs doet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Heb je het nog ergens kunnen opslaan wat er dan stond? Was het heel erg? Ik denk altijd dat als men heel boos op me wordt dat er dan een behoorlijke kern van waarheid is waar men niet goed mee kan omgaan. Een bekend patroon wel.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou. Zij geven dat zelf niet uit, althans niet de bulk. Heel veel geld wordt uitgegeven aan b.v. de eigenaar van een oeroude voor het opslaan van gedetineerden afgekeurde "bajesboot" die voor opvangdoeleinden blijkbaar wel prima geschikt is. Dat gaat voor de hoofdprijs plus een beetje meer. Zo zijn veel van die huisjesmelkers met incourante aftandse en meestal zwaar verwaarloosde panden (die daarom onverkoopbaar zijn..) dus winnaars van publiek geld. Zij doen er hun voordeel mee i.i.g. Maar dat vindt jij vast van oprechte handelsgeest getuigen.
We zitten wel in het verkeerde topic ben ik bang.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:35 schreef john2406 het volgende:
Ik wou eigenlijk naar bed, denk echter dat het gezellie gaat worden hier, blijf nog even wakker.
Ik kon er altijd al goed mee omgaan. Ik werk 5 dagen per week, nooit ziek. Maar de liefde werd wat te sterk. En dat staat nu op een laag pitje. Verder heeft het niet zoveel met dit topic te maken. Zoals gezegd: ik haakte in met #187. De feiten kloppen. En toen ging er veel mis. Mijn persoonlijke omstandigheden zijn niet van belang, ik zou liever zien dat hij reageerde op wat daar geschreven staat.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik vond het wel meevallen, maar dat komt misschien omdat ik een deel van het verhaal mis. Dat je je alcoholisme aan je kind zou moeten uitleggen. Opdat je dan nog wat zinnigs doet.
Je hoeft je aan mij niet te verantwoorden, maar mooi dat je dat punt hebt gevonden. Een droogstaand leven, wat vaak de reactie is op alcoholisme, lijkt me ook niets.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik kon er altijd al goed mee omgaan. Ik werk 5 dagen per week, nooit ziek. Maar de liefde werd wat te sterk. En dat staat nu op een laag pitje. Verder heeft het niet zoveel met dit topic te maken. Zoals gezegd: ik haakte in met #187. De feiten kloppen. En toen ging er veel mis. Mijn persoonlijke omstandigheden zijn niet van belang, ik zou liever zien dat hij reageerde op wat daar geschreven staat.
Snap je het nu echt nog steeds niet? Ik vroeg mij helemaal niets af, ik vroeg waar degene op wie ik reageerde zijn verhaal op baseerde omdat het aan alle kanten rammelde en er een behoorlijke racistische toon uit bleek.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat getuigt van een zekere onwil. Maar als je je nu over mij persoonlijk kunt heenzetten dan is het best nuttig om je mening te geven over waar dat geld o.a. heengaat. Dan doe je het gewoon voor het topic.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |