F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Vind je? Waarom?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 23:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Sainz is wel een solide coureur natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou Ferrari Leclerc volgend jaar stallen bij Haas of wordt het toch Giovinazzi? Of beide?
Altijd onderweg naar het avontuur
Ja ik hoorde dat die mekaar vorige race geraakt hebben, maar ik kan er verder niets over terug vindenquote:Op vrijdag 7 juli 2017 23:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Sowieso gaat Seb niet naar Mercedes zolang Lewis daar zit, schijnt ook wat mit te zijn tussen die 2
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hap nou niet.quote:
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ik vind eigenlijk dat ze heel overtrokken reageren bij Red Bull. Sainz heeft ambitie uitgesproken. Lijkt mij gezond voor een sporter.quote:
Deze rel is popcorn waard. Wie heeft wat?
En dit is imo einde Sainz. Gasly is veelbelovend, hij moet echt zijn kans krijgen nu.
De reactie dat Red Bull hem aan zijn contract gaat houden duidt erop dat het allesbehalve einde is.
Rijdt toch wel goede uitslagen. Zie bijvoorbeeld de race in Monacoquote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Of ze houden hem aan zijn contract maar laten hem niet meer hij rijden en zetten Gasly naat KVY.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 23:34 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Mja, als Red Bull echt van Sainz af wil dan knikkeren ze hem er halverwege volgend seizoen uit. Dan raak je een beetje uit de picture.
Dat zou pas evil zijn...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zeggen dat je volgend jaar RB rijdt en sowieso niet TR terwijl er niks is toegezegd.... Ik vind dat dan niet overtrokken reageren. Zeggen dat je iets wilt of zeggen dat je volgend in een andere auto zit... verschilt nogal.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat ze heel overtrokken reageren bij Red Bull. Sainz heeft ambitie uitgesproken. Lijkt mij gezond voor een sporter.
De reactie dat Red Bull hem aan zijn contract gaat houden duidt erop dat het allesbehalve einde is.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Maakt ook veel domme fouten.quote:
[..]
Rijdt toch wel goede uitslagen. Zie bijvoorbeeld de race in Monaco
Zoals gememoreerd door Marko vandaag..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als het echt zoveel hommeles is dan zie ik het ze nog wel doen ookquote:
[..]
Of ze houden hem aan zijn contract maar laten hem niet meer hij rijden en zetten Gasly naat KVY.
Dat zou pas evil zijn...
Altijd onderweg naar het avontuur
In FP2 dat rare uitstapje waarbij zn vloer naar de klote ging kon hij niets aan doen he. Dat zag er raar uit, maar op het einde ging Whiting ook even een kijkje nemen daar. Dat is opgelost de rest van het weekend dat je auto daar niet meer achter blijft hangen zegmaar. Althans daar ga ik vanuit.quote:
[..]
Maakt ook veel domme fouten.
Zoals gememoreerd door Marko vandaag..
Verder heb ik ook heel zo een hoge pet niet op van die knaker, maar ik moet wel altijd lachen als hij praat no
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Preciesquote:
[..]
So what? Het is een krant die dat schrijft, waar geruchten gaan dat Sainz er achter zit.
Het gaat er meer om dat Sainz blaat dat hij volgend jaar in een RB zit en niet TR. Daarnaast gaan er geruchten dat hij op z'n flikker heeft gehad van Marko voor het eventuele verspreiden van geruchten.
Of Max er blij mee is of niet is niet bekend en er is geen rel tussen die twee. De rel is tussen RB en Sainz.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De uitspraak van RB dat ze alles voor Sainz betaald hebben wijst ook wel een beetje die kant op, mocht hij nog meer dwars gaan liggen. Wij hebben je gemaakt, we kunnen je zo kapot maken als we willen.quote:
[..]
Als het echt zoveel hommeles is dan zie ik het ze nog wel doen ook
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Hij noemde het onwaarschijnlijk en heeft dat toegelicht met 'nog nooit eerder reed een coureur 4 jaar achtereen bij TR'.quote:
[..]
Zeggen dat je volgend jaar RB rijdt en sowieso niet TR terwijl er niks is toegezegd.... Ik vind dat dan niet overtrokken reageren. Zeggen dat je iets wilt of zeggen dat je volgend in een andere auto zit... verschilt nogal.
Ik hoor jaarlijks de ene na de andere mislukte voetballer vertellen dat hij hogerop wil. Is nooit ophef over. Waarom hier dan wel?
Dit is niet de eerste keer dat het hommeles is. Sainz laat ook geen stijgende lijn zien, hij kon het Max nog best lastig maken aan het begin, maar nu zou hij alle hoeken van de baan zien.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat ze heel overtrokken reageren bij Red Bull. Sainz heeft ambitie uitgesproken. Lijkt mij gezond voor een sporter.
De reactie dat Red Bull hem aan zijn contract gaat houden duidt erop dat het allesbehalve einde is.
Als ik van iemand af wil en die persoon roept dat hij wil vertekken, dan houd ik de deur open.quote:
[..]
Dit is niet de eerste keer dat het hommeles is.
Sowieso moet RB niet zeiken. Die dreigen jaarlijks de F1 de rug toe te gaan keren.
Ik had het over het algemeen in zijn hele F1-carriere, niet over het grashappen in FP2 (en Marko had het ook over meerdere fouten, al doelde hij wel mede op het grashappen)quote:Op vrijdag 7 juli 2017 23:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
In FP2 dat rare uitstapje waarbij zn vloer naar de klote ging kon hij niets aan doen he. Dat zag er raar uit, maar op het einde ging Whiting ook even een kijkje nemen daar. Dat is opgelost de rest van het weekend dat je auto daar niet meer achter blijft hangen zegmaar. Althans daar ga ik vanuit.
Verder heb ik ook heel zo een hoge pet niet op van die knaker, maar ik moet wel altijd lachen als hij praat no
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vergelijking met voetbal is een beetje scheef. Daar gaat het niet om twee teams die onder dezelfde sponsor vallen en waar bij een transfer iemand anders het veld moet ruimen. Sainz insinueert hier gewoon dat Max weg gaat/moet, terwijl daar totaal geen sprake van is. RB pikt dit niet, die willen niet dat er spanningen komen tussen RB en Verstappen. De uitspraken van Sainz (als er niet hard wordt tegen op getreden) kunnen voor die spanningen zorgen.quote:
[..]
Hij noemde het onwaarschijnlijk en heeft dat toegelicht met 'nog nooit eerder reed een coureur 4 jaar achtereen bij TR'.
Ik hoor jaarlijks de ene na de andere mislukte voetballer vertellen dat hij hogerop wil. Is nooit ophef over. Waarom hier dan wel?
RB heeft geen keus. Laat je het varen dan komen er behoorlijk wat vragen vanuit kamp Verstappen en wellicht Ricciardo. Dit zulk zaken bespreek je intern, die start je niet via een persconferentie.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Nee. De redenen dat Kvyat op dit moment beter lijkt te presteren dan Sainz.quote:
[..]
Dus omdat KVY beter wordt gedurende het seizoen (volgens jou dan), is hij debet aan het feit dat SAI de afspraken die kennelijk tussen SAI, KVY en het team gemaakt zijn niet wil nakomen?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Weet ik, ik moest er alleen even aan denken.quote:
[..]
Ik had het over het algemeen in zijn hele F1-carriere, niet over het grashappen in FP2 (en Marko had het ook over meerdere fouten, al doelde hij wel mede op het grashappen)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik denk dat er meer speelt dan dat. Een emmer die ah overlopen is/geduld dat opraakt. Ik denk dat Red Bull de zelfverheerlijking van SAI zat begint te worden (vorig jaar zelfde gedoe tijdens silly season met een SAI die alle geruchten gretig aanwakkerde maar ondertussen schijnheilig bescheiden zat te doen). Denk ook dat ze het gelazer met team SAI zat ah worden zijn. Marko gaf niet voor niets een sneer naar pa SAI die wel met iedereen wou praten als hij maar de kans kreeg. En er is naast gelazer van SAI met Max eerder nu ook gelazer met KVY. Etc.quote:
[..]
De vergelijking met voetbal is een beetje scheef. Daar gaat het niet om twee teams die onder dezelfde sponsor vallen en waar bij een transfer iemand anders het veld moet ruimen. Sainz insinueert hier gewoon dat Max weg gaat/moet, terwijl daar totaal geen sprake van is. RB pikt dit niet, die willen niet dat er spanningen komen tussen RB en Verstappen. De uitspraken van Sainz (als er niet hard wordt tegen op getreden) kunnen voor die spanningen zorgen.
RB heeft geen keus. Laat je het varen dan komen er behoorlijk wat vragen vanuit kamp Verstappen en wellicht Ricciardo. Dit zulk zaken bespreek je intern, die start je niet via een persconferentie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De rel tussen KVY en SAI ging erover dat SAI gemaakte afspraken niet zou nakomen. KVY was daar pissig over. Als SAI dat niet doet omdat hij bang is dat KVY hem zal overklassen is de rel dus de schuld van SAI.quote:
[..]
Nee. De redenen dat Kvyat op dit moment beter lijkt te presteren dan Sainz.
Jij zei echter dat zowel SAI als KVY debet zijn aan die rel. Wat maakt KVY volgens jou medeschuldig dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het niet over de rel.quote:
[..]
De rel tussen KVY en SAI ging erover dat SAI gemaakte afspraken niet zou nakomen. KVY was daar pissig over. Als SAI dat niet doet omdat hij bang is dat KVY hem zal overklassen is de rel dus de schuld van SAI.
Jij zei echter dat zowel SAI als KVY debet zijn aan die rel. Wat maakt KVY volgens jou medeschuldig dan?
Ik reageerde op de vraag wie Gasly moest vervangen (Sainz of Kvyat) en toen zei ik dat ik de laatste races Kvyat beter vond presteren dan Sainz en kwam de vraag (van PSM) of dat door Kvyat of Sainz kwam en zei ik beiden.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Owh, dan heb ik het verkeerd begrepen. Excuses.quote:
[..]
Ik heb het niet over de rel.
Ik reageerde op de vraag wie Gasly moest vervangen (Sainz of Kvyat) en toen zei ik dat ik de laatste races Kvyat beter vond presteren dan Sainz en kwam de vraag (van PSM) of dat door Kvyat of Sainz kwam en zei ik beiden.
Ik dacht dat de vraag was wie verantwoordelijk was voor de rel tussen SAI en KVY.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vermoorde onschuld heeft in de pers gereageerd: https://nl.motorsport.com(...)aal-red-bull-927695/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
