Hoezo nieuw?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 05:57 schreef Loekie1 het volgende:
Extreem links, de nieuwste religie. Hun god: Chaos.
Het was geen religie in mijn ogen, maar het is ondertussen een religie geworden met als enige doel: het aanbidden van Chaos.quote:
Anne Fleurquote:Op vrijdag 7 juli 2017 00:52 schreef bedachtzaam het volgende:
Nou meid, we zullen weer kijken.twitter:
twitter:annefleurdd twitterde op donderdag 06-07-2017 om 17:44:42Ongeveer 30 van mijn kameraden worden momenteel al 3 uur vastgehouden op de grens en hebben hun identiteitsbewijzen in moeten leveren. reageer retweet
Gelukkig maar, dan kunnen wij genieten van het videomateriaal. Laten we hopen op veel geweld vandaag.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 07:46 schreef Yreal het volgende:
Ik zit die beelden te kijken, maar ze protesteren niet eensstaan alleen maar te rellen
gewelddadig, zoals altijd met links extremisten en de antifaquote:Op vrijdag 7 juli 2017 08:03 schreef Achterhoker het volgende:
Hoe is deze topshow verlopen vannacht?
ik krijg zo de jeuk van die types.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 08:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gelukkig maar, dan kunnen wij genieten van het videomateriaal. Laten we hopen op veel geweld vandaag.
twitter:ndr2 twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 08:06:36Rauchwolken über Hamburg-Altona. Die Proteste gegen G20 gehen weiter. #G20 #G20HH2017 #G20HAM17 https://t.co/WqmA1vCEPp reageer retweet
mooiste is als je vraagt of ze denken dat protesteren helpt, en hoe het dan wel allemaal opgelost moet wordenquote:Op vrijdag 7 juli 2017 08:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik krijg zo de jeuk van die types.
Waarom protesteren jullie?
Globalisatie is slecht.
Hoe precies?
De gewoon burger wordt genaaid!!
Leg uit?
De corporaties hebben de macht!
Ja hoe dan?
Iets zinnigs krijg ik er nooit uit.
Ik kan het niet met je oneens zijn, echter, aangezien gladiatorenspelen verboden zijn, is dit een mooi en gratis alternatief. Bekijk het van de positieve kant!quote:Op vrijdag 7 juli 2017 08:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik krijg zo de jeuk van die types.
Waarom protesteren jullie?
Globalisatie is slecht.
Hoe precies?
De gewoon burger wordt genaaid!!
Leg uit?
De corporaties hebben de macht!
Ja hoe dan?
Iets zinnigs krijg ik er nooit uit.
Niet zo vreemd. Om 9.00 komen de 20 aan.quote:
dat ze ook protesteren tegen de militarisering van hamburg en de kosten daarvan.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 08:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kan het niet met je oneens zijn, echter, aangezien gladiatorenspelen verboden zijn, is dit een mooi en gratis alternatief. Bekijk het van de positieve kant!
Overigens is het wel vervelend voor de lokale bevolking, die staan in principe buitenspel maar zijn welke de werkelijke slachtoffers.
Het lijkt wel een oorlogsgebied. Onbegrijpelijk dat de politie niet keihard ingrijpt en met scherp schiet of domweg het leger inzet.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 08:15 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ndr2 twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 08:06:36Rauchwolken über Hamburg-Altona. Die Proteste gegen G20 gehen weiter. #G20 #G20HH2017 #G20HAM17 https://t.co/WqmA1vCEPp reageer retweet
Merkel vindt het allemaal schitterend, deze diversiteit in haar land. Nog steeds een schuldcomplex van WOII waarschijnlijk, durft niks meer te doen om volk in het gareel te houden.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:04 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het lijkt wel een oorlogsgebied. Onbegrijpelijk dat de politie niet keihard ingrijpt en met scherp schiet of domweg het leger inzet.
Blijkbaar mag je gewoon een complete stad afbreken, ruiten ingooien, auto's in de fik steken etc.
Allemaal geen probleem schijnbaar aangezien het toch niet bestraft wordt.
Ik weet niet eens wat ik erger vind, dat teringtuig of het complete gebrek aan handhaving.
zijn aardig wat betogers flink hard aangepakt gister, ME ging best hard tekeer op 'slachtoffers'.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:04 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het lijkt wel een oorlogsgebied. Onbegrijpelijk dat de politie niet keihard ingrijpt en met scherp schiet of domweg het leger inzet.
Blijkbaar mag je gewoon een complete stad afbreken, ruiten ingooien, auto's in de fik steken etc.
Allemaal geen probleem schijnbaar aangezien het toch niet bestraft wordt.
Ik weet niet eens wat ik erger vind, dat teringtuig of het complete gebrek aan handhaving.
76 agenten gewond, 10 tot 20 betogers opgepakt. Ik vind dat een beetje lamme score.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:08 schreef Bensel het volgende:
[..]
zijn aardig wat betogers flink hard aangepakt gister, ME ging best hard tekeer op 'slachtoffers'.
Dus helemaal zonder handhaving was het niet.. ze hadden alleen ze de stad niet in mogen laten gaan, en met bussen afgevoerd moeten worden naar een weiland ergens op 100 km van de stad. Toen het op de boulevard tegengehouden werd was er weinig aan de hand
Het is hetzelfde als een grote voetbalwedstrijd, komt ook altijd volk op af dat per se rotzooi wil schoppen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hamburg/Duitsland faalt hier hard. Noodtoestand uitroepen en schoonvegen die hap.
Geen medelijden mee. Rellen waren te verwachten en al helemaal aangekondigd.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:08 schreef Bensel het volgende:
[..]
zijn aardig wat betogers flink hard aangepakt gister, ME ging best hard tekeer op 'slachtoffers'.
Dus helemaal zonder handhaving was het niet.. ze hadden alleen ze de stad niet in mogen laten gaan, en met bussen afgevoerd moeten worden naar een weiland ergens op 100 km van de stad. Toen het op de boulevard tegengehouden werd was er weinig aan de hand
Het is juist makkelijker om grote groepen mensen in te dammen in straten.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:26 schreef Ronaldsen het volgende:
Vreemd eigenlijk dat ze zo'n G20 bijeenkomst niet ergens op een afgelegen onbewoond gebied houden. Is een stuk beter te beveiligen en de lokale bevolking heeft er dan geen last van.
Dat had 76 betogen opgepakt, 10 tot 20 gewond moeten zijn.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
76 agenten gewond, 10 tot 20 betogers opgepakt. Ik vind dat een beetje lamme score.
Dit zijn geen asielzoekers he, klapharkquote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Merkel vindt het allemaal schitterend, deze diversiteit in haar land. Nog steeds een schuldcomplex van WOII waarschijnlijk, durft niks meer te doen om volk in het gareel te houden.
Is dat zo? volgens mij kun je juist makkelijker schuilen en je verstoppen in de stad.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is juist makkelijker om grote groepen mensen in te dammen in straten.
Inderdaad, dit zijn de losers van de samenleving die nooit wat bereikt hebben in hun leven en daar alles en iedereen behalve zichzelf de schuld van geven.quote:
Maar als ze schuilen dan kunnen ze ook geen ongein uithalen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:29 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Is dat zo? volgens mij kun je juist makkelijker schuilen en je verstoppen in de stad.
Het zijn mensen die benadeeld zijn inderdaad. Wel wat makkelijk om alle schuld bij het individu neer te leggen; de samenleving heeft daar ook haar aandeel in.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Inderdaad, dit zijn de losers van de samenleving die nooit wat bereikt hebben in hun leven en daar alles en iedereen behalve zichzelf de schuld van geven.
Rot toch op met je 'de samenleving heeft daar ook haar aandeel in'quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:35 schreef NgInE het volgende:
Het zijn mensen die benadeeld zijn inderdaad. Wel wat makkelijk om alle schuld bij het individu neer te leggen; de samenleving heeft daar ook haar aandeel in.
Arme boze mensen zijn het.
Ga fietsen. Het aandeel Sociologie en culturele antropologie studenten in dit soort clubs is immens. Evenals vwo dropouts en rebbelen met rijke ouders.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:35 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar als ze schuilen dan kunnen ze ook geen ongein uithalen.
[..]
Het zijn mensen die benadeeld zijn inderdaad. Wel wat makkelijk om alle schuld bij het individu neer te leggen; de samenleving heeft daar ook haar aandeel in.
Arme boze mensen zijn het.
Het is een grote denkfout van rechts dat een mens volledig onafhankelijk is en altijd complete controle heeft over zijn/haar eigen lot. De echte wereld is erg complex en sommige mensen vallen buiten de boot.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:38 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Rot toch op met je 'de samenleving heeft daar ook haar aandeel in'
Lekker afschuiven van je eigen onkunde, dat is het.
Ongewassen werschuw krakerstuig komt inderdaad niet zo makkelijk aan een baan, dat ligt niet aan 'de samenleving'
Als je ziet wie bijv. in Amerika werden opgepakt bij antifa rellen waren daar zelfs docenten aan universiteit bij.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ga fietsen. Het aandeel Sociologie en culturele antropologie studenten in dit soort clubs is immens. Evenals vwo dropouts en rebbelen met rijke ouders.
De arme boze mensen zie je bij voetbalwedstrijden. Die snappen hier geen hol van.
Ik ga liever met de auto.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ga fietsen. Het aandeel Sociologie en culturele antropologie studenten in dit soort clubs is immens. Evenals vwo dropouts en rebbelen met rijke ouders.
De arme boze mensen zie je bij voetbalwedstrijden. Die snappen hier geen hol van.
Uiteraard. Daarom is het ook zo treurig als je ziet hoe hoogopgeleid dat volk is.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:41 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is een grote denkfout van rechts dat een mens volledig onafhankelijk is en altijd complete controle heeft over zijn/haar eigen lot. De echte wereld is erg complex en sommige mensen vallen buiten de boot.
Hoge werkloosheidcijfers in Europa. Die mensen moeten aan het werk! Moeten weer meer banen bijkomen, of uitkeringen omhoog. Dan worden dit soort clubjes meteen een stuk kleiner.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
Uiteraard. Daarom is het ook zo treurig als je ziet hoe hoogopgeleid dat volk is.
Als je het slecht hebt, heb je niet de mogelijkheid om midden in een werkweek naar hamburg af te reizen om te gaan protesteren.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:42 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik ga liever met de auto.
Er zullen best hoogopgeleiden tussen zitten, dat is bij hooligans ook zo. Maar als jij het goed hebt dan ga je echt niet naar de G20 om winkels kapot te slaan. Tenzij je gewoon van rellen houd natuurlijk, maar dan ga je waarschijnlijk een week later naar een voetbalwedstrijd om hetzelfde te doen.
Dat zijn niet de mensen die in dit soort 'demonstraties' meelopen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:41 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is een grote denkfout van rechts dat een mens volledig onafhankelijk is en altijd complete controle heeft over zijn/haar eigen lot. De echte wereld is erg complex en sommige mensen vallen buiten de boot.
Er is werk zat. Man, mijn cv online gegooid en ik werd knettergek van iedereen die me belt.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Hoge werkloosheidcijfers in Europa. Die mensen moeten aan het werk! Moeten weer meer banen bijkomen, of uitkeringen omhoog. Dan worden dit soort clubjes meteen een stuk kleiner.
Ach, een treinkaartje is zo duur nog niet. Moeten ze wel een maand noodels eten.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als je het slecht hebt, heb je niet de mogelijkheid om midden in een werkweek naar hamburg af te reizen om te gaan protesteren.
Of hebben ze allemaal een dagje vrij genomen? Of zijn er bijstandspotjes voor die dit financieren?
In de kraakpanden van Sankt Pauli is het makkelijk verstoppen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:29 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Is dat zo? volgens mij kun je juist makkelijker schuilen en je verstoppen in de stad.
Als jij een fijn leven hebt, met een goed betaalde baan die leuk is en vriendelijke collega's, dan geloof ik niet dat je gemotiveerd zult zijn om 'anti-capitalisme!' te gaan staan schreeuwen tussen een massa anarchisten.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat zijn niet de mensen die in dit soort 'demonstraties' meelopen.
Prima excuus om gelijk die kraakpanden van Sankt Pauli te slopen en wat va dat hooligantuig achter slot en grendel te zettenquote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:45 schreef bamibij het volgende:
[..]
In de kraakpanden van Sankt Pauli is het makkelijk verstoppen.
Dan mag je van geluk spreken. Ik heb nog nooit een vast contract gezien. Maar gelukkig wel bijna altijd kunnen werken.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
Er is werk zat. Man, mijn cv online gegooid en ik werd knettergek van iedereen die me belt.
Nou en. Als je geen noemenswaardige vaardigheden hebt, is werk gewoon werk.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:46 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dan mag je van geluk spreken. Ik heb nog nooit een vast contract gezien. Maar gelukkig wel bijna altijd kunnen werken.
Tja dan moet je iets leren waar wel vraag naar is, zo werkt de wereld nou eenmaal.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:46 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dan mag je van geluk spreken. Ik heb nog nooit een vast contract gezien. Maar gelukkig wel bijna altijd kunnen werken.
neequote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Prima excuus om gelijk die kraakpanden van Sankt Pauli te slopen
Kijk nou eens naar een type anne fleur dekker. Die heeft toch meerdere leuke gigs, gestudeerd en toch loopt ze hier mee. Dat zijn keuzes.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als jij een fijn leven hebt, met een goed betaalde baan die leuk is en vriendelijke collega's, dan geloof ik niet dat je gemotiveerd zult zijn om 'anti-capitalisme!' te gaan staan schreeuwen tussen een massa anarchisten.
Neeeee, het is dan de schuld van de maatschappij dat jij geen baan als hoogleraar in vrouwenstudies kan vinden.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Tja dan moet je iets leren waar wel vraag naar is, zo werkt de wereld nou eenmaal.
Als zelfs erg hoogopgeleide mensen niet aan de baan kunnen, dan is er gewoon iets mis met de arbeidsmarkt. Het is een gebrek aan empathie om daar niet bij stil te staan. Een WO'er gaat echt niet worden aangenomen om simpel werk te verrichten. Dus dat word thuiszitten dan.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nou en. Als je geen noemenswaardige vaardigheden hebt, is werk gewoon werk.
Natuurlijk wel en hebben ze zich prima aan zichzelf te danken.quote:
Wat een kul. Als je gezond ben, kan je werken.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:48 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als zelfs erg hoogopgeleide mensen niet aan de baan kunnen, dan is er gewoon iets mis met de arbeidsmarkt. Het is een gebrek aan empathie om daar niet bij stil te staan. Een WO'er gaat echt niet worden aangenomen om simpel werk te verrichten. Dus dat word thuiszitten dan.
Er is genoeg vraag naar mijn diensten, alleen niet in vast dienstverband. En ik heb geen geld om een goede opleiding te kunnen volgen, binnen een vakgebied dat nog een beetje leuk is.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Tja dan moet je iets leren waar wel vraag naar is, zo werkt de wereld nou eenmaal.
quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:49 schreef wolkentoetje het volgende:
En dan na het rellen een lekkere kapitalistische bigmac![]()
[ afbeelding ]
Zij is dan ook professioneel activist.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
Kijk nou eens naar een type anne fleur dekker. Die heeft toch meerdere leuke gigs, gestudeerd en toch loopt ze hier mee. Dat zijn keuzes.
En dat zijn nou keuzes.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
Er is genoeg vraag naar mijn diensten, alleen niet in vast dienstverband. En ik heb geen geld om een goede opleiding te kunnen volgen, binnen een vakgebied dat nog een beetje leuk is.
Dat zie ik niet terug in mijn omgeving. Veel hoogopgeleide mensen die lang thuis hebben moeten zitten.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat een kul. Als je gezond ben, kan je werken.
Alleen niet als bankmedewerker voor 5000 euro per maand.
Ah. Al deze lui zijn bezorgde burgers die een dagje vrij hebben genomen? Het zijn allemaal van dat soort figuren, of erger.quote:
Je hebt weinig aan een hoog salaris als je kut werk doet. Dan moet je dat volhouden tot je 70ste.quote:
Dat is een keuze. Je kunt tot die goede baan komt, ook gewoon hamburgers gaan rondfietsen voor ubereats om de tijd te doden.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:51 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat zie ik niet terug in mijn omgeving. Veel hoogopgeleide mensen die lang thuis hebben moeten zitten.
Er zullen best veel krakersverenigingen tussen zitten, maar dat zijn vaak best tragische figuren.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ah. Al deze lui zijn bezorgde burgers die een dagje vrij hebben genomen? Het zijn allemaal van dat soort figuren, of erger.
Nee hoor. Dan zegt de eigenaar van de hamburger tent:"Je bent te hoogopgeleid voor dit werk." En dan nemen ze een havo-er aan ofzo.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat is een keuze. Je kunt tot die goede baan komt, ook gewoon hamburgers gaan rondfietsen voor ubereats om de tijd te doden.
Ze willen het niet begrijpen, doe geen moeite.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:53 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee hoor. Dan zegt de eigenaar van de hamburger tent:"Je bent te hoogopgeleid voor dit werk." En dan nemen ze een havo-er aan ofzo.
Zie je? Meteen alweer de excuses klaar. Foodora, ubereats, thuisbezorgd enz nemen iedereen aan.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:53 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee hoor. Dan zegt de eigenaar van de hamburger tent:"Je bent te hoogopgeleid voor dit werk." En dan nemen ze een havo-er aan ofzo.
Ja, jij bent je baan kwijtgeraakt aan een havist?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:53 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ze willen het niet begrijpen, doe geen moeite.
Jij hebt dan ook geen social/genders studies gestudeerd waarschijnlijk en deze simpele zieltjes wel.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
Er is werk zat. Man, mijn cv online gegooid en ik werd knettergek van iedereen die me belt.
hbo MER en nu rechten. Werkervaring is wat stages, postbode, dat soort meuk.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen social/genders studies gestudeerd waarschijnlijk en deze simpele zieltjes wel.
Zij zijn ook jong dus dat is sowieso geen argument.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
hbo MER en nu rechten. Werkervaring is wat stages, postbode, dat soort meuk.
In before : JA MAAR DAT IS OMDAT JE NOG JONG BENT !!!111one!!11
Wat een wereldvreemde respons...quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zie je? Meteen alweer de excuses klaar. Foodora, ubereats, thuisbezorgd enz nemen iedereen aan.
Ik studeer nog.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, jij bent je baan kwijtgeraakt aan een havist?
https://twitter.com/BolotskySputnik/status/883230098975055873quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:00 schreef Boze_Appel het volgende:
https://www.reuters.tv/l/na$/2017/07/07/world-leaders-arrive-at-g20-summit
... en weer verder.
Edit ... oh, kappen ze er meteen mee.![]()
Prachtige foto over hoe simplistisch en hypocriet dat kutvolk is.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 09:49 schreef wolkentoetje het volgende:
En dan na het rellen een lekkere kapitalistische bigmac![]()
[ afbeelding ]
Hoezo? Hij zit thuis, wachtend tot zijn top baan langs komt. Kan ie toch wat gaan doen als hij het zo vreselijk kut vindt om thuis te zitten?quote:
Heb jij wel eens werkloos thuis gezeten nadat je ontslagen bent van je goedbetaalde baan?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hoezo? Hij zit thuis, wachtend tot zijn top baan langs komt. Kan ie toch wat gaan doen als hij het zo vreselijk kut vindt om thuis te zitten?
Wie is er hier nou wereldvreemd?
Ja, ik zit nu in de WW. Vrij goed dus. Als je had opgelet, wist je trouwens dat de WW tegenwoordig doorloopt als aanvulling op dat lagere loon, totdat je weer minstens 87.5% van je oude loon verdient.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Heb jij wel eens werkloos thuis gezeten nadat je ontslagen bent van je goedbetaalde baan?
Begrijp jij wat er vervolgens met je uitkering gebeurd als je dan een lage lonen baan accepteert?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, ik zit nu in de WW. Vrij goed dus. Als je had opgelet, wist je trouwens dat de WW tegenwoordig doorloopt als aanvulling op dat lagere loon, totdat je weer minstens 87.5% van je oude loon verdient.
En guess what. Als je je goedbetaalde baan kwijt raakt, en geen nieuwe weet te scoren.Huis verkopen dus? Auto weg doen? Kinderen van de sportclub afhalen? Dat soort dingen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat kan gebeuren ja, helaas voor jou.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Huis verkopen dus? Auto weg doen? Kinderen van de sportclub afhalen? Dat soort dingen?
Als je van de WW je hypotheek niet meer kon betalen, was je sowieso niet echt handig bezig. Maar de gemeente heeft daar meestal iets voor.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Huis verkopen dus? Auto weg doen? Kinderen van de sportclub afhalen? Dat soort dingen?
Dat is nogal krom, je loopt te klagen dat mensen niet moeten zeiken en aan het werk moeten en niet maar van ons belastinggeld moeten profiteren met hun uitkering.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als je van de WW je hypotheek niet meer kon betalen, was je sowieso niet echt handig bezig. Maar de gemeente heeft daar meestal iets voor.
Je auto? JA. Neem er in ieder geval eentje die betaalbaar is. Beter nog, ga lekker fietsen.
Ik zal eerlijk bekennen dat ik geen idee heb wat sportclubs voor kinderen kosten, maar mijn eigen is niet denderend veel. Sowieso, zijn ook subsidies voor.
Dat is geen subsidie, maat, daar betaal je WW-premie voor. Dat betalen werkenden dus uit eigen zak.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is nogal krom, je loopt te klagen dat mensen niet moeten zeiken en aan het werk moeten en niet maar van ons belastinggeld moeten profiteren met hun uitkering.
Vervolgens kom je met een verhaal waarbij de overheid alsnog alles subsidieert wat je doet als je die baan met lager loon aanneemt.
Waar is de winst dan?
Ja, ik vind het dan ook kul dat dat allemaal gesubsidieerd wordt, maar dat was niet je vraag. Jij vroeger "wat als je je baan kwijt raakt voor...". Het antwoord is een mix van jammer dan, pech,en potjes.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is nogal krom, je loopt te klagen dat mensen niet moeten zeiken en aan het werk moeten en niet maar van ons belastinggeld moeten profiteren met hun uitkering.
Vervolgens kom je met een verhaal waarbij de overheid alsnog alles subsidieert wat je doet als je die baan met lager loon aanneemt.
Waar is de winst dan?
Wie betaalt die uitkering dan?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat is geen subsidie, maat, daar betaal je WW-premie voor. Dat betalen werkenden dus uit eigen zak.
Dit.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prachtige foto over hoe simplistisch en hypocriet dat kutvolk is.
Ik dacht dat het de bedoeling was om compleet je eigenlijk broek op te houden?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, ik vind het dan ook kul dat dat allemaal gesubsidieerd wordt, maar dat was niet je vraag. Jij vroeger "wat als je je baan kwijt raakt voor...". Het antwoord is een mix van jammer dan, pech,en potjes.
Waar zeg ik dat?quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik dacht dat het de bedoeling was om compleet je eigenlijk broek op te houden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |