Waarom doen al die rechtse lieden zo moeilijk over Anne Fleur Dekker

Het valt idd wel op het aantal AFD topics hier 😂.

Gelezen wat dat kind uitkraamt. En verder er niet meer naar omgekeken. Is echt verspilling van tijd.

Ze zal ongetwijfeld door de politie en aivd in de gaten worden gehouden. Niet mijn pakkie an dus.

Als je idioterie spuit dan trek je idioten aan.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 19:07 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Op deze foto ziet ze er leuk uit, het is alleen zo jammer dat ze vaak veel kettingen, oorbellen en een neuspiercing draagt. Dat doet echt afbreuk aan haar schoonheid.

Haar kleding en piercings zijn ook al zoiets waar de FvD-aanhang absoluut niet tegen kan (iets dat bij de PVV aanhang niet zo’n issue zal zijn). Dat past niet in hun conservatief burgerlijke ideaalbeeld van vrouwen. Die zien Anne-Fleur liever in een braaf mantelpakje met hooguit twee kleine oorknopjes. Het feit dat ze schijt heeft aan hun schoonheidsideaal zien ze als een nog verdere afwijzing. Want wat zouden ze toch graag een meisje met haar op zich niet onaardige uiterlijk (en dan bedoel ik dus zonder de gehate tierlantijntjes) naast zich hebben. Dat er groepen vrouwen zijn die er een eigen schoonheidsideaal op nahouden zien ze als een grote bedreiging natuurlijk. Ze worden van hun markt verwijderd op die manier, waardoor ze nog minder te kiezen hebben.

Nou ben jij geen FvD-aanhang. Maar volgens mij heb jij ook een sterk geïdealiseerd beeld van hoe een vrouw eruit moet zien vanwege het feit dat je een oud topic kickt vanwege ergernis aan een klein knopje in haar neus.

Waarom zijn linkse mensen altijd zo godstering hypocriet?

Verder is het een achterlijk wijf, met achterlijke ideeën en idealen en heeft ze een achterlijke achterban.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 12:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Goede match voor jou dus [ afbeelding ]

Precies, tegenpolen. Ik zou haar flink wat wijzer kunnen maken. Scherp van jou.

quote:

Op maandag 3 juli 2017 10:35 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Maar.. ze flirt wel aardig met het oproepen tot geweld. En daar zit wel de grens, die geldt ook voor beide kanten

Dat is imho wel een grote no go. Daarom is haar bijdrage aan een debat m.i. bijna net zo schadelijk als acties van Antifa of uitspraken van domrechtse schreeuwlelijkerds.

Die shit werkt alleen maar averechts als je een betere maatschappij wil maken.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 12:32 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Dat is imho wel een grote no go. Daarom is haar bijdrage aan een debat m.i. bijna net zo schadelijk als acties van Antifa of uitspraken van domrechtse schreeuwlelijkerds.

Die shit werkt alleen maar averechts als je een betere maatschappij wil maken.

Precies, daarnaast vind ik haar mening sowieso nogal simplistisch, haar gedachtegang komt er in de basis, hier op neer:
- Er gebeurt <X>
- Een groep mensen is boos om <X>
- Zij gaat zich boos maken over die groep mensen

Lekker constructief.. dus het bijdragen aan het debat doet ze überhaupt al niet echt imho.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 12:37 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Precies, daarnaast vind ik haar mening sowieso nogal simplistisch, haar gedachtegang komt er in de basis, hier op neer:
- Er gebeurt <X>
- Een groep mensen is boos om <X>
- Zij gaat zich boos maken over die groep mensen

Lekker constructief.. dus het bijdragen aan het debat doet ze überhaupt al niet echt imho.

Mja, voor zover ik het heb gemerkt heeft ze niet heel veel lui die haar echt als een voorbeeld zien oid dus dat scheelt weer.