[Centraal] PostNL medewerkerstopic #275 Met Chinese scanpakjes

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 17:35 schreef Peterselieman het volgende:
Gelezen ja. Dit heeft landelijk een behoorlijke impact waar het bedrijf niet op gerekend had. De invoering van de combibundel wordt uitgesteld, waardoor in de voorbereiding veel meer mensen nodig zijn dan op gerekend is.

mwah, ze gaan er door de invoering van die codeerregel alsnog vanuit dat ze een stuk minder mensen nodig hebben. In ieder geval zoveel minder dat er bij ons al een afspiegeling is aangekondigd

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 18:06 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

[..]

Bedankt!

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 18:19 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Inmiddels is echter op de pilotlocaties gebleken dat die codeerregel helemaal niet zoveel sneller werkt. Ervaren mensen zijn zelfs langer bezig, nu ze niet meer op straatnaam mogen sorteren maar moeten kijken naar cijfer-lettercombinaties die achter elkaar zijn geschreven in vaak een zeer kleine puntgrootte, en bovendien sterk op elkaar lijken. Bijv D1A vs D2A. Aanvankelijk kon je deze code nog negeren en gewoon op straatnaam blijven sorteren en zetten met gebruikmaking van je eigen wijkkennis, maar dit is de leiding kennelijk een doorn in het oog dus is er bij ons al aangekondigd dat men straks massaal naar andere teams moet. Zo kan niemand meer zijn kennis gebruiken en MOET je wel blind op de codeerregel varen.

^{RO3CC#2421Y3A#21#205#}

In dit geval moet je bij het vossen dus kijken naar die Y3. Die A is bij ons betekenisloos, want alle wijkcodes eindigen op A. Probleem is dat in elk team een wijk is die Y3 heet, dus komt een postbezorger soms in zijn wijk een hele stapel post tegen voor een heel ander dorp.

Volgens mij kan het ook alleen sneller werken bij bis nummers en wijken met zeer vreemde volgordes (hoewel je die op een gegeven moment ook wel weet).

Maar bij die bis-nummers heb ik mijn twijfel of de machine die opeens wel goed gaat lezen. Anders sorteer je gewoon op basis van een foute codeerregel.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 18:19 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Inmiddels is echter op de pilotlocaties gebleken dat die codeerregel helemaal niet zoveel sneller werkt. Ervaren mensen zijn zelfs langer bezig, nu ze niet meer op straatnaam mogen sorteren maar moeten kijken naar cijfer-lettercombinaties die achter elkaar zijn geschreven in vaak een zeer kleine puntgrootte, en bovendien sterk op elkaar lijken. Bijv D1A vs D2A. Aanvankelijk kon je deze code nog negeren en gewoon op straatnaam blijven sorteren en zetten met gebruikmaking van je eigen wijkkennis, maar dit is de leiding kennelijk een doorn in het oog dus is er bij ons al aangekondigd dat men straks massaal naar andere teams moet. Zo kan niemand meer zijn kennis gebruiken en MOET je wel blind op de codeerregel varen.

^{RO3CC#2421Y3A#21#205#}

In dit geval moet je bij het vossen dus kijken naar die Y3. Die A is bij ons betekenisloos, want alle wijkcodes eindigen op A. Probleem is dat in elk team een wijk is die Y3 heet, dus komt een postbezorger soms in zijn wijk een hele stapel post tegen voor een heel ander dorp.

uhuh. Dat idee had ik bij de aankondiging al. Ik heb van een aantal al gehoord dat ze gewoon op kennis blijven sorteren, omdat dit veel sneller is.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 18:52 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

uhuh. Dat idee had ik bij de aankondiging al. Ik heb van een aantal al gehoord dat ze gewoon op kennis blijven sorteren, omdat dit veel sneller is.

maar je kan straks met vossen niet meer zien welke wijk het is want alleen de codes staan dan nog op de borden en de wijken worden compleet omgegooid, dus hoe wil je dan nog op kennis sorteren? Een straat die qua postcode vroeger in de 23B zou vallen kan nu ineens heel ergens anders bij horen.

klopt, maar de vraag is wanneer ze het om willen gooien en de wijken groter willen maken.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:04 schreef Peterselieman het volgende:
klopt, maar de vraag is wanneer ze het om willen gooien en de wijken groter willen maken.

Nou, bij ons tegelijk met de invoering van de codeerregel, in oktober.
En ze willen de wijken niet perse groter maken, sommige worden groter, sommige worden kleiner, het moeten allemaal wijken van rond de 3 uur worden

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:06 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Nou, bij ons tegelijk met de invoering van de codeerregel, in oktober.
En ze willen de wijken niet perse groter maken, sommige worden groter, sommige worden kleiner, het moeten allemaal wijken van rond de 3 uur worden

Wel handig bij ziekte enzo. Voor veel mensen is een extra wijk prima, maar 6 uur lopen is toch wat veel voor de meeste bezorgers. Krijg je weer allemaal halve wijken waarvan de helft nooit de helft is.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:06 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Nou, bij ons tegelijk met de invoering van de codeerregel, in oktober.
En ze willen de wijken niet perse groter maken, sommige worden groter, sommige worden kleiner, het moeten allemaal wijken van rond de 3 uur worden

3 uur op zaterdag of op woensdag. Nog al een verschilletje.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:56 schreef V__L_N het volgende:

[..]

3 uur op zaterdag of op woensdag. Nog al een verschilletje.

Op daldagen moeten het allemaal wijken van 2 uur worden

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:42 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Bij ons gaan we officieel in september met de codeerregel werken, tegelijkertijd met de invoering van het postvest. Maar de codeerregel staat al wel op de post, in plaats van de oude wijkcodes. (Dus bijv Y4A ipv 5107). Ook zijn de wijkcodes in dezelfde volgorde aan de wijken toegekend zoals ze nu staan, (dus 5107 wordt Y4A, 5108 wordt Y5A), dus daaruit meen ik op te kunnen maken dat de wijkindeling bij ons blijft zoals íe is. Het zou ook wel erg kort dag worden om dat nu nog om te gooien, want dan zouden ze daar nog 7 weken voor hebben.

Bij ons is het nu ook nog zo, maar de wijken zijn nu ook nog ongewijzigd he, en ze willen graag dat we nu met vossen al een beetje oefenen. Dat gaat natuurlijk niet als er nu al een codeerregel van de nieuwe indeling opstaat.
Ze zijn bij ons wel al druk bezig met de nieuwe indeling, maar neem aan dat dat dus pas in de codeerregel te zien is zodra we die ook echt moeten gebruiken

Een vriendin van mij die dat postvest heeft getest, heeft door dat postvest tijdens de test een ernstig ongeval gehad.

Ze is nu aan haar voet geopereerd en moet revalideren. Het is de vraag of ze ooit nog post kan bezorgen.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 20:34 schreef Globetrottertje het volgende:
Een vriendin van mij die dat postvest heeft getest, heeft door dat postvest tijdens de test een ernstig ongeval gehad.

Ze is nu aan haar voet geopereerd en moet revalideren. Het is de vraag of ze ooit nog post kan bezorgen.

Dat is toch te erg voor woorden.

Stuur bleef hangen in dat ding?

Ze had een wijk met een aantal huizen trappetjes. Trappetjes op met het postvest ging wel. Trappetjes af niet. Het waren van die stenen trappetjes zonder leuning. De huizen staan bovenaan een helling. Allemaal vrijstaande huizen en bij elk huis moet je hellingen of trappen op en af. Soms kun je tussendoor steken om naar het volgende huis te gaan.

Een rechttoe, rechtaan straat gaat wel, maar als je een trap op of af moet, dan zie je niet goed waar je loopt.

Voet op meerdere plaatsen gebroken.

[ Bericht 37% gewijzigd door Globetrottertje op 22-07-2017 22:01:18 ]

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 20:02 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Op daldagen moeten het allemaal wijken van 2 uur worden

Dat zijn op zaterdag dus wijken van 3,5 ~ 4 uur

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:53 schreef Globetrottertje het volgende:
Ze had een wijk met een aantal huizen trappetjes. Trappetjes op met het postvest ging wel. Trappetjes af niet. Het waren van die stenen trappetjes zonder leuning. De huizen staan bovenaan een helling. Allemaal vrijstaande huizen en bij elk huis moet je hellingen of trappen op en af. Soms kun je tussendoor steken om naar het volgende huis te gaan.

Een rechttoe, rechtaan straat gaat wel, maar als je een trap op of af moet, dan zie je niet goed waar je loopt.

Voet op meerdere plaatsen gebroken.

damn zeg. Daar ben je mooi klaar mee ...

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 09:30 schreef V__L_N het volgende:
https://motherboard.vice.(...)post-en-afsluitingen

leuk, maar feek

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 22:43 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

leuk, maar feek

Ze hebben die 1234 gefaked ja. Maar er zijn wel meer van dat soort adressen. Collega bezorgt op 1111. Dat schijnt wel een hoop zooi te krijgen.
http://www.ad.nl/binnenla(...)gen-hebben~aa9d05d9/

Daar waren mijn collega's ook al bang voor, zulke ongelukken

En als ze de wijken zo groot gaan maken, dan is het hier dan straks voor iedereen 1 wijk, neem ik aan. We kunnen pas starten om 1 uur, dus een dienst van 6 uur of nog langer lijkt me out of the question. Dat opdelen van wijken is inderdaad een hoop gekloot. Al weet je het maar nooit, onze TC gaf laatst al aan tot 19.00 lopen nog acceptabel te vinden. Nou ja, de meeste bezorgers toch echt niet

Hier is er ook weer gezeur om het eerder brengen van wijken trouwens. Ik begreep dat mijn TC gevraagd heeft of een collega op zaterdag vast een wijk erbij wilde doen, maar die wilde dat alleen als ze in de ochtend kon beginnen. De TC heeft dat schijnbaar toegezegd, waar voorbereiden niet blij mee was. Voor de rest blijft het: bij hoge uitzondering. Ik vind eigenlijk niet dat je dat kan maken, dat 1 de post wel altijd eerder krijgt en de anderen, zeker degenen die ook altijd 2 wijken doen (en soms grotere) niet. Ik moet er iedere keer om zeuren, en soms doen ze het niet en dan moet ik maar gewoon tot 18.00 of nog later lopen. En zij is dan lekker om 14.00 klaar met lopen elke zaterdag zeker?

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:53 schreef Globetrottertje het volgende:

Voet op meerdere plaatsen gebroken.

Dankzij het reddingsvest is erger voorkomen. (Valt me mee dat PostNL het niet zo brengt.)