Maar de hele Schrift is toch gewoon in het Nederlands? Waarom dan zoveel verschillende lezingen?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:33 schreef Manke het volgende:
[..]
Staat er gewoon in het Nederlands, niet in een geestelijke mystieke taal.
Hun persoonlijk geloof redt ze, niet het willen of werken van wie dan ook.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat Katholieken niet gered kunnen worden zolang zij Katholiek zijn
Ah, volgens u bestaat de vrije wil niet.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:34 schreef Manke het volgende:
[..]
Hun persoonlijk geloof redt ze, niet het willen of werken van wie dan ook.
Geef maar een concreet voorbeeld, niet uit het ot deze keer.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar de hele Schrift is toch gewoon in het Nederlands? Waarom dan zoveel verschillende lezingen?
jo1:13quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, volgens u bestaat de vrije wil niet.
Joh 8,1-11quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:35 schreef Manke het volgende:
[..]
Geef maar een concreet voorbeeld, niet uit het ot deze keer.
Is Jezus de Heere uit de hemel, God in het vlees gekomen?quote:
Nee, hoofdstuk 8.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Is Jezus de Heere uit de hemel, God in het vlees gekomen?
Weet ik.quote:
Wat zei Jezus?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 20:53 schreef Manke het volgende:
[..]
Weet ik.
Wie bracht de wet en de straffen?
Ik veroordeel je ook niet, zondig niet meerquote:
Wat zei Hij daarvoor?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 21:00 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik veroordeel je ook niet, zondig niet meer
Je bedoelt ditquote:
Waaruit maak jij op dat Hij voor de doodstraf is?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 21:24 schreef Manke het volgende:
[..]
Je bedoelt dit
Die van u zonder zonde is, werpe eerst de steen op haar.
Jezus is niet tegen de doodstraf, maar Hij kwam niet om te veroordelen.
Jezus is God, God bracht de wet en de straffen, 'om het kwaad uit het midden weg te doen', maar omdat ze wegliepen gaven ze toe dat ze ook 'kwaad in het midden zijn'.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waaruit maak jij op dat Hij voor de doodstraf is?
Magere onderbouwingquote:Op dinsdag 2 januari 2018 21:35 schreef Manke het volgende:
[..]
Jezus is God, God bracht de wet en de straffen, 'om het kwaad uit het midden weg te doen', maar omdat ze wegliepen gaven ze toe dat ze ook 'kwaad in het midden zijn'.
Hieruit blijkt dat God en dus Jezus geen fan van de doodstraf zijn, maar het had een doel.
Eze 33:11 SV Zeg tot hen: Zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Heere HEERE, zo Ik lust heb in den dood des goddelozen! maar daarin heb Ik lust, dat de goddeloze zich bekere van zijn weg en leve. Bekeert u, bekeert u van uw boze wegen, want waarom zoudt gij sterven, o huis Israėls?
Aangezien 7 het getal van oneindigheid is en de Heer ons zelf opdraagt om onze naasten niet 7 maal, maar 7 maal 70 maal te vergeven, gekoppeld aan het feit dat daar waar de wet eiste dat een vrouw ter dood werd gebracht Hij dat voorkwam, geeft mij aan de de doodstraf een van de wetten uit het Oude Verbond is die niet meer gelden; gelijk de besnijdenis en de spijswetten. Of bent u besneden en onthoudt u zich van varkensvlees en schaaldieren?quote:
Als Hij had gezegd dat Hij tegen de doodstraf is, dan waren ze succesvol met deze verzoeking.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aangezien 7 het getal van oneindigheid is en de Heer ons zelf opdraagt om onze naasten niet 7 maal, maar 7 maal 70 maal te vergeven, gekoppeld aan het feit dat daar waar de wet eiste dat een vrouw ter dood werd gebracht Hij dat voorkwam, geeft mij aan de de doodstraf een van de wetten uit het Oude Verbond is die niet meer gelden; gelijk de besnijdenis en de spijswetten. Of bent u besneden en onthoudt u zich van varkensvlees en schaaldieren?
Dus die Oudtestamentische wet is volgens u nog wel van kracht: de doodstrafquote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:03 schreef Manke het volgende:
[..]
Als Hij had gezegd dat Hij tegen de doodstraf is, dan waren ze succesvol met deze verzoeking.
Toen Hij leefde was namelijk de wet nog in effect.
Waarom was Jezus ook al weer gestuurd om de kruisdood te sterven?
De spijswet was er om het verschil tussen onrein en rein te leren.
Ligt eraan of je jezelf onder de wet en diens vloek plaatst, of onder genade volgens het nieuwe testament.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus die Oudtestamentische wet is volgens u nog wel van kracht: de doodstraf
Dus u plaatst zich onder eerstgenoemde.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:24 schreef Manke het volgende:
[..]
Ligt eraan of je jezelf onder de wet en diens vloek plaatst, of onder genade volgens het nieuwe testament.
Ten minste, dat is wat Romeinen leert.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus u plaatst zich onder eerstgenoemde.
u bent voor de doodstraf.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |