abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 juni 2017 @ 19:05:04 #1
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172049918
Het topic speciaal om de meest uiteenlopende complottheorieën aan de kaak te stellen. Niks is te gek, als er maar enige vorm van bewijs of onderbouwing voor is. Elk nieuwtje heeft in immers zijn wortels in een lachwekkend gerucht.

Er geldt maar één regel: respecteer elkaar en steek er wat moeite in als je een complot aan het licht wil stellen.

Enjoy! w/
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 29 juni 2017 @ 19:23:13 #2
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_172050288
Ik heb gehoord dat de F1 de laatste paar jaren draait enkel en alleen maar om Duitsers in een positie te zetten totdat het lachwekkend wordt, en dat Britten door middel van de media worden opgehemeld :{
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_172050333
Het is allemaal een complot van Sky, zij hebben de macht.
pi_172050447
Bottas heeft het gewoon nog steeds op Verstappen gemunt. In Spanje tikte hij Kimi en Verstappen eruit maar dat viel te veel op... dit keer was het subtieler, eerst Kimi rammen zodat er debris in de air intakes kwam van Verstappen kwam en na een paar rondjes zei zijn motorplof; Bottas 2e.
kut Finnen -O-
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 juni 2017 @ 19:32:56 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172050530
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:29 schreef SnowOokami het volgende:
Bottas heeft het gewoon nog steeds op Verstappen gemunt. In Spanje tikte hij Kimi en Verstappen eruit maar dat viel te veel op... dit keer was het subtieler, eerst Kimi rammen zodat er debris in de air intakes kwam van Verstappen kwam en na een paar rondjes zei zijn motorplof; Bottas 2e.
kut Finnen -O-
Nou je het zegt... begint wel erg verdacht te worden. Die Finnen hebben ook al geoefend in Mexico oa.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172050715
Max zou zijn betrapt met Geri Horner/Halliwell en als wraak zeikt Chris Horner vlak voor de GP even een onderdeel (even de olie 'bijvullen', de electronica vochtig maken etc) vol. Kan niet anders.
pi_172078982
quote:
11s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:23 schreef Sinister-D- het volgende:
Ik heb gehoord dat de F1 de laatste paar jaren draait enkel en alleen maar om Duitsers in een positie te zetten totdat het lachwekkend wordt, en dat Britten door middel van de media worden opgehemeld :{
:D
pi_172299126
Kamp Sainz heeft monteurs van Max omgekocht om zijn wagen te laten falen. Dit om kamp Verstappen te frustreren tot het punt dat ze vetrekken naar Ferrari of Mercedes. In de hoop dat Sainz promotie kan maken.
pi_172299309
Jos heeft nog wat te goed van Honda.

Dus binnenkort gaat McLaren Van doorne inzetten om Hamilton en Vettel te torpederen zodat een podium plaats weer is voor Max.
pi_172302701
max z'n auto wordt keer op keer op afstand gehackt
waarom? hij is te goed, hij is de beste van het hele veld, sommige kunnen dat niet hebben
ik vermoed dat die kut fransen dat (laten) doen
die lui van renault hebben hun mannetjes
dan kun je wel zeggen dat ze hunzelf ermee in de vingers snijden, maar dat nemen ze op de koop toe
zij zorgen ervoor dat riciardo's auto wel goed is, dus wij moeten denken dat max alleen maar pech heeft.
ja daag, trap er niet in mensen
niets is wat het lijkt

er zijn allerlei technische ontwikkelingen gaande die wij nooit gaan weten, nou ja, voorlopig niet.
dit is om de macht te behouden
kennis is macht

[ Bericht 0% gewijzigd door zoonvaneengeweer op 09-07-2017 21:44:24 (laten) ]
pi_172303925
Max' auto word gemanipuleerd door aliëns.
pi_172304533
Het is de schuld van de rabobank.
pi_172305058
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 21:01 schreef DP026 het volgende:
Max' auto word gemanipuleerd door aliëns.
wie weet, in ieder geval gemanipuleerd door buitenaardse technologie
ssst
pi_172311913
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 21:01 schreef DP026 het volgende:
Max' auto word gemanipuleerd door aliëns.
In de race wereld heeft de term alien een andere betekenis. Een alien is een coureur die onverklaarbaar snel en extreem constant is. Tot het punt dat er getwijfeld word of een mens wel zo snel en constant kan zijn. Coureurs die dat punt bereikt hebben worden aliëns genoemd.

Dus in dat opzicht zou je kunnen stellen dat zijn wagen inderdaad door een alien gemanipuleerd wordt. Alleen heet die alien dan wel Max Verstappen.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:14:52 #16
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172434141
Gene Haas is een letterlijke haas in een mensenpak.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:16:03 #17
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172434162
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 09:48 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

In de race wereld heeft de term alien een andere betekenis. Een alien is een coureur die onverklaarbaar snel en extreem constant is. Tot het punt dat er getwijfeld word of een mens wel zo snel en constant kan zijn. Coureurs die dat punt bereikt hebben worden aliëns genoemd.

Dus in dat opzicht zou je kunnen stellen dat zijn wagen inderdaad door een alien gemanipuleerd wordt. Alleen heet die alien dan wel Max Verstappen.
Ik voorzie een leuke strijd tussen alien Max en roBottas.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 juli 2017 @ 16:29:35 #18
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172787326
De FIA begint meer en meer overduidelijk gekleurd te straffen. We herinneren ons vast nog wel Spanje, waar Bottas met een kansloze actie twee man uit de race kogelde, en Baku, waar Vettel een lachwekkende straf kreeg voor het moedwillig rammen van Hamilton en Bottas Kimi uit de race ramde met een compleet kansloze actie.

Vandaag hebben we weer zo'n kansloze straf mogen aanschouwen. Hamilton had een poepstart en belandde achter Verstappen, terwijl Vettel makkelijk aan kop ging. Ondertussen had Verstappen een klein momentje in bocht 2, waarbij hij de sitepod van Ricciardo heel ongelukkig raakte. Meestal breekt er enkel iets af, maar nu was er meer aan de hand.

De FIA met al haar wijsheid ziet natuurlijk nog dat Bottas in Spanje lachwekkend makkelijk weg kwam, evenals Vettel en wederom Bottas in Baku. Dus Verstappen krijgt van de consistente FIA uiteraard geen straf.

Owacht, Hamilton rijdt erachter en die doet mee om het kampioenschap :'(
10 seconden straf en 2 strafpunten, dat zal hem leren om zijn wielen te blokkeren.

Dat een soortgelijk incident even verderop in het veld niet eens meteen onderzocht is, zegt genoeg. De FIA is verschrikkelijk in het uitdelen van straffen :r
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172787400
Gewoon terechte straf.
Ich hock in meinem Bonker
pi_172787418
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:33 schreef Blaadjes het volgende:
Gewoon terechte straf.
Even los van deze straf, ik vind de straffen in de F1 heel erg inconsistent.
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 juli 2017 @ 16:42:27 #21
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172787579
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:33 schreef Blaadjes het volgende:
Gewoon terechte straf.
Dan had Bottas toch ook tot twee maal toe gewoon een straf moeten krijgen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172787615
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan had Bottas toch ook tot twee maal toe gewoon een straf moeten krijgen?
misschien wel maar dat maakt deze straf nog niet onterecht.
Ich hock in meinem Bonker
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 juli 2017 @ 16:46:44 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172787671
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:44 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

misschien wel maar dat maakt deze straf nog niet onterecht.
Maar je bent het er dus mee eens dat de FIA niet consistent is met de straffen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172787932
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar je bent het er dus mee eens dat de FIA niet consistent is met de straffen?
ja net als scheidsrechters in het voetbal.
Ich hock in meinem Bonker
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 juli 2017 @ 17:01:29 #25
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172787991
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:58 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

ja net als scheidsrechters in het voetbal.
Verschil is dat die binnen milliseconden een beslissing moeten maken, en dat de stewards alle middelen hebben. Het begint er echt op te lijken dat ze een voorkeur hebben.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172788213
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Verschil is dat die binnen milliseconden een beslissing moeten maken, en dat de stewards alle middelen hebben. Het begint er echt op te lijken dat ze een voorkeur hebben.
Wel vergezocht dat de straf is uitgeven ivm HAM
pi_172788248
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:29 schreef Nattekat het volgende:
De FIA begint meer en meer overduidelijk gekleurd te straffen. We herinneren ons vast nog wel Spanje, waar Bottas met een kansloze actie twee man uit de race kogelde, en Baku, waar Vettel een lachwekkende straf kreeg voor het moedwillig rammen van Hamilton en Bottas Kimi uit de race ramde met een compleet kansloze actie.

Vandaag hebben we weer zo'n kansloze straf mogen aanschouwen. Hamilton had een poepstart en belandde achter Verstappen, terwijl Vettel makkelijk aan kop ging. Ondertussen had Verstappen een klein momentje in bocht 2, waarbij hij de sitepod van Ricciardo heel ongelukkig raakte. Meestal breekt er enkel iets af, maar nu was er meer aan de hand.

De FIA met al haar wijsheid ziet natuurlijk nog dat Bottas in Spanje lachwekkend makkelijk weg kwam, evenals Vettel en wederom Bottas in Baku. Dus Verstappen krijgt van de consistente FIA uiteraard geen straf.

Owacht, Hamilton rijdt erachter en die doet mee om het kampioenschap :'(
10 seconden straf en 2 strafpunten, dat zal hem leren om zijn wielen te blokkeren.

Dat een soortgelijk incident even verderop in het veld niet eens meteen onderzocht is, zegt genoeg. De FIA is verschrikkelijk in het uitdelen van straffen :r
:').

Het is niet voor niets dat Max breed wordt uitgekotst door niet-Nederlanders he, hij zal heus wel wat verkeerd doen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 juli 2017 @ 17:15:22 #28
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172788270
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:12 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Wel vergezocht dat de straf is uitgeven ivm HAM
Daar is dit topic voor :s)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 juli 2017 @ 17:16:28 #29
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172788291
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

:').

Het is niet voor niets dat Max breed wordt uitgekotst door niet-Nederlanders he, hij zal heus wel wat verkeerd doen.
Bottas deed hetzelfde, misschien zelfs nog erger, tot twee keer toe en wordt niet bestraft.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172788573
complotgekkies
pi_172788619
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

:').

Het is niet voor niets dat Max breed wordt uitgekotst door niet-Nederlanders he, hij zal heus wel wat verkeerd doen.
Dit is pas een complot :') Trollen drijven altijd boven.
pi_172798302
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar je bent het er dus mee eens dat de FIA niet consistent is met de straffen?
Dat zijn ze ook niet, en zolang je wisselende stewards hebt zal dat ook niet 100% gaan gebeuren. D. Warwick vandaag de "oud coureur" Steward binnen de raceleiding zit aan de strenge kant van het beoordelen, is al vaker voorgekomen. Nu weet ik zo niet wie in Barcelona / Baku de "oud coureur" Steward was, maar het zou best kunnen dat deze aan de andere kant van het spectrum zit qua beoordeling en sneller race-incident adviseerde op die momenten.

Verder denk ik wel dat de straf voor Verstappen terecht was, hij maakte daar gewoon een fout die direct een andere coureur zijn race kostte. Causing a collision was daar wel op zijn plaats imho.

Ben het met je eens dat Bottas zeker in Baku ook een straf had moeten krijgen (is ook enigzins vergelijkbaar met dit incident), Barcelona vind ik dan iets meer twijfelachtig daar je die ook als start incident zou kunnen beoordelen imho.
pi_172803137
quote:
1s.gif Op zondag 30 juli 2017 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

:').

Het is niet voor niets dat Max breed wordt uitgekotst door niet-Nederlanders he, hij zal heus wel wat verkeerd doen.
Buitenlandse kenners zijn vooral lyrisch over Verstappen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_172803459
Bottas verneukt Kimi's race in Baku; geen straf. Over de kerbs rijden is ook onbezonnen, net als te laat remmen.
pi_172804370
Gewoon klassenjustitie.
  maandag 31 juli 2017 @ 13:02:01 #36
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_172805156
Max is natuurlijk wel zo gefrusteerd als een konijn aan de race begonnen en vermoedelijk hebben de scheidsrechters dit meegenomen in hun straf. Hopelijk heeft Max er zelf ook wat van geleerd en doet hij iets rustiger aan bij de volgende start. Als hij zelf ook uitgevallen was met een kapotte wielophanging was Horner gek geworden.

Van de andere kant, de hele F1 is hypocriet door dit soort starts te organiseren. Alleen om de kijkcijfers, want de rest van de race is vaak net zo interessant als 35km schaatsen in Heerenveen.
Maar goed, er moet af en toe een zooi plastic rondvliegen om het bezienswaardig te houden.
Wie dit leest is gek
pi_173423108
Max eruit vandaag.sabotage, wat ik je blaat
pi_173427367
Mercedes vernaggelt de auto van Max, zodat hij zo snel mogelijk een contract kan tekenen en ze Bottas er uit kunnen trappen.
pi_173429710
Ricciardo probeert tijdens de trainingen kwaaltjes aan zijn auto te krijgen, lukt het om hem zo stil te zetten doet hij dit voor de race even snel bij max zodat hij meer punten haalt. Gr gr
pi_173486759
Mijn interesse in F1 is in de loop der jaren behoorlijk afgezakt. Sinds kort ben ik tijdens steeds meer situaties gedurende de races af aan het vragen of het allemaal wel zuiver op de graat is. Ik hou dit topic in de gaten, erg interessant!

Groetjes,
Guus Bouwmans
pi_173548639
Groetjes terug Guus!
pi_173571639
Ricciardo lacht altijd heel smerig

iets TE smerig
pi_174131962

100% bewijs dat Verstappen de Singapore crash heeft veroorzaakt. :o :o
pi_174134457
Vrij stil in dit topic.
  maandag 2 oktober 2017 @ 18:16:16 #45
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_174143498
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 11:32 schreef DP026 het volgende:
Vrij stil in dit topic.
Mijn theorie is dat Mercedes moedwillig het vermogen van Hamilton in Maleisië heeft begrenst om te voorkomen dat hij stuk zou gaan nu Vettel achteraan startte.
En dientengevolge de Red Bull voor deze ene keer harder liep dan de zilverpijlen. Defacto de zege heeft weggegeven aan een kansloze in het WK.
Wie dit leest is gek
  maandag 2 oktober 2017 @ 20:02:16 #46
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_174146725
quote:
99s.gif Op maandag 2 oktober 2017 18:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Mijn theorie is dat Mercedes moedwillig het vermogen van Hamilton in Maleisië heeft begrenst om te voorkomen dat hij stuk zou gaan nu Vettel achteraan startte.
En dientengevolge de Red Bull voor deze ene keer harder liep dan de zilverpijlen. Defacto de zege heeft weggegeven aan een kansloze in het WK.
Ik denk eerder dat HAM niet zo hard gereden heeft omdat Max toch geen bedreiging vormde voor het WK.

Op het moment dat hij in gevecht met Max ging, kon Vettel dichterbij komen en misschien zelfs inhalen als lachende derde.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 13:02:36 #47
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_174162960
quote:
10s.gif Op maandag 2 oktober 2017 20:02 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat HAM niet zo hard gereden heeft omdat Max toch geen bedreiging vormde voor het WK.

Op het moment dat hij in gevecht met Max ging, kon Vettel dichterbij komen en misschien zelfs inhalen als lachende derde.
In dat geval zou Hamilton wel dichter achter Verstappen zijn blijven hangen. Op 3 seconden of zo.
Dan had hij nog van een foutje of slechte banden in de laatste ronden kunnen profiteren.
Wie dit leest is gek
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 19:57:01 #48
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_174173093
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 13:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

In dat geval zou Hamilton wel dichter achter Verstappen zijn blijven hangen. Op 3 seconden of zo.
Dan had hij nog van een foutje of slechte banden in de laatste ronden kunnen profiteren.
Dan vraag ik me af waarom RIC dan niet makkelijk dichterbij kroop.
Ik denk dat ie het gat gewoon netjes gemanaged had.. 8 seconde is genoeg om nog een beetje dichterbij te kruipen zonder gelijk in Max vaarwater te komen.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
  Moderator / Redactie Sport donderdag 7 oktober 2021 @ 19:47:38 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201673927
Schop
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 oktober 2021 @ 20:19:17 #50
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201674480
FIA Merc en Ferrari spelen behoorlijk onder een hoedje, Red Bull is de vreemde eend en krijgt daardoor de meeste bullshit om de oren!
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')