Nou je het zegt... begint wel erg verdacht te worden. Die Finnen hebben ook al geoefend in Mexico oa.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:29 schreef SnowOokami het volgende:
Bottas heeft het gewoon nog steeds op Verstappen gemunt. In Spanje tikte hij Kimi en Verstappen eruit maar dat viel te veel op... dit keer was het subtieler, eerst Kimi rammen zodat er debris in de air intakes kwam van Verstappen kwam en na een paar rondjes zei zijn motorplof; Bottas 2e.
kut Finnen
quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:23 schreef Sinister-D- het volgende:
Ik heb gehoord dat de F1 de laatste paar jaren draait enkel en alleen maar om Duitsers in een positie te zetten totdat het lachwekkend wordt, en dat Britten door middel van de media worden opgehemeld
In de race wereld heeft de term alien een andere betekenis. Een alien is een coureur die onverklaarbaar snel en extreem constant is. Tot het punt dat er getwijfeld word of een mens wel zo snel en constant kan zijn. Coureurs die dat punt bereikt hebben worden aliëns genoemd.quote:
Ik voorzie een leuke strijd tussen alien Max en roBottas.quote:Op maandag 10 juli 2017 09:48 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
In de race wereld heeft de term alien een andere betekenis. Een alien is een coureur die onverklaarbaar snel en extreem constant is. Tot het punt dat er getwijfeld word of een mens wel zo snel en constant kan zijn. Coureurs die dat punt bereikt hebben worden aliëns genoemd.
Dus in dat opzicht zou je kunnen stellen dat zijn wagen inderdaad door een alien gemanipuleerd wordt. Alleen heet die alien dan wel Max Verstappen.
Dan had Bottas toch ook tot twee maal toe gewoon een straf moeten krijgen?quote:
misschien wel maar dat maakt deze straf nog niet onterecht.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan had Bottas toch ook tot twee maal toe gewoon een straf moeten krijgen?
Maar je bent het er dus mee eens dat de FIA niet consistent is met de straffen?quote:Op zondag 30 juli 2017 16:44 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
misschien wel maar dat maakt deze straf nog niet onterecht.
ja net als scheidsrechters in het voetbal.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar je bent het er dus mee eens dat de FIA niet consistent is met de straffen?
Verschil is dat die binnen milliseconden een beslissing moeten maken, en dat de stewards alle middelen hebben. Het begint er echt op te lijken dat ze een voorkeur hebben.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:58 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
ja net als scheidsrechters in het voetbal.
Wel vergezocht dat de straf is uitgeven ivm HAMquote:Op zondag 30 juli 2017 17:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verschil is dat die binnen milliseconden een beslissing moeten maken, en dat de stewards alle middelen hebben. Het begint er echt op te lijken dat ze een voorkeur hebben.
.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:29 schreef Nattekat het volgende:
De FIA begint meer en meer overduidelijk gekleurd te straffen. We herinneren ons vast nog wel Spanje, waar Bottas met een kansloze actie twee man uit de race kogelde, en Baku, waar Vettel een lachwekkende straf kreeg voor het moedwillig rammen van Hamilton en Bottas Kimi uit de race ramde met een compleet kansloze actie.
Vandaag hebben we weer zo'n kansloze straf mogen aanschouwen. Hamilton had een poepstart en belandde achter Verstappen, terwijl Vettel makkelijk aan kop ging. Ondertussen had Verstappen een klein momentje in bocht 2, waarbij hij de sitepod van Ricciardo heel ongelukkig raakte. Meestal breekt er enkel iets af, maar nu was er meer aan de hand.
De FIA met al haar wijsheid ziet natuurlijk nog dat Bottas in Spanje lachwekkend makkelijk weg kwam, evenals Vettel en wederom Bottas in Baku. Dus Verstappen krijgt van de consistente FIA uiteraard geen straf.
Owacht, Hamilton rijdt erachter en die doet mee om het kampioenschap
10 seconden straf en 2 strafpunten, dat zal hem leren om zijn wielen te blokkeren.
Dat een soortgelijk incident even verderop in het veld niet eens meteen onderzocht is, zegt genoeg. De FIA is verschrikkelijk in het uitdelen van straffen
Daar is dit topic voorquote:Op zondag 30 juli 2017 17:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wel vergezocht dat de straf is uitgeven ivm HAM
Bottas deed hetzelfde, misschien zelfs nog erger, tot twee keer toe en wordt niet bestraft.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
.
Het is niet voor niets dat Max breed wordt uitgekotst door niet-Nederlanders he, hij zal heus wel wat verkeerd doen.
Dit is pas een complot Trollen drijven altijd boven.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
.
Het is niet voor niets dat Max breed wordt uitgekotst door niet-Nederlanders he, hij zal heus wel wat verkeerd doen.
Dat zijn ze ook niet, en zolang je wisselende stewards hebt zal dat ook niet 100% gaan gebeuren. D. Warwick vandaag de "oud coureur" Steward binnen de raceleiding zit aan de strenge kant van het beoordelen, is al vaker voorgekomen. Nu weet ik zo niet wie in Barcelona / Baku de "oud coureur" Steward was, maar het zou best kunnen dat deze aan de andere kant van het spectrum zit qua beoordeling en sneller race-incident adviseerde op die momenten.quote:Op zondag 30 juli 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar je bent het er dus mee eens dat de FIA niet consistent is met de straffen?
Buitenlandse kenners zijn vooral lyrisch over Verstappen.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
.
Het is niet voor niets dat Max breed wordt uitgekotst door niet-Nederlanders he, hij zal heus wel wat verkeerd doen.
Mijn theorie is dat Mercedes moedwillig het vermogen van Hamilton in Maleisië heeft begrenst om te voorkomen dat hij stuk zou gaan nu Vettel achteraan startte.quote:
Ik denk eerder dat HAM niet zo hard gereden heeft omdat Max toch geen bedreiging vormde voor het WK.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mijn theorie is dat Mercedes moedwillig het vermogen van Hamilton in Maleisië heeft begrenst om te voorkomen dat hij stuk zou gaan nu Vettel achteraan startte.
En dientengevolge de Red Bull voor deze ene keer harder liep dan de zilverpijlen. Defacto de zege heeft weggegeven aan een kansloze in het WK.
In dat geval zou Hamilton wel dichter achter Verstappen zijn blijven hangen. Op 3 seconden of zo.quote:Op maandag 2 oktober 2017 20:02 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat HAM niet zo hard gereden heeft omdat Max toch geen bedreiging vormde voor het WK.
Op het moment dat hij in gevecht met Max ging, kon Vettel dichterbij komen en misschien zelfs inhalen als lachende derde.
Dan vraag ik me af waarom RIC dan niet makkelijk dichterbij kroop.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
In dat geval zou Hamilton wel dichter achter Verstappen zijn blijven hangen. Op 3 seconden of zo.
Dan had hij nog van een foutje of slechte banden in de laatste ronden kunnen profiteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |