FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zweden helpt jihadisten aan nieuwe identiteit
Odaibadonderdag 29 juni 2017 @ 12:48
quote:
Teruggekeerde IS-strijders hebben het moeilijk op de arbeidsmarkt, constateert de Zweedse regering. Om ze gemakkelijker aan een baan te helpen, krijgen Syriëgangers in Zweden een nieuwe identiteit.

Geen enkele werkgever wil een Syriëganger aannemen die voor de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS) heeft gevochten, maar daarvoor heeft de maakbare samenleving in Zweden een oplossing bedacht.

Teruggekeerde IS-strijders hebben het moeilijk op de arbeidsmarkt, constateert de Zweedse regering. Om ze gemakkelijker aan een baan te helpen, krijgen Syriëgangers in Zweden een nieuwe identiteit.

Meer nieuws, elke dag in je inbox? Meld je aan voor onze nieuwsbrief >>
Geen enkele werkgever wil een Syriëganger aannemen die voor de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS) heeft gevochten, maar daarvoor heeft de maakbare samenleving in Zweden een oplossing bedacht.

Foto’s met kalasjnikov

Met nieuwe identiteitspapieren kunnen jihadisten toch aan de slag. Ook worden ze geholpen aan een woning en eventueel een uitkering. Dat meldt de Zweedse krant Expressen. Een teruggekeerde IS-strijder vertelt in de krant over zijn moeilijkheden op de Zweedse arbeidsmarkt. ‘Ik solliciteerde op een aantal banen,’ zegt Walad Yousef (27), ‘maar aan het werk komen lukt niet omdat er foto’s van mij online staan.’ Hij doelt daarmee op foto’s die op Facebook circuleren, waarop hij poseert met een kalasjnikov.

Er zouden ongeveer 150 teruggekeerde Syriëgangers in Zweden verblijven. De krant sprak met een aantal van hen, onder wie enkelen die een nieuwe identiteit en een baan van de overheid hadden gekregen. Daarbij ontstaat het probleem dat teruggekeerde IS-strijders met een nieuw paspoort moeilijk te traceren zijn. Sommigen zijn spoorloos, volgens Expressen.

De teruggekeerde Syriëgangers hebben vaak grote problemen met de re-integratie. Er zijn nauwelijks werkgevers die een jihadist in dienst willen nemen. Nu doet de Zweedse overheid dus een proef, waarbij teruggekeerde jihadisten niet alleen een nieuwe identiteit, maar ook werk en onderdak krijgen. Het idee is dat de teruggekeerde jihadisten een groter gevaar voor de samenleving vormen als ze geen werk hebben.

Kamervragen

Het is beleid dat tegen alle verhoudingen ingaat, constateren Tweede Kamerleden Pieter Omtzigt en Madeleine van Toorenburg, beiden van het CDA. Ze willen weten hoe vaak dit voorkomt en of er ook in andere landen IS-strijders een nieuw paspoort krijgen omdat ze anders geen werk kunnen vinden.

PieterOmtzigt twitterde op woensdag 28-06-2017 om 21:32:16 Zweedse journalist bevestigde mij vandaag: Zweden geeft teruggekeerde ISIS strijders een nieuwe identiteit. Bizar!https://t.co/kKeCYa8Z2K reageer retweet
PieterOmtzigt twitterde op woensdag 28-06-2017 om 22:53:30 Een reportage in newsweek over terugkerende jihadisten naar Zweden:https://t.co/adiTLfP644LEZEN! reageer retweet
De Zweedse hoofdstad Stockholm werd in april getroffen door een aanslag, die werd opgeëist door IS. Bij de aanslag kwamen drie mensen om het leven.

bron: Elsevier
Dit is toch levensgevaarlijk. Kennelijk is het aan een baan helpen van terroristen belangrijker dan de samenleving veilig houden.
Haagsdonderdag 29 juni 2017 @ 12:49
Ronduit belachelijk
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 12:51
Dit moet als originele bron de speld hebben en een niet wakkere journalist heeft het overgenomen.
Achterhokerdonderdag 29 juni 2017 @ 12:51
Tering zeg, die hebben echt een gigantisch bord voor hun kop.
Geraltdonderdag 29 juni 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ronduit belachelijk
Dat dus.

Dat land wordt echt bestuurd door een stel compleet incompetente figuren. Man man man. Wat een droefenis.

Bijna geen enkele werkgever wil een IS strijder aannemen.

NEE NATUURLIJK NIET GODVERDOMME FLIKKER DIE MENSEN IN HET GEVANG OF TIEF ZE TERUG NAAR DAT KALIFAAT VAN ZE DOE FF NORMAAL MAN }:| :( :r
Odaibadonderdag 29 juni 2017 @ 12:56
Ik snap de zweden ook niet. Die dragen volledig bij aan hun eigen ondergang in Europa.
RM-rfdonderdag 29 juni 2017 @ 12:56
het is letterlijk wat in nederland het Getuigenbeschermingsprogramma doet:

Aan mensen die zelf criminele feiten gepleegd hebben een nieuwe identiteit leveren en hen bescherming te bieden tegen bepaalde voorwaarden (veelal meewrking bij vervolging van andere criminelen:

In nederland vallen momenteel 164 personen die zelf vrijwel altijd een crimineel verleden hebben eronder

http://www.volkskrant.nl/(...)-identiteit~a315956/

Overigens is ook daarop kritiek omdat het soms ook lastig te bepalen is wat de winst is van de op deze manier verkregen medewerking (soms blijken andere criminelen ook met dusdanige verworven getuigenissen alsnog vrijuit te gaan en ontstaat er twijfel over de betrouwbaarheid van zulke getuigen, en is er een slecht zicht op het handelen van de personen met een nieuwe identiteit daarna)
RM-rfdonderdag 29 juni 2017 @ 12:56
-- dubbel --
WheeledWarriordonderdag 29 juni 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:56 schreef Odaiba het volgende:
Ik snap de zweden ook niet. Die dragen volledig bij aan hun eigen ondergang in Europa.
Straks mooie Zweedse dames als vluchteling naar Nederland _O_
RaXzdonderdag 29 juni 2017 @ 13:01
J.A.R.V.I.S.donderdag 29 juni 2017 @ 13:01
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:01
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Hallojodonderdag 29 juni 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:51 schreef Hans_Klus het volgende:
Dit moet als originele bron de speld hebben en een niet wakkere journalist heeft het overgenomen.
Lijkt me ook ja.
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:04
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Als IS strijder heb je je schuldig gemaakt aan misdaden tegen de menselijkheid.
Daarvoor moet je ze gewoon tegen de muur zetten.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:04 schreef Hans_Klus het volgende:

[..]

Als IS strijder heb je je schuldig gemaakt aan misdaden tegen de menselijkheid.
Daarvoor moet je ze gewoon tegen de muur zetten.
Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
TheJanitordonderdag 29 juni 2017 @ 13:05
Vrouwen aan de macht _O_
WheeledWarriordonderdag 29 juni 2017 @ 13:06
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Als ze een gevaar vormen sluit je ze op. Dan ga je ze niet aan een baan helpen.
J.A.R.V.I.S.donderdag 29 juni 2017 @ 13:06
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Dat werkeloos en onnuttig bestaan hebben ze voor zichzelf al gerealiseerd door te radicaliseren. Jihadisten dienen ook behandeld te worden als jihadisten, dus een gevaar voor de samenleving en veroordeeld worden voor hun deelname aan de jihad.
bitterbaldonderdag 29 juni 2017 @ 13:06
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Hebben ze toch echt zelf veroorzaakt.
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:07
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Wetten kun je maken, afschaffen, veranderen.
Voor beesten van de IS kun je wel een wet maken, weinig mensen die er tegen zullen zijn.
bitterbaldonderdag 29 juni 2017 @ 13:07
Als het echt moet, laat ze dan maar schoffelen ofzo.
Lothirieldonderdag 29 juni 2017 @ 13:07
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Ofwel levenslang opsluiten of wel gewoon niet meer binnenlaten. Loslaten op de samenleving lijkt me de slechtst mogelijke optie. Zeker als ze verschillende moorden op hun geweten hebben.
richoliodonderdag 29 juni 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
"Feministische" :')
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als ze een gevaar vormen sluit je ze op. Dan ga je ze niet aan een baan helpen.
Dan is het vaak al te laat. Je kunt mensen niet zo snel de gevangenis in gooien omdat je denkt dat ze wel eens door kunnen gaan draaien, zo werkt het gewoon niet.
WammesWaggeldonderdag 29 juni 2017 @ 13:08
Trump had dus toch gelijk.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dat werkeloos en onnuttig bestaan hebben ze voor zichzelf al gerealiseerd door te radicaliseren. Jihadisten dienen ook behandeld te worden als jihadisten, dus een gevaar voor de samenleving en veroordeeld worden voor hun deelname aan de jihad.
Maar het gaat om daarna, niet om wat er vooraf is gebeurd en wat ze uiteindelijk aan strafbare feiten hebben begaan.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:07 schreef Hans_Klus het volgende:

[..]

Wetten kun je maken, afschaffen, veranderen.
Voor beesten van de IS kun je wel een wet maken, weinig mensen die er tegen zullen zijn.
Ok, succes Hans.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:10
quote:
18s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:07 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ofwel levenslang opsluiten of wel gewoon niet meer binnenlaten. Loslaten op de samenleving lijkt me de slechtst mogelijke optie. Zeker als ze verschillende moorden op hun geweten hebben.
In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?
WodanIsGrootdonderdag 29 juni 2017 @ 13:11
Dus als je veel schulden maakt, dit geld verstopt. Vervolgens een half jaar van de radar verdwijnt en een foto van jezelf ergens in Syrie photoshopt dan krijg je in Zweden dus huisvesting, baan en kwijtschelding van je schuld.

Als ik een kleurtje had dan wist ik het wel.
WodanIsGrootdonderdag 29 juni 2017 @ 13:11
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?
Beoordelen. Ja.
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:13
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ok, succes Hans.
Heb je geen succes voor nodig.
Alleen de spreekwoordelijke druppel.
Vool rigoureuze veranderingen zijn gebeurd nadat de bevolking het op een punt zat is.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:11 schreef WodanIsGroot het volgende:
Dus als je veel schulden maakt, dit geld verstopt. Vervolgens een half jaar van de radar verdwijnt en een foto van jezelf ergens in Syrie photoshopt dan krijg je in Zweden dus huisvesting, baan en kwijtschelding van je schuld.
Moet je alleen wel zorgen dat je naam voorop in de resultaten van Google verschijnt en dat lijkt me het lastigste gedeelte als je niet daadwerkelijk veroordeeld bent.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:15
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:11 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Beoordelen. Ja.
In dit geval gaat het om veroordelen. En ik vraag me af of het scenario wat hier aantrekkelijk wordt gevonden nu daadwerkelijk veiliger is.
Lothirieldonderdag 29 juni 2017 @ 13:15
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?
Mits oprechte spijt, en geen zware strafbare feiten op hun conto vind ik het uiteraard wel een optie, ja. Maar daar dient uitgebreid onderzoek aan vooraf te gaan, het mag zeker niet zomaar in de schoot geworpen worden.
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:15
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?
Iedereen weet wat IS doet.
Dus dan maak je regelingen, reis je naar kalifaat en dan zeg je is niks.
Ja naieve gutmenschen geloven dat.
PalmRoyaledonderdag 29 juni 2017 @ 13:16
Wat mij betreft krijgt iedere terugkerende jihadist aan de grens een kogel in z'n knar. Het zijn walgelijke sub-mensen die hebben laten zien tot de meest gruwelijke dingen in staat te zijn. Die hebben geen enkel recht op een leven in Europa.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:17
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:15 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Mits oprechte spijt, en geen zware strafbare feiten op hun conto vind ik het uiteraard wel een optie, ja. Maar daar dient uitgebreid onderzoek aan vooraf te gaan, het mag zeker niet zomaar in de schoot geworpen worden.
Lijkt me ook niet dat dat het geval is in Zweden en jihadisten die meervoudige moorden hebben gepleegd daar met een jaartje weer vrolijk rondlopen.
JubaUrbicusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:18
Niet iedereen die in Syrie gevochten heeft is een IS strijder, er zijn ook veel terugkeerders (o.a. in Nederland) die voor het Vrije Syrische Leger hebben gevochten en anderen weer voor Ahrar en andere groepen. Hoe moeten we met die terugkeerders omgaan? Daarnaast hebben we ook terugkeerders die met de YPG hebben gestreden, een partij die geallieerd is aan het terroristische PKK. Nederlandse wetgeving is te vaag.
Hallojodonderdag 29 juni 2017 @ 13:19
Deze mensen kunnen toch gewoon vastgezet/tegen de muur gezet worden voor collaboratie?
Odaibadonderdag 29 juni 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:18 schreef JubaUrbicus het volgende:
Niet iedereen die in Syrie gevochten heeft is een IS strijder, er zijn ook veel terugkeerders (o.a. in Nederland) die voor het Vrije Syrische Leger hebben gevochten en anderen weer voor Ahrar en andere groepen. Hoe moeten we met die terugkeerders omgaan? Daarnaast hebben we ook terugkeerders die met de YPG hebben gestreden, een partij die geallieerd is aan het terroristische PKK. Nederlandse wetgeving is te vaag.
Simpel IS heeft zowat de oorlog verklaard aan het westen en die andere groepen vechten daar om andere redenen, zij zullen hier dus niet snel een aanslag gaan plegen.
JubaUrbicusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:19 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Simpel IS heeft zowat de oorlog verklaard aan het westen en die andere groepen vechten daar om andere redenen, zij zullen hier dus niet snel een aanslag gaan plegen.
Natuurlijk, maar ik vind wel belangrijk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen IS en andere groepen die in Syrie vechten.
Odaibadonderdag 29 juni 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:21 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar ik vind wel belangrijk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen IS en andere groepen die in Syrie vechten.
Ja, mee eens.
Trashcanmandonderdag 29 juni 2017 @ 13:27
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Bij veel mensen die het eea op hun kerstok hebben zou ik het gelijk met je eens zijn. Maar iemand die voor IS heeft gestreden heeft wat mij betreft alle recht om nog mee te mogen doen met de normale mensen verspeeld.
J.A.R.V.I.S.donderdag 29 juni 2017 @ 13:29
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar het gaat om daarna, niet om wat er vooraf is gebeurd en wat ze uiteindelijk aan strafbare feiten hebben begaan.
Misschien moeten we dan alle pedofielen ook maar een nieuwe identiteit geven? Kunnen ze tenminste weer vrij bewegen in de samenleving en solliciteren op die leuke vacature bij de kinderopvang.

Mensen die in staat worden geacht om in naam van een ideologie dodelijke slachtoffers te maken dienen niet "geholpen" te worden door ze te voorzien van een vorm van anonimiteit, deze mensen dienen een bel om de nek te krijgen waardoor iedereen weet dat deze persoon een gevaar vormt voor de samenleving.
Kaas-donderdag 29 juni 2017 @ 13:29
Van mij mag je terugkerende jihadisten opsluiten.

Maar, indien je dat niet doet denk ik dat dit wel de beste oplossing is voor de veiligheid van je land. Wanneer die mensen gewoon werken ipv langs de kant staan neemt de kans enorm af dat ze in de toekomst een risico vormen voor de veiligheid.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:30
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:27 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Bij veel mensen die het eea op hun kerstok hebben zou ik het gelijk met je eens zijn. Maar iemand die voor IS heeft gestreden heeft wat mij betreft alle recht om nog mee te mogen doen met de normale mensen verspeeld.
Ja, maar 'voor IS gestreden' is ook nogal een breed begrip. Heeft iemand alleen met een wapen gezwaaid en geposeerd? In een gaarkeuken gewerkt? Troepen voorzien van supplies? Als scherpschutter 10 strijders gedood? Burgers vermoord? Als chauffeur gewerkt?
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Misschien moeten we dan alle pedofielen ook maar een nieuwe identiteit geven? Kunnen ze tenminste weer vrij bewegen in de samenleving en solliciteren op die leuke vacature bij de kinderopvang.
Met pedofielen zie je ook dat de reclassering zich inzet voor een goede resocialisatie. Want isolatie en uitsluiting werken misbruik in de hand. Zo idioot is de aanpak van Zweden dus niet zonder wat meer details te weten.
Apekoekdonderdag 29 juni 2017 @ 13:31
Ik vind het niet kunnen en absoluut belachelijk, echter snap ik wel de filosofie erachter. Wanneer je iemand juist uit een kansloze positie haalt gaan mensen bedenken dat ze echt kansen hebben en dat de samenleving waar je tegen was helemaal niet zo slecht is. Je wordt immers geholpen. Echter is het wel uiterst naïef en begint het een beloning te worden voor je terroristische daden, dat mag en kan niet zo zijn.
Trashcanmandonderdag 29 juni 2017 @ 13:32
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, maar 'voor IS gestreden' is ook nogal een breed begrip. Heeft iemand alleen met een wapen gezwaaid en geposeerd? In een gaarkeuken gewerkt? Troepen voorzien van supplies? Als scherpschutter 10 strijders gedood? Burgers vermoord? Als chauffeur gewerkt?
Wat TS al zei. Die groepering heeft de oorlog aan het westen verklaard en in de regio daar het leven van ontelbare mensen verpest en beeindigd. Iedereen die daar actief aan bij heeft willen dragen wil ik geen samenleving mee delen.
J.A.R.V.I.S.donderdag 29 juni 2017 @ 13:33
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met pedofielen zie je ook dat de reclassering zich inzet voor een goede resocialisatie. Want isolatie en uitsluiting werken misbruik in de hand. Zo idioot is de aanpak van Zweden dus niet zonder wat meer details te weten.
En waarom radicaliseerden ze de eerste keer? Omdat ze werden uitgesloten in de samenleving? Of krijgen ze bij een nieuwe identiteit ook een ander karakter en opvattingen?
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:34
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:32 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Wat TS al zei. Die groepering heeft de oorlog aan het westen verklaard en in de regio daar het leven van ontelbare mensen verpest en beeindigd. Iedereen die daar actief aan bij heeft willen dragen wil ik geen samenleving mee delen.
Mja, ik vind dat er nogal gradaties bestaan daarin en daar wel naar gekeken moet worden.
Twiitchdonderdag 29 juni 2017 @ 13:34
Ben benieuwd hoe ze het mogelijke uitreizen naar Europa aan gaan pakken, dadelijk zit je met een zooi gevaarlijke extremisten die nergens in Europa op een lijst staan.
Metalfrostdonderdag 29 juni 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:59 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Straks mooie Zweedse dames als vluchteling naar Nederland _O_
Al dan niet zwanger van een importextremist. Nee, ook die trojan horses moet je weren. Want het kroost van het moslimextremisme zal de weg van de vader volgen. Altijd.
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:36
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mja, ik vind dat er nogal gradaties bestaan daarin en daar wel naar gekeken moet worden.
Eens geef ze keuzemogelijkheden:

-kogel in ballenbak uitgevoerd door 7 jarige
-in een kooi en met benzine overgieten
-overreden worden door tank
-hangranaat aan je hoofd
-in kooi verzuipen
-kop afsnijden
-opblazen
WodanIsGrootdonderdag 29 juni 2017 @ 13:37
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mja, ik vind dat er nogal gradaties bestaan daarin en daar wel naar gekeken moet worden.
Hoe je wordt ingezet tijdens gevechten heb je vaak niet zelf in de hand. Die kok reisde af met de zelfde intentie als die sniper alleen is zijn geweldspotentie nog niet benut.

Die gradaties van jou zijn een buiging van acceptie van isis, meer niet.
Apekoekdonderdag 29 juni 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:34 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Al dan niet zwanger van een importextremist. Nee, ook die trojan horses moet je weren. Want het kroost van het moslimextremisme zal de weg van de vader volgen. Altijd.
Zolang de vader er niet is krijg je gewoon westerse kroost met een mooi tintje. Lekker opvoeden met Frans Duits, zie het probleem niet :D
grimselmandonderdag 29 juni 2017 @ 13:40
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, maar 'voor IS gestreden' is ook nogal een breed begrip. Heeft iemand alleen met een wapen gezwaaid en geposeerd? In een gaarkeuken gewerkt? Troepen voorzien van supplies? Als scherpschutter 10 strijders gedood? Burgers vermoord? Als chauffeur gewerkt?
In alle gevallen werk je, direct of indirect, mee aan de moorden die IS pleegt.

Herinner je je Frans van Anraat nog? Heeft alleen maar wat chemicalien geleverd aan Saddam. Niets aan de hand
nostradonderdag 29 juni 2017 @ 13:40
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:14 schreef Xa1pt het volgende:
Moet je alleen wel zorgen dat je naam voorop in de resultaten van Google verschijnt en dat lijkt me het lastigste gedeelte als je niet daadwerkelijk veroordeeld bent.
Oh, Google heeft inzage in strafregisters?

Het probleem met mensen voorzien van een nieuwe identiteit lijkt me toch vooral dat de hele historie ook voor de overheid gewist wordt. Inlichtingendiensten kunnen hen dus niet meer in de gaten houden, een VOG (of de Zweedse variant daarvan) wordt weer vrolijk verstrekt en ga zo maar door.
Hathordonderdag 29 juni 2017 @ 13:40
Zweden. :')
Metalfrostdonderdag 29 juni 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:39 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Zolang de vader er niet is krijg je gewoon westerse kroost met een mooi tintje.
Het kind zal op zoek gaan naar zijn roots, wordt aangemoedigd door zijn omgeving om gedragsmatig hierop te kunnen voortborduren en zo ook een extremist te kunnen worden. In een regel-arm Europa met haar open grenzen is dat zo gemakkelijk als een brood kopen in een supermarkt.

Alleen wordt het brood niet gekocht, het wordt gestolen.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:39 schreef Apekoek het volgende:
Frans Duits, zie het probleem niet :D
Nog even en de Europese propagandamachine komt gratis het bord voor je kop uitdelen..

[ Bericht 14% gewijzigd door Metalfrost op 29-06-2017 13:49:59 ]
Hathordonderdag 29 juni 2017 @ 13:51
En als die teruggekeerde jihadisten nu eens gezocht worden in andere landen, of gewoon op terreurlijsten staan, maakt dat deze actie van Zweden eigenlijk niet gewoon crimineel? Met een nieuwe identiteit kunnen ze ineens weer probleemloos vrij rondreizen, en dat kan toch ook niet de bedoeling zijn lijkt me.
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:43 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Het kind zal op zoek gaan naar zijn roots, wordt aangemoedigd door zijn omgeving om gedragsmatig hierop te kunnen voortborduren en zo ook een extremist te kunnen worden. In een regel-arm Europa met haar open grenzen is dat zo gemakkelijk als een brood kopen in een supermarkt.

Alleen wordt het brood niet gekocht, het wordt gestolen.

[..]

Nog even en de Europese propagandamachine komt gratis het bord voor je kop uitdelen..
tering jij hebt de meest irritante userpic die ik ooit heb gezien.
kan niet eens normaal je post lezen.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 13:55
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:37 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Hoe je wordt ingezet tijdens gevechten heb je vaak niet zelf in de hand. Die kok reisde af met de zelfde intentie als die sniper alleen is zijn geweldspotentie nog niet benut.
Dat het strafbaar is lijkt me evident, maar de mate waarin lijkt me afhankelijk van feiten.
SpecialKdonderdag 29 juni 2017 @ 14:06
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met pedofielen zie je ook dat de reclassering zich inzet voor een goede resocialisatie. Want isolatie en uitsluiting werken misbruik in de hand. Zo idioot is de aanpak van Zweden dus niet zonder wat meer details te weten.
Het enige gevolg is dat iedereen met een midden-oosters kleurtje scheef aangekeken zal worden tijdens een sollicitatie.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:07
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het enige gevolg is dat iedereen met een midden-oosters kleurtje scheef aangekeken zal worden tijdens een sollicitatie.
Wanneer?
SpecialKdonderdag 29 juni 2017 @ 14:10
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wanneer?
Laat me dit kortsluiten voor je:

SpecialK: Vanaf nu
Xa1pt: BOOOYAH ZE WERDEN AL SCHEEF AANGEKEKEN!! BOOM HA DAAR HEB JE NIET VAN T..
SpecialK: Vanaf nu nog meer dan hiervoor indien dat zelfs al het geval was in "i'm sorry i'm white, i'm sorry i'm male" Zweden.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:48 schreef Odaiba het volgende:
Kennelijk is het aan een baan helpen van terroristen belangrijker dan de samenleving veilig houden.
Kennelijk hangt het een samen met het ander. Daar hoef je geen doctor in de sociologie voor te zijn.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:13
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Laat me dit kortsluiten voor je:

SpecialK: Vanaf nu
Xa1pt: BOOOYAH ZE WERDEN AL SCHEEF AANGEKEKEN!! BOOM HA DAAR HEB JE NIET VAN T..
SpecialK: Vanaf nu nog meer dan hiervoor indien dat zelfs al het geval was in "i'm sorry i'm white, i'm sorry i'm male" Zweden.
Komt-ie weer met z'n Calimero-complex.
Hans_Klusdonderdag 29 juni 2017 @ 14:14
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kennelijk hangt het een samen met het ander. Daar hoef je geen doctor in de sociologie voor te zijn.
Als je bij IS gaat heb je je rechten verspeeld.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:14 schreef Hans_Klus het volgende:

[..]

Als je bij IS gaat heb je je rechten verspeeld.
Het is hier geen bananenrepubliek, sorry.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:14 schreef Hans_Klus het volgende:

[..]

Als je bij IS gaat heb je je rechten verspeeld.
Volgens de wet niet. Je zult dus wat met die mensen moeten.
Nibb-itdonderdag 29 juni 2017 @ 14:22
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:08 schreef richolio het volgende:

[..]

"Feministische" :')
Uiteraard.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:22 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Uiteraard.
Vroeger heette alles wat stom is nog gewoon communistisch.
SpecialKdonderdag 29 juni 2017 @ 14:26
quote:
9s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Komt-ie weer met z'n Calimero-complex.
Jij komt hier janken over hoe zielig moordenaars/landverraders zijn en dat we niet eerlijk zijn naar ze... en IK ben Calimero.

Ok, man.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:27
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij komt hier janken over hoe zielig moordenaars/landverraders zijn
Wijs even aan waar.

En ja, dagelijks post je wel ergens dat je het als blanke man heel moeilijk hebt en dat het allemaal oneerlijk is.
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:29
Maar worden die nieuwe identiteiten wel gedeeld met de overige Europese inlichtingendiensten? Anders lijkt het mij vrij kwalijk.
2NutZdonderdag 29 juni 2017 @ 14:30
Als dit nog niet in NL zo is dan komt dat hier ook nog wel hoor :D let maar op.

Compleet gestoord die linksen.
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:31
Zweden verdient het gewoon, ze maken het er zelf naar. Wat een land :')
Monkeyminddonderdag 29 juni 2017 @ 14:31
Ik mag hopen dat dit een grap is?!?
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:32
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:31 schreef Monkeymind het volgende:
Ik mag hopen dat dit een grap is?!?
Nee. Er zijn zelfs fokkers die dit een goed idee vinden :D humor
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 14:33
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:31 schreef Monkeymind het volgende:
Ik mag hopen dat dit een grap is?!?
Wat is jouw oplossing?

Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
TheJanitordonderdag 29 juni 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is jouw oplossing?

Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
Wetten veranderen toch met de tijd?
Hathordonderdag 29 juni 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar worden die nieuwe identiteiten wel gedeeld met de overige Europese inlichtingendiensten? Anders lijkt het mij vrij kwalijk.
Dat zei ik dus ook al, als ze op opsporingslijsten staan, en Zweden gaat die lui doodleuk aan een nieuwe identiteit helpen, steunen ze gewoon de terroristen.
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:35
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is jouw oplossing?

Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
Gewoon hun eigen naam laten houden, ze vervolgen voor eventuele strafbare feiten en ze daarna hun eigen leven laten oppakken? Of zijn ze opeens niet verantwoordelijk voor hun eigen handelen?
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:36
quote:
10s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gewoon hun eigen naam laten houden, ze vervolgen voor eventuele strafbare feiten en ze daarna hun eigen leven laten oppakken? Of zijn ze opeens niet verantwoordelijk voor hun eigen handelen?
Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...
TheJanitordonderdag 29 juni 2017 @ 14:37
quote:
9s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...
Mag toch ook wel als je mensen gedood hebt? Je hoort in de bak.
Dutchguydonderdag 29 juni 2017 @ 14:37
Ik wist niet dat Zweden ook een De Speld had. Dat hoop ik tenminste voor ze in dit geval.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:37
quote:
10s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:37 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Mag toch ook wel als je mensen gedood hebt? Je hoort in de bak.
Ja, en daarna de rest van je leven gestraft worden terwijl je je straf hebt uitgezeten past daar dus wat minder bij.
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:38
quote:
9s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...
Ja dus? Als je met foto's op internet staat als dronkaard kom je ook in aanmerking voor een nieuwe identiteit? IS lui zijn nu opeens niet meer verantwoordelijk voor hun eigen handelen? Hadden ze misschien niet moeten poseren met afgehakte hoofdjes als ze nog een carrière wilden maken.

Dan maar lekker wegrotten in een uitkering, niks illegaals of onwettigs aan :W
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:38
quote:
9s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...
Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?
TheJanitordonderdag 29 juni 2017 @ 14:39
quote:
10s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ja dus? Als je met foto's op internet staat als dronkaard kom je ook in aanmerking voor een nieuwe identiteit? IS lui zijn nu opeens niet meer verantwoordelijk voor hun eigen handelen? Hadden ze misschien niet moeten poseren met afgehakte hoofdjes als ze nog een carrière wilden maken.

Dan maar lekker wegrotten in een uitkering, niks illegaals of onwettigs aan :W
Dat zijn geen zielige moslims die beschermd moeten worden door Xa1pt. :D
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:39
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en daarna de rest van je leven gestraft worden terwijl je je straf hebt uitgezeten past daar dus wat minder bij.
Hpppatee, xa1pt geeft iedereen die met zijn geinponem of blote reet op internet staat een nieuwe identiteit omdat ze niet aan een baan komen.

Zo rolt hij _O_
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?
Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?
Maar dat zijn dan ook niet medebroeders van de moslimgemeenschap waar xa1pt onderdeel van is.
_Idonderdag 29 juni 2017 @ 14:39
quote:
10s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:27 schreef Xa1pt het volgende:
Wijs even aan waar.

En ja, dagelijks post je wel ergens dat je het als blanke man heel moeilijk hebt en dat het allemaal oneerlijk is.
Hij zei dat het schuldbewuste Zweden er hiermee voor zorgt dat alle MO-afkomstige medemensen zullen worden aangekeken voor het gedrag van de rotte appels, omdat ze niet meer te onderscheiden zijn.

Mensen zijn toch van het soort grote stappen, snel thuis. Het was dus geen calimero-opmerking.
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:39
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Niet? Dat komt volgens mij vaker voor dan bij iemand die in Syrië gaat strijden.
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:40
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Oh nee?
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Niet? Dat komt volgens mij vaker voor dan bij iemand die in Syrië gaat strijden.
Absoluut.
Hathordonderdag 29 juni 2017 @ 14:41
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Jawel hoor, in geuren en kleuren.
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jawel hoor, in geuren en kleuren.
Met filmpjes, foto's, adressen, nummers. Op twitter, Facebook, etc. Maar die vallen niet onder het pardon van xa1pt _O_
TheJanitordonderdag 29 juni 2017 @ 14:42
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Hoppa, je lult dus maar wat. _O_ _O-
KoosVogelsdonderdag 29 juni 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?
Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.
Oké, maar dat is dan ook iemand die aardig bedreigd is én erg groot in de media is geweest nietwaar? Verder is het geen normale gang van zaken toch?
JeSuisDroppiedonderdag 29 juni 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.
Volkert is een normale crimineel ? Uh oké.
KoosVogelsdonderdag 29 juni 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:43 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Oké, maar dat is dan ook iemand die aardig bedreigd is én erg groot in de media is geweest nietwaar? Verder is het geen normale gang van zaken toch?
Durf het niet te zeggen. Het is volgens mij ook niet verboden om je identiteit te veranderen. Kan mij dus voorstellen dat nogal wat criminelen dat doen.
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Durf het niet te zeggen. Het is volgens mij ook niet verboden om je identiteit te veranderen. Kan mij dus voorstellen dat nogal wat criminelen dat doen.
Maar je kan niet zomaar je ware naam wijzigen zo ver ik weet, hoe men zichzelf noemt moeten ze verder zelf weten natuurlijk.
KoosVogelsdonderdag 29 juni 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:46 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar je kan niet zomaar je ware naam wijzigen zo ver ik weet, hoe men zichzelf noemt moeten ze verder zelf weten natuurlijk.
Blijkbaar kun je een verzoek indienen, en dat wordt dan getoetst door Justitie: zie hier.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 14:49
In Zweden zijn ze echt gek geworden. Het wordt niet voor niks "rape country" genoemd. Dat ze die vuile terroristen helpen is schandalig :{w

Ze moeten die jihadisten gewoon afschieten. Een andere oplossing is er niet
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar kun je een verzoek indienen, en dat wordt dan getoetst door Justitie: zie hier.
Geen idee of iemands boevenstreken een gegronde reden zijn voor justitie, dit wordt veel gebruikt door de familie van; maar dat raakt wat off-topic.
Hathordonderdag 29 juni 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.
Daar word op geen enkele site melding van gemaakt. Hoe kom jij aan die info?
KoosVogelsdonderdag 29 juni 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daar word op geen enkele site melding van gemaakt. Hoe kom jij aan die info?
Dat dacht ik een keer ergens te hebben opgevangen. Kan er ook naast zitten, daar niet van.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Niet? Dat komt volgens mij vaker voor dan bij iemand die in Syrië gaat strijden.
Als dat wel het geval is en je dat achtervolgt kun je geloof ik ook gewoon een aanvraag indienen.
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:54
quote:
2s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mag je terugkerende jihadisten opsluiten.

Maar, indien je dat niet doet denk ik dat dit wel de beste oplossing is voor de veiligheid van je land. Wanneer die mensen gewoon werken ipv langs de kant staan neemt de kans enorm af dat ze in de toekomst een risico vormen voor de veiligheid.
Maar komt dit niet wat neer op we moeten die lui een beetje paaien anders blazen ze zichzelf straks nog op in een station?
Spanky78donderdag 29 juni 2017 @ 14:54
IS strijders horen niet terug te keren, paspoort afpakken, blijf maar daar. Wij gooien wel een bom op je kop van ons belastinggeld.

In ieder geval verdienen dit soort types eerder een kogel dan een nieuwe identiteit. .
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 14:54
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als dat wel het geval is en je dat achtervolgt kun je geloof ik ook gewoon een aanvraag indienen.
Een aanvraag voor wat? Een nieuwe identiteit?
Hallojodonderdag 29 juni 2017 @ 14:55
Veroordeelde pedofielen schijnen ook slecht werk in een kinderdagverblijf te kunnen krijgen. Laten we die ook maar een andere identiteit geven.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 14:57
Jihadisten zouden geen rechten moeten hebben en als ongewenst vreemdeling verklaard moeten worden.
grimselmandonderdag 29 juni 2017 @ 14:59
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is jouw oplossing?

Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
Ongewenst vreemdeling verklaren en het land uitzetten.
TheoddDutchGuydonderdag 29 juni 2017 @ 15:00
Zware sancties op Zweden leggen, dan is het zo afgelopen.

Dit is gewoon goedkeuren en faciliteren van terrorisme.
Peroxdonderdag 29 juni 2017 @ 15:02
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Jihadisten zouden geen rechten moeten hebben en als ongewenst vreemdeling verklaard moeten worden.
Heb je ook iets dat binnen bestaande juridische kaders past?
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 15:03
quote:
10s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ja dus? Als je met foto's op internet staat als dronkaard kom je ook in aanmerking voor een nieuwe identiteit? IS lui zijn nu opeens niet meer verantwoordelijk voor hun eigen handelen? Hadden ze misschien niet moeten poseren met afgehakte hoofdjes als ze nog een carrière wilden maken.

Dan maar lekker wegrotten in een uitkering, niks illegaals of onwettigs aan :W
Dat kan, maar van die oplossing weten we dat een veel groter deel weer de fout in zal gaan dan met de andere oplossing.
Peroxdonderdag 29 juni 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:02 schreef Perox het volgende:

[..]

Heb je ook iets dat binnen bestaande juridische kaders past?
Oh, ik lul uit mijn nek zie ik net. Er zijn wel degelijk kaders voor...
crystal_methdonderdag 29 juni 2017 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:48 schreef Odaiba het volgende:
De Zweedse hoofdstad Stockholm werd in april getroffen door een aanslag, die werd opgeëist door IS. Bij de aanslag kwamen drie mensen om het leven.
Telegraaf...
4 mensen stierven ter plaatse of kort na aankomst in het ziekenhuis, een 5de slachtoffer drie weken later...
Sigaartjedonderdag 29 juni 2017 @ 15:08
Nou lekker, denk je als werkgever iemand met een schoon strafblad in dienst te nemen.......
Nou gezellig...
Spanky78donderdag 29 juni 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:06 schreef Perox het volgende:

[..]

Oh, ik lul uit mijn nek zie ik net. Er zijn wel degelijk kaders voor...
En anders maken we kaders. We zullen op niet al te lange termijn naar het vluchtelingeverdrag en zelfs EVRM moeten kijken, aangezien er enorm misbruik van gemaakt wordt. Om ons te bestelen.
Red_85donderdag 29 juni 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:51 schreef Achterhoker het volgende:
Tering zeg, die hebben echt een gigantisch bord voor hun kop.
Dit is dus een gigantisch risico dat deze wezens dus vrij kunnen gaan reizen door europa en niemand de werkelijke identiteit nog kent.
Hoe hard wil je dat er doden gaan vallen? Dit is compleet bizar. Kunnen die mensen die dit verzinnen niet in een akoestische kamer opgesloten worden met een dwangbuis? Deze mensen zijn een gevaar voor de veiligheid voor heel Europa nu.
HexHunterdonderdag 29 juni 2017 @ 15:13
Hoezo mogen Daeshi's eigenlijk vrij rondlopen daar in Zweden? :?
Red_85donderdag 29 juni 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zware sancties op Zweden leggen, dan is het zo afgelopen.

Dit is gewoon goedkeuren en faciliteren van terrorisme.
Zweden: als je dit toe laat, ga je uit Schengen wegens veiligheidsredenen.
Red_85donderdag 29 juni 2017 @ 15:13
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Jihadisten zouden geen rechten moeten hebben en als ongewenst vreemdeling verklaard moeten worden.
Red_85donderdag 29 juni 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:13 schreef HexHunter het volgende:
Hoezo mogen Daeshi's eigenlijk vrij rondlopen daar in Zweden? :?
Omdat daar de policor nog harder woekert dan hier. Dit is wat je krijgt als je dat soort volk in de macht laat zitten.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zware sancties op Zweden leggen, dan is het zo afgelopen.

Dit is gewoon goedkeuren en faciliteren van terrorisme.
Peroxdonderdag 29 juni 2017 @ 15:24
Voor mensen die geinteresseerd zijn:

Intrekken staatsburgerschap door overheid

Apart detail is dat het staatsburgerschap alleen kan worden ingetrokken voor mensen die zich buiten het koninkrijk bevinden.

Ik kom er niet achter of dit al een keer is toegepast...
Ali_boodonderdag 29 juni 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef TheJanitor het volgende:
Vrouwen aan de macht _O_
''Sweden has the first feminist government in the world. This means that gender equality is central to the Government’s priorities – in decision-making and resource allocation''

?u=https%3A%2F%2Fibankcoin.com%2Fzeropointnow%2Ffiles%2F2017%2F02%2Fmuppetsgoing.png&f=1

Oestrogeen gedomineerde samenleving _O_
crystal_methdonderdag 29 juni 2017 @ 15:31
Het artikel vermeldt niet of het veroordeelde of niet veroordeelde teruggekeerden betreft. Als ik me goed herinner waren het enkel degenen die niet veroordeeld waren (waar men geen bewijs had dat ze misdaden hadden gepleegd) die recht hadden op de begeleiding (woonst, uitkering, hulp met werk zoeken), best mogelijk dat dit ook voor een nieuwe identiteit geldt.

Naar Syrië reizen was niet strafbaar, daarvoor konden ze niet veroordeeld worden (maar voor de teruggekeerden geldt wel een verbod om naar de regio te reizen).
Flow3rdonderdag 29 juni 2017 @ 15:36
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Die gasten die de Twintowers invlogen hadden anders een prima baan als piloot

quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Lijkt me niet dat hun leven zo zinloos was als piloot en toch maakten ze die keuze
J.A.R.V.I.S.donderdag 29 juni 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:49 schreef Firewarrior het volgende:
In Zweden zijn ze echt gek geworden. Het wordt niet voor niks "rape country" genoemd. Dat ze die vuile terroristen helpen is schandalig :{w

Ze moeten die jihadisten gewoon afschieten. Een andere oplossing is er niet
Ze moeten die jihadisten en dat andere "vluchtelingen" gespuis onderbrengen bij die vrouwelijke politici die dit faciliteren. Kijken we na een maand of de overlevenden hun mening hebben bijgedraaid.
hugecoolldonderdag 29 juni 2017 @ 15:43
Blijft een raar land :T
wolkentoetjedonderdag 29 juni 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Het lijkt wel een psychiatrische aandoening.
Villas__Rubindonderdag 29 juni 2017 @ 16:06
Gestoord. IS zijn gewoon SS'ers. Niet langer zien als mensen, maar als valse honden.
wolkentoetjedonderdag 29 juni 2017 @ 16:09
Echt gestoord daar in Zweden,zal mij benieuwen hoe lang het duurt voor hier een geitenwollensok van GL met hetzelfde voorstel komt omdat ze het wel een goed idee vinden..
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Fijn dat ik niet de enige ben die dat snapt.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:09 schreef wolkentoetje het volgende:
Echt gestoord daar in Zweden,zal mij benieuwen hoe lang het duurt voor hier een geitenwollensok van GL met hetzelfde voorstel komt omdat ze het wel een goed idee vinden..
Dat dit soort rotzooi mogelijk is kan ook alleen doordat de PVV uit is gesloten. Als Nederland geen parlementaire democratie was, maar een anarchie, was het mogelijk geweest dat we deze rotzooi nog af konden remmen. Nu is het bijna te laat. Ik vrees het ergste voor ons land.

Ik denk dat Nederland "verloren zal gaan." Voordat de volgende verkiezingen plaats vinden kan het al te laat zijn om ons land te redden. En dat alleen maar omdat er hier veel domme mensen wonen.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Een aanvraag voor wat? Een nieuwe identiteit?
Ja. Ah, Koos had dat ook al genoemd.
Xa1ptdonderdag 29 juni 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:20 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Dat dit soort rotzooi mogelijk is kan ook alleen doordat de PVV uit is gesloten.
De PVV had geen oplossingen en gaat daar ook nooit op komen.
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja. Ah, Koos had dat ook al genoemd.
Maar daar had ik dus al op gereageerd; daarnaast is de discrepantie tussen de behandeling van een Syrië-ganger en een ander crimineel op zijn minst opmerkelijk te noemen.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 16:30
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De PVV had geen oplossingen en gaat daar ook nooit op komen.
Is een immigratiestop voor mensen uit moslimlanden volgens jou geen oplossing?
Fir3flydonderdag 29 juni 2017 @ 16:32
quote:
2s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mag je terugkerende jihadisten opsluiten.

Maar, indien je dat niet doet denk ik dat dit wel de beste oplossing is voor de veiligheid van je land. Wanneer die mensen gewoon werken ipv langs de kant staan neemt de kans enorm af dat ze in de toekomst een risico vormen voor de veiligheid.
Hoe zie je dit?
Villas__Rubindonderdag 29 juni 2017 @ 16:32
We zouden ons niet eens met dit soort mensen moeten bezighouden. Er zijn wel belangrijkere dingen zeg...

Hup, weg ermee. Het is onkruid en ze hebben hun status als volwaardig, levensvatbaar mens in Europa verspild. Niet meer naar omkijken en lekker laten vergaan ergens in het M.O.
Wat bezielt mensen hier toch om zulke lui weer terug te nemen...

Gewoon weg, weg, weg, kssst, vieze rat. je zoekt het maar uit.
crystal_methdonderdag 29 juni 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
We zouden ons niet eens met dit soort mensen moeten bezighouden. Er zijn wel belangrijkere dingen zeg...

Hup, weg ermee. Het is onkruid en ze hebben hun status als volwaardig, levensvatbaar mens in Europa verspild. Niet meer naar omkijken en lekker laten vergaan ergens in het M.O.
Wat bezielt mensen hier toch om zulke lui weer terug te nemen...

Gewoon weg, weg, weg, kssst, vieze rat. je zoekt het maar uit.
Dus de grondwet afschaffen en de overheid het recht geven om willekeurig straffen uit te delen?
Murderadonderdag 29 juni 2017 @ 16:46
manchesterskulls.jpg
Villas__Rubindonderdag 29 juni 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dus de grondwet afschaffen en de overheid het recht geven om willekeurig straffen uit te delen?
Als de grondwet tegen ons gaat werken, moet ie maar worden aangepast. Het moet wel een menselijke wet blijven, niet een of ander mechanisch robotsysteem. Bij een menselijk model hoort ook de redelijkheid van erkenning dat je met kwaadaardigheid te maken hebt, en dat er dus uit moet bonjouren.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 16:53
Verfassungsschutzdonderdag 29 juni 2017 @ 17:02
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Fusilleren he.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 17:05
quote:
_O-
TresBondonderdag 29 juni 2017 @ 17:07
Wat een land, dat Zweden 8)7
Bas_Verstappendonderdag 29 juni 2017 @ 17:36
Zweden zou eigenlijk best wel een nuke verdienen.

Gewoon kijken wie het gekst kan doen denken ze.
Blueheelerdonderdag 29 juni 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:02 schreef Perox het volgende:

[..]

Heb je ook iets dat binnen bestaande juridische kaders past?
Dat lijkt mij niet zo moeilijk, we zijn in oorlog met IS en dus ook met de sympathisanten van IS.

Iedereen die daar vrijwillig heen gaat inderdaad gelijk paspoort innemen.
bijdehanddonderdag 29 juni 2017 @ 17:46
Tweede kans verdient iedereen toch?? _O_
Stimorol-donderdag 29 juni 2017 @ 17:49
Zweden is de weg kwijt.. waarom zijn ze daar zo PC?
Bas_Verstappendonderdag 29 juni 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Dat is al een aantal jaren zo. Je kan niet eens boos worden op die achterlijke primitievelingen want die weten toch niet beter. Ik word meer boos op die mensen die deze shit lopen te bagatelliseren en zeggen dat islam niet zo erg is en als je ook maar een klein beetje tegen de massa invasie bent van deze moslimterroristen dan ben je gelijk een extreemrechtse tokkie etc.

Leftshaming noemen we dat. Trap er niet in. Hou voet bij stuk. Wij moeten deze shit niet in onze nu nog redelijk vrije wereld.
PowerLoungendonderdag 29 juni 2017 @ 18:19
quote:
99s.gif Op donderdag 29 juni 2017 17:46 schreef bijdehand het volgende:
Tweede kans verdient iedereen toch?? _O_
Dieren die iemand bijten krijgen meestal ook gelijk een spuitje
tesssssssssdonderdag 29 juni 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Nou alle alle jihadisten hierdoor naar Zweden gaan, dan is er ook wel een voordeel. :Y

Want dan hebben wij ze niet. Ik zou het gewoon zo laten, maar dat is omdat ik niet in Zweden woon.
tesssssssssdonderdag 29 juni 2017 @ 18:27
Excuus dubbel.
Physsicdonderdag 29 juni 2017 @ 18:35
Worden buitenlandse inlichtingendiensten (binnen de EU) op de hoogte gebracht van die nieuwe namen? Of kunnen ze zich nu ook weer vrij door de EU bewegen, zonder dat het voor andere landen mogelijk is om iets over hun achtergrond te achterhalen?
-Strawberry-donderdag 29 juni 2017 @ 18:45
De gedachte is niet zo gek. Ik bedoel, als ze dan al vrij rondlopen en weer mee moeten doen met de maatschappij, dan liever wel op zo'n manier dat ze kunnen meedraaien en hopelijk niet verder radicaliseren. Als het vinden van een baan niet lukt is de kans ook weer groter dat iemand escaleert.

En nieuwe identiteit maakt natuurlijk niet dat de juiste instanties niet meer op de hoogte zijn van wat zo iemand heeft uitgespookt.
-Strawberry-donderdag 29 juni 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:35 schreef Physsic het volgende:
Worden buitenlandse inlichtingendiensten (binnen de EU) op de hoogte gebracht van die nieuwe namen? Of kunnen ze zich nu ook weer vrij door de EU bewegen, zonder dat het voor andere landen mogelijk is om iets over hun achtergrond te achterhalen?
Dat is wel een goede vraag.
Braindead2000donderdag 29 juni 2017 @ 18:48
Ik heb geloof ik ook wel eens gelezen dat Zweden het makkelijker gemaakt heeft om je naam te veranderen om de integratie te bevorderen, zowel voornaam als achternaam. Een Mohammed Boulahrir (die gebrekkig Zweeds spreekt) heet dan opeens Gustav Pettersson. :')
HexHunterdonderdag 29 juni 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Omdat daar de policor nog harder woekert dan hier. Dit is wat je krijgt als je dat soort volk in de macht laat zitten.
Absurd :')
Hier moeten sancties op komen.
-Strawberry-donderdag 29 juni 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:48 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik heb geloof ik ook wel eens gelezen dat Zweden het makkelijker gemaakt heeft om je naam te veranderen om de integratie te bevorderen, zowel voornaam als achternaam. Een Mohammed Boulahrir (die gebrekkig Zweeds spreekt) heet dan opeens Gustav Pettersson. :')
Dat is heel goed, want discriminatie op naam gebeurt veel en naamloos solliciteren wordt zelden toegepast.
Brybrydonderdag 29 juni 2017 @ 18:52
Dat zo'n beest uberhaupt vrij rond mag lopen in Zweden. You fight in Raqqa, you die in Raqqa
Physsicdonderdag 29 juni 2017 @ 19:01
Was dit al gepost?

quote:
Het weekblad Elsevier heeft een artikel gepubliceerd over hoe Zweden omgaat met zogenaamde jihad-gangers. In het artikel wordt beweerd dat de Zweedse regering deze mensen een nieuwe identiteit zou geven. Dit klopt niet.

Alle terugkerende Syriëgangers die bewezen misdaden hebben begaan, worden vervolgd en veroordeeld. Een aantal personen zijn bij terugkeer in Zweden veroordeeld tot gevangenisstraffen wanneer bewezen is dat zij betrokken zijn geweest bij oorlogsdaden of terrorisme.De Zweedse veiligheidsdienst beoordeelt alle terugkerende Syriëgangers en de regering heeft de steun aan de veiligheidsdienst aanzienlijk verhoogd om de dienst meer mogelijkheden te geven om het monitoren te kunnen uitvoeren.

Nee, Zweden geeft geen "nieuwe identiteit" aan Syriëgangers. Wie wil kan in Zweden een naamswijziging aanvragen, maar dat verandert de identiteit niet.

In enkele gevallen kan iemand een beschermde identiteit krijgen. Deze maatregel wordt gebruikt als de persoon doelwit is van ernstige bedreigingen. De politie beoordeelt of de bedreigingen jegens een persoon zo ernstig zijn dat bescherming van de identiteit van deze persoon noodzakelijk is en vervolgens neemt de overheidsdienst voor belasting- en bevolkingsregisterzaken het besluit. Het besluit om iemand een beschermde identiteit te geven wordt gebaseerd op de objectieve beoordeling van de bedreigingssituatie, ongeacht of de bedreigingen het gevolg zijn van iets wat de persoon zelf heeft gedaan of niet. De procedure wijkt niet af van de procedure die geldt voor andere personen met een criminele achtergrond. De twee overheidsdiensten nemen dus zelfstandig de beslissing. Gaat het om bescherming van identiteit op een lager niveau, dan houdt dat in dat de persoonsgegevens in het bevolkingsregister worden geblokt waardoor deze moeilijker opvraagbaar zijn door andere overheidsdiensten, maar dit houdt niet in dat de persoon een nieuwe identiteit krijgt.

Een aantal gemeenten in Zweden heeft programma’s om terugkerende personen te helpen re-integreren, bijvoorbeeld hulp bij het vinden van huisvesting of werk. Deze steunprogramma’s zijn er ook voor personen die uit criminele netwerken stappen.
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef Physsic het volgende:
Was dit al gepost?

[..]

En tot zover het topic.
FlippingCoindonderdag 29 juni 2017 @ 19:04
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En tot zover het topic.
Ben wel benieuwd naar de reactie van de Elsevier nu eigenlijk.
tesssssssssdonderdag 29 juni 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef Physsic het volgende:
Was dit al gepost?

[..]

Wat is er dan eigenlijk concreet anders?
Braindead2000donderdag 29 juni 2017 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En tot zover het topic.
Hoezo? Ik vermoed dat van de overgrote meerderheid niet bewezen kan worden dat ze misdaden hebben gepleegd.
Mankedonderdag 29 juni 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef TheJanitor het volgende:
Vrouwen aan de macht _O_
land verkracht :+

of: je keek me aan, ik voelde me verkracht
Fir3flydonderdag 29 juni 2017 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef Physsic het volgende:
Was dit al gepost?

[..]

Heb je een bron?
PalmRoyaledonderdag 29 juni 2017 @ 19:50
Ik heb echt totaal geen medelijden met Zweden. Ze willen daar allemaal zo ontzettend graag dat hun land door al die parasieten in één grote islamitische fucking teringzooi wordt verandert dus ik zeg veel plezier er mee. Over 10-15 jaar zal Zweden een 3e wereld land zijn en daar kunnen ze alleen zichzelf de schuld van geven.

Niet dat de rest van de EU veel beter is. Alle westerse EU landen willen precies hetzelfde om aan nieuw stemvee te komen. En als dat betekent dat de blanke bevolking van de EU een minderheid wordt en de levensstandaard voor iedereen omlaag gaat dan maakt dat ze niets uit. Alle politici in de westerse lidstaten zijn verraders van de burgers van de EU. Met een beetje mazzel moeten ze zich over een aantal jaren verantwoorden voor het plegen van hoogverraad.
Physsicdonderdag 29 juni 2017 @ 19:59
quote:
5s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Heb je een bron?
http://www.swedenabroad.c(...)t-jihad-gangers-sys/
raptorixdonderdag 29 juni 2017 @ 20:01
Zweden het ultieme land (naja op Denenmarken na) qua beta cucks. Stop al die terroristen maar daar.
PalmRoyaledonderdag 29 juni 2017 @ 20:03
Gelukkig is dit dus nep nieuws. Dat verandert echter niets aan het feit dat de meerderheid van de Zweden nog steeds totaal blind is voor wat er in hun land gebeurt. Dat zie je ook in vrijwel alle westerse lidstaten.
raptorixdonderdag 29 juni 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 20:03 schreef PalmRoyale het volgende:
Gelukkig is dit dus nep nieuws. Dat verandert echter niets aan het feit dat de meerderheid van de Zweden nog steeds totaal blind is voor wat er in hun land gebeurt. Dat zie je ook in vrijwel alle westerse lidstaten.
images?q=tbn:ANd9GcQiXeqO5aPbX7gcO6xVfoNa-QH4XndnsahBD3ypBC8JPC94Ws13
#ANONIEMdonderdag 29 juni 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is heel goed, want discriminatie op naam gebeurt veel en naamloos solliciteren wordt zelden toegepast.
Zodra Gustav Pettersson met een haatbaard en zo'n gore soepjurk op sollicitatie verschijnt wordt hij gewoon alsnog afgewezen. En terecht ook.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 20:12:38 ]
Ryan3donderdag 29 juni 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:31 schreef crystal_meth het volgende:
Het artikel vermeldt niet of het veroordeelde of niet veroordeelde teruggekeerden betreft. Als ik me goed herinner waren het enkel degenen die niet veroordeeld waren (waar men geen bewijs had dat ze misdaden hadden gepleegd) die recht hadden op de begeleiding (woonst, uitkering, hulp met werk zoeken), best mogelijk dat dit ook voor een nieuwe identiteit geldt.

Naar Syrië reizen was niet strafbaar, daarvoor konden ze niet veroordeeld worden (maar voor de teruggekeerden geldt wel een verbod om naar de regio te reizen).
Cruciale data die ontbreken idd, volgens mij, alhoewel ik sceptisch ben als het voorbeeld wordt genoemd dat u daar dan staat met een ak-47 op social media en dat u dan vervolgens geen baan vindt.

Ik denk wel dat je terugkeerders staccato moet vastzetten. Het probleem ligt bij de onschuldpresumptie uiteraard. Vaak zal schuld of onschuld echter moeilijk vast te stellen zijn. Je bent ook niet lid van ISIS, ligt anders dan bij de SS'ers, die wel gewoon lid waren en de denazificatie in Dld (wat trouwens ook vaal een wassen neus was, maar andere omstandigheden). De veronderstelling dat iemand in die contreien...enfin samen met de eenhoorntjes de regenboogjes najoeg en met allerlei lieden Kumbaya zong bij een kampvuur is natuurlijk ietwat naïef verder.

Ik neig toch naar kritiek hierop dus. Zou wel wat meer info willen hebben c.q. zou dit gewoon niet doen, ook vanwege ptss.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 29-06-2017 22:11:12 ]
-Strawberry-donderdag 29 juni 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 20:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Zodra Gustav Pettersson met een haatbaard en zo'n gore soepjurk op sollicitatie verschijnt wordt hij gewoon alsnog afgewezen. En terecht ook.
Dan wellicht, maar dan is het iig op basis van meer informatie dan enkel een naam.
Monkeyminddonderdag 29 juni 2017 @ 23:45
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 14:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is jouw oplossing?

Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
Tja, elk weldenkend mens zou natuurlijk hen hun paspoort af laten pakken, hun straf uit laten zitten en hen dan weer terugsturen naar land van herkomst (en ja, ook als je als marokkaan geboren bent in Zweden terug naar marokko, want je hebt nul respect voor de westerse waarden met die zieke ideologie van je)

Maar iets zegt me dat dat vast niet gebeurt....
Het is ongelófelijk hoe links we zijn doorgeslagen in het Westen, dat we terroristen
Ik vind het ontzettend triest.
Monkeyminddonderdag 29 juni 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 17:51 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Dat is al een aantal jaren zo. Je kan niet eens boos worden op die achterlijke primitievelingen want die weten toch niet beter. Ik word meer boos op die mensen die deze shit lopen te bagatelliseren en zeggen dat islam niet zo erg is en als je ook maar een klein beetje tegen de massa invasie bent van deze moslimterroristen dan ben je gelijk een extreemrechtse tokkie etc.

Leftshaming noemen we dat. Trap er niet in. Hou voet bij stuk. Wij moeten deze shit niet in onze nu nog redelijk vrije wereld.
+100
Montaguivrijdag 30 juni 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 21:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Cruciale data die ontbreken idd, volgens mij, alhoewel ik sceptisch ben als het voorbeeld wordt genoemd dat u daar dan staat met een ak-47 op social media en dat u dan vervolgens geen baan vindt.

Ik denk wel dat je terugkeerders staccato moet vastzetten. Het probleem ligt bij de onschuldpresumptie uiteraard. Vaak zal schuld of onschuld echter moeilijk vast te stellen zijn. Je bent ook niet lid van ISIS, ligt anders dan bij de SS'ers, die wel gewoon lid waren en de denazificatie in Dld (wat trouwens ook vaal een wassen neus was, maar andere omstandigheden). De veronderstelling dat iemand in die contreien...enfin samen met de eenhoorntjes de regenboogjes najoeg en met allerlei lieden Kumbaya zong bij een kampvuur is natuurlijk ietwat naïef verder.

Ik neig toch naar kritiek hierop dus. Zou wel wat meer info willen hebben c.q. zou dit gewoon niet doen, ook vanwege ptss.
Vastzetten? Gewoon in ieder geval onder (STRENG) toezicht stellen. Via gedegen psychologische evaluaties (door meerdere psychologen) blijkt dan wel of deze persoon rechten heeft om terug te keren in ONZE maatschappij.
tomatenroodvrijdag 30 juni 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef Physsic het volgende:
Was dit al gepost?

[..]

Belangrijk is om te weten dat normaal gesproken persoonsgegevens van alle Zweden publiek zijn. Dit betekent dat je gewoon de Zweedse Belastingdienst kunt bellen en om NAW-gegevens, BSN nummer en zelfs het inkomen van je collega of elke andere willekeurige Zweed op kan vragen. Dit soort informatie is volledig openbaar.

Ongeveer 13.000 mensen in Zweden hebben een "beschermde identiteit", waardoor dit soort informatie niet openbaar op te vragen is. Een beschermde identiteit krijg je alleen als je kunt bewijzen dat je ernstig bedreigd wordt, en geldt gedurende één jaar, waarna het automatisch afloopt.
#ANONIEMzaterdag 1 juli 2017 @ 22:25
quote:
Sweden on the Brink of CIVIL WAR, National Police Commissioner: “HELP US, HELP US!”

Sweden is being torn to pieces by Muslim immigrants and refugees. Law enforcement is crying out for help, and it is only a question of time before the country will need military intervention from abroad in order to avoid a humanitarian catastrophe.

A leaked report concludes that the number of lawless areas (commonly referred to as, “no-go zones”) in Sweden now totals 61. That is up from 55 in just one year’s time. This increase includes, not only the total number, but also the geographical size of these areas.

Sweden’s National Police Commissioner, Dan Eliasson, spoke on national television and pleaded for assistance: “Help us, help us!” he said while warning that Swedish police forces no longer can uphold the law and therefore must ask all good powers in the country to support them.

A research expert regarding destabilized countries and 2011 recipient of Sweden’s Order of the Seraphim medal, Johan Patrik Engellau, has been working with organizations like the UN and others that operate in crisis areas. He warns:

“I’m afraid it is the end for the well-organized, decent and egalitarian Sweden we have known so far. Personally, I would not be surprised if a form of civil war occurs. In some places, the civil war has probably already begun.”

10News recently reported how the Swedish state has lost large areas to armed, religious groups best described as Islamist militias. Police chief Lars Alversjø says that, “There is lawlessness in parts of Stockholm (Sweden’s capital) now.” He also observed how, “The legal system, which is a pillar in every democratic society, is collapsing in Sweden.” Per Magnus Ranstorp, a researcher into terrorism and radicalization at the Swedish National Defense College, notes: “In the worst areas extremists have taken over. The whole sense of justice and peace are threatened by the fact that the police is breaking down and it’s only getting worse. Sweden is in a disastrous situation.”

The Swedish Security Service (Säkerhetspolisen – abbreviated as Säpo), recently warned that the country is crawling with “thousands of Islamists” sharing Islamic State’s ideology. In many places, public servants (i.e., non-Islamic authorities) require police protection.

The word that Swedish authorities and media use for the country’s “no-go zones” is utenforskap. The word means something like “excluded area”. In these areas Swedish law has been replaced with a mixture of the law of the jungle and the Islamic legal code, sharia. Armed Muslim gangs and Islamic radicals are simply carving out big pieces of Sweden for themselves. The only reason why it has not evolved into large-scale armed conflicts—in this formerly peaceful and safe country—probably relates to how Sweden’s feminist-liberal government is not putting up any real resistance against the Islamists.

Even if the Swedish feminist government chose to fight back tomorrow, Sweden has nothing close to the paramilitary capacity needed to reverse this situation. That 80 percent of the country’s law enforcement officers are considering quitting their jobs is a clear sign of a police force that is completely demoralized. The military in this traditionally pacifist country is cut down to almost nothing, and there is no money to fix it.

As Johan Patrik Engellau puts it: “The government does not seem to understand that it has lost control. There is a point where you can no longer stop a situation’s development. I do not know if Sweden has reached this point when it comes to [the consequences of] immigration, but I fear we are drawing close. If we right here and now take and clear and powerful action – including stopping immigration and the political promotion of multiculturalism – we might with some difficulty be able to save Sweden.”

The fact remains that Sweden’s political elite is nowhere near taking such decisive action, as it has not even started to openly speak out about these problems.

Therefore Sweden will very soon need help from abroad. Police chief Dan Eliasson’s prayer for help only included potential partners inside Sweden, but very soon the international community will have to intervene if a humanitarian catastrophe is to be avoided.
Zweden :')
westwoodblvdzondag 2 juli 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 22:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Zweden :')
Wat heeft feminisme hiermee te maken? Waarom wordt dat continu aangehaald? Me dunkt dat als de auteur denkt dat alleen mannen een ordeprobleem kunnen oplossen dat wat feminisme in de samenleving nog steeds bittere noodzaak is.
PalmRoyalezondag 2 juli 2017 @ 02:07
Het kan me echt geen zak schelen wat er in Zweden gebeurt. Die sukkels daar zijn al zo lang gehersenspoeld dat ze nog steeds geloven in het mantra van "islam is de religie van vrede." Het hele land wordt gesloopt door moslims en de regering en de meerderheid van de bevolking stopt lekker als een struisvogel haar kop in het zand. Dan verdien je gewoon dat je land naar de knoppen gaat. Lekker in hun sop laten gaarkoken. Dit is wat ze wilden, dan stikken ze er ook maar in.
PalmRoyalezondag 2 juli 2017 @ 02:10
En dit is wel degelijk het gevolg van een stel zwakke feministische kutten in de regering die te laf zijn om voor zichzelf op te komen. Als ze allemaal door moslims worden verkracht lach ik me helemaal rot.
Mani89zondag 2 juli 2017 @ 02:13
fa6b0b38da.jpg
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 02:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:48 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Als de grondwet tegen ons gaat werken, moet ie maar worden aangepast. Het moet wel een menselijke wet blijven, niet een of ander mechanisch robotsysteem. Bij een menselijk model hoort ook de redelijkheid van erkenning dat je met kwaadaardigheid te maken hebt, en dat er dus uit moet bonjouren.
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 02:07 schreef PalmRoyale het volgende:
Het kan me echt geen zak schelen wat er in Zweden gebeurt. Die sukkels daar zijn al zo lang gehersenspoeld dat ze nog steeds geloven in het mantra van "islam is de religie van vrede." Het hele land wordt gesloopt door moslims en de regering en de meerderheid van de bevolking stopt lekker als een struisvogel haar kop in het zand. Dan verdien je gewoon dat je land naar de knoppen gaat. Lekker in hun sop laten gaarkoken. Dit is wat ze wilden, dan stikken ze er ook maar in.
Denk je dat dat in NL niet gaat gebeuren ofzo?

We kunnen er nog wel wat tegen doen, het kwaad is nog niet geschiedt. Maar het is al vrij laat om er nog wat aan te doen.

quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 01:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat heeft feminisme hiermee te maken? Waarom wordt dat continu aangehaald? Me dunkt dat als de auteur denkt dat alleen mannen een ordeprobleem kunnen oplossen dat wat feminisme in de samenleving nog steeds bittere noodzaak is.
Het feminisme heeft de mensen hier verzwakt en er voor gezorgd dat mensen onder het mom van "empathie" vijandelijke veroveraars hier naar binnen halen. Als ze toeslaan is het te laat.

Als je denkt dat vrouwen hetzelfde zijn als mannen, heb je het mis. Helaas willen mensen hier geloven dat vrouwen alles kunnen wat mannen kunnen, maar dan beter. Zo zit het niet in elkaar.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2017 02:48:42 ]
Mathemaatzondag 2 juli 2017 @ 09:06
Alsof Fok niet vol zit met uitkeringtrekkers
Stimorol-zondag 2 juli 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 02:10 schreef PalmRoyale het volgende:
En dit is wel degelijk het gevolg van een stel zwakke feministische kutten in de regering die te laf zijn om voor zichzelf op te komen. Als ze allemaal door moslims worden verkracht lach ik me helemaal rot.
Lekker besneden.
Chadizondag 2 juli 2017 @ 10:09
Ze kunnen in plaats van dummy poppen werken in de auto industrie.
Baconbuszondag 2 juli 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 02:10 schreef PalmRoyale het volgende:
Als ze allemaal door moslims worden verkracht lach ik me helemaal rot.
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 10:14
quote:
4s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:11 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Nou ja, tekenend voor het niveau aan die kant van de streep.
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:08 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Lekker besneden.
Blij worden van verminkte geslachtsdelen...

Hm. Raar.
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 10:17
Ik snap en begrijp het idee erachter wel, maar ben niet overtuigd van de goede werking van deze maatregel :T
Villas__Rubinzondag 2 juli 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 02:07 schreef PalmRoyale het volgende:
Het kan me echt geen zak schelen wat er in Zweden gebeurt. Die sukkels daar zijn al zo lang gehersenspoeld dat ze nog steeds geloven in het mantra van "islam is de religie van vrede." Het hele land wordt gesloopt door moslims en de regering en de meerderheid van de bevolking stopt lekker als een struisvogel haar kop in het zand. Dan verdien je gewoon dat je land naar de knoppen gaat. Lekker in hun sop laten gaarkoken. Dit is wat ze wilden, dan stikken ze er ook maar in.
Dat is natuurlijk helemaal waar. En als de oorlog begint, vind ik dat we Zweden ook als een Islamitisch land moeten beschouwen! Oftewel: VOLLEDIG PLATBOMBARDEREN!
westwoodblvdzondag 2 juli 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 02:44 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Denk je dat dat in NL niet gaat gebeuren ofzo?

We kunnen er nog wel wat tegen doen, het kwaad is nog niet geschiedt. Maar het is al vrij laat om er nog wat aan te doen.

[..]

Het feminisme heeft de mensen hier verzwakt en er voor gezorgd dat mensen onder het mom van "empathie" vijandelijke veroveraars hier naar binnen halen. Als ze toeslaan is het te laat.

Als je denkt dat vrouwen hetzelfde zijn als mannen, heb je het mis. Helaas willen mensen hier geloven dat vrouwen alles kunnen wat mannen kunnen, maar dan beter. Zo zit het niet in elkaar.
Net als een hele hoop mannen begrijp je niet wat feminisme betekent. Een beetje kansloos om er dan wel kritiek op te gaan hebben :')
Villas__Rubinzondag 2 juli 2017 @ 10:49
Tina komt uit zweden
Stimorol-zondag 2 juli 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Blij worden van verminkte geslachtsdelen...

Hm. Raar.
Zou nooit anders willen. _O_
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 11:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Zou nooit anders willen. _O_
Hé, ieder zijn fetisj hoor. Ik hoorde pas nog over een bekende Nederlandse-op-leeftijd die graag in haar mond gepist werd. Moet gewoon kunnen, wat mij betreft.
habituezondag 2 juli 2017 @ 11:16
Je moet zorgen dat die onderkruipsels europa niet meer binnen komen. Iemand die de oorlog verklaard heeft tegen het westen tot zijn dood onderdak, voedsel en gezondheidszorg betalen. |:(
#ANONIEMzondag 2 juli 2017 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Net als een hele hoop mannen begrijp je niet wat feminisme betekent. Een beetje kansloos om er dan wel kritiek op te gaan hebben :')
Ik begrijp de geheime betekenis achter het feminisme. Jij begrijpt niet wat feminisme betekend, jij denkt dat feminisme en equalisme hetzelfde betekenen. Dit is echter onjuist.