SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
KNKB, dit dat.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:44 schreef yats het volgende:
Gefeliciteerd vast met die supercup. Bedankjes mogen naar Zeist verstuurd worden.
Want?quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:44 schreef yats het volgende:
Gefeliciteerd vast met die supercup. Bedankjes mogen naar Zeist verstuurd worden.
Die yats zit al te janken over de verdeling van de kaarten sinds het bekend is dat er in de kuip wordt gespeeld.quote:
Had van mij ook best in jullie stadion gemogen, alleen zat het dan weer niet vol.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:44 schreef yats het volgende:
Gefeliciteerd vast met die supercup. Bedankjes mogen naar Zeist verstuurd worden.
Dan zitten er ook meer Feyenoord supporters, dus wat dat betreft..quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Had van mij ook best in jullie stadion gemogen, alleen zat het dan weer niet vol.
Die 5000 extra vitesse fans maken het verschil natuurlijkquote:Op donderdag 29 juni 2017 08:44 schreef yats het volgende:
Gefeliciteerd vast met die supercup. Bedankjes mogen naar Zeist verstuurd worden.
Waar blijft die 10k?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Altijd gezegd topkeeper die mulder.....
RIP Swanseaquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:34 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=307960
Wat gebeurt hier
Haha helemaal mooi.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:55 schreef F.M.D. het volgende:
Vitesse heeft groot gelijk. Zou als ik hun was boycotten.
Ik snap het enigsinds wel hoor, zij hebben natuurlijk helemaal geen plicht om het uitvak te vergroten voor de wedstrijd tegen jullie, ik bedoel, het had ook helemaal niet relevant geweest als jullie niet (meer) om de titel meededen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:07 schreef Caland het volgende:
Als Vitesse nou eens een keer zelf flexibel was geweest met extra kaarten verstrekken had ik het nog zielig voor ze gevonden ook.
Als je een groot talent ziet moet je tegenwoordig snel beslissen of je hem haalt, volgend jaar kan ie zomaar te duur zijn voor ons. We hadden bijvoorbeeld ook die Nakamba kunnen halen, maar dan weet je zéker dat je middelmaat in huis haaltquote:Op donderdag 29 juni 2017 10:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom staart Van Geel zich zo blind op Amrabat? Kijk toch eens verder man, die gozer heeft nog amper wat bewezen
Voortaan heeft elke kampioen het thuisvoordeel en dus gaat de kaartverdeling precies hetzelfde als bij een normaal competitieduel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:12 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ik snap het enigsinds wel hoor, zij hebben natuurlijk helemaal geen plicht om het uitvak te vergroten voor de wedstrijd tegen jullie, ik bedoel, het had ook helemaal niet relevant geweest als jullie niet (meer) om de titel meededen.
Echter is de nationale beker iets wat over elk land (behalve Duitsland; bekerwinnaar speet thuis) op een neutraal gebied wordt gespeeld en daarom zou Vitesse wel recht moeten hebben op meer kaarten. 1200 is wel erg karig.
Ze moeten die Fruitschaal gewoon rouleren tussen de drie of vier grootste stadions. En op het moment dat één van de deelnemers dan in het eigen stadion zou spelen gewoon één van de andere vier pakken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:12 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ik snap het enigsinds wel hoor, zij hebben natuurlijk helemaal geen plicht om het uitvak te vergroten voor de wedstrijd tegen jullie, ik bedoel, het had ook helemaal niet relevant geweest als jullie niet (meer) om de titel meededen.
Echter is de nationale beker iets wat over elk land (behalve Duitsland; bekerwinnaar speet thuis) op een neutraal gebied wordt gespeeld en daarom zou Vitesse wel recht moeten hebben op meer kaarten. 1200 is wel erg karig.
Precies. Als het in het gelredome was dan was de gemeente Arnhem ook niet akkoord gegaan met 10.000 Feyenoorders.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Meer supporters van Vitesse = meer inzet van politie en stewards en die extra inzet is niet mogelijk in de vakantieperiode. Het is vervelend voor Vitesse maar er zijn ergere dingen op de wereld
Ja precies, vind dat als Feyenoord de beker wint en PSV kampioen wordt dat er ook gewoon wat extra vakken afgestaan moeten worden. Al ben ik überhaupt van mening dat de bekerwinnaar thuis hoort te spelen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Voortaan heeft elke kampioen het thuisvoordeel en dus gaat de kaartverdeling precies hetzelfde als bij een normaal competitieduel.
Ik vind die regeling ook belachelijk maar dat dan uitgerekend een schijtclub als Vitesse erover gaat janken vind ik dan wel weer geinig.
Mwa ik moet altijd aan Bilal denken.. 'Grote' talenten in de eredivisie blijken meestal het geld niet waard te zijn. Zoals Bilal..Maher..Sinkgraven.. etcquote:Op donderdag 29 juni 2017 10:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je een groot talent ziet moet je tegenwoordig snel beslissen of je hem haalt, volgend jaar kan ie zomaar te duur zijn voor ons. We hadden bijvoorbeeld ook die Nakamba kunnen halen, maar dan weet je zéker dat je middelmaat in huis haalt
Deze speelt wel op een andere positie. Creatieve spelers lijken al snel heel wat als ze een paar leuke acties maken of een paar ballen van buiten de 16 erin schieten. Om indruk te maken als controlerende middenvelder moet je meestal wel echt kwaliteit hebben, zeker in een redelijk aanvallend opgesteld team als Utrecht. Maar ik moet toegeven dat ik hem ook nog te weinig heb zien spelen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mwa ik moet altijd aan Bilal denken.. 'Grote' talenten in de eredivisie blijken meestal het geld niet waard te zijn. Zoals Bilal..Maher..Sinkgraven.. etc
De fruitschaal is een genodigdenfeestje. De kans dat je die niet kwijt kan in het stadion van de bekerwinnaar is een stuk groter dan in het stadion van de kampioen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:19 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ja precies, vind dat als Feyenoord de beker wint en PSV kampioen wordt dat er ook gewoon wat extra vakken afgestaan moeten worden. Al ben ik überhaupt van mening dat de bekerwinnaar thuis hoort te spelen.
Dit kan echt nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:34 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=307960
Wat gebeurt hier
Ja want bij andere clubs is het een hele makkelijke positie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:22 schreef F.M.D. het volgende:
Elia heeft wel gelijk dat buitenspelers het in de kuip moeilijk hebben. Twee keer je man niet passeren en het gemor begint al vanaf de vakken. Ook krijg je als creatieveling al snel de stempel 'lui' en niet 'hard werken' van het Feyenoord publiek, want dat zien ze toch het liefst in Rotterdam...Dat je zwoegt, je mouwen opstroopt, niet zeurt.
Younes komt juist alle verdedigers makkellijk voor bij, maar dat is ook niet goed genoegquote:Op donderdag 29 juni 2017 10:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja want bij andere clubs is het een hele makkelijke positie.
Het gaat om het principe. Alsof jullie braaf ja en amen zouden knikken als de KNVB ineens besloot om de regels te veranderen zonder inspraak gehad te hebben en daarbij het bijna onmogelijk maken om aanwezig te zijn bij een wedstrijd om een prijs...quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:33 schreef Brammess het volgende:
[..]
Die 5000 extra vitesse fans maken het verschil natuurlijk
Waarom kon dat voorgaande jaren dan wel? Daarnaast staan wij nou niet echt bekend als hooligans en is het een buscombi (wat overigens ook belachelijk is).quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Meer supporters van Vitesse = meer inzet van politie en stewards en die extra inzet is niet mogelijk in de vakantieperiode. Het is vervelend voor Vitesse maar er zijn ergere dingen op de wereld
Wat een kutvergelijkingquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:24 schreef yats het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Alsof jullie braaf ja en amen zouden knikken als de KNVB ineens besloot om de regels te veranderen zonder inspraak gehad te hebben en daarbij het bijna onmogelijk maken om aanwezig te zijn bij een wedstrijd om een prijs...
Vergelijk het anders hiermee, wat hadden jullie gezegd als de KNVB een week voor Feyenoord-Heracles ineens gezegd had dat die wedstrijd zonder publiek zou zijn wegens een klein relletje de week daarvoor? Of de wedstrijd naar Amsterdam zou verplaatsen met slechts het uitvak voor jullie?
1: Kutvergelijkingquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:24 schreef yats het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Alsof jullie braaf ja en amen zouden knikken als de KNVB ineens besloot om de regels te veranderen zonder inspraak gehad te hebben en daarbij het bijna onmogelijk maken om aanwezig te zijn bij een wedstrijd om een prijs...
Vergelijk het anders hiermee, wat hadden jullie gezegd als de KNVB een week voor Feyenoord-Heracles ineens gezegd had dat die wedstrijd zonder publiek zou zijn wegens een klein relletje de week daarvoor? Of de wedstrijd naar Amsterdam zou verplaatsen met slechts het uitvak voor jullie?
Voorgaande jaren kwam er ook geen hond op af en was het overigens ook een combi.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:25 schreef yats het volgende:
[..]
Waarom kon dat voorgaande jaren dan wel? Daarnaast staan wij nou niet echt bekend als hooligans en is het een buscombi (wat overigens ook belachelijk is).
Omdat het voor de top 3 geen echte prijs is, en voor ons wel wellicht?quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Voorgaande jaren kwam er ook geen hond op af en was het overigens ook een combi.
Nee , zo vaak maak je dat niet mee.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:51 schreef DonRaja het volgende:
Is het vreemd dat ik nog steeds filmpjes terugkijk van het kampioenschap?
Ook als clubs de beker wonnen die doorgaans een stuk meer supporters meenemen naar uitwedstrijden dan Vitesse was het nooit uitverkocht.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:54 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat het voor de top 3 geen echte prijs is, en voor ons wel wellicht?
Dan maar gewoon weer 10 dagen van te voren beslissen de strijd over 2 wedstrijden te doen zekerquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:24 schreef yats het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Alsof jullie braaf ja en amen zouden knikken als de KNVB ineens besloot om de regels te veranderen zonder inspraak gehad te hebben en daarbij het bijna onmogelijk maken om aanwezig te zijn bij een wedstrijd om een prijs...
Vergelijk het anders hiermee, wat hadden jullie gezegd als de KNVB een week voor Feyenoord-Heracles ineens gezegd had dat die wedstrijd zonder publiek zou zijn wegens een klein relletje de week daarvoor? Of de wedstrijd naar Amsterdam zou verplaatsen met slechts het uitvak voor jullie?
Omdat pas laat bekend werd gemaakt door de KNVB dat de wedstrijd om de Fruitschaal bij de landskampioen wordt gespeeld. Dat was in april als ik het goed heb.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:25 schreef yats het volgende:
[..]
Waarom kon dat voorgaande jaren dan wel? Daarnaast staan wij nou niet echt bekend als hooligans en is het een buscombi (wat overigens ook belachelijk is).
Ze spelen ook altijd tegen een top 3 club, je hebt beide clubs nodig om het uit te verkopenquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook als clubs de beker wonnen die doorgaans een stuk meer supporters meenemen naar uitwedstrijden dan Vitesse was het nooit uitverkocht.
Zwolle nam 700 man mee, Groningen 3000.quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze spelen ook altijd tegen een top 3 club, je hebt beide clubs nodig om het uit te verkopen
Ja bizarre wending welquote:Op donderdag 29 juni 2017 12:06 schreef H.FR het volgende:
Mulder toch aan zijn buitenlandse avontuur, wie had dat gedacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |