als ik 12 BTC aan SC had, dan zou ik ze lekker laten staanquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:38 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Er heeft iemand voor 12 BTC aan SC te koop staan op Bittrex, 2 miljoen stuks
Dentacoin, lijkt me weer zo'n concept dat mij onmogelijk lijkt om in de praktijk geregeld te krijgen, en het aantal coins, 8 BILJOEN? 8.000.000.000.000quote:
Das beter dan een pizza moeten afrekenen met 9 decimalen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:43 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Dentacoin, lijkt me weer zo'n concept dat mij onmogelijk lijkt om in de praktijk geregeld te krijgen, en het aantal coins, 8 BILJOEN? 8.000.000.000.000
Tegen die tijd betaal je gewoon met satsquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Das beter dan een pizza moeten afrekenen met 9 decimalen.
ETH doet al een tijdje hetzelfde, nu herstelt het weer en dan even later stort het weer in, en misschien nog wel wat verder dan gisteren.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:06 schreef leolinedance het volgende:
ETH is ondertussen alweer ruim over de helft van het herstel.
Jaquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:33 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ga je dit nou vragen over alle 800 coins op de markt?
Sell high, buy low. Zat btw. in ripple en geen eth. Zondag verkocht op 0.2475 en gisteren op 0.218 teruggekocht. Oftewel geen risico gelopen en wel meer ripple overgehouden.quote:
Ja precies dit, het gaat nogal tegen het gevoel in dat je een dalende coin koopt zoals ETH vandeweek, maar nu heb ik er toch goed aan gedaan Je moet die emotie uit kunnen zetten en puur rationeel handelen. En ik heb dan niet op de bodem gekocht van ETH, wat wel jammer is maar hij staat nu wel veel hoger dan dat ik bij gekocht heb Buy low en hold is meer m'n dingquote:Op woensdag 28 juni 2017 23:44 schreef xminator het volgende:
[..]
Sell high, buy low. Zat btw. in ripple en geen eth. Zondag verkocht op 0.2475 en gisteren op 0.218 teruggekocht. Oftewel geen risico gelopen en wel meer ripple overgehouden.
Hadden jullie ook kunnen doen met eth.
Het ligt eraan hoe SIA het op andere fronten ook doet. SIA kan ook terrein winnen door de ransomware aanvallen. Nu zegt het niet zoveel dat één bedrijf daar ASIC's voor gaat maken, het bedrijf is verder onbekend, althans; ik ken het niet. Maar het is wel op zn minst opmerkelijk te noemen Ik weet niet in hoeverre het veel waard kan worden met die marketcap, dat is dan weer de tegenhanger ervan, maargoed, ik heb ook SIA. Van mij magtie dus ook m00nquote:Op woensdag 28 juni 2017 23:15 schreef metallicelmo het volgende:
ff een dingetje hé. De pre-order van de Sia Obelisk ASIC is gestart via https://obelisk.tech/
Ik mag toch aannemen dat als er een bedrijf is die ASICs gaat maken specifiek voor één altcoin, dan ga ik er vanuit dat ze dit niet doen als ze geen vertrouwen hebben in de toekomst.. Ik heb denk ik mijn lesje wel geleerd met ASICs, Toen die van Butterfly Labs uitkwamen was de difficulty inmiddels zo hard gestegen dat het nog nauwelijks zin had om ermee te minen. Gelukkig heb ik die dingen nog kunnen verkopen maar als ik toen gewoon coins had gekocht in plaats van die ASICs had ik een leuker rendement gehad.
Ik zit dus te twijfelen om toch maar Sia bij te kopen, als die ASICs er zijn zal het veel moeilijker worden om aan SC te komen omdat het gewoon duurder is om ze te minen. Is er wat zinnigs hierover te zeggen dat de prijs misschien dan omhoog gaat net als Bitcoin destijds?
Zou kunnen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:13 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
ETH doet al een tijdje hetzelfde, nu herstelt het weer en dan even later stort het weer in, en misschien nog wel wat verder dan gisteren.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:44 schreef xminator het volgende:
[..]
Sell high, buy low. Zat btw. in ripple en geen eth. Zondag verkocht op 0.2475 en gisteren op 0.218 teruggekocht. Oftewel geen risico gelopen en wel meer ripple overgehouden.
Hadden jullie ook kunnen doen met eth.
Ik zie het risico ook niet echt, alleen als het ineens moon zou gaan nadat hij het verkoopt, maar ripple hangt al even op hetzelfde punt en alles was dalende.quote:
Tja, hoe weet je wanneer de markt instort en hoe weer het weer omhoog gaat? Blijft toch een gok die je neemt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik zie het risico ook niet echt, alleen als het ineens moon zou gaan nadat hij het verkoopt, maar ripple hangt al even op hetzelfde punt en alles was dalende.
Klopt, maar als je er al winst op hebt, verlies je sowieso niets. Maar ik laat ripple helemaal links liggen nadat ik die post had gelezen op steemit.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:31 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Tja, hoe weet je wanneer de markt instort en hoe weer het weer omhoog gaat? Blijft toch een gok die je neemt.
Je geeft zelf al het antwoord.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:47 schreef SirPaul het volgende:
Ik keek eens bij mn assets van mijn waves lite client en zag ik ETH en 2 verschillende MGO tussen staan. Zonder groen vinkje, dus hoe te zien welke coins echt zijn en welke niet? Bij de details van ETH werd zelfs door verwezen naar de officiele website.
[ afbeelding ]
Hoop snel dat de DEX een beetje overzichtelijker en duidelijker wordt.
Het verhaal wat ze verkopen is erg mooi, maar ze hebben nog niks en dat schrikt mij af.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:15 schreef metallicelmo het volgende:
ff een dingetje hé. De pre-order van de Sia Obelisk ASIC is gestart via https://obelisk.tech/
Ik mag toch aannemen dat als er een bedrijf is die ASICs gaat maken specifiek voor één altcoin, dan ga ik er vanuit dat ze dit niet doen als ze geen vertrouwen hebben in de toekomst.. Ik heb denk ik mijn lesje wel geleerd met ASICs, Toen die van Butterfly Labs uitkwamen was de difficulty inmiddels zo hard gestegen dat het nog nauwelijks zin had om ermee te minen. Gelukkig heb ik die dingen nog kunnen verkopen maar als ik toen gewoon coins had gekocht in plaats van die ASICs had ik een leuker rendement gehad.
Ik zit dus te twijfelen om toch maar Sia bij te kopen, als die ASICs er zijn zal het veel moeilijker worden om aan SC te komen omdat het gewoon duurder is om ze te minen. Is er wat zinnigs hierover te zeggen dat de prijs misschien dan omhoog gaat net als Bitcoin destijds?
In theorie kan het. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar aangezien dat btc nogal volatiel is, is de marge die jij omschrijft nogal weinig ten opzichte van het risico dat er aan kleeft. Daarnaast neem je de transactiekosten niet mee. Ben dus bang dat je je zelf in je vingers gaat snijden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 06:32 schreef Maikuuul het volgende:
Daarnet een kijkje genomen op btcmarkets.net (Australisch) hier wordt de btc aangeboden rond de 3500 A$
Als ik via bitonic 1btc aanschaf kost mij dit 2288e ofwel 3400A$. Ik zou dus eigenlijk als een pingpong van rekening naar rekening kunnen sturen (via transferwise om de kosten te drukken) en zo per dag 50 euro per btc winst kunnen maken? Het is natuurlijk geen groot bedrag maar op maandbasis niet verkeerd met een paar klikjes.
Doe het met 100 BTC dan verdien je 5000 per dagquote:Op donderdag 29 juni 2017 06:32 schreef Maikuuul het volgende:
Daarnet een kijkje genomen op btcmarkets.net (Australisch) hier wordt de btc aangeboden rond de 3500 A$
Als ik via bitonic 1btc aanschaf kost mij dit 2288e ofwel 3400A$. Ik zou dus eigenlijk als een pingpong van rekening naar rekening kunnen sturen (via transferwise om de kosten te drukken) en zo per dag 50 euro per btc winst kunnen maken? Het is natuurlijk geen groot bedrag maar op maandbasis niet verkeerd met een paar klikjes.
Transactiekosten zijn meegerekend in die 50 euro (100A$ =68 eur). Via Transferwise zijn de transactiekosten stukken minder van bank naar bank).quote:Op donderdag 29 juni 2017 06:43 schreef carebaer het volgende:
[..]
In theorie kan het. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar aangezien dat btc nogal volatiel is, is de marge die jij omschrijft nogal weinig ten opzichte van het risico dat er aan kleeft. Daarnaast neem je de transactiekosten niet mee. Ben dus bang dat je je zelf in je vingers gaat snijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |