GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Heb je Trading fee van ruim 1% er ook afgehaald?quote:Op donderdag 29 juni 2017 07:16 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Transactiekosten zijn meegerekend in die 50 euro (100A$ =68 eur). Via Transferwise zijn de transactiekosten stukken minder van bank naar bank).
Ben nog bezig met de verifatie van die Australische website. Ik kijk de komende dagen even aan hoe de koers daar gaat tov bitonic
We zijn hier de tel kwijt geraakt van het aantal (nieuwe?) users die denken met arbitrage geld te kunnen verdienen. Heeft zich nog nooit 1 gemeldt die het een tijdje gedaan heeft en er aan verdiend heeft.quote:
Daarnet een kijkje genomen op btcmarkets.net (Australisch) hier wordt de btc aangeboden rond de 3500 A$
Als ik via bitonic 1btc aanschaf kost mij dit 2288e ofwel 3400A$. Ik zou dus eigenlijk als een pingpong van rekening naar rekening kunnen sturen (via transferwise om de kosten te drukken) en zo per dag 50 euro per btc winst kunnen maken? Het is natuurlijk geen groot bedrag maar op maandbasis niet verkeerd met een paar klikjes.
Sowieso begin je al verkeerd....je wil een paar procentjes winst maken en dan ga je kopen op Bitonic
gemeld.quote:
[..]
We zijn hier de tel kwijt geraakt van het aantal (nieuwe?) users die denken met arbitrage geld te kunnen verdienen. Heeft zich nog nooit 1 gemeldt die het een tijdje gedaan heeft en er aan verdiend heeft.
Sowieso begin je al verkeerd....je wil een paar procentjes winst maken en dan ga je kopen op Bitonic
Hoe zou het dan moeten volgens jou?quote:
[..]
We zijn hier de tel kwijt geraakt van het aantal (nieuwe?) users die denken met arbitrage geld te kunnen verdienen. Heeft zich nog nooit 1 gemeldt die het een tijdje gedaan heeft en er aan verdiend heeft.
Sowieso begin je al verkeerd....je wil een paar procentjes winst maken en dan ga je kopen op Bitonic
Hou op...quote:
[..]
Hoe zou het dan moeten volgens jou?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik wacht nog op kraken verificatiequote:
Op 
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Alle shit kopen en hodlen.quote:
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik heb met API's geautomatiseerd orderboeken gemonitored om kansen op arbitrage te spotten. Dat heb ik gedurende langere tijd gelogd. Mijn conclusie was dat je minimaal rendement koppelt aan vrij hoog risico. Dat heeft verschillende redenen, waaronder deze:
• als je de top van het orderboek er af hebt "geschaafd" is de opportunity voor arbitrage meestal alweer weg. Het volume om hier van te profiteren is dus vrij dun.
• Je moet concurrenten te snel af zijn. Met handmatige arbitrage gaat dat sowieso niet structureel lukken. Met geautomatiseerde arbitrage moet je de snelste zijn. Zodra een ander een sneller systeem heeft heb je wel kosten maar geen rendement.
• Omdat transacties lang kunnen duren moet je traden via een buffer. Bij wisselende handelsfrequenties moet die buffer vrij groot zijn. Met dat buffervolume kun je niet traden, het is eigenlijk een soort borg. Je moet daar dus geld in stoppen dat niet mee rendeert met de arbitrage waardoor het rendement op je kapitaal gedempt wordt. Dat werkt overigens ook met verlies: het relatieve verlies wordt door zo een buffer ook gedempt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 08:35:10 ]
• als je de top van het orderboek er af hebt "geschaafd" is de opportunity voor arbitrage meestal alweer weg. Het volume om hier van te profiteren is dus vrij dun.
• Je moet concurrenten te snel af zijn. Met handmatige arbitrage gaat dat sowieso niet structureel lukken. Met geautomatiseerde arbitrage moet je de snelste zijn. Zodra een ander een sneller systeem heeft heb je wel kosten maar geen rendement.
• Omdat transacties lang kunnen duren moet je traden via een buffer. Bij wisselende handelsfrequenties moet die buffer vrij groot zijn. Met dat buffervolume kun je niet traden, het is eigenlijk een soort borg. Je moet daar dus geld in stoppen dat niet mee rendeert met de arbitrage waardoor het rendement op je kapitaal gedempt wordt. Dat werkt overigens ook met verlies: het relatieve verlies wordt door zo een buffer ook gedempt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 08:35:10 ]
Zo veel mogelijk, zolang ik ze alleen zelf kan beheren.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat ga je kopen? ETH? BTC? Waves? Alles?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:
[..]
We zijn hier de tel kwijt geraakt van het aantal (nieuwe?) users die denken met arbitrage geld te kunnen verdienen. Heeft zich nog nooit 1 gemeldt die het een tijdje gedaan heeft en er aan verdiend heeft.
Nou, ik ga op vakantie naar mijn stekkie in Kenya,https://www.flickr.com/gp/hoenen/i9y8D5 . Ik laat mijn lending bot en trading bot 3 weken aan staan, eens zien hoeveel BTC winst dat wordt na 3 weken...
Oh, en BTC niet crashen aub
Oh, en BTC niet crashen aub
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Bedankt voor deze info! Ik zag het gewoon als een mogelijke kans voor kleine winstjes te pakken. Waarom de koers op die site 100-150$ hoger staat dan Bittrex weet ik niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb met API's geautomatiseerd orderboeken gemonitored om kansen op arbitrage te spotten. Dat heb ik gedurende langere tijd gelogd. Mijn conclusie was dat je minimaal rendement koppelt aan vrij hoog risico. Dat heeft verschillende redenen, waaronder deze:
• als je de top van het orderboek er af hebt "geschaafd" is de opportunity voor arbitrage meestal alweer weg. Het volume om hier van te profiteren is dus vrij dun.
• Je moet concurrenten te snel af zijn. Met handmatige arbitrage gaat dat sowieso niet structureel lukken. Met geautomatiseerde arbitrage moet je de snelste zijn. Zodra een ander een sneller systeem heeft heb je wel kosten maar geen rendement.
• Omdat transacties lang kunnen duren moet je traden via een buffer. Bij wisselende handelsfrequenties moet die buffer vrij groot zijn. Met dat buffervolume kun je niet traden, het is eigenlijk een soort borg. Je moet daar dus geld in stoppen dat niet mee rendeert met de arbitrage waardoor het rendement op je kapitaal gedempt wordt. Dat werkt overigens ook met verlies: het relatieve verlies wordt door zo een buffer ook gedempt.
Goedkopere koers op Bl3p.eu gevonden voor de aanschaf van btc.
Ik houd het gewoon een paar dagen in de gaten.
Heb wel nog gewoon mijn hodl portefuille waar ik vrijwel niks mee doe.
*Zith wat een prachtige plek! Goed vertoeven daar zo te zien. Leuke fotos ook met pufferfish
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Leuk stukje!quote:
Ik heb een klein blogje geschreven: De ziekte van ICO.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ben mij ook weer wat aan het verdiepen in crypto's. Heb vroeger wat bitcoin, litecoin e.d. gehad. Toen het verdriedubbeld was verkocht. Als ik eens had geweten....
Maargoed nu wat ETH. Als ik zo het topic een beetje doorlees dan is hier waves erg populair. Waarom dat? Wat is hier zo bijzonder aan?
Maargoed nu wat ETH. Als ik zo het topic een beetje doorlees dan is hier waves erg populair. Waarom dat? Wat is hier zo bijzonder aan?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Enjoy. 3 weken aan het strand liggen of ook nog een safari erbij? Zo ja, fietsen in Hell's Gate national park is een aanrader.quote:
Nou, ik ga op vakantie naar mijn stekkie in Kenya,https://www.flickr.com/gp/hoenen/i9y8D5 . Ik laat mijn lending bot en trading bot 3 weken aan staan, eens zien hoeveel BTC winst dat wordt na 3 weken...
Oh, en BTC niet crashen aub
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Volgens mij kun je met Lykke direct met CC BTC kopen tegen betere tarieven dan de sites die je hebt gecheckt! Houd ons op de hoogte van je arbitrage avontuur, ben wel benieuwd.quote:
[..]
Bedankt voor deze info! Ik zag het gewoon als een mogelijke kans voor kleine winstjes te pakken. Waarom de koers op die site 100-150$ hoger staat dan Bittrex weet ik niet.
Goedkopere koers op Bl3p.eu gevonden voor de aanschaf van btc.
Ik houd het gewoon een paar dagen in de gaten.
Heb wel nog gewoon mijn hodl portefuille waar ik vrijwel niks mee doe.
*Zith wat een prachtige plek! Goed vertoeven daar zo te zien. Leuke fotos ook met pufferfish
Koreaanse exchanges hebben belachelijke rates, het lijkt erop dat de stijging van BTC van afgelopen dagen voornamelijk door arbitrage op die exchanges komt.
Ik vind dat je goede artikelen schrijft dude, goeie site. Keep it up!quote:
Ik heb een klein blogje geschreven: De ziekte van ICO.
quote:
[..]
Ik vind dat je goede artikelen schrijft dude, goeie site. Keep it up!
Bedankt beide.quote:
Als er op- of aanmerkingen zijn hoor ik die overigens ook graag.
