BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als PJR nu slecht op dit subforum en enkel op jou zou reageren en ook nog eens zonder inhoud, maar enkel trollend en sarrend, had je een punt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:37 schreef Summers het volgende:
niet om te trollen maar ik begrijp dat je er niks aan wilt doen . Dan is mijn vraag of ChrisCarter er iets aan wilt doen want volgens mij is het geen fokbeleid om trol klonen toe te staan om fokbezoekers van een subforum te pesten en te treiteren .
Geen van bovenstaande zaken gelden echter.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb alles wat persoonlijk naar jou was verwijderd. Daar moet je het mee doen.quote:
[..]
niet om te trollen maar ik begrijp dat je er niks aan wilt doen . Dan is mijn vraag of ChrisCarter er iets aan wilt doen want volgens mij is het geen fokbeleid om trol klonen toe te staan om fokbezoekers van een subforum te pesten en te treiteren .
Je kunt een user niet laten bannen alleen omdat hij kloont (tenzij een ban). Hij is het niet met je eens, dat is wat anders.
als je nu eens met voorbeelden, links, screenshots komt, dan hebben andere posters er waarschijnlijk begrip voor. nu dus niet.quote:
[..]
niet om te trollen maar ik begrijp dat je er niks aan wilt doen . Dan is mijn vraag of ChrisCarter er iets aan wilt doen want volgens mij is het geen fokbeleid om trol klonen toe te staan om fokbezoekers van een subforum te pesten en te treiteren .
Is het niet voldoende om te weten dat het iemand is die ik geblokkeerd hebt vanwege trollen ? Dat is toch geestelijk ziek om jezelf te klonen om verder te kunnen gaan met haat spuien tegen een fokbezoeker ? Hebben mensen dan geen enkele integriteit meer ? Je mag tegen het fokbeleid als het je in bnw uitkomt als mod als de haat tegen 1 groep waar je het niet mee eens bent is gericht ? Dat is pure discriminatie !!!!!quote:
[..]
als je nu eens met voorbeelden, links, screenshots komt, dan hebben andere posters er waarschijnlijk begrip voor. nu dus niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Stel je niet zo aan Summers.quote:
[..]
Is het niet voldoende om te weten dat het iemand is die ik geblokkeerd hebt vanwege trollen ? Dat is toch geestelijk ziek om jezelf te klonen om verder te kunnen gaan met haat spuien tegen een fokbezoeker ? Hebben mensen dan geen enkele integriteit meer ? Je mag tegen het fokbeleid als het je in bnw uitkomt als mod als de haat tegen 1 groep waar je het niet mee eens bent is gericht ? Dat is pure discriminatie !!!!!
houd op met discrimineren !!quote:
Op
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je post onder een bepaalde hoek en dat roept reacties op, aan de ene kant zeg je, iedereen moet vrij zijn om te posten wat hij/zij wil, want je klaagt over weghalen en censuur., maar als er zaken worden gepost wat jou niet bevallen, roep je ineens om hulp om die postings te verwijderen/censureren.quote:
[..]
Is het niet voldoende om te weten dat het iemand is die ik geblokkeerd hebt vanwege trollen ? Dat is toch geestelijk ziek om jezelf te klonen om verder te kunnen gaan met haat spuien tegen een fokbezoeker ? Hebben mensen dan geen enkele integriteit meer ? Je mag tegen het fokbeleid als het je in bnw uitkomt als mod als de haat tegen 1 groep waar je het niet mee eens bent is gericht ? Dat is pure discriminatie !!!!!
Het is het een of de ander. can't have it both
En dat om iemand te klooien. Dan ben je inderdaad niet helemaal lekker. Kneuzengedrag lijkt me maar oké, niets mis mee klaarblijkelijk.quote:
[..]
Is het niet voldoende om te weten dat het iemand is die ik geblokkeerd hebt vanwege trollen ? Dat is toch geestelijk ziek om jezelf te klonen om verder te kunnen gaan met haat spuien tegen een fokbezoeker ? Hebben mensen dan geen enkele integriteit meer ? Je mag tegen het fokbeleid als het je in bnw uitkomt als mod als de haat tegen 1 groep waar je het niet mee eens bent is gericht ? Dat is pure discriminatie !!!!!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hier zitten nogal wat aannames inquote:
[..]
Is het niet voldoende om te weten dat het iemand is die ik geblokkeerd hebt vanwege trollen ? Dat is toch geestelijk ziek om jezelf te klonen om verder te kunnen gaan met haat spuien tegen een fokbezoeker ? Hebben mensen dan geen enkele integriteit meer ? Je mag tegen het fokbeleid als het je in bnw uitkomt als mod als de haat tegen 1 groep waar je het niet mee eens bent is gericht ? Dat is pure discriminatie !!!!!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vandaar dat je het vervelend vind dat ik veel post op bnwquote:
[..]
Omdat de boodschap niet aanstaat. Je hoeft maar een klein ietsepietsie op te merken wat men als een sneertje kan opvatten dan kan men vegen. Lange tenen misschien? Liefste zou men dit met alle posts doen zodat alleen nog de msm-meehuil overblijft en wat onderwerpjes uit de oude doos.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Right nou het probleem is opgelost , ik blokkeer de huis trol kloon zodat ik zijn bagger haat niet meer hoef te lezen . Als truthseeker heb je blijkbaar geen andere keuze en sta je er dus alleen voor in bnw . Had je maar het juiste geloof moeten hebben dan zouden mensen je niet zo haten om zichzelf te klonen om te kunnen doorhaten .quote:
[..]
Hier zitten nogal wat aannames in
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb meerdere gebruikers geblokkeerd omdat die vooral aan het schelden op me waren, je bent dus echt niet de enige.quote:
[..]
Right nou het probleem is opgelost , ik blokkeer de huis trol kloon zodat ik zijn bagger haat niet meer hoef te lezen . Als truthseeker heb je blijkbaar geen andere keuze en sta je er dus alleen voor in bnw . Had je maar het juiste geloof moeten hebben dan zouden mensen je niet zo haten om zichzelf te klonen om te kunnen doorhaten .
Daarnaast ben ik niet gelovig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Goedzo!quote:
[..]
Right nou het probleem is opgelost , ik blokkeer de huis trol kloon zodat ik zijn bagger haat niet meer hoef te lezen . Als truthseeker heb je blijkbaar geen andere keuze en sta je er dus alleen voor in bnw . Had je maar het juiste geloof moeten hebben dan zouden mensen je niet zo haten om zichzelf te klonen om te kunnen doorhaten .
En om nu een user huistrollkloon te noemen is ook niet echt netjes he?
Iedereen hier mag zijn/haar mening geven en als die mening niet netjes verwoord wordt wordt die mening geedit hetgeen ook gebeurd is met de post van PJR, dus waar klaag je over?
Zoals gewoonlijk, dat is niet waar ik op doelde. De punten waren hard gebracht (en naar mijn mening ook te hard/a-subtiel) maar er waren wel degelijk punten. Je neemt nu voor je eigen bescherming wel heel makkelijk aan dat het een trol is, wat je ironisch genoeg juist afsluit voor verder truth seeking.quote:
[..]
Right nou het probleem is opgelost , ik blokkeer de huis trol kloon zodat ik zijn bagger haat niet meer hoef te lezen . Als truthseeker heb je blijkbaar geen andere keuze en sta je er dus alleen voor in bnw . Had je maar het juiste geloof moeten hebben dan zouden mensen je niet zo haten om zichzelf te klonen om te kunnen doorhaten .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sorry maar ik blijf bij het punt dat je 100% fout zit als je jezelf gaat klonen om te kunnen blijven trappen naar een persoon die je heeft geblokkeerd omdat je niet kan stoppen met treiteren . Het boeit geen ene fuck of diegene tussen zijn haat valide punten er tussen had zitten . Ik ga hier ook verder geen discussie over houden . Ik moest het zelf oplossen en dat heb ik gedaan .quote:
[..]
Zoals gewoonlijk, dat is niet waar ik op doelde. De punten waren hard gebracht (en naar mijn mening ook te hard/a-subtiel) maar er waren wel degelijk punten. Je neemt nu voor je eigen bescherming wel heel makkelijk aan dat het een trol is, wat je ironisch genoeg juist afsluit voor verder truth seeking.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En dat bedoel ik dus met aannames. Je gaat er hier van uit dat deze persoon speciaal om jouw te pesten een extra account aan heeft gemaakt. Heb je al naar de post geschiedenis van dit account gekeken?quote:
[..]
Sorry maar ik blijf bij het punt dat je 100% fout zit als je jezelf gaat klonen om te kunnen blijven trappen naar een persoon die je heeft geblokkeerd omdat je niet kan stoppen met treiteren . Het boeit geen ene fuck of diegene tussen zijn haat valide punten er tussen had zitten . Ik ga hier ook verder geen discussie over houden . Ik moest het zelf oplossen en dat heb ik gedaan .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als PJR enkel en alleen op jou reageert en enkel en alleen trollend post, zou je een punt hebben. Dat is echter verre van het geval. Je doet een op nonsens gebaseerde aanname.quote:
Sorry maar ik blijf bij het punt dat je 100% fout zit als je jezelf gaat klonen om te kunnen blijven trappen naar een persoon die je heeft geblokkeerd omdat je niet kan stoppen met treiteren . Het boeit geen ene fuck of diegene tussen zijn haat valide punten er tussen had zitten . Ik ga hier ook verder geen discussie over houden . Ik moest het zelf oplossen en dat heb ik gedaan .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit dus. Vergis je ook niet dat de FAs en As middelen genoeg hebben om kloons van gebanden te herkennen en dit is in dit geval niet van toepassing.quote:
[..]
Ik heb alles wat persoonlijk naar jou was verwijderd. Daar moet je het mee doen.
Je kunt een user niet laten bannen alleen omdat hij kloont (tenzij een ban). Hij is het niet met je eens, dat is wat anders.
Hoe kan ik eigenlijk users blokkeren? Ik wist helemaal niet dat dat kon???
Ich hock in meinem Bonker
Ja, op je dm staat linksonderin iets waarmee je iemand kunt blokkeren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:02 schreef Blaadjes het volgende:
Hoe kan ik eigenlijk users blokkeren? Ik wist helemaal niet dat dat kon???
ja alleen DM toch? geen forum berichten of wel?quote:
[..]
Ja, op je dm staat linksonderin iets waarmee je iemand kunt blokkeren.
Ich hock in meinem Bonker
Dat kan wel met een abonnement, maar werkt niet echt goed.quote:
ja alleen DM toch? geen forum berichten of wel?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, dat kan ook. Iets met negeer geloof ik.quote:
[..]
ja alleen DM toch? geen forum berichten of wel?
Oh ja, met abonnement.
Oh ja skere tata hier dus dat gaat hem niet worden dan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat kan wel met een abonnement, maar werkt niet echt goed.
Laat ik dan maar mijn persoonlijke negeer functie toepassen daar waar nodig.
Ich hock in meinem Bonker
Heel verstandigquote:
[..]
Oh ja skere tata hier dus dat gaat hem niet worden dan.
Laat ik dan maar mijn persoonlijke negeer functie toepassen daar waar nodig.
Vraagje:
Kunnen dit soort zinnetjes en varianten daar op die te pas en te onpas gebruikt worden misschien ook wat ingeperkt worden alsjeblieft?
"Dat is ook een manier van toegeven dat je geen bewijs hebt
"
Het wordt vrij vervelend en het bevordert de sfeer en de discussie in mijn optiek totaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2017 11:03:44 ]
Kunnen dit soort zinnetjes en varianten daar op die te pas en te onpas gebruikt worden misschien ook wat ingeperkt worden alsjeblieft?
"Dat is ook een manier van toegeven dat je geen bewijs hebt
"Het wordt vrij vervelend en het bevordert de sfeer en de discussie in mijn optiek totaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2017 11:03:44 ]
Als reactie op een melding van jou dat hij beter iets anders kan gaan doen.quote:
Vraagje:
Kunnen dit soort zinnetjes en varianten daar op die te pas en te onpas gebruikt worden misschien ook wat ingeperkt worden alsjeblieft?
"Dat is ook een manier van toegeven dat je geen bewijs hebt
Het wordt vrij vervelend en het bevordert de sfeer en de discussie in mijn optiek totaal niet.
Als iedereen stopt met persoonlijkheden en op de inhoud blijft (iedereen dus, voor iemand zich aangevallen voelt hierdoor) dan is dat bevorderlijk voor de algehele sfeer.
En daar horen beide opmerkingen dus bij ja. Zijn allebei onnodig.
Moet je voor de grap eens op het woordje "bewijs" in het vorige deeltje van het Algemene complotten topic zoeken. Ik heb 79 hits.
In mijn optiek wordt het te vaak gebruikt in trollerige posts
Verder ben ik het eens met je commentaar over persoonlijk worden
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2017 11:11:08 ]
In mijn optiek wordt het te vaak gebruikt in trollerige posts
Verder ben ik het eens met je commentaar over persoonlijk worden
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2017 11:11:08 ]
Maar een discussie op basis van mijmeringen, overpeinzingen en hersenspinsels is niet echt constructief natuurlijk.quote:
Moet je voor de grap eens op het woordje "bewijs" in het vorige deeltje van het Algemene complotten topic zoeken. Ik heb 79 hits.
In mijn optiek wordt het te vaak gebruikt in trollerige posts
Verder ben ik het eens met je commentaar over persoonlijk worden
Dan is het een soort van publiekelijk fantaseren.
Het gaat mij meer om het te pas en te onpas op een trollerige manier gebruiken van het woordje "bewijs".quote:Op woensdag 8 november 2017 11:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar een discussie op basis van mijmeringen, overpeinzingen en hersenspinsels is niet echt constructief natuurlijk.
Dan is het een soort van publiekelijk fantaseren.
Het was maar een vraag verder. Als je daar niets mee wilt doen, dan doe je het niet
Dat vragen om bewijs als trollen wordt gezien spreekt boekdelen..quote:
[..]
Het gaat mij meer om het te pas en te onpas op een trollerige manier gebruiken van het woordje "bewijs".
Het was maar een vraag verder. Als je daar niets mee wilt doen, dan doe je het niet
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Eens. Aan de andere kant zouden zaken waarvoor bewijs bestaat waarschijnlijk niet in BNW besproken worden.quote:
[..]
Dat vragen om bewijs als trollen wordt gezien spreekt boekdelen..
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bewijs in deze context is natuurlijk wel meer feitelijke onderbouwing dan echte smoking guns.quote:
[..]
Eens. Aan de andere kant zouden zaken waarvoor bewijs bestaat waarschijnlijk niet in BNW besproken worden.
Als ik zomaar roep zonder onderbouwing, dan moet je dat zeggen. Ik doe volgens mij vrijwel altijd mijn best mijn posts te onderbouwen.quote:
[..]
Bewijs in deze context is natuurlijk wel meer feitelijke onderbouwing dan echte smoking guns.
Als continu roepen om bewijs op BNW gelijk staat aan vragen om onderbouwing, dan weet ik dat en dan kan ik daar rekening mee houden.
Tja, dacht dat het woord bewijs genoeg zegtquote:
[..]
Als ik zomaar roep zonder onderbouwing, dan moet je dat zeggen. Ik doe volgens mij vrijwel altijd mijn best mijn posts te onderbouwen.
Als continu roepen om bewijs op BNW gelijk staat aan vragen om onderbouwing, dan weet ik dat en dan kan ik daar rekening mee houden.
Enfin, jij laatste de bal en dan kun je hem terug verwachten
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ik vind dat smiley's niet echt thuishoren horen in BNW.quote:
Vraagje:
Kunnen dit soort zinnetjes en varianten daar op die te pas en te onpas gebruikt worden misschien ook wat ingeperkt worden alsjeblieft?
"Dat is ook een manier van toegeven dat je geen bewijs hebt
Het wordt vrij vervelend en het bevordert de sfeer en de discussie in mijn optiek totaal niet.
Onderbouwing is iets wat volgens mij vanzelfsprekend is bij een claim.quote:
[..]
Als ik zomaar roep zonder onderbouwing, dan moet je dat zeggen. Ik doe volgens mij vrijwel altijd mijn best mijn posts te onderbouwen.
Als continu roepen om bewijs op BNW gelijk staat aan vragen om onderbouwing, dan weet ik dat en dan kan ik daar rekening mee houden.
Lijkt me ook, maar volgens mij doe ik dat meestal wel.quote:
[..]
Onderbouwing is iets wat volgens mij vanzelfsprekend is bij een claim.
Bewijs is echter iets anders. Wat ik als bewijs zie voor iets hoeft voor jou/jullie geen bewijs te zijn en juridisch bewijs is weer iets heel anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2017 16:13:49 ]
Dat klopt.quote:
[..]
Lijkt me ook, maar volgens mij doe ik dat meestal wel.
Bewijs is echter iets anders. Wat ik als bewijs zie voor iets hoeft voor jou/jullie geen bewijs te zijn en juridisch bewijs is weer iets heel anders.
Mja, dat is ook gewoon een maskering voor het gebrek aan bewijs.quote:
[..]
Lijkt me ook, maar volgens mij doe ik dat meestal wel.
Bewijs is echter iets anders. Wat ik als bewijs zie voor iets hoeft voor jou/jullie geen bewijs te zijn en juridisch bewijs is weer iets heel anders.
Bewijs hoeft niet zo moeilijk te zijn. Bijv. als wordt beweerd dat de slachtoffers crisisacteurs zijn: toon dat gewoon aan. Alle slachtoffers zijn met naam en toenaam bekend, incl foto. Dan moet het toch aan te tonen zijn dat het fictieve personen zijn. Zeker in deze tijd waarbij iedereen met elkaar is verbonden via social media.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
MSM moet met bewijs komen om die idiotische, miraculeuse verhaaltjes te onderbouwen.quote:
[..]
Onderbouwing is iets wat volgens mij vanzelfsprekend is bij een claim.
But they don't have to do that because people in general will believe it anyway, based purely on conditioned sentimentality and empathy.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Met je eens wie de msm kant verdedigt moet dat ook onderbouwen en met iets anders komen dan de zinloze discussie over wie het meest kritisch is . Daar hoeft geen eindeloze discussie over te zijn want de meest kritische is degene die het over de inhoud heeft en bij het onderwerp blijft .quote:
[..]
MSM moet met bewijs komen om die idiotische, miraculeuse verhaaltjes te onderbouwen.
But they don't have to do that because people in general will believe it anyway, based purely on conditioned sentimentality and empathy.
Mensen houden teveel vast aan hun eigen vooroordelen en brengen dat steeds naar boven om hun vooroordelen te bevestigen of als tegenargument voor een false flag in plaats van het onderwerp te bespreken en bij de inhoud te blijven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zullen we het hier bij fb houden en dit soort dingen op de betreffende topics bespreken?quote:
[..]
Met je eens wie de msm kant verdedigt moet dat ook onderbouwen en met iets anders komen dan de zinloze discussie over wie het meest kritisch is . Daar hoeft geen eindeloze discussie over te zijn want de meest kritische is degene die het over de inhoud heeft en bij het onderwerp blijft .
Mensen houden teveel vast aan hun eigen vooroordelen en brengen dat steeds naar boven om hun vooroordelen te bevestigen of als tegenargument voor een false flag in plaats van het onderwerp te bespreken en bij de inhoud te blijven .
Dat geldt feitelijk ook voor jou en bijv. Summers.quote:
[..]
MSM moet met bewijs komen om die idiotische, miraculeuse verhaaltjes te onderbouwen.
But they don't have to do that because people in general will believe it anyway, based purely on conditioned sentimentality and empathy.
Dus beetje raar om met de vinger naar anderen te wijzen als je er zelf niet in slaagt om kritische vragen te beantwoorden en met bewijs voor je theorie te komen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom maak je screenshots van posts? Dat is wel een beetje apartquote:
En het waarom snap ik wel. Dat is gewoon getroll. En reacties op verwijderde posts worden ook verwijderd?
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 11:44:58 ]
Dat is een hobby van me.quote:
[..]
Waarom maak je screenshots van posts? Dat is wel een beetje apart
En het waarom snap ik wel. Dat is gewoon getroll. En reacties op verwijderde posts worden ook verwijderd?
