abonnement Unibet Coolblue
pi_171865840
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:43 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

-monddiarree-
Lekker stug doordrammen jochie, jij komt er wel. Oogkleppen op en gaan!
  donderdag 22 juni 2017 @ 18:45:55 #27
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171865872
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met expertise te maken, het is algemene kennis. Elke idioot weet dat je bij brand zo snel mogelijk moet zien buiten te komen. Blijven jullie maar fijn binnen ik neem de benen zeker weten!
Ik ren met je mee naar buiten " het gevaar tegemoet " terwijl de rest " veilig " binnen blijft ^O^
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_171865899
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ren met je mee naar buiten " het gevaar tegemoet " terwijl de rest " veilig " binnen blijft ^O^
Ik neem ook aan dat je je kinderen meeneemt, of laat je ze ook achter op de 20e verdieping, waar ze gaan zitten Facebooken?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_171865915
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ren met je mee naar buiten " het gevaar tegemoet " terwijl de rest " veilig " binnen blijft ^O^
Lekker simpel bedacht. Als het hele gebouw in de fik staat wil je er niet in zitten nee, ding dong. Maar als jij op de 15e verdieping zit en alleen de 6e staat in de hens, hoe wil jij dan naar buiten komen? Door de vuurzee heen wandelen? Je denkt dat brandprocedures bestaan om mensen expres dood te laten gaan ofzo?
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 18:48:16 #30
249559 crew  Lavenderr
pi_171865932
Als de brand onder jouw verdieping woedt en in het trappenhuis kún je eenvoudigweg niet meer ontsnappen. Dan zit je als een rat in de val. Vreselijk.
  donderdag 22 juni 2017 @ 18:48:56 #31
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171865955
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ren met je mee naar buiten " het gevaar tegemoet " terwijl de rest " veilig " binnen blijft ^O^
Ben je immuun voor vuur dan? Alles boven die vlammen kan geen kant op he.

Zie BNW / Grenfell-Toren-brand mogelijk opzet van de overheid? #2
pi_171866071
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar heb je nooduitgangen voor, bij rook ga je laag over de grond want rook stijgt omhoog. Grijp een doek mee voor je mond en gezicht en wegwezen. Blijf jij maar binnen ^O^
Precies dit. _O_ dit moet je doen dus
  donderdag 22 juni 2017 @ 18:55:10 #33
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171866086
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:54 schreef Hdero het volgende:

[..]

Precies dit. _O_ dit moet je doen dus
Ook voor jou: BNW / Grenfell-Toren-brand mogelijk opzet van de overheid? #2

Hoe dan?
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 18:56:09 #34
249559 crew  Lavenderr
pi_171866120
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:54 schreef Hdero het volgende:

[..]

Precies dit. _O_ dit moet je doen dus
Dwars door de vlammenzee? Kan toch niet met alleen een zakdoek voor je mond?
pi_171866141
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:54 schreef Hdero het volgende:

[..]

Precies dit. _O_ dit moet je doen dus
Het zal geen gemakkelijke keuze zijn, maar als je moest kiezen tussen wat onprettige brandwonden of totaal verkoold achter je smartphone'tje gevonden worden, wat zou je doen?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_171866144
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

En rechtstreeks de giftige rook inlopen. ..
Lekker veel deuren openen zodat de brand meer zuurstof krijgt, etc..
Nee deuren moet je achter zich sluiten, dat dan weer. Maar wel met een natte doek je gezicht afschermen en kruipen lamgs de vloer naar beneden.
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 18:58:09 #37
249559 crew  Lavenderr
pi_171866198
Laten we aannemen dat dwars door de brand een optie is (niet dat ik dat denk) wat doe je dan met eventuele kinderen?
pi_171866231
Ok, is er dan niemand die beseft dat de regel om binnen te blijven er is omdat 1) je niet dwars door een vuurzee heen kan wandelen en 2) ongeveer 99% van de gebouwen bij een vuurtje NIET compleet afbranden?
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 19:00:22 #39
249559 crew  Lavenderr
pi_171866267
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:59 schreef illusions het volgende:
Ok, is er dan niemand die beseft dat de regel om binnen te blijven er is omdat 1) je niet dwars door een vuurzee heen kan wandelen en 2) ongeveer 99% van de gebouwen bij een vuurtje NIET compleet afbranden?
*steekt vinger op
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:01:38 #40
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_171866296
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ik neem ook aan dat je je kinderen meeneemt, of laat je ze ook achter op de 20e verdieping, waar ze gaan zitten Facebooken?
Zou ik nooit doen , bij brandoefeningen oefen je ook alleen de snelle evacuatie naar buiten en nooit om jezelf in veiligheid te brengen door in het gebouw te blijven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_171866319
quote:
12s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het zal geen gemakkelijke keuze zijn, maar als je moest kiezen tussen wat onprettige brandwonden of totaal verkoold achter je smartphone'tje gevonden worden, wat zou je doen?
Inderdaad, in de jaren tachtig kregen we nog mee op de basis dat je bij een brand

1) zo snel mogelijk het gebouw uit moet
2) de beschikbare vluchtroutes vooraf bestemmen
3) buitenaan op een afgesproken plek verzamelen met zn allen

Ze hadden deze tot zelfs een leus/formule verwerkt die je makkelijk kon onthouden destijds (weet helaas niet meer wat ). Ook een kaart met deze info hing op de schoolmuren.


Nu kijk ik er verbaasd van op als ik zie hoe ze mensen vertellen om achter te blijven als het in de fik staat. De brandweer redt je toch nirt. Dus met het schip meezinken als een soort van stijfkoppige kapitein?

Het is net alsof we teruggegaan in de tijd dwz achterlijker zijn geworden.
pi_171866335
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Zou ik nooit doen , bij brandoefeningen oefen je ook alleen de snelle evacuatie naar buiten en nooit om jezelf in veiligheid te brengen door in het gebouw te blijven .
De arme onwetenden die binnen bleven vertrouwden er natuurlijk op dat de brandweer het vuur wel onder controle zou krijgen.

Even de baby naar beneden gooien en doorTwitteren.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:06:17 #43
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171866401
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Zou ik nooit doen , bij brandoefeningen oefen je ook alleen de snelle evacuatie naar buiten en nooit om jezelf in veiligheid te brengen door in het gebouw te blijven .
Juist. Zeker bij een brand in het gebouw waar je je in bevindt wegwezen en naar buiten. Ben je in de omgeving van het brandende gebouw dan sluit je de ramen en deuren vanwege de rook.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171866403
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

Inderdaad, in de jaren tachtig kregen we nog mee op de basis dat je bij een brand

1) zo snel mogelijk het gebouw uit moet
2) de beschikbare vluchtroutes vooraf bestemmen
3) buitenaan op een afgesproken plek verzamelen met zn allen

Ze hadden deze tot zelfs een leus/formule verwerkt die je makkelijk kon onthouden destijds (weet helaas niet meer wat ). Ook een kaart met deze info hing op de schoolmuren.

Nu kijk ik er verbaasd van op als ik zie hoe ze mensen vertellen om achter te blijven als het in de fik staat. De brandweer redt je toch nirt. Dus met het schip meezinken als een soort van stijfkoppige kapitein?

Het is net alsof we teruggegaan in de tijd dwz achterlijker zijn geworden.
Ze zeiden wel meer dingen in de jaren 80, roken was toen ook nog niet slecht voor je. Ik zal het maar weer herhalen, misschien dat je het na een aantal keer lezen wel snapt. :')

quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:59 schreef illusions het volgende:
Ok, is er dan niemand die beseft dat de regel om binnen te blijven er is omdat 1) je niet dwars door een vuurzee heen kan wandelen en 2) ongeveer 99% van de gebouwen bij een vuurtje NIET compleet afbranden?
pi_171866451
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

Inderdaad, in de jaren tachtig kregen we nog mee op de basis dat je bij een brand

1) zo snel mogelijk het gebouw uit moet
2) de beschikbare vluchtroutes vooraf bestemmen
3) buitenaan op een afgesproken plek verzamelen met zn allen

Ze hadden deze tot zelfs een leus/formule verwerkt die je makkelijk kon onthouden destijds (weet helaas niet meer wat ). Ook een kaart met deze info hing op de schoolmuren.

Nu kijk ik er verbaasd van op als ik zie hoe ze mensen vertellen om achter te blijven als het in de fik staat. De brandweer redt je toch nirt. Dus met het schip meezinken als een soort van stijfkoppige kapitein?

Het is net alsof we teruggegaan in de tijd dwz achterlijker zijn geworden.
Er werd gezegd dat de responstijd van de brandweer slechts 6 minuten bedroeg (dus om 01:00 loeiden de eerste sirenes).

Dan kan je natuurlijk lekker gaan zitten afwachten of je tot as zal vergaan, of naar de douche rennen, zoveel mogelijk handdoeken drijfnat maken, die omslaan, je kinderen absoluut niet vergeten maar juist met je meenemen en proberen naar buiten te komen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:08:41 #46
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171866466
quote:
12s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

De arme onwetenden die binnen bleven vertrouwden er natuurlijk op dat de brandweer het vuur wel onder controle zou krijgen.

Even de baby naar beneden gooien en doorTwitteren.
Zonder slag of stoot ook nog eens. Probeer eens een pak suiker van een kilo op te vangen van die hoogte. Een baby weegt al snel 10 pond of meer. Maar de baby was gewikkeld in een deken dan kan het. Miraculeus.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171866486
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:06 schreef illusions het volgende:

[..]

Ze zeiden wel meer dingen in de jaren 80, roken was toen ook nog niet slecht voor je. Ik zal het maar weer herhalen, misschien dat je het na een aantal keer lezen wel snapt. :')

[..]

Jij mag op die leuke manier zelfmoord plegen hoor maar cad en ik vluchten wel naar buiten! Ik heb een dochtertje.
pi_171866541
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
Als de brand onder jouw verdieping woedt en in het trappenhuis kún je eenvoudigweg niet meer ontsnappen. Dan zit je als een rat in de val. Vreselijk.
De brand zal niet in het trappenhuis kunnen woeden want die zijn juist brandwerend gebouwd. Weet niet of dit speciefieke dat was want ze hielden zich niet aan de voorschriften.
pi_171866560
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zonder slag of stoot ook nog eens. Probeer eens een pak suiker van een kilo op te vangen van die hoogte. Een baby weegt al snel 10 pond of meer. Maar de baby was gewikkeld in een deken dan kan het. Miraculeus.
Er werd gezegd dat de baby van de 11e (of was het nou de 9e) verdieping naar beneden werd gegooid.

Zeg dat dat 28 meter hoog was en de baby 10 kg woog.

Dat geeft een impactsnelheid van:

Speed at impact:23.43 m/s or 84.34 km/h
Time until impact: 2.39 s
Energy at impact: 2744.00 joules

Gewicht maakt voor de snelheid niet uit, alleen de energie verandert.

https://www.angio.net/personal/climb/speed.html

En netjes opgevangen door iemand die beneden toevallig klaarstond.

In het donker.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_171866587
quote:
12s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het zal geen gemakkelijke keuze zijn, maar als je moest kiezen tussen wat onprettige brandwonden of totaal verkoold achter je smartphone'tje gevonden worden, wat zou je doen?
Ook de smartfoon gaat verkolen, ik blijf er niet achter om dat te bekijken. Dat laat je zien hoe heet het wel niet gaat worden. Niemand overleeft die inferno. Dan is vluchten je enige optie.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')