WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
SeLang
Black swans matter
Deel 19 uit de reeks "What to do with the f*cking money"
TRV / [Reisverslag] Suriname
TRV / [Reisverslag] Suriname
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
was het wat te doen?quote:Op woensdag 29 november 2017 23:28 schreef flyguy het volgende:
Thank allebei iig. Ik ga het zien zaterdag. Alleen jammer dat ik net verkouden begin te worden...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Heb 3 aandeeltjes waarover ik m'n twijfels heb binnen mijn porto;
BAYER
EPR Properties
Target
Hoe denken jullie hierover.
Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
BAYER
EPR Properties
Target
Hoe denken jullie hierover.
Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.quote:
Heb 3 aandeeltjes waarover ik m'n twijfels heb binnen mijn porto;
BAYER
EPR Properties
Target
Hoe denken jullie hierover.
Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren..quote:Op zondag 10 december 2017 12:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.
Speculeren heb ik al afgeleerd, niks voor mij. Ben meer van rustige aandelen.
Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...quote:
[..]
Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren..
Rustig aan is dik prima
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Richt me voornamelijk op dividend aandelen en heb een abonnement op VEB en op beleggersbelangen, waar ik dan ook mijn inspiratie/tips vandaan haal. Vraag mezelf af in hoeverre VEB dan niet een beetje dubbel op is? Zijn toch weer extra kosten, naar mijn idee is de VEB meer gericht op een andere doelgroep dan BB?quote:
[..]
Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...
Rustig aan is dik prima
Maar meen ergens te hebben gelezen dat je lid moet zijn van VEB om bijvoorbeeld net als bij Imtec mee te doen met een claim oid..
Tevens kijk ik ook regelmatig op DGI websites zoals Pollies dividend. Wil op de lange toch niet meer afhankelijk zijn van werk . Wil dat proberen om door middel van aandelen en crowdfunding een bovengemiddeld rendement (~6 - 8% gemiddeld) te behalen. Wat me de afgelopen 3 jaren goed gelukt is.
Mijn bedoeling is ook om na 30 jaar onze nieuwe hypotheek welke 50% aflossingsvrij is. Het aflossingsvrije gedeelte direct af te lossen.
Ik zit er juist aan te denken een positie in te nemen.quote:
BAM dat was een dreun
* Gelukkig geen positie erin
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die Bitcoin.... Zielig dat er zoveel mensen intuimelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt.quote:
Die Bitcoin.... Zielig dat er zoveel mensen intuimelen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...quote:
[..]
Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
BTC gaat ooit helemaal onderuit. Dat is zeker. Nu verkopen de slimmerikken aan de domoren. Straks dramatische verhalen van mensen die alles op BTC verloren hebben.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.quote:
[..]
Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...
Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf?quote:
BTC gaat ooit helemaal onderuit. Dat is zeker. Nu verkopen de slimmerikken aan de domoren. Straks dramatische verhalen van mensen die alles op BTC verloren hebben.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de ¤ en alle andere valuta.
Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Juist... Want? Waarom zou je in hemelsnaam bitcoins kopen omdat je denkt dat de wereld vergaat? Goud is echt even wat "echter" dan de Bitcoin. Daarnaast, het zijn geen giga rijke mensen die particulieren die bitcoins kopen, die liquideren hun posities omdat ze geld nodig hebben om van te kunnen eten.quote:
[..]
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.
Daarnaast heeft Bitcoin long term geen bestaansrecht. Ook short term niet daar niet van... Maar dat betekent gewoon dat als je lang genoeg wacht de waarde van de Bitcoin gewoon 0 wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is gewoon een gebrek aan economisch inzicht. Sorry, alle westerse landen hebben centrale banken die monetair beleid voeren. De valuta in landen hebben een politieke functie die een Bitcoin niet kan vervullen.. sterker nog, als Bitcoin voeten aan de grond krijgt ondermijnt de Bitcoin monetair beleid. Een succesvolle Bitcoin is een Bitcoin die verboden wordt door overheden. En met dat vooruitzicht zou het nu al verboden moeten zijn.quote:
[..]
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.
[..]
Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf?
BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de ¤ en alle andere valuta.
Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bod op Gemalto 46 per aandeel
* Ja ik heb een (zeer) kleine positie
Bron;
https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
* Ja ik heb een (zeer) kleine positie
Bron;
https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:11 schreef SeLang het volgende:
Deel 19 uit de reeks "What to do with the f*cking money"
TRV / [Reisverslag] SurinameLeuk om te lezen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelijk afscheid van genomen?quote:Op maandag 11 december 2017 23:58 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Bod op Gemalto 46 per aandeel
* Ja ik heb een (zeer) kleine positie
Bron;
https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?quote:
[..]
Nee nog niet er zit imho meer in het vat.
pindazakje
Komt nog Gemalto heeft het bod afgewezen dus nu kan het zakken waarna de tweede ronde van start gaatquote:
[..]
Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?
* Of niet natuurlijk
Iemand die weet hoe je zo'n blauwe lijnen noemt in onderstaand voorbeeld? Dit is nieuw voor mij.
Cindy De Vuyst
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |