abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 10:51:12 #76
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174230179
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:35 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? De P/E hangt rond de 20; denk je dat het bedrijf weinig perspectief heeft op termijn?
Nee, ik denk juist dat het een goed perspectief heeft. Maar ik denk dat er geen overname meer gaat volgen. De marktprijs zonder overname zat rond 60 (bovenkant)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174230657
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ik denk juist dat het een goed perspectief heeft. Maar ik denk dat er geen overname meer gaat volgen. De marktprijs zonder overname zat rond 60 (bovenkant)
Ah zo, je zegt eigenlijk dat de prijs eerst moet normaliseren. In november komt er per aandeel wel nog een dividenduitkering van 4 euro, om de prijs enigszins te relativeren.

Ik ben me (opnieuw) aan het oriënteren op de aandelenmarkt. Ik overweeg een jaarlijks vergelijkbare inleg in aandelen die structureel (bij voorkeur stock)dividend uitbetalen. De aandelen koop ik voor de lange termijn. Op die manier - aankopen spreiden, buy & hold - moet ik ook niet te veel last hebben van de huidige QE-bubble die vanzelf een keer leegloopt (of klapt).

Met mijn boerenverstand wil ik wegblijven van sectoren waar geen toekomst in zit of die in een richting zitten die enorm snel is opgekomen en erg veel last kunnen hebben van technische innovaties (risico op achterblijvers). Dan denk ik aan olie, financiën, computertechniek. Wat blijven mensen altijd nodig hebben: eten, medische zorg en een dak boven hun hoofd.

Met die redenering denk ik aan bedrijven als:
• Unilever
• Nestlé
• Coca Cola
• PepsiCo
• Bayer AG
• Philips
• Akzo Nobel

McDonald's heb ik ook overwogen, maar ik denk niet dat 'ouderwets' fastfood de toekomst heeft.

Nog tips?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 11:54:23 ]
pi_174231563
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ah zo, je zegt eigenlijk dat de prijs eerst moet normaliseren. In november komt er per aandeel wel nog een dividenduitkering van 4 euro, om de prijs enigszins te relativeren.

Ik ben me (opnieuw) aan het oriënteren op de aandelenmarkt. Ik overweeg een jaarlijks vergelijkbare inleg in aandelen die structureel stockdividend uitbetalen. De aandelen koop ik voor de lange termijn. Op die manier - aankopen spreiden, buy & hold - moet ik ook niet te veel last hebben van de huidige QE-bubble die vanzelf een keer leegloopt (of klapt).

Met mijn boerenverstand wil ik wegblijven van sectoren waar geen toekomst in zit of die in een richting zitten die enorm snel is opgekomen en erg veel last kunnen hebben van technische innovaties (risico op achterblijvers). Dan denk ik aan olie, financiën, computertechniek. Wat blijven mensen altijd nodig hebben: eten, medische zorg en een dak boven hun hoofd.

Met die redenering denk ik aan bedrijven als:
• Unilever
• Nestlé
• Coca Cola
• PepsiCo
• Bayer AG
• Philips
• Akzo Nobel

McDonald's heb ik ook overwogen, maar ik denk niet dat 'ouderwets' fastfood de toekomst heeft.

Nog tips?
Blogs volgen van andere dividendinvesteerders. Seekingalpha is veel informatie op te vinden.

David fish zijn ccc spreadsheet downloaden met champions/challengers/contenders bedrijven.

Je eigen plan volgen en eraan houden ^O^
We fear that which we cannot see
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:42:11 #79
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_174232438
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:33 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Waarom gekozen voor dat bedrijf en niet andere cannabis bedrijven?
Goed verhaal, goeie product mix met veel olien, Goeie JV met Village farms, Goeie leiding, Goeie R&D.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_174232905
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:42 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Goed verhaal, goeie product mix met veel olien, Goeie JV met Village farms, Goeie leiding, Goeie R&D.
Ok, ik vond aphria interessant. Waar had je die emerald gekocht? Ik zit bij de giro maar die toronto exchange doet het niet ofzo. Zag wel iets op frankfurt staan
We fear that which we cannot see
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:27:30 #81
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_174233362
Binck heeft gewoon de Toronto listed
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:40:57 #82
256829 Sokz
Livin' the life
pi_174242008
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ah zo, je zegt eigenlijk dat de prijs eerst moet normaliseren. In november komt er per aandeel wel nog een dividenduitkering van 4 euro, om de prijs enigszins te relativeren.

Ik ben me (opnieuw) aan het oriënteren op de aandelenmarkt. Ik overweeg een jaarlijks vergelijkbare inleg in aandelen die structureel (bij voorkeur stock)dividend uitbetalen. De aandelen koop ik voor de lange termijn. Op die manier - aankopen spreiden, buy & hold - moet ik ook niet te veel last hebben van de huidige QE-bubble die vanzelf een keer leegloopt (of klapt).

Met mijn boerenverstand wil ik wegblijven van sectoren waar geen toekomst in zit of die in een richting zitten die enorm snel is opgekomen en erg veel last kunnen hebben van technische innovaties (risico op achterblijvers). Dan denk ik aan olie, financiën, computertechniek. Wat blijven mensen altijd nodig hebben: eten, medische zorg en een dak boven hun hoofd.

Met die redenering denk ik aan bedrijven als:
• Unilever
• Nestlé
• Coca Cola
• PepsiCo
• Bayer AG
• Philips
• Akzo Nobel

McDonald's heb ik ook overwogen, maar ik denk niet dat 'ouderwets' fastfood de toekomst heeft.

Nog tips?
Klinkt solide. Rekening houden met megatrends en investeren in sectoren die daarvan profiteren lijkt me slim. Denk dan zelf inderdaad aan healthcare, food/agri etc. Vind zelf luxury ook nog steeds een erg interessante sector. Denk hierbij in de breedste zin aan bedrijven als een Tiffany's, LVMH of een van de andere frans/zwitserse fashion huizen of zelfs een bedrijf als Ferrari (hoewel redelijk expensive nu).
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:45:50 #83
256829 Sokz
Livin' the life
pi_174242127
Waarom geen McDonald's en wel Coca Cola (en iets minder specifiek Pepsico)?
pi_174242345
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:14 schreef Sloggi het volgende:

Ik ben me (opnieuw) aan het oriënteren op de aandelenmarkt. Ik overweeg een jaarlijks vergelijkbare inleg in aandelen die structureel (bij voorkeur stock)dividend uitbetalen. De aandelen koop ik voor de lange termijn. Op die manier - aankopen spreiden, buy & hold - moet ik ook niet te veel last hebben van de huidige QE-bubble die vanzelf een keer leegloopt (of klapt).

Nog tips?
Maandelijks bedrag beleggen in een fonds met fondsbeheerders zonder kapsones en lage kosten. Dat 10 jaar volhouden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_174253456
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 07:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Binck
Mm die met een 3.6 in de Play Store?
pi_174261822
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ah zo, je zegt eigenlijk dat de prijs eerst moet normaliseren. In november komt er per aandeel wel nog een dividenduitkering van 4 euro, om de prijs enigszins te relativeren.

Ik ben me (opnieuw) aan het oriënteren op de aandelenmarkt. Ik overweeg een jaarlijks vergelijkbare inleg in aandelen die structureel (bij voorkeur stock)dividend uitbetalen. De aandelen koop ik voor de lange termijn. Op die manier - aankopen spreiden, buy & hold - moet ik ook niet te veel last hebben van de huidige QE-bubble die vanzelf een keer leegloopt (of klapt).

Met mijn boerenverstand wil ik wegblijven van sectoren waar geen toekomst in zit of die in een richting zitten die enorm snel is opgekomen en erg veel last kunnen hebben van technische innovaties (risico op achterblijvers). Dan denk ik aan olie, financiën, computertechniek. Wat blijven mensen altijd nodig hebben: eten, medische zorg en een dak boven hun hoofd.

Met die redenering denk ik aan bedrijven als:
• Unilever
• Nestlé
• Coca Cola
• PepsiCo
• Bayer AG
• Philips
• Akzo Nobel

McDonald's heb ik ook overwogen, maar ik denk niet dat 'ouderwets' fastfood de toekomst heeft.

Nog tips?
Aandelen of fondsen die beleggen in de VS of in de opkomende markten, want naast alle normale risico's van het beleggen loert er ook nog steeds het ineenstorten van de Euro op de achtergrond mee. Als de Italiaanse banken omvallen dan krijgen we een eurocrisis. Ook het "bijdrukken" (creeëren van chartaal geld door QE) doet er geen goed aan. En de schulden van landen als Italë, Spanje en Griekenland lopen nog steeds op. Door het ESM staan wij allemaal garant
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:31:43 #87
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174261999
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mm die met een 3.6 in de Play Store?
Ik ben er tevreden over verder is jet toch niet zo van belang ? Je checkt de koersen koopt eens wat en fat was het dan
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174262738
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 19:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben er tevreden over verder is jet toch niet zo van belang ? Je checkt de koersen koopt eens wat en fat was het dan
Ja, maar vele vielen zomaar uit, deden update niet snel (genoeg) of hadden irritante reclames. Las hetzelfde bij de reviews over deze. JStock ondertussen gevonden. Bevalt goed.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:03:11 #89
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174264681
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 19:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar vele vielen zomaar uit, deden update niet snel (genoeg) of hadden irritante reclames. Las hetzelfde bij de reviews over deze. JStock ondertussen gevonden. Bevalt goed.
Handel je ook? Ik kan me niet voorstellen dat dit je interesse heeft als je niet handelt. En als je handelt is een factor als transactiekosten toch veel relevanter dan de app?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174277626
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Handel je ook? Ik kan me niet voorstellen dat dit je interesse heeft als je niet handelt. En als je handelt is een factor als transactiekosten toch veel relevanter dan de app?
Nee, niet echt en niet actief iig. Heb er twee staan (Pharming NL en ING) die ik via een app wil volgen. Doe ik verder niet zoveel mee, en anders telefonisch.
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:00:29 #91
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_174280122
Ugh Pharming. Die heb ik al 12 jaar ofzo ondertussen :')
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  zondag 8 oktober 2017 @ 21:27:57 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174288275
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, niet echt en niet actief iig. Heb er twee staan (Pharming NL en ING) die ik via een app wil volgen. Doe ik verder niet zoveel mee, en anders telefonisch.
Is telefonisch niet heel erg duur? Enfin, om te volgen heb je aan de app genoeg.
Wat is je broker dan? Dan is het toch logisch dat je daar de app van pakt?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174288570
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is telefonisch niet heel erg duur? Enfin, om te volgen heb je aan de app genoeg.
Wat is je broker dan? Dan is het toch logisch dat je daar de app van pakt?
Ik houd het in de gaten voor m'n pa, die (sinds een incident) niet zo scherp meer is. Wil (moet) het gaandeweg een beetje leren. Als ex-medewerker doet ie 't -volgens mij kosteloos- via de ING. Die zijn nog bezig met het ontwikkelen van een app had ik begrepen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 21:48:58 ]
pi_174288600
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:00 schreef One_conundrum het volgende:
Ugh Pharming. Die heb ik al 12 jaar ofzo ondertussen :')
Wel een aardige klim gemaakt het laatste jaar toch? 0,74 ondertussen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 21:39:32 ]
  zondag 8 oktober 2017 @ 21:48:24 #95
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174288943
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik hou het in de gaten voor m'n pa, die (sinds een incident) niet zo scherp meer is. Wil (moet) het gaandeweg een beetje leren. Als ex-medewerker doet ie 't -volgens mij kosteloos- via de ING. Die zijn nog bezig met het ontwikkelen van een app had ik begrepen.
De banken zijn als brokers een beetje op de achtergrond geraakt.
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik hou het in de gaten voor m'n pa, die (sinds een incident) niet zo scherp meer is. Wil (moet) het gaandeweg een beetje leren. Als ex-medewerker doet ie 't -volgens mij kosteloos- via de ING. Die zijn nog bezig met het ontwikkelen van een app had ik begrepen.
De banken zijn als brokers een beetje op de achtergrond geraakt door DeGiro en Binck. Als je niet veel handelt zijn de kosten sowieso laag. Ik heb een private tariff met mijn broker afgesproken, dat kan ook voor sommige mensen.
Maar wat moet je dan 'in de gaten houden?' De koers? Dat kan toch gewoon via iedere website?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174291127
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

De banken zijn als brokers een beetje op de achtergrond geraakt.

[..]

De banken zijn als brokers een beetje op de achtergrond geraakt door DeGiro en Binck. Als je niet veel handelt zijn de kosten sowieso laag. Ik heb een private tariff met mijn broker afgesproken, dat kan ook voor sommige mensen.
Maar wat moet je dan 'in de gaten houden?' De koers? Dat kan toch gewoon via iedere website?
Het is typisch iets wat ik tussendoor (mobiel) wil doen. Via browsers (sites) gaat het me allemaal wat te omslachtig. En via de app kan je blijkbaar je eigen toevoegen, wat het nog makkelijker maakt. Die ik nu heb is meer dan genoeg. Als ik actiever aan de slag wil gaan lijkt een app met een kopje voor nieuws/algemene tendensen-info me ook wel leuk/handig... dan ook maar eens gaan nadenken over tarieven en zo.
pi_174294936
quote:
99s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:45 schreef Sokz het volgende:
Waarom geen McDonald's en wel Coca Cola (en iets minder specifiek Pepsico)?
Goeie tips! Ik heb het idee dat Coca Cola steeds 'gezonder' wordt (alles is relatief). In Sprite zit bijvoorbeeld geen suiker meer. McDonald's probeert dat ook al een hele tijd (introductie van salades etc.), maar het komt maar niet van de grond. Die salades worden hoogstens besteld door vrouwen terwijl de rest van het gezin een Big Mac menu bestelt :').

Nu denk ik ergens ook wel dat mensen altijd vette hap zullen blijven eten, maar mensen eten steeds bewuster. Tegelijkertijd is McDonald's wel echt een solide bedrijf dat erg goed geleid wordt volgens mij.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:55 schreef blomke het volgende:

[..]

Maandelijks bedrag beleggen in een fonds met fondsbeheerders zonder kapsones en lage kosten. Dat 10 jaar volhouden.
Tien jaar is te kort en met zo'n lange horizon en stabiele portefeuille heb ik geen zin om beheerkosten te betalen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:18:18 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174295590
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is typisch iets wat ik tussendoor (mobiel) wil doen. Via browsers (sites) gaat het me allemaal wat te omslachtig. En via de app kan je blijkbaar je eigen toevoegen, wat het nog makkelijker maakt. Die ik nu heb is meer dan genoeg. Als ik actiever aan de slag wil gaan lijkt een app met een kopje voor nieuws/algemene tendensen-info me ook wel leuk/handig... dan ook maar eens gaan nadenken over tarieven en zo.
Heb je je principiele bezwaren tegen het geld verdienen met speculatie/beleggen verloren?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_174297921
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Heb je je principiele bezwaren tegen het geld verdienen met speculatie/beleggen verloren?
Nee/ja.
  maandag 9 oktober 2017 @ 12:18:03 #100
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174298041
nee spec, ja bel?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')