Ik ben 1 van die 3 investeerders. Ik vind het echt onvoorstelbaar dat zo eenvoudig de HA van 3 geldnemers kwijtschelden.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:04 schreef -jos- het volgende:
Heb vandaag een update ontvangen betreffende het voorstel tegen finale kwijting dat GVE een maand geleden deed:
'De meerderheid van de investeerders is akkoord gegaan met het voorstel. Er is bezwaar gemaakt door 3 investeerders. Het voorstel is bij meerderheid aangenomen.'
Ik wil hier graag bezwaar tegen maken. Wat kan ik dan het beste antwoorden? De Algemene Voorwaarden kredietverlening GVE van 25-08-2010 zijn van toepassing.
Oja, er waren 3(!) mensen die voor hoofdelijke aansprakelijkheid getekend hebben...
Missende betalingen? Ik heb nog niets ontvangen...quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:41 schreef najra1990 het volgende:
Op dit moment zijn er investeerders die de maandelijkse betaling niet hebben ontvangen. Wij zullen dit probleem zo spoedig mogelijk oplossen. Onze excuses voor het ongemak.
meer mensen hebben last van missende betalingen bij FNC
Ik zou ze voorhouden dat hun oude voorwaarden geen basis bevatten die GvE het recht geeft om zonder instemming van de investeerder de Overeenkomst Lening te wijzigen. Ook een basis voor het nemen van bindende beslissingen door stemming ontbreekt volledig.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:04 schreef -jos- het volgende:
Heb vandaag een update ontvangen betreffende het voorstel tegen finale kwijting dat GVE een maand geleden deed:
'De meerderheid van de investeerders is akkoord gegaan met het voorstel. Er is bezwaar gemaakt door 3 investeerders. Het voorstel is bij meerderheid aangenomen.'
Ik wil hier graag bezwaar tegen maken. Wat kan ik dan het beste antwoorden? De Algemene Voorwaarden kredietverlening GVE van 25-08-2010 zijn van toepassing.
Oja, er waren 3(!) mensen die voor hoofdelijke aansprakelijkheid getekend hebben...
Je kan naar het Kifid of wellicht naar Stichting Crowdfundersbelangen. Heeft wellicht meer zin dan een klacht indienen bij GvEquote:Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ik zou ze voorhouden dat hun oude voorwaarden geen basis bevatten die GvE het recht geeft om zonder instemming van de investeerder de Overeenkomst Lening te wijzigen. Ook een basis voor het nemen van bindende beslissingen door stemming ontbreekt volledig.
GvE zal zeggen dat ze dit wel mogen, omdat het valt binnen de reikwijdte van de "Last" die de investeerder aan hen heeft gegeven. Ik heb hier recentelijk een uitgebreide discussie met ze over gehad, waarbij uiteindelijk ook hun advocatenkantoor betrokken is geweest. We zijn het niet eens geworden, en ik denk nog steeds dat de juridische basis voor dit soort praktijken ontbreekt. Het lastige is natuurlijk dat je er als individuele investeerder weinig aan kunt doen, anders dan een klacht indienen.
In de nieuwe voorwaarden is het duidelijk: daar stem je expliciet in met de mogelijkheid van een stemming die voor alle investeerders bindend is, waarmee je al je verdere verhaalmogelijkheden opgeeft. Ik ga onder deze nieuwe voorwaarden dan ook niet meer investeren bij GvE. Zeker niet gezien de recente voorbeelden van hoe dit in de praktijk uitpakt.
Crowdfunding betekent voor mij niet: anderen laten beslissen over mijn geld.
Bij een volledige aflossing en het uitwinnen van HA wordt een vaak een heel moeizaam en langdurig project. De lener heeft liever niet dat HA wordt uigewonnen, want die wil verder met zijn leven.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef OpDieFiets het volgende:
Zeker niet gezien de recente voorbeelden van hoe dit in de praktijk uitpakt.
Zeker, maar was het niet zo dat je om bij Kifid terecht te kunnen eerst de klachtenprocedure van het platform zelf moet doorlopen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:08 schreef djh77 het volgende:
[..]
Je kan naar het Kifid of wellicht naar Stichting Crowdfundersbelangen. Heeft wellicht meer zin dan een klacht indienen bij GvE
Ja, klopt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:37 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Zeker, maar was het niet zo dat je om bij Kifid terecht te kunnen eerst de klachtenprocedure van het platform zelf moet doorlopen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:59 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe CCF:Leuk project. Helaas liggen alle zekerheden al bij de bank en leasemaatschappij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien is bier al oververtegenwoordigd in mijn portefeuille![]()
Precies. Als het geheel via Collin gefinancierd werd had ik nog wel mee willen doen maar met deze stapel financiering doe ik niet mee. Als het mis gaat is er niets. Doordat het een VOF is deelt iedere schuldeiser mee in de overwaarde van de woning en blijft ook daar dus niets van over voor de Collin investeerders als het mis gaat.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:10 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Leuk project. Helaas liggen alle zekerheden al bij de bank en leasemaatschappij.
Bovendien is bier al oververtegenwoordigd in mijn portefeuille
Nee, bij mij staan de omschrijvingen er gewoonquote:Op donderdag 29 juni 2017 13:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zijn er nog meer mensen met een Rabobank rekening waarbij het omschrijvingsveld van de overboekingen van GVE sinds een paar dagen geheel leeg is? Ook bij overboekingen uit het verleden waar eerst wel de referentie stond?
Dat is vreemd! Heb net met GVE gebeld en die had van meer mensen met RABO rekening de klacht gehad. Ik zal zo nog eens kijken misschien was het een storing van een korte periode.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:28 schreef william0199 het volgende:
[..]
Nee, bij mij staan de omschrijvingen er gewoon
Dat is inderdaad jammer, die vergoeding van 3 maanden stelt niets voor. Goede projecten een fooitje, slechte projecten: geld kwijt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:
2 maal Finalite met vervroegde aflossing bij Collin.
Jammer, ik had ze nog wel een tijdje willen hebben als leningnemer. De 3 maanden extra rente is leuk maar daar blijft niet veel van over na het wachten op weer een paar leuke projecten.
Goede projecten zijn schaars!
Ik dacht gister precies hetzelfde.....quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:14 schreef djh77 het volgende:
Weer een reactie verwijderd op de KoM site (het bootje).Er werd verwezen naar een mislukt project van een andere rondvaartboot.
Trouwens opvallend dat er veel investeerders zijn op dit project met een slechte taalbeheersing (ongeveer gelijk aan het niveau van de partner van de ondernemer)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |