K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Dat is het grote voordeel van de terugloopmeter: wat je "virtueel" niet gebruikt, daar betaal je ook geen belasting over. Met een slimme meter staat dat nog te bezien omdat er precies bekend is wat je afneemt en wat je teruglevert. Dat is nu nog waarom je je panelen relatief snel kunt "terugverdienen". Of dat principe van "het net als gratis accu" verder eerlijk is is de vraag. Maar erg handig.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Overigens bestaat je energierekening voor het grootste deel uit kosten voor netbeheer, vaste kosten en belastingen en toeslagen. Dus als je daar een beetje op bespaart met flexibele levering dan zal dat geen wereld van verschil opleveren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Mensen denken terecht dat er een flinke adder onder het gras zit.
Die adder is niet echt te ontwijken, hooguit te vertragen.
Glazen bol; We krijgen in de toekomst flexibele stroomtarieven en geen vergoeding voor terugleveren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.quote:
[..]
Glazen bol; We krijgen in de toekomst flexibele stroomtarieven en geen vergoeding voor terugleveren.
Daar hebben we het al eens eerder over gehad: je hebt daar veel te weinig panelen voor w.s. en die accutechniek van voldoende capaciteit is en blijft voorlopig veel te duur voor de particulier. Verder wil de overheid het niet, dat men "off-grid" gaat.quote:
Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of "symbolische" vergoedingen. Dit gaat zeker gebeuren.quote:
[..]
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er komt ongetwijfeld een belasting voor.quote:
[..]
Of "symbolische" vergoedingen. Dit gaat zeker gebeuren.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat dus.quote:
[..]
Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven.
In diezelfde bol zie ik ook een accu die zorgt dat ik 's avond geen energie uit het net nodig heb maar de zelf gespaarde stroom van mijn panelen, aangevult met wat stroom op het laagste tarief uit het net.
Verder zegt mijn glazen bol dat ik geld toe ga krijgen voor stroom die ik op zondag tussen 11 en 16u in mijn accu stop.
Want gegarandeerd dat ze over een paar jaar ook flexibele tarieven hebben, maar dan wel dat je (bijna) niets betaalt als de zon schijnt en het dubbele van wat je nu betaalt als het donker is.
Tegen die tijd dus idd fijn een paar accu's in de garage en een eventuele elektrische auto overdag opladen.
Er zijn partijen die er belang bij hebben de "slimme" meter erdoor te drammen, en dat belang ligt niet bij de consument, hoewel ze het uiteraard wel zo proberen te verkopen.
Ik las laatst dat een accu voor een elektrische auto ongeveer 250 euro per kWh kost.
Deze prijs is het afgelopen jaar al gehalveerd. Ik denk dat het niet lang meer duurt voordat ik een UPS heb staan voor de nachtelijke uurtjes.
Zeker als ik flexibel kan inkopen en de ups gratis/goedkoop kan laden.
Deze prijs is het afgelopen jaar al gehalveerd. Ik denk dat het niet lang meer duurt voordat ik een UPS heb staan voor de nachtelijke uurtjes.
Zeker als ik flexibel kan inkopen en de ups gratis/goedkoop kan laden.
Tot nooit .......
Overdag je accu's laden en 's nachts de auto's van de buren tegen een prettig tarief laten opladenquote:
Ik las laatst dat een accu voor een elektrische auto ongeveer 250 euro per kWh kost.
Deze prijs is het afgelopen jaar al gehalveerd. Ik denk dat het niet lang meer duurt voordat ik een UPS heb staan voor de nachtelijke uurtjes.
Zeker als ik flexibel kan inkopen en de ups gratis/goedkoop kan laden.
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?quote:
[..]
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.
De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.quote:
Daar hebben we het al eens eerder over gehad: je hebt daar veel te weinig panelen voor w.s
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.
De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
Tot nooit .......
Tegen de tijd dat we ondekken dat we de normen van parijs niet gaan halen krijgen we twee euro toe op elke opgewekte kilo. (moet je wel een slimme meter hebben.)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:35 schreef Knuppel1983 het volgende:
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Tot nooit .......
Kneus.quote:
[..]
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
Salderen en terugleveren zijn twee verschillende zaken. Ik begrijp heel goed dat energieleveranciers en netbeheerders er niet op zitten te wachten dat particulieren het energienet als accu gebruiken zonder daar een vergoeding voor te betalen. Want dat is wat de salderingsregeling inhoudt: je mag de geleverde energie van de afgenomen energie aftrekken. Maar een gescheiden afrekening van levering en afname is niet hetzelfde als salderen, dat heet een terugleververgoeding.quote:De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Met de kanttekening dat je met een standaard thuislaadpaal er meer dan een etmaal over doet om 'm volledig op te laden (10 km bereik in een half uur). Met een snellader kom je al een stuk verder, maar die heb je waarschijnlijk niet thuis.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Weet je dat zeker? Ik heb het idee dat er iets niet goed gaat met je berekening.... Zo uit de losse pols heb je 180 vierkante meter aan panelen nodig om die accu in 1 dag op te laden.... Dus niet 10 maar 100.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.
De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar de meeste dagen rij je geen 500 kilometer... De gemiddelde gebruiker komt meer aan iets van 500 kilometer per week.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Ik heb het idee dat er iets niet goed gaat met je berekening.... Zo uit de losse pols heb je 180 vierkante meter aan panelen nodig om die accu in 1 dag op te laden....
60kWh per week is 3000kWh per jaar. Ik kan dan 500km per week dus 25000km per jaar rijden.
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
Tot nooit .......
Snap ik. Maar de "tank" moet vol zijn omdat je nooit weet of je de dagelijkse behoefte wel kunt tanken die dag. Wegens gebrek aan zon.quote:
[..]
Maar de meeste dagen rij je geen 500 kilometer... De gemiddelde gebruiker komt meer aan iets van 500 kilometer per week.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En als het bewolkt is niet. Zit je dan met je 1.000 panelen.quote:
60kWh per week is 3000kWh per jaar. Ik kan dan 500km per week dus 25000km per jaar rijden.
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zij hebben niet gevraagd om onze stroom?quote:
[..]
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.
Als er voldoende productie is (en er is overschot uit Duitsland) ben je alleen maar het systeem aan het belasten.
Hopelijk worden grotere accu's betaalbaar zodat je je eigen energie "gewoon" kunt opslaan.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ik vraag me nu ook af of ik zo'n informatiebrief heb gehad toen. Ik weet nog wel dat ik het toen (enkele jaren geleden) heb opgevat als dat alle oude meters bij iedereen vervangen zouden worden door nieuwe.quote:
In de brief staat:
'Onlangs kreeg u van ons informatie over uw nieuwe, slimme elektriciteits- en gasmeter. In deze brief leest u wanneer de monteur graag langskomt.
Even verder:
Liever een nieuwe afspraak? En dan hoe je de afspraak kunt wijzigen in een andere datum.
Niets over het is vrijwillig, voor- en nadelen.
Ik vond al wel het woord 'graag' wat vreemd. Meestal schrijven ze niet dat ze 'graag' langskomen maar gewoon dat ze langskomen. 'Informatie over uw nieuwe elektriciteitsmeter' Hoezo uw??? Hele slinkse brief.
Bedankt voor de info.quote:
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.
De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Meestal komen ze met tegenzin omdat:quote:
In de brief staat:
'Onlangs kreeg u van ons informatie over uw nieuwe, slimme elektriciteits- en gasmeter. In deze brief leest u wanneer de monteur graag langskomt.
Even verder:
Liever een nieuwe afspraak? En dan hoe je de afspraak kunt wijzigen in een andere datum.
Niets over het is vrijwillig, voor- en nadelen.
Ik vond al wel het woord 'graag' wat vreemd. Meestal schrijven ze niet dat ze 'graag' langskomen maar gewoon dat ze langskomen. 'Informatie over uw nieuwe elektriciteitsmeter' Hoezo uw??? Hele slinkse brief.
1) Het tijd en dus geld kost
2) Meestal geen 100% vergoeding er tegenover staat
Dus inderdaad "graag" impliceert hoogst waarschijnlijk:
1) We komen aan u verdienen
2) Zo snel en zo veel mogelijk van 1).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat mij betreft mogen ze het ding komen installeren, vandaag nog. Genoeg mogelijkheden om bij te houden wat je verbruik is als je dat zou willen weten dus ik zie het probleem niet zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het klopt alleen niet.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.quote:
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Tot nooit .......
Deze maand 212 en dan heb ik 's morgens schaduw op de helft van de panelen en ze liggen nagenoeg plat, met optimizers zou de opbrengst al beduidend hoger zijn, en als diezelfde 12 op het dak zouden liggen nog hoger, want betere hellingshoek.quote:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
[..]
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.quote:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
[..]
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
daarom stond er ook:quote:
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Tot nooit .......
Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.quote:
[..]
daarom stond er ook:
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een accu heeft toch nauwelijks capaciteit in de winter, dus kun je zo'n auto toch niet gebruikenquote:
[..]
Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
wat denk je zelf?quote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Tot nooit .......
Als het een "echte" meter is die doet wat hij moet doen n.l. de "doorstroom" meten dan niet.quote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En sowieso: accu's opladen met een accu. Dat gaat gepaard met behoorlijke verliezen. Maar heb je al serieus uitgerekend hoeveel panelen je nodig en hebt en aantal zonuren per dag om je Ampera te laden? Het is overigens zo dat als die accu een capaciteit heeft van 60 kWh dan heb je behoorlijk meer nodig dan dat om hem volledig te laden. Ook dat gaat gepaard met verliezen.quote:
[..]
daarom stond er ook:
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Ik zeg niet dat jij dat perse doet maar er wordt in dit soort zaken altijd behoorlijk slordig en optimistisch gerekend. En soms doet men een nul te weinig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 20-06-2017 20:10:45 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja dat kan zeker, het is namelijk zo dat elke keer als jij je leverancier belt er 10 kWh bij op wordt gezetquote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Je hebt een netbeheerder en en energieleverancier. Wat de netbeheerder doet is niet zo lastig, dat zit in de naam. Je leverancier probeert zo goedkoop mogelijk energie in te kopen en weer zo duur mogelijk aan jou te verkopen. Leverancier krijgt de data van de netbeheerder. Standaard bij plaatsen is dat elke 2 maanden of bij verhuismelding, en bij akkoord bewoner kan dat elke 15 minuten.
De enige aanpassing die op afstand gedaan kan worden is het wijzigen van telwerken, (wel/niet terugleveren), wijzigen tijd, en eventuele update's. Dit is in het deel van de communicatie, het deel van de meting kan niet gewijzigd worden omdat dan de calibratie ongeldig kan worden verklaard.
Edit: Meter is van de netbeheerder, als hij afgekeurd is dient hij vervangen te worden, aan jou de keus welke: slim/digitaal. De oude houden is bij afkeur niet aan de orde.
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.quote:
[..]
Edit: Meter is van de netbeheerder, als hij afgekeurd is dient hij vervangen te worden, aan jou de keus welke: slim/digitaal. De oude houden is bij afkeur niet aan de orde.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
Nee, ze bieden iedereen een slimme meter aan, alleen als je meter afgekeurd is kun je een nieuwe meter niet weigeren.quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was.
Als ie niet afgekeurd is kan je hem gewoon houden.quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee.quote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
De meter is in eigendom van de netbeheerder. Die leest hem uit en geeft de info door aan je energieleverancier.
So we just called him Fred
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie. De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:16 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nee.
De meter is in eigendom van de netbeheerder. Die leest hem uit en geeft de info door aan je energieleverancier.
quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
Wat er op het display staat wordt doorgestuurd. Bij houden is dan voor interne administratie.quote:
Zie hier de lijst van afgekeurde meters. https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf
Iedereen krijgt een meter aangeboden dus jij ook, dat de brief niet al te vrijblijvend overkomt kan kloppen. Zullen ze wel gedaan hebben met de gedachte dat ze bij de eerste aanschrijving een hogere acceptatiegraad hebben.
[..]
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden.
En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.quote:De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
Nog een nieuwe smoes gespot (op Tweakers):
Geschiktheid meter
Uw huidige meter is een draaischijfmeter zonder terugloopblokkering.
Dit type meter is niet ontworpen en getoetst voor een juiste werking bij teruglevering aan het net.
Dit houdt in dat er een afwijking in de verwerking van (terug)levering kan ontstaan.
Agentschap Telecom (toezichthouder Metrologiewet) geeft aan, dat een analoge meter die wordt gebruikt voor het verwerken van teruglevering altijd moet worden vervangen, omdat deze in strijd met haar bestemming wordt gebruikt.
Om deze reden bieden wij u kosteloos een vervanging van uw huidige meter voor een slimme digitale meter aan.
Geschiktheid meter
Uw huidige meter is een draaischijfmeter zonder terugloopblokkering.
Dit type meter is niet ontworpen en getoetst voor een juiste werking bij teruglevering aan het net.
Dit houdt in dat er een afwijking in de verwerking van (terug)levering kan ontstaan.
Agentschap Telecom (toezichthouder Metrologiewet) geeft aan, dat een analoge meter die wordt gebruikt voor het verwerken van teruglevering altijd moet worden vervangen, omdat deze in strijd met haar bestemming wordt gebruikt.
Om deze reden bieden wij u kosteloos een vervanging van uw huidige meter voor een slimme digitale meter aan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.quote:
En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.
Lijkt me sterk dat de monteur dat suggereerde. Vooral ook omdat zijn werkgever 0,0 belang heeft bij jouw energieverbruik.quote:
[..]
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie.
Ik denk dat je je nog wat moet verdiepen wat de netbeheerder doet. Die is er alleen maar bij gebaat dat de aansluiting voldoet aan de eisen en afgenomen stroom wordt betaald. De hoeveelheid stroom is niet van belang.quote:De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
Vergelijk het met Rijkswaterstaat die de snelwegen moet onderhouden. Die is er alleen maar bij gebaat dat wat er over heen rijdt veilig van A naar B kan, het heeft geen baat bij de hoeveelheid verkeer.
De netbeheerder is niet gebaat een hoog of laag gebruik van consumenten en bedrijven.quote:
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten.
De netbeheerder leest de slimme meter uit, niet je energiemaatschappij.quote:De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
En die hoge standen, zoals ik al eerder zei, die hoor je altijd bij het plaatsen van nieuwe meters. Ook bij domme meters. En vaak licht de oorzaak niet eens bij de meters.
So we just called him Fred
Uiteindelijk is het doel om een 'slim energienet' te hebben. Reden daarvan is simpel: we gaan meer elektriciteit gebruiken en als we het energienet niet hoeven aan te passen naar piekverbruik maar verbruik aan kunnen passen naar beschikbaar vermogen scheelt dat veel geld. Slimme meters zijn een deel van dat plan.quote:
[..]
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
De verhalen van mensen die opeens veel hogere standen dan voorheen ken ik, maar de achterliggende reden van het verbruik ken ik niet. Mogelijk was de meter defect en registreerde hij te weinig, dan is vervanging niet meer dan logisch maar onprettig voor de bewoner. Een verandering in leefstijl of andere elektrische apparatuur tezamen met plaatsing van de nieuwe meter kan ook tot verwarring leiden.
Dat sommige meters een afwijking hebben zal ik zeker niet ontkennen, dat onderzoekers zwaaien met het meest ongunstigste resultaat verbaast me niets. Maar aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat er huishoudens zijn met 10 dimmers met ledlampen (bij voorkeur van inferieure kwaliteit) en voor de rest geen verbruikers. Als er serieuze afwijking bij doorsnee verbruik was geconstateerd was er veel meer ruchtbaarheid aan gegeven en waren de actieplannen al in werking gesteld.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Energiebedrijven doen helemaal niets met jouw meters. Die krijgen de standen door van de netbeheerder. Die standen staan weer op jouw tweemaandelijkse overzicht en/of in je online omgeving van je leverancier.quote:
Ik heb het idee dat de slimme meter met slimme verkopers heel slim aan de overheid verkocht is, zonder erbij te zeggen dat het vooral slim voor henzelf was.
De monteur zei dat energiebedrijven er zelf een hoger getal van kunnen maken. Dat is toch wel bizar. Het is logisch dat energiebedrijven er niet op zitten te wachten dat we gaan bezuinigen met onze energie. Dus ik voorspel zomaar dat er o,o bezuiniging uitkomt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.quote:
[..]
De verhalen van mensen die opeens veel hogere standen dan voorheen ken ik, maar de achterliggende reden van het verbruik ken ik niet. Mogelijk was de meter defect en registreerde hij te weinig, dan is vervanging niet meer dan logisch maar onprettig voor de bewoner.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
En hoe kan het dan dat een oude meter te weinig aangeeft? Je kunt ook zeggen dat een nieuwe meter te veel aangeeft.quote:
[..]
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.
Het blijft mechanisch. Je kunt het zien als een klokje dat stroever gaat lopen. Bij antieke klokken wordt er dan schoongemaakt en de versleten onderdelen vervangen. Een netbeheerder noemt het afgekeurd. Het zou milieubewuster zijn als er bij mij een klokkenmaker zou komen.quote:
[..]
En hoe kan het dan dat een oude meter te weinig aangeeft?
Ik neem regelmatig mijn meterstanden op.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Grappig dat hier een hele rant was van iemand die het vreselijk dom vond om vast te houden aan m'n Ferrarismeter omdat ik daarmee sowieso teveel betaalde....quote:
[..]
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.
Maar goed, bij mij boeit dat toch niet zo, want de panelen leveren een groot deel van m'n verbruik.
WTF, die had ik gemist!quote:
[..]
'Slimme meter is onbetrouwbaar'
https://radar.avrotros.nl(...)er-is-onbetrouwbaar/
GVer, heb ik net zo'n ding, leek me al leuk om deze te onderzoeken.
Volgens netbeheer zijn het 850.000 oftewel 25 tot 30% van het totaal!
De lijst van netbeheer op tros radar is eigenlijk incompleet en volgens mij niet persee zinvol.
Zoals Frank Leverink zelf ook zegt doet het probleem zich ook voor bij de nieuwe "slimme" meters.
Hallsensor gebaseerde meters geven een te laag vebruik door en
Rogowski-spoel meters juist een te hoog verbruik bij gebruik van hedendaagse (zuinigere, PWM-transformatoren voor) elektronische apparaten, dus volgens mij hebben alle slimme meters dit probleem.
Maar ik begrijp dus dat netbeheer uit zn neus gaat vreten en geen actie onderneemt.
Daarnaast toezichthouders als ACM ook niet.
De 3 tot 4 miljoen huishoudens moeten individueel hun klacht deponeren bij de ACM.
Blijkbaar niet he?quote:
[..]
Als er serieuze afwijking bij doorsnee verbruik was geconstateerd was er veel meer ruchtbaarheid aan gegeven en waren de actieplannen al in werking gesteld.
Het probleem doet zich juist voor bij o.a. energie-zuinigere adapters (van pakweg de laatste 10 jaar), waarvan het verbruik 500 tot 600% van het daadwerkelijke kan worden geregistreerd bij een Rogowski-spoel gebaseerde meter.
Grootslurpers als ouderwetse lampen, ouderwetse wasmachines etc hebben minder invloed op de nauwkeurigheid van de "slimme" meter
Sorry ik heb wel wat beters te doen dan mijn tijd te besteden aan dit soort onzin.quote:
De 3 tot 4 miljoen huishoudens moeten individueel hun klacht deponeren bij de ACM.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die keuze is mij nooit voorgelegd.quote:
[..]
aan jou de keus welke: slim/digitaal.
Mij hebben ze ook geprobeerd zo'n ding door de strot te duwen. Heb ze maar laten weten dat ik daar geen behoefte aan heb. Wanneer mijn meter 'afgekeurd' wordt kies ik gewoon voor een 'domme' digitale meter (die veel slimmer is omdat deze je niet bespioneerd).
Meterstanden bijhouden doe ik gewoon door een paar ledjes die ik voor de draaischijf heb gemonteerd bij te houden met een esp32. Totale kosten hiervoor zo'n 20 euro. Heb je een spionagemeter dan moet je ook alsnog iets kopen om het realtime te kunnen monitoren. Digitale meter monitoren is veel lastiger dus dat stel ik zo lang mogelijk uit.
Meterstanden bijhouden doe ik gewoon door een paar ledjes die ik voor de draaischijf heb gemonteerd bij te houden met een esp32. Totale kosten hiervoor zo'n 20 euro. Heb je een spionagemeter dan moet je ook alsnog iets kopen om het realtime te kunnen monitoren. Digitale meter monitoren is veel lastiger dus dat stel ik zo lang mogelijk uit.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Dat stond bij ons gewoon in de brief die wij hebben ontvangen van de netbeheerder.quote:
[..]
Die keuze is mij nooit voorgelegd.
Slimme digitale meter, slimme digitale meter maar dan de functie automatisch uitlezen uitzetten en daarna als je dat ook niet wilt dan wordt er kosteloos een conventionele digitale meter geplaatst.
Ook staat er bij ons in dat dit aanbod van een slimme meter maar eenmalig kosteloos is. Voor de kosten van het later nog plaatsen wordt je verwezen naar de website.
Wij hebben nu wel een slimme meter, ivm zonnepanelen. Onze 'oude' meter was niet geschikt. Tot op heden geen gekke dingen gezien, maar hou het zeker in de gaten.
Bedankt. (weet niet waar ik die aan verdiend heb)quote:
[..]
Kneus.
[..]
Salderen en terugleveren zijn twee verschillende zaken. Ik begrijp heel goed dat energieleveranciers en netbeheerders er niet op zitten te wachten dat particulieren het energienet als accu gebruiken zonder daar een vergoeding voor te betalen. Want dat is wat de salderingsregeling inhoudt: je mag de geleverde energie van de afgenomen energie aftrekken. Maar een gescheiden afrekening van levering en afname is niet hetzelfde als salderen, dat heet een terugleververgoeding.
Je kunt een heel epistel schrijven over het verschil tussen terugleveren en salderen, maar dat was niet waar ik op reageerde. Gaf een voorbeeld van hoe graag de overheid financieel gezien van de salderingsregel af wil. Ik wil je alleen uit je droom helpen. Het boeit overheden en/of energiemaatschappijen echt niets of jij gisteren nog flink geinvesteerd hebt.
Dan hou je geen meterstanden bij, dan meetje hoeveel rondjes de draaischijf heeft gedraaid. En de rondjes tel je op bij de meterstanden. Mijn buurman moet geregeld zijn gasstand met de hand corrigeren omdat de ledjes weer wat rondjes hebben gemist.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:53 schreef nightsleeper het volgende:
Meterstanden bijhouden doe ik gewoon door een paar ledjes die ik voor de draaischijf heb gemonteerd bij te houden met een esp32.
De is echt een hele slimme manier, je ledjes hebben niet eens door dat je meter achteruit loopt omdat je teruglevert.
Tot nooit .......
Jawel, want ook Kamp wil dat mensen zonnepanelen blijven kopen en heeft als doel om de investering na 7 tot 10 jaar terug te laten verdienen. Alleen omdat de panelen goedkoper worden en de stroom duurder komt er een moment dat die panelen met een jaar rendabel zijn, ten koste van de energiemaatschappijen die als accu dienen.quote:
[..]
Bedankt (weet niet waar ik die aan verdiend heb).
Je kunt een heel epistel schrijven over het verschil tussen terugleveren en salderen, maar dat was niet waar ik op reageerde, gaf alleen een voorbeeld. Ik wil je alleen uit je droom helpen. Het boeit overheden en/of energiemaatschappijen echt niets of jij gisteren nog flink geinvesteerd hebt.
Dat is waar hij wat aan wil doen.
Tot nooit .......
Vanwege dit:quote:
[..]
Bedankt. (weet niet waar ik die aan verdiend heb)
quote:
[..]
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
Als je het zelf maar gelooft...quote:
[..]
Jawel, want ook Kamp wil dat mensen zonnepanelen blijven kopen en heeft als doel om de investering na 7 tot 10 jaar terug te laten verdienen. Alleen omdat de panelen goedkoper worden en de stroom duurder komt er een moment dat die panelen met een jaar rendabel zijn, ten koste van de energiemaatschappijen die als accu dienen.
Dat is waar hij wat aan wil doen.
Kamp heeft duidelijk aangegeven dat hij het niet eerlijk vindt dat de niet zonnepaneel-bezitters betalen voor de gederfde inkomsten van wel bezitters. Maar eigenlijk bedoelt hij dat er minder geld binnen komt in de staatskas.
[ Bericht 4% gewijzigd door Knuppel1983 op 21-06-2017 10:10:36 ]
Dat eenmalig kostenloos is ook nonsens natuurlijk, als je nu weigert en over 3 jaar wordt je meter afgekeurd is het niet zo dat je de slimme meter ineens zelf moet betalen.quote:
[..]
Dat stond bij ons gewoon in de brief die wij hebben ontvangen van de netbeheerder.
Slimme digitale meter, slimme digitale meter maar dan de functie automatisch uitlezen uitzetten en daarna als je dat ook niet wilt dan wordt er kosteloos een conventionele digitale meter geplaatst.
Ook staat er bij ons in dat dit aanbod van een slimme meter maar eenmalig kosteloos is. Voor de kosten van het later nog plaatsen wordt je verwezen naar de website.
Wij hebben nu wel een slimme meter, ivm zonnepanelen. Onze 'oude' meter was niet geschikt. Tot op heden geen gekke dingen gezien, maar hou het zeker in de gaten.
Overigens: als je zonnepanelen hebt en een meter die niet terugdraait en je hebt eerder de slimme meter geweigerd dan is het een kwestie van je panelen aanmelden bij die site van de gezamenlijke netbeheerders (Ja, het ziet er op alle fronten uit als een scam site en het voldoet op meerdere fronten niet aan de eisen waaraan een site moet voldoen als ze privacy-gevoelige gegevens verwerken, maar het is helaas echt van de gezamenlijke netbeheerders), dan krijg je gewoon weer een slimme meter aangeboden, dat is namelijk het primaire doel van die site: zonnepaneeleigenaren slimme meters kunnen aanbieden.
Lees de rapporten eens door.
Er werken ongeveer 4000 mensen in de zonnepanelen industrie.
We hebben een klimmaat akkoord met parijs
Met de huidige vorm van salderen loopt de overheid jaarlijks 80 miljoen euro per jaar mis.
(waarvan trouwens het grootste deel van partijen die 10duizenden kwh per jaar terugeleveren)
Met volledig afschaffen zonder alternatief zitten er 4000 mensen zonder werk en staat nederland voor schut in Parijs. Denk je werkelijk dat ze dat laten gebeuren?
Er zal wel wat veranderen, maar ik denk dat de gevolgen voor de kleinopwekker wel meevallen.
Er zullen uiteindelijk toch ook volgend jaar weer zonnepanelen bij moeten komen.
Er werken ongeveer 4000 mensen in de zonnepanelen industrie.
We hebben een klimmaat akkoord met parijs
Met de huidige vorm van salderen loopt de overheid jaarlijks 80 miljoen euro per jaar mis.
(waarvan trouwens het grootste deel van partijen die 10duizenden kwh per jaar terugeleveren)
Met volledig afschaffen zonder alternatief zitten er 4000 mensen zonder werk en staat nederland voor schut in Parijs. Denk je werkelijk dat ze dat laten gebeuren?
Er zal wel wat veranderen, maar ik denk dat de gevolgen voor de kleinopwekker wel meevallen.
Er zullen uiteindelijk toch ook volgend jaar weer zonnepanelen bij moeten komen.
Tot nooit .......
Ja, en als ik ontopic zeg dat de draaimeter niet is goedgekeurd voor teruglevering en dat als er wijzigingen komen in het salerderen iedereen met zonnepalen aan de slimme meter moet is het ook niet goed.
Tot nooit .......
Naturlijk hebben die dat wel door. Met meerdere ledjes naast elkaar kun je gewoon de draairichting bepalen. Maar als je dat inderdaad niet begrijpt ben jij wellicht wel de doelgroep van de "slimme" meter.quote:
De is echt een hele slimme manier, je ledjes hebben niet eens door dat je meter achteruit loopt omdat je teruglevert.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Hoe vaak gaan we nog termen als "spioneren" "spionagemeter" etc gebruiken in dit verband? Tot op heden heeft nog niemand mij kunnen aantonen dat dit ook daadwerkelijk gebeurt, noch wat de effecten er van zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Of het gebeurt is niet zo van belang, dat het kan is van belang, en dat het kan staat vast, en dan is het te hopen dat de netbeheerders hun systemen serieuzer nemen dan de websites die ze opzetten, want anders kun je op de hacks wachten.quote:
Hoe vaak gaan we nog termen als "spioneren" "spionagemeter" etc gebruiken in dit verband? Tot op heden heeft nog niemand mij kunnen aantonen dat dit ook daadwerkelijk gebeurt, noch wat de effecten er van zijn.
Dat staat helemaal niet vast.quote:
Of het gebeurt is niet zo van belang, dat het kan is van belang, en dat het kan staat vast
Spioneren gaat onopgemerkt anders is het geen spioneren.
Ik kan op mijn slimme meter zien wanneer er voor het laatst een bevraging is geweest. Als ik zie dat er dagelijks in plaats van twee-maandelijks op de meter wordt gekeken dan kan ik de netbeheerder daar dus op aanspreken.
Tot nooit .......
Even m'n eigen regels overtredenquote:
Ik zal hier niet meer posten omdat ik hier absoluut niet zit om reclame te maken of wat dan ook.
het blijft namelijk een interessante discussie.Nee, absoluut niet. Ik ga niets roepen wat ik niet meen.quote:
Ah, al je rants dat ik teveel betaal waren nonsens?
Ik bedoelde niet het verschil in prijs, maar het salderen.
Dat de energierekening met een oude draaimeter (die naar behoren werkt, dus niet langszamer draait door veroudering of bepaalde hacks/truckjes) per definitie (over een langere periode) niet lager kan zijn dan bij een slimme meter waarbij APX-uurprijzen worden gehanteerd (met weinig tot geen vaste opslag), blijft een feit.
Het was misschien niet slim van mij om jou persoonlijke situatie als voorbeeld te nemen, want er zijn altijd uitzonderingen:
die ik inderdaad niet kan wetenquote:Daarbij zijn er verder beroepsmatig nog meer dan voldoende redenen de slimme meter te weigeren, maar dat geeft verder niet, dat kun jij niet weten.
Maar bij de gemiddelde consument met een draaischijfmeter geldt dat dus wel.
Mijn excuses dat je je persoonlijk voelde aangevallen door mijn "rants" (had nog nooit van dat woord gehoord, dus moest 't even opzoeken).
Zo grappig vind ik 't ook weer niet, want bij 99% van de gevallen klopt dat dus wel.quote:
Grappig dat hier een hele rant was van iemand die het vreselijk dom vond om vast te houden aan m'n Ferrarismeter omdat ik daarmee sowieso teveel betaalde....
Dat jij een uitzondering bent kan ik niets aan doen, maar is in dit geval wel fijn/voordelig voor je
En anderzijds zijn er ook consumenten die belang bij een slimme meter hebben: die kunnen namelijk nu al (in de toekomst gaan we hier sowieso naartoe, dus waarom wachten/uitstellen vraag ik me af) gebruik maken van dynamische (en daardoor lagere) prijzen. Iets wat met die draaischijfmeter niet mogelijk is!quote:
Er zijn partijen die er belang bij hebben de "slimme" meter erdoor te drammen, en dat belang ligt niet bij de consument, hoewel ze het uiteraard wel zo proberen te verkopen.
Als jij dat ziet ja.... dat neemt niet weg dat het gros het waarschijnlijk niet zal zien.quote:
[..]
Dat staat helemaal niet vast.
Spioneren gaat onopgemerkt anders is het geen spioneren.
Ik kan op mijn slimme meter zien wanneer er voor het laatst een bevraging is geweest. Als ik zie dat er dagelijks in plaats van twee-maandelijks op de meter wordt gekeken dan kan ik de netbeheerder daar dus op aanspreken.
Overigens kan niet alleen de netbeheerder de meter uitlezen:
quote:Bescherming van gegevens
De beveiliging van de slimme meter is vergelijkbaar met die van internetbankieren. Alle slimme meters voldoen aan de wettelijke veiligheidseisen, zodat onbevoegden niet bij uw gegevens kunnen.
• De slimme meter is uitgebreid getest en beveiligd tegen inbraakpogingen en hackers.
• Uw meterstanden zijn alleen zichtbaar voor u, uw netbeheerder Stedin en uw energieleverancier.
• Wij zien niet hoeveel energie u op welk moment verbruikt. Ook weten we niet welke apparaten u in huis heeft.
Dat schijnt inderdaad het enige argument te zijn dat jij belangrijk vindt. En je valt behoorlijk in herhaling. Lees het topic anders even terug, er zijn mensen die ook andere argumenten belangrijk vinden.quote:
...
En anderzijds zijn er ook consumenten die belang bij een slimme meter hebben: die kunnen namelijk nu al (in de toekomst gaan we hier sowieso naartoe, dus waarom wachten/uitstellen vraag ik me af) gebruik maken van dynamische (en daardoor lagere) prijzen. Iets wat met die draaischijfmeter niet mogelijk is!
Ik ging er eigenlijk vanuit dat elke slimme meter dat kan laten ziien...quote:
Als jij dat ziet ja.... dat neemt niet weg dat het gros het waarschijnlijk niet zal zien.
Tot nooit .......
