K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Precies, daarom heb ik een digitale meter genomen toen onze oude meter aan vervanging toe was. Moest wel stug volhouden dat ik geen slimme meter wilde hebben, want ze halen alles uit de kast om je te proberen te overtuigen om toch maar voor een slimme meter te kiezen. De monteur die 'm kwam plaatsen vond die slimme meters ook maar niks.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Prima, ik heb wel argumenten hoor. Er zijn ook genoeg voorbeelden van apparaten die aan internet gekoppeld zijn en die niet zo goed beveiligd bleken. Eerder dit jaar bijvoorbeeld nog een bepaald type veelverkochte webcam, dat meteen ook op grote schaal gehacked werd, maar er zijn ook voorbeelden van televisies met skype-functies waarvan de microfoon vanwege een beveiligingsfout door kwaadwillenden op ieder moment als afluistermicrofoon gebruikt kan/kon worden. Ik denk niet dat het paranoïde is als je kritisch bent over de beveiliging van apparaten die aan allerlei publieke of semi-publieke netwerken worden gekoppeld, en de beveiliging van alle data die door al die apparaten worden vastgelegd en gecommuniceerd. Dat zijn geen zaken waar je heel lichtzinnig over moet denken.
Wat maakt dit onderwerp veel los bij mensen zeg.. hoe komt dat?!
Is het de wil om zelfstandig en onafhankelijk te zijn?
Zelf heb ik ook een oude meter, en die houd ik aan zo lang als dat redelijkerwijs kan tbv het salderen. Al was het alleen al om de reden dat het geweldig is om die schijf terug te zien draaien
Maar goed, ik begrijp het privacy argument wel enig sinds maar volgens mij is dat onderdeel van een groter geheel. Je moet ook op social media niet roepen dat je op vakantie gaat, of vacantie fotos plaatsten.. en volgens mij zijn inbrekers niet heel druk met het hacken van je meter.. als ze 3 keer langs het huis lopen en zien dat er geen beweging is is het voor hun toch ook helder dat de bewoners niet thuis zijn. De verhalen van inbraak die ik hoor zijn ook gewoon tussen 9 en 5..
Is het de wil om zelfstandig en onafhankelijk te zijn?
Zelf heb ik ook een oude meter, en die houd ik aan zo lang als dat redelijkerwijs kan tbv het salderen. Al was het alleen al om de reden dat het geweldig is om die schijf terug te zien draaien
Maar goed, ik begrijp het privacy argument wel enig sinds maar volgens mij is dat onderdeel van een groter geheel. Je moet ook op social media niet roepen dat je op vakantie gaat, of vacantie fotos plaatsten.. en volgens mij zijn inbrekers niet heel druk met het hacken van je meter.. als ze 3 keer langs het huis lopen en zien dat er geen beweging is is het voor hun toch ook helder dat de bewoners niet thuis zijn. De verhalen van inbraak die ik hoor zijn ook gewoon tussen 9 en 5..
Het kwartje wil inderdaad niet vallen. Juist omdat er op dit moment geen verschil zit tussen verbruik en terugleveren mag jij je analoge meter houden. Op het moment dat er verschil zit tussen beide komen ze bij jouw de meter van de muur schroeven omdat hij is afgekeurd voor het gebruik met zonnepanelen.quote:
Ja leuk.
Het kwartje wil maar niet vallen bij jou.... Het voordeel van onschatbare waarde is dat wat je afneemt en teruglevert niet bekend is met een terugdraaimeter. Wat dat precies impliceert, ook voor de toekomst moet je zelf maar even bedenken.
En dat kwartje is bij blijkbaar niet gevallen.
Tot nooit .......
Op mijn eindrekening staan gewoon de meterstanden. Ik zou niet weten wat ze daar aan willen ophogen.quote:
Omdat ik liever de waarheid doorgeef aan de netwerkbeheerder dan verhalen dat ze zelf de meterstanden ophogen en dat gaan belasten,
Tot nooit .......
Dat weet ik, maar dat uitlezen kan ook een andere meteropnemer dan de netbeheerder. En die zet het dan in dezelfde database.quote:
De netbeheerder leest de meter uit, niet de leverancier. De leverancier haalt die data (een dag later dus) uit een centrale database.
Tot nooit .......
Klopt, en als er gras om je auto groeit zien ze ook al dat je er niet bent.quote:
Maar goed, ik begrijp het privacy argument wel enig sinds maar volgens mij is dat onderdeel van een groter geheel. Je moet ook op social media niet roepen dat je op vakantie gaat, of vacantie fotos plaatsten.. en volgens mij zijn inbrekers niet heel druk met het hacken van je meter.. als ze 3 keer langs het huis lopen en zien dat er geen beweging is is het voor hun toch ook helder dat de bewoners niet thuis zijn. De verhalen van inbraak die ik hoor zijn ook gewoon tussen 9 en 5..
Tot nooit .......
Ok. Maar wat zou daarvan het nut zijn dan? Het kost sowieso (extra) geld, dus er moet wel een goede reden voor zijn toch? Ik zou er zo 1, 2, 3 geen kunnen bedenken, dus vraag 't me wel af?quote:
Dat weet ik, maar dat uitlezen kan ook een andere meteropnemer dan de netbeheerder. En die zet het dan in dezelfde database.
In de meeste gevallen moet je dan ook een meter van hun nemen, wat natuurlijk de kosten alleen maar opdrijft...
Zo komen we er wel.quote:
[..]
Het kwartje wil inderdaad niet vallen. Juist omdat er op dit moment geen verschil zit tussen verbruik en terugleveren mag jij je analoge meter houden. Op het moment dat er verschil zit tussen beide komen ze bij jouw de meter van de muur schroeven omdat hij is afgekeurd voor het gebruik met zonnepanelen.
En dat kwartje is bij blijkbaar niet gevallen.
Nu nog even bedenken waarom het feit dat wat je verbruikt en teruglevert niet bekend is, blijkbaar een probleem is en waarom dat ongewenst is. Dat is mijn punt namelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zit zelf bij stedin en heb ondanks mijn aansluiting laten verzwaren. Ik heb (om het heel netjes te zeggen) niet de indruk dat Stedin de meest efficiente organisatie is. Ik heb meer mensen met een stropdas aan de deur gehad dan mensen met een schroevendraaienquote:
In de meeste gevallen moet je dan ook een meter van hun nemen, wat natuurlijk de kosten alleen maar opdrijft...
Mogelijk kan een iets meer gestroomlijnde organisatie de meterhuur+opname wel goedkoper maken.
Tot nooit .......
Oh jij gaat er vanuit dat ze bij je energieleverancier niet weten dat jij zonnepanelen hebt omdat je een analoge meter hebt. Geloof me, dat weten ze al lang. Tegen de tijd dat het er toe doet komen ze langs om je analoge meter op te halen.quote:
[..]
Zo komen we er wel.
Tot nooit .......
Het is voor diegenen wat het netwerk beheren en controleren (netbeheerders, TenneT, EDSN, etc...) érg fijn om zoveel mogelijk informatie te hebben om het geheel stabiel te krijgen/houden, ook in de toekomst met alle veranderingen van dien.quote:
Zo komen we er wel.
En met een draaischijfmeter schiet dat niet echt op, want daar komt dus geen informatie uit. TenneT zou maar wat blij zijn als ze meer inzicht hadden. Daardoor zouden ook de kosten (flink) omlaag kunnen, of in ieder geval niet hoger in de toekomst. Meten is weten, dat geldt hier natuurlijk ook. En hoe meer je weet, hoe fijner/beter dat is. Op alle gebieden! Oke, sommige zitten nog even met het privacy-stukje, maar ook daar komen we hopelijk wel uit met z'n allen
[edit]
Ok, helder verhaal. En logisch danquote:
[..]
Ik zit zelf bij stedin en heb ondanks mijn aansluiting laten verzwaren. Ik heb (om het heel netjes te zeggen) niet de indruk dat Stedin de meest efficiente organisatie is. Ik heb meer mensen met een stropdas aan de deur gehad dan mensen met een schroevendraaien
Mogelijk kan een iets meer gestroomlijnde organisatie de meterhuur+opname wel goedkoper maken.
Pffff.... Ik geef het op.quote:
[..]
Oh jij gaat er vanuit dat ze bij je energieleverancier niet weten dat jij zonnepanelen hebt omdat je een analoge meter hebt. Geloof me, dat weten ze al lang. Tegen de tijd dat het er toe doet komen ze langs om je analoge meter op te halen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik loop dagelijks naar de meterkast, maak foto's vul de standen in.... altijd na 22.00 uur (liefst na 23.00 uur), ik heb de slimme meter dan ook bewust geweigerd.quote:
[..]
Jij loopt wekelijks naar de meterkast?
Laten ze dan in huis iets installeren zodat je het daar kan aflezen.
Je mag het best opgeven maar je hebt op dit moment een analoge meter die niet is goedgekeurt voor teruglevering. Als je je aanmeld voor teruglevering mogen ze hem alleen om die rede al vervangen. Omdat er nu nog geen prijsverschillen zijn tussen beide accepteren ze jou met je analoge meter.quote:
Op het moment dat er wel een verschil zit tussen beide zal dat niet geaccepteerd worden. Nu is er dus geen verschil tussen analoog en digitaal. En tegen die tijd dat er wel verschil is komen ze alsnog bij je langs.
Waarom dan niet nu al een slimme meter?
Tot nooit .......
Omdat je dan geen foto's meer kan maken van de standen?quote:
[..]
Ik loop dagelijks naar de meterkast, maak foto's vul de standen in.... altijd na 22.00 uur (liefst na 23.00 uur), ik heb de slimme meter dan ook bewust geweigerd.
Tot nooit .......
Omdat het verbruik per dag het zuiverst wordt als ik de foto zo dicht mogelijk bij middernacht neemquote:
[..]
Omdat je dan geen foto's meer kan maken van de standen?
Andres gaat die energiemanager dingen toebedelen aan de vorige dag terwijl ze dan helemaal niet gebruikt zijn.
Plus dat de nachtstroom om 23.00 uur begint en de CV om 22.00 uur uitgaat als die aanstaat.
Oh, je bedoelt waarom ik de slimme meter geweigerd heb?
Nee, dat is omdat ik wel gek zal zijn een slimme meter te nemen met zonnepanelen en een Ferrarismeter
't in elke geval niet om je privacy want je zet je meterstanden dagelijks bij een derde partij in een systeem.quote:
[..]
Oh, je bedoelt waarom ik de slimme meter geweigerd heb?
Tot nooit .......
Die dan weer niet weet waar mijn huis woont....quote:
[..]
't in elke geval niet om je privacy want je zet je meterstanden dagelijks bij een derde partij in een systeem.
Dit is een grapje?quote:
[..]
Ik loop dagelijks naar de meterkast, maak foto's vul de standen in.... altijd na 22.00 uur (liefst na 23.00 uur), ik heb de slimme meter dan ook bewust geweigerd.
[ afbeelding ]
Dagelijks
? En wat als je op vakantie bent? Want er zijn altijd dingen die stroom gebruiken.En wat denk je dat de afwijking is tussen je eigen constatering en zo'n slimme meter, of vanwaar die terughoudendheid
U MAD?
Dan komt er iemand om de plantjes water te geven en de standen op te schrijvenquote:
Tot nooit .......
Als ik op vakantie ben vul ik alleen de standen van de zonnepanelen in, en die leveren tijdens een vakantie eigenlijk altijd meer op dan er door het huis verder verbruikt wordt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit is een grapje?
Dagelijks
En wat denk je dat de afwijking is tussen je eigen constatering en zo'n slimme meter, of vanwaar die terughoudendheid
De reden dat ik de slimme meter geweigerd heb is vooral het feit dat ik een Ferrarismeter heb die dus terugloopt, zie ook de standen.... ergo; nooit gezeik over salderen, dat doet de meter zelf wel.
Het begon 2 jaar geleden eigenlijk toen ik wilde weten wat de zonneboiler en zonnepanelen nou feitelijk voor effect op de meterstanden hadden, hoe de verhouding verbruik/opbrengst er dagelijks uitzag, en ik ben er niet meer mee opgehouden het bij te houden.
Ik kan bijvoorbeeld een koude zonnige dag in de winter ook zo onderscheiden van een koude bewolkte dag.
Is mijn dingetje, ik doe er niemand kwaad mee, en als er vreemde dingen zijn dan kan ik dat nagenoeg direct zien.
Ik kan bijvoorbeeld een koude zonnige dag in de winter ook zo onderscheiden van een koude bewolkte dag.
Is mijn dingetje, ik doe er niemand kwaad mee, en als er vreemde dingen zijn dan kan ik dat nagenoeg direct zien.
OK, wat betreft dit salderen snap ik het nog wel. Maar voor de rest vind ik het een beetje aluminiumhoedjesachtig klinkenquote:
[..]
Als ik op vakantie ben vul ik alleen de standen van de zonnepanelen in, en die leveren tijdens een vakantie eigenlijk altijd meer op dan er door het huis verder verbruikt wordt.
De reden dat ik de slimme meter geweigerd heb is vooral het feit dat ik een Ferrarismeter heb die dus terugloopt, zie ook de standen.... ergo; nooit gezeik over salderen, dat doet de meter zelf wel.
Denk op de lange termijn dat je er niet aan gaat ontkomen dat je of een slimme meter opgedrongen krijgt, of dat je gaat betalen om de meteropnemer bij je thuis te krijgen. Er moet namelijk altijd een vorm van controle blijven plaatsvinden door de netbeheerder.
U MAD?
Eerlijk gezegd doe ik het zelf ook meerdere keren per week, alleen de vrjidag wordt een nieuwe regel in mijn spreadshit. Toen mijn buizenversterker twee dagen aanstond zonder dat ik het wist had ik het snel in de gaten.quote:
Is mijn dingetje, ik doe er niemand kwaad mee, en als er vreemde dingen zijn dan kan ik dat nagenoeg direct zien.
Tot nooit .......
Welke rest? Ik weet niet wat voor aluhoedjesredeneringen je mij nu weer toebedeelt, maar ik heb geen andere reden genoemd dan m'n Ferrarismeter.quote:
[..]
OK, wat betreft dit salderen snap ik het nog wel. Maar voor de rest vind ik het een beetje aluminiumhoedjesachtig klinken
Denk op de lange termijn dat je er niet aan gaat ontkomen dat je of een slimme meter opgedrongen krijgt, of dat je gaat betalen om de meteropnemer bij je thuis te krijgen. Er moet namelijk altijd een vorm van controle blijven plaatsvinden door de netbeheerder.
Ik weet dat ik te zijner tijd de slimme meter niet kan weigeren, maar zolang mijn Ferrarismeter niet afgekeurd is kan ik dat wel, en zal ik dat blijven doen.
Wat ik verder van de "slimme meter" vind en wat ik verwacht dat ze er mee van plan zijn doet er wat dat betreft allemaal niet toe, dat de elektriciteitsprijzen over een paar jaar waarschijnlijk afhankelijk gaan zijn van het tijdstip, en je op een zonnige dag dus niets betaalt (en ook niets ontvangt als je meer levert dan verbruikt), en 's avonds de hoofdprijs moet betalen staat daar allemaal los van, tegen de tijd dat men dat gaat doen heeft toch iedereen al verplicht een slimme meter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 20-06-2017 11:22:36 ]
En voor dat soort dingen is het ook handig.... als ik nu ineens een paar kuub gas per dag ga gebruiken weet ik dat er iets serieus mis is, want door de zonneboiler staat de gasmeter nagenoeg stil.quote:
[..]
Eerlijk gezegd doe ik het zelf ook meerdere keren per week, alleen de vrjidag wordt een nieuwe regel in mijn spreadshit. Toen mijn buizenversterker twee dagen aanstond zonder dat ik het wist had ik het snel in de gaten.
Alles is tegenwoordig te hacken, waarom niet meters niet?quote:
[..]
Wat een onzin zeg
Als de standen per uur worden uitgelezen kan ik me nog voorstellen dat iemand kan zien dat je op vakantie bent (zal nooit gebeuren maar oke). Maar per 2 maanden.... tjonge, hoe wil je dat nu zien? Je bent alweer al lang terug van vakantie voordat de nieuwe uitlezing weer komt
Wat een paranoia gedoe
Uiteindelijk zal iedereen over moeten, dus waarom dan niet nu al profiteren denk ik dan.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Op mijn meter is te zien wanneer er is uitgelezen. Als dat vaker gebeurt dan mij zint omdat hij gehack is dan weet ik dat. Ik kan zelfs via mijn p1 poort een aktieve melding maken als mijn meter is uitgelezen als ik echt zou willen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:31 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Alles is tegenwoordig te hacken, waarom niet meters niet?
Tot nooit .......
Alles kan, maar waarom zou iemand dat doen? En wat moet je met die informatie?quote:
Alles is tegenwoordig te hacken, waarom niet meters niet?
Van mij mag iedereen m'n energieverbruik gewoon zien. Maargoed, ieder zijn goed recht om te vinden wat'ie wilt natuurlijk
Ik snap alleen niet dat men dus liever teveel wilt blijven betalen. Het is toch super logisch (en wie dat nog niet snapt kan zich altijd inlezen/laten informeren natuurlijk) dat de stroom duurder is als je nog zo'n oude draaimeter hebt. Iedereen roept maar dat alles te duur is, en nu kán men goed besparen, en dan doen ze het niet.
Op z'n minst vreemd vind ik zoiets
Atomz, heb jij toevallig de site waar je die flexibele prijzen kan krijgen? en kan je ook vertellen waar ik de prijsvershillen tussen zomer en winter kan terugvinden?quote:
[..]
Alles kan, maar waarom zou iemand dat doen? En wat moet je met die informatie?
Van mij mag iedereen m'n energieverbruik gewoon zien. Maargoed, ieder zijn goed recht om te vinden wat'ie wilt natuurlijk
Ik snap alleen niet dat men dus liever teveel wilt blijven betalen. Het is toch super logisch (en wie dat nog niet snapt kan zich altijd inlezen/laten informeren natuurlijk) dat de stroom duurder is als je nog zo'n oude draaimeter hebt. Iedereen roept maar dat alles te duur is, en nu kán men goed besparen, en dan doen ze het niet.
Op z'n minst vreemd vind ik zoiets
Tot nooit .......
Wat? De stroom duurder met een oude meter? Waar haal je dat nou weer vandaan?quote:
[..]
Alles kan, maar waarom zou iemand dat doen? En wat moet je met die informatie?
Van mij mag iedereen m'n energieverbruik gewoon zien. Maargoed, ieder zijn goed recht om te vinden wat'ie wilt natuurlijk
Ik snap alleen niet dat men dus liever teveel wilt blijven betalen. Het is toch super logisch (en wie dat nog niet snapt kan zich altijd inlezen/laten informeren natuurlijk) dat de stroom duurder is als je nog zo'n oude draaimeter hebt. Iedereen roept maar dat alles te duur is, en nu kán men goed besparen, en dan doen ze het niet.
Op z'n minst vreemd vind ik zoiets
En hoezo teveel blijven betalen?
Men gokt alleen maar op een lager verbruik doordat mensen zich door de wisselende maandtermijnen voor energie schrikken en dus minder gaan verbruiken, bewuster met energie omgaan, verder niets.
Overigens, als ik een slimme meter had gehad dan had Essent mijn termijnbedrag afgelopen winter behoorlijk verhoogd, de adviezen voor het aanpassen van het termijnbedrag waren dramatisch slecht, niets mee gedaan en ik ga gewoon terugkrijgen, want door de ervaring die ik heb door het bijhouden van de standen kan ik kennelijk beter inschatten wat mijn jaarverbruik zal zijn dan zij.
Ik stuur je wel een PB, want ik wil hier geen reclame gaan makenquote:
Atmoz, heb jij toevallig de site waar je die flexibele prijzen kan krijgen? en kan je ook vertellen waar ik de prijsvershillen tussen zomer en winter kan terugvinden?
quote:
Wat? De stroom duurder met een oude meter? Waar haal je dat nou weer vandaan?
En hoezo teveel blijven betalen?
Dat heb ik eerder in dit topic al uitgelegd.
Natuurlijk betaal je teveel met zo'n draaischijfmeter. Of beter gezegd: ik betaal in ieder geval NIET teveel, en aangezien ik minder dan jou betaal (over een gemiddelde periode gezien) betaal jij dus WEL teveel.
quote:Men gokt alleen maar op een lager verbruik doordat mensen zich door de wisselende maandtermijnen voor energie schrikken en dus minder gaan gebruiken, bewuster met energie omgaan, verder niets.
Ik zou zeggen, lees even mijn reacties.Ik kan er niets anders van maken helaas
[edit]
Oh, dat geloof ik best. Daar hoor je me ook niets over zeggen.quote:
Overigens, als ik een slimme meter had gehad dan had Essent mijn termijnbedrag afgelopen winter behoorlijk verhoogd, de adviezen voor het aanpassen van het termijnbedrag waren dramatisch slecht, niets mee gedaan en ik ga gewoon terugkrijgen, want door de ervaring die ik heb door het bijhouden van de standen kan ik kennelijk beter inschatten wat mijn jaarverbruik zal zijn dan zij.
Hoe weet jij of ik teveel betaal?quote:
[..]
Ik stuur je wel een PB, want ik wil hier geen reclame gaan maken
[..]
Dat heb ik eerder in dit topic al uitgelegd.
Natuurlijk betaal je teveel met zo'n draaischijfmeter. Of beter gezegd: ik betaal in ieder geval NIET teveel, en aangezien ik minder dan jou betaal (over een gemiddelde periode gezien) betaal jij dus WEL teveel.
[..]
Ik kan er niets anders van maken helaas
Jezus gast, kan je nog op een normale manier discussie voeren, of alleen maar iedereen die bezwaren heeft tegen de slimme meter affakkelen omdat je het allemaal beter weet?quote:
[..]
Je hebt toch nog steeds zo'n (ontzettend) domme meter?
Ik kan het wel blijven herhalen, en dat doe ik dan ook graag: met een domme meter kan een leverancier nooit goed inschatten hoeveel jij wanneer verbruikt. Dus daarom is er een (dikke) marge ingebouwd om dat allemaal te compenseren.quote:
De meeste leveranciers kopen per uur in, en berekenen het vervolgens door naar de klant op basis van zeer "trage" en niet-specifieke data. 1 + 1 = 2.
Je kunt per definitie niet teveel betalen als je een slimme meter hebt, want alleen dán kan je leverancier eerlijke uurprijzen aanbieden. (als je leverancier dat al doet natuurlijk, anders zul je moeten overstappen)
[edit]
Hehe "gast", ik fakkel toch niemand af of wel?quote:
Jezus gast, kan je nog op een normale manier discussie voeren, of alleen maar iedereen die bezwaren heeft tegen de slimme meter affakkelen omdat je het allemaal beter weet?
Als iemand zich door mij afgefakkeld voelt, dan is dat zeker niet mijn bedoeling geweest!
APX-prijs mevrouwtje.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb nog een oude meter, maar ben door de negatieve verhalen wel wat sceptischer tegenover slimme meters gaan staan. Zodra die brief ooit door de bus valt, beslis ik wel of ik de slimme meter accepteer of niet. Lig er totaal niet van wakker eigenlijk. Bovenstaande verhaal over een hogere prijzen bij slimme meters kan ik me ook niet in vinden. Voor zover ik weet hanteren leveranciers geen verschillende prijzen voor domme en slimme meters.
Wat betreft monitoring schrijft ik maandelijks de standen op om inzicht te bieden in mijn maandelijkse verbruik. Ik woon namelijk nog niet zo lang in het huis en dan is inzicht in verbruik wel fijn.
Routinematig vaker dan eens per week meterstanden opschrijven vind ik overigens toch echt wel ruiken naar behoefte aan controle hoor. Maargoed dat ben ik, ik verbruik wat ik wil en ga geen comfort inleveren om 10 euro op de rekening te besparen.
Wat betreft monitoring schrijft ik maandelijks de standen op om inzicht te bieden in mijn maandelijkse verbruik. Ik woon namelijk nog niet zo lang in het huis en dan is inzicht in verbruik wel fijn.
Routinematig vaker dan eens per week meterstanden opschrijven vind ik overigens toch echt wel ruiken naar behoefte aan controle hoor. Maargoed dat ben ik, ik verbruik wat ik wil en ga geen comfort inleveren om 10 euro op de rekening te besparen.
Dit getuigt m.i. wel van een zekere naïviteit en goedgelovigheid...quote:
Je kunt per definitie niet teveel betalen als je een slimme meter hebt, want alleen dán kan je leverancier eerlijke uurprijzen aanbieden. (als je leverancier dat al doet natuurlijk, anders zul je moeten overstappen)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou ja, je loopt post na post alleen maar "leveranciers met flexible prijzen" te promoten, en daar is er voor zover ik weet precies eentje van in Nederland. Dat is zo ongeveer het enige wat je doet. Slimme meters zijn in jouw ogen fijn en domme meters zijn vooral dom. Als je een domme meter hebt ben je zelf eigenlijk ook een beetje dom, want dan betaal je onnodig te veel. En wie zich zorgen maakt over privacy is paranoïde.quote:
[..]
Hehe "gast", ik fakkel toch niemand af of wel?
Als iemand zich door mij afgefakkeld voelt, dan is dat zeker niet mijn bedoeling geweest!
Er zitten voor- en nadelen aan slimme meters, maar laat iedereen die voor- en nadelen asjeblieft voor zichzelf tegen elkaar afwegen. Als je alleen de prijs belangrijk vindt dan ga je op zoek naar de goedkoopste leverancier. Als je andere zaken ook belangrijk vindt dan kan het best zijn dat je wat extra wil betalen als dat betekent dat je een fijne domme meter in je meterkast kan laten hangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 12:07:08 ]
Reactie:quote:
[..]
Ik kan het wel blijven herhalen, en dat doe ik dan ook graag: met een domme meter kan een leverancier nooit goed inschatten hoeveel jij wanneer verbruikt. Dus daarom is er een (dikke) marge ingebouwd om dat allemaal te compenseren.
De meeste leveranciers kopen per uur in, en berekenen het vervolgens door naar de klant op basis van zeer "trage" en niet-specifieke data. 1 + 1 = 2.
Je kunt per definitie niet teveel betalen als je een slimme meter hebt, want alleen dán kan je leverancier eerlijke uurprijzen aanbieden. (als je leverancier dat al doet natuurlijk, anders zul je moeten overstappen)
[edit]
[..]
Hehe "gast", ik fakkel toch niemand af of wel?
Als iemand zich door mij afgefakkeld voelt, dan is dat zeker niet mijn bedoeling geweest!
Ferrarismeter + zonnepanelen....
Maar dat schijn jij iedere keer niet te willen lezen.
Overigens bestaat je energierekening voor het grootste deel uit kosten voor netbeheer, vaste kosten en belastingen en toeslagen. Dus als je daar een beetje op bespaart met flexibele levering dan zal dat geen wereld van verschil opleveren.
Je bedoeld dat de prijzen ook (ineens) kunnen stijgen? Dus dat je dan inderdaad wel moet "geloven" in de markt? Daar heb je gelijk in ja.quote:
Dit getuigt m.i. wel van een zekere naïviteit en goedgelovigheid...
quote:
Nou ja, je loopt post na post alleen maar "leveranciers met flexible prijzen" te promoten, en daar is er voor zover ik weet precies eentje van in Nederland. Dat is zo ongeveer het enige wat je doet. Slimme meters zijn in jouw ogen fijn en domme meters zijn vooral dom. Als je een domme meter hebt ben je zelf eigenlijk ook een beetje dom, want dan betaal je onnodig te veel. En wie zich zorgen maakt over privacy is paranoïde.
Er zitten voor- en nadelen aan slimme meters, maar laat iedereen die voor- en nadelen asjeblieft voor zichzelf tegen elkaar afwegen. Als je alleen de prijs belangrijk vindt dan ga je op zoek naar de goedkoopste leverancier. Als je andere zaken ook belangrijk vindt dan kan het best zijn dat je wat extra wil betalen als dat betekent dat je een fijne domme meter in je meterkast kan laten hangen.
Ok, ik ben er misschien wat te fel in mijn uitspraken geweest
Maar zoals gezegd: ik wil er niemand mee benadelen of wat dan ook. Ik heb het liefst dat we allemaal niet teveel betalen, en dat alles (wat netwerk/etc...) goed geregeld is Ik zal hier niet meer posten omdat ik hier absoluut niet zit om reclame te maken of wat dan ook.
[edit]
Dat is zeker waar. (en natuurlijk ook erg jammer!)quote:
Overigens bestaat je energierekening voor het grootste deel uit kosten voor netbeheer, vaste kosten en belastingen en toeslagen. Dus als je daar een beetje op bespaart met flexibele levering dan zal dat geen wereld van verschil opleveren.
Voor nu maakt het geen verschil, en tegen de tijd dat het wel verschil maakt moet iedereen (zeer waarschijnlijk/hopelijk) verplicht aan de SM.quote:
Reactie:
Ferrarismeter + zonnepanelen....
Maar dat schijn jij iedere keer niet te willen lezen.
En dit.quote:
Overigens bestaat je energierekening voor het grootste deel uit kosten voor netbeheer, vaste kosten en belastingen en toeslagen. Dus als je daar een beetje op bespaart met flexibele levering dan zal dat geen wereld van verschil opleveren.
Daarbij is m'n elektriciteitsrekening sowieso negatief, dus je kunt hoogstens stellen dat ik te weinig terugkrijg, niet dat ik teveel betaal.
Ah, al je rants dat ik teveel betaal waren nonsens? Heel goed dat je gelijk zo'n toon aansloeg, dat kwam de discussie wel ten goede.quote:
Voor nu maakt het geen verschil, en tegen de tijd dat het wel verschil maakt moet iedereen (zeer waarschijnlijk/hopelijk) verplicht aan de SM.
Daarbij zijn er verder beroepsmatig nog meer dan voldoende redenen de slimme meter te weigeren, maar dat geeft verder niet, dat kun jij niet weten.
Mensen denken terecht dat er een flinke adder onder het gras zit.quote:
Wat maakt dit onderwerp veel los bij mensen zeg.. hoe komt dat?!
Die adder is niet echt te ontwijken, hooguit te vertragen.
Glazen bol; We krijgen in de toekomst flexibele stroomtarieven en geen vergoeding voor terugleveren.
Als elektrisch rijden gemeengoed gaat worden dan hebben we een probleem als iedereen z'n auto vlak voor het avondeten op de oplader zet. Extra belasten die tijdstippen dus.
Als zonnecellen massaal terugleveren overdag dan zit het stroomnet daar helemaal niet op te wachten.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven.quote:
Als elektrisch rijden gemeengoed gaat worden dan hebben we een probleem als iedereen z'n auto vlak voor het avondeten op de oplader zet. Extra belasten die tijdstippen dus.
Als zonnecellen massaal terugleveren overdag dan zit het stroomnet daar helemaal niet op te wachten.
In diezelfde bol zie ik ook een accu die zorgt dat ik 's avond geen energie uit het net nodig heb maar de zelf gespaarde stroom van mijn panelen, aangevult met wat stroom op het laagste tarief uit het net.
Verder zegt mijn glazen bol dat ik geld toe ga krijgen voor stroom die ik op zondag tussen 11 en 16u in mijn accu stop.
Tot nooit .......
Ik heb het idee dat de slimme meter met slimme verkopers heel slim aan de overheid verkocht is, zonder erbij te zeggen dat het vooral slim voor henzelf was.
De monteur zei dat energiebedrijven er zelf een hoger getal van kunnen maken. Dat is toch wel bizar. Het is logisch dat energiebedrijven er niet op zitten te wachten dat we gaan bezuinigen met onze energie. Dus ik voorspel zomaar dat er o,o bezuiniging uitkomt.
De monteur zei dat energiebedrijven er zelf een hoger getal van kunnen maken. Dat is toch wel bizar. Het is logisch dat energiebedrijven er niet op zitten te wachten dat we gaan bezuinigen met onze energie. Dus ik voorspel zomaar dat er o,o bezuiniging uitkomt.
Dat is het grote voordeel van de terugloopmeter: wat je "virtueel" niet gebruikt, daar betaal je ook geen belasting over. Met een slimme meter staat dat nog te bezien omdat er precies bekend is wat je afneemt en wat je teruglevert. Dat is nu nog waarom je je panelen relatief snel kunt "terugverdienen". Of dat principe van "het net als gratis accu" verder eerlijk is is de vraag. Maar erg handig.quote:
Overigens bestaat je energierekening voor het grootste deel uit kosten voor netbeheer, vaste kosten en belastingen en toeslagen. Dus als je daar een beetje op bespaart met flexibele levering dan zal dat geen wereld van verschil opleveren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Mensen denken terecht dat er een flinke adder onder het gras zit.
Die adder is niet echt te ontwijken, hooguit te vertragen.
Glazen bol; We krijgen in de toekomst flexibele stroomtarieven en geen vergoeding voor terugleveren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.quote:
[..]
Glazen bol; We krijgen in de toekomst flexibele stroomtarieven en geen vergoeding voor terugleveren.
Daar hebben we het al eens eerder over gehad: je hebt daar veel te weinig panelen voor w.s. en die accutechniek van voldoende capaciteit is en blijft voorlopig veel te duur voor de particulier. Verder wil de overheid het niet, dat men "off-grid" gaat.quote:
Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of "symbolische" vergoedingen. Dit gaat zeker gebeuren.quote:
[..]
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er komt ongetwijfeld een belasting voor.quote:
[..]
Of "symbolische" vergoedingen. Dit gaat zeker gebeuren.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat dus.quote:
[..]
Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven.
In diezelfde bol zie ik ook een accu die zorgt dat ik 's avond geen energie uit het net nodig heb maar de zelf gespaarde stroom van mijn panelen, aangevult met wat stroom op het laagste tarief uit het net.
Verder zegt mijn glazen bol dat ik geld toe ga krijgen voor stroom die ik op zondag tussen 11 en 16u in mijn accu stop.
Want gegarandeerd dat ze over een paar jaar ook flexibele tarieven hebben, maar dan wel dat je (bijna) niets betaalt als de zon schijnt en het dubbele van wat je nu betaalt als het donker is.
Tegen die tijd dus idd fijn een paar accu's in de garage en een eventuele elektrische auto overdag opladen.
Er zijn partijen die er belang bij hebben de "slimme" meter erdoor te drammen, en dat belang ligt niet bij de consument, hoewel ze het uiteraard wel zo proberen te verkopen.
Ik las laatst dat een accu voor een elektrische auto ongeveer 250 euro per kWh kost.
Deze prijs is het afgelopen jaar al gehalveerd. Ik denk dat het niet lang meer duurt voordat ik een UPS heb staan voor de nachtelijke uurtjes.
Zeker als ik flexibel kan inkopen en de ups gratis/goedkoop kan laden.
Deze prijs is het afgelopen jaar al gehalveerd. Ik denk dat het niet lang meer duurt voordat ik een UPS heb staan voor de nachtelijke uurtjes.
Zeker als ik flexibel kan inkopen en de ups gratis/goedkoop kan laden.
Tot nooit .......
Overdag je accu's laden en 's nachts de auto's van de buren tegen een prettig tarief laten opladenquote:
Ik las laatst dat een accu voor een elektrische auto ongeveer 250 euro per kWh kost.
Deze prijs is het afgelopen jaar al gehalveerd. Ik denk dat het niet lang meer duurt voordat ik een UPS heb staan voor de nachtelijke uurtjes.
Zeker als ik flexibel kan inkopen en de ups gratis/goedkoop kan laden.
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?quote:
[..]
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.
De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.quote:
Daar hebben we het al eens eerder over gehad: je hebt daar veel te weinig panelen voor w.s
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.
De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
Tot nooit .......
Tegen de tijd dat we ondekken dat we de normen van parijs niet gaan halen krijgen we twee euro toe op elke opgewekte kilo. (moet je wel een slimme meter hebben.)quote:
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Tot nooit .......
Kneus.quote:
[..]
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
Salderen en terugleveren zijn twee verschillende zaken. Ik begrijp heel goed dat energieleveranciers en netbeheerders er niet op zitten te wachten dat particulieren het energienet als accu gebruiken zonder daar een vergoeding voor te betalen. Want dat is wat de salderingsregeling inhoudt: je mag de geleverde energie van de afgenomen energie aftrekken. Maar een gescheiden afrekening van levering en afname is niet hetzelfde als salderen, dat heet een terugleververgoeding.quote:De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Met de kanttekening dat je met een standaard thuislaadpaal er meer dan een etmaal over doet om 'm volledig op te laden (10 km bereik in een half uur). Met een snellader kom je al een stuk verder, maar die heb je waarschijnlijk niet thuis.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Weet je dat zeker? Ik heb het idee dat er iets niet goed gaat met je berekening.... Zo uit de losse pols heb je 180 vierkante meter aan panelen nodig om die accu in 1 dag op te laden.... Dus niet 10 maar 100.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.
De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar de meeste dagen rij je geen 500 kilometer... De gemiddelde gebruiker komt meer aan iets van 500 kilometer per week.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Ik heb het idee dat er iets niet goed gaat met je berekening.... Zo uit de losse pols heb je 180 vierkante meter aan panelen nodig om die accu in 1 dag op te laden....
60kWh per week is 3000kWh per jaar. Ik kan dan 500km per week dus 25000km per jaar rijden.
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
Tot nooit .......
Snap ik. Maar de "tank" moet vol zijn omdat je nooit weet of je de dagelijkse behoefte wel kunt tanken die dag. Wegens gebrek aan zon.quote:
[..]
Maar de meeste dagen rij je geen 500 kilometer... De gemiddelde gebruiker komt meer aan iets van 500 kilometer per week.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En als het bewolkt is niet. Zit je dan met je 1.000 panelen.quote:
60kWh per week is 3000kWh per jaar. Ik kan dan 500km per week dus 25000km per jaar rijden.
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zij hebben niet gevraagd om onze stroom?quote:
[..]
Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.
Als er voldoende productie is (en er is overschot uit Duitsland) ben je alleen maar het systeem aan het belasten.
Hopelijk worden grotere accu's betaalbaar zodat je je eigen energie "gewoon" kunt opslaan.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ik vraag me nu ook af of ik zo'n informatiebrief heb gehad toen. Ik weet nog wel dat ik het toen (enkele jaren geleden) heb opgevat als dat alle oude meters bij iedereen vervangen zouden worden door nieuwe.quote:
In de brief staat:
'Onlangs kreeg u van ons informatie over uw nieuwe, slimme elektriciteits- en gasmeter. In deze brief leest u wanneer de monteur graag langskomt.
Even verder:
Liever een nieuwe afspraak? En dan hoe je de afspraak kunt wijzigen in een andere datum.
Niets over het is vrijwillig, voor- en nadelen.
Ik vond al wel het woord 'graag' wat vreemd. Meestal schrijven ze niet dat ze 'graag' langskomen maar gewoon dat ze langskomen. 'Informatie over uw nieuwe elektriciteitsmeter' Hoezo uw??? Hele slinkse brief.
Bedankt voor de info.quote:
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.
De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Meestal komen ze met tegenzin omdat:quote:
In de brief staat:
'Onlangs kreeg u van ons informatie over uw nieuwe, slimme elektriciteits- en gasmeter. In deze brief leest u wanneer de monteur graag langskomt.
Even verder:
Liever een nieuwe afspraak? En dan hoe je de afspraak kunt wijzigen in een andere datum.
Niets over het is vrijwillig, voor- en nadelen.
Ik vond al wel het woord 'graag' wat vreemd. Meestal schrijven ze niet dat ze 'graag' langskomen maar gewoon dat ze langskomen. 'Informatie over uw nieuwe elektriciteitsmeter' Hoezo uw??? Hele slinkse brief.
1) Het tijd en dus geld kost
2) Meestal geen 100% vergoeding er tegenover staat
Dus inderdaad "graag" impliceert hoogst waarschijnlijk:
1) We komen aan u verdienen
2) Zo snel en zo veel mogelijk van 1).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat mij betreft mogen ze het ding komen installeren, vandaag nog. Genoeg mogelijkheden om bij te houden wat je verbruik is als je dat zou willen weten dus ik zie het probleem niet zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het klopt alleen niet.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.quote:
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Tot nooit .......
Deze maand 212 en dan heb ik 's morgens schaduw op de helft van de panelen en ze liggen nagenoeg plat, met optimizers zou de opbrengst al beduidend hoger zijn, en als diezelfde 12 op het dak zouden liggen nog hoger, want betere hellingshoek.quote:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
[..]
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.quote:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
[..]
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
daarom stond er ook:quote:
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Tot nooit .......
Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.quote:
[..]
daarom stond er ook:
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een accu heeft toch nauwelijks capaciteit in de winter, dus kun je zo'n auto toch niet gebruikenquote:
[..]
Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
wat denk je zelf?quote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Tot nooit .......
Als het een "echte" meter is die doet wat hij moet doen n.l. de "doorstroom" meten dan niet.quote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En sowieso: accu's opladen met een accu. Dat gaat gepaard met behoorlijke verliezen. Maar heb je al serieus uitgerekend hoeveel panelen je nodig en hebt en aantal zonuren per dag om je Ampera te laden? Het is overigens zo dat als die accu een capaciteit heeft van 60 kWh dan heb je behoorlijk meer nodig dan dat om hem volledig te laden. Ook dat gaat gepaard met verliezen.quote:
[..]
daarom stond er ook:
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Ik zeg niet dat jij dat perse doet maar er wordt in dit soort zaken altijd behoorlijk slordig en optimistisch gerekend. En soms doet men een nul te weinig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 20-06-2017 20:10:45 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja dat kan zeker, het is namelijk zo dat elke keer als jij je leverancier belt er 10 kWh bij op wordt gezetquote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Je hebt een netbeheerder en en energieleverancier. Wat de netbeheerder doet is niet zo lastig, dat zit in de naam. Je leverancier probeert zo goedkoop mogelijk energie in te kopen en weer zo duur mogelijk aan jou te verkopen. Leverancier krijgt de data van de netbeheerder. Standaard bij plaatsen is dat elke 2 maanden of bij verhuismelding, en bij akkoord bewoner kan dat elke 15 minuten.
De enige aanpassing die op afstand gedaan kan worden is het wijzigen van telwerken, (wel/niet terugleveren), wijzigen tijd, en eventuele update's. Dit is in het deel van de communicatie, het deel van de meting kan niet gewijzigd worden omdat dan de calibratie ongeldig kan worden verklaard.
Edit: Meter is van de netbeheerder, als hij afgekeurd is dient hij vervangen te worden, aan jou de keus welke: slim/digitaal. De oude houden is bij afkeur niet aan de orde.
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.quote:
[..]
Edit: Meter is van de netbeheerder, als hij afgekeurd is dient hij vervangen te worden, aan jou de keus welke: slim/digitaal. De oude houden is bij afkeur niet aan de orde.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
Nee, ze bieden iedereen een slimme meter aan, alleen als je meter afgekeurd is kun je een nieuwe meter niet weigeren.quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was.
Als ie niet afgekeurd is kan je hem gewoon houden.quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee.quote:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
De meter is in eigendom van de netbeheerder. Die leest hem uit en geeft de info door aan je energieleverancier.
So we just called him Fred
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie. De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:16 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nee.
De meter is in eigendom van de netbeheerder. Die leest hem uit en geeft de info door aan je energieleverancier.
quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
Wat er op het display staat wordt doorgestuurd. Bij houden is dan voor interne administratie.quote:
Zie hier de lijst van afgekeurde meters. https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf
Iedereen krijgt een meter aangeboden dus jij ook, dat de brief niet al te vrijblijvend overkomt kan kloppen. Zullen ze wel gedaan hebben met de gedachte dat ze bij de eerste aanschrijving een hogere acceptatiegraad hebben.
[..]
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden.
En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.quote:De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
Nog een nieuwe smoes gespot (op Tweakers):
Geschiktheid meter
Uw huidige meter is een draaischijfmeter zonder terugloopblokkering.
Dit type meter is niet ontworpen en getoetst voor een juiste werking bij teruglevering aan het net.
Dit houdt in dat er een afwijking in de verwerking van (terug)levering kan ontstaan.
Agentschap Telecom (toezichthouder Metrologiewet) geeft aan, dat een analoge meter die wordt gebruikt voor het verwerken van teruglevering altijd moet worden vervangen, omdat deze in strijd met haar bestemming wordt gebruikt.
Om deze reden bieden wij u kosteloos een vervanging van uw huidige meter voor een slimme digitale meter aan.
Geschiktheid meter
Uw huidige meter is een draaischijfmeter zonder terugloopblokkering.
Dit type meter is niet ontworpen en getoetst voor een juiste werking bij teruglevering aan het net.
Dit houdt in dat er een afwijking in de verwerking van (terug)levering kan ontstaan.
Agentschap Telecom (toezichthouder Metrologiewet) geeft aan, dat een analoge meter die wordt gebruikt voor het verwerken van teruglevering altijd moet worden vervangen, omdat deze in strijd met haar bestemming wordt gebruikt.
Om deze reden bieden wij u kosteloos een vervanging van uw huidige meter voor een slimme digitale meter aan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.quote:
En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.
Lijkt me sterk dat de monteur dat suggereerde. Vooral ook omdat zijn werkgever 0,0 belang heeft bij jouw energieverbruik.quote:
[..]
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie.
Ik denk dat je je nog wat moet verdiepen wat de netbeheerder doet. Die is er alleen maar bij gebaat dat de aansluiting voldoet aan de eisen en afgenomen stroom wordt betaald. De hoeveelheid stroom is niet van belang.quote:De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
Vergelijk het met Rijkswaterstaat die de snelwegen moet onderhouden. Die is er alleen maar bij gebaat dat wat er over heen rijdt veilig van A naar B kan, het heeft geen baat bij de hoeveelheid verkeer.
De netbeheerder is niet gebaat een hoog of laag gebruik van consumenten en bedrijven.quote:
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten.
De netbeheerder leest de slimme meter uit, niet je energiemaatschappij.quote:De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
En die hoge standen, zoals ik al eerder zei, die hoor je altijd bij het plaatsen van nieuwe meters. Ook bij domme meters. En vaak licht de oorzaak niet eens bij de meters.
So we just called him Fred
Uiteindelijk is het doel om een 'slim energienet' te hebben. Reden daarvan is simpel: we gaan meer elektriciteit gebruiken en als we het energienet niet hoeven aan te passen naar piekverbruik maar verbruik aan kunnen passen naar beschikbaar vermogen scheelt dat veel geld. Slimme meters zijn een deel van dat plan.quote:
[..]
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
De verhalen van mensen die opeens veel hogere standen dan voorheen ken ik, maar de achterliggende reden van het verbruik ken ik niet. Mogelijk was de meter defect en registreerde hij te weinig, dan is vervanging niet meer dan logisch maar onprettig voor de bewoner. Een verandering in leefstijl of andere elektrische apparatuur tezamen met plaatsing van de nieuwe meter kan ook tot verwarring leiden.
Dat sommige meters een afwijking hebben zal ik zeker niet ontkennen, dat onderzoekers zwaaien met het meest ongunstigste resultaat verbaast me niets. Maar aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat er huishoudens zijn met 10 dimmers met ledlampen (bij voorkeur van inferieure kwaliteit) en voor de rest geen verbruikers. Als er serieuze afwijking bij doorsnee verbruik was geconstateerd was er veel meer ruchtbaarheid aan gegeven en waren de actieplannen al in werking gesteld.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Energiebedrijven doen helemaal niets met jouw meters. Die krijgen de standen door van de netbeheerder. Die standen staan weer op jouw tweemaandelijkse overzicht en/of in je online omgeving van je leverancier.quote:
Ik heb het idee dat de slimme meter met slimme verkopers heel slim aan de overheid verkocht is, zonder erbij te zeggen dat het vooral slim voor henzelf was.
De monteur zei dat energiebedrijven er zelf een hoger getal van kunnen maken. Dat is toch wel bizar. Het is logisch dat energiebedrijven er niet op zitten te wachten dat we gaan bezuinigen met onze energie. Dus ik voorspel zomaar dat er o,o bezuiniging uitkomt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.quote:
[..]
De verhalen van mensen die opeens veel hogere standen dan voorheen ken ik, maar de achterliggende reden van het verbruik ken ik niet. Mogelijk was de meter defect en registreerde hij te weinig, dan is vervanging niet meer dan logisch maar onprettig voor de bewoner.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
En hoe kan het dan dat een oude meter te weinig aangeeft? Je kunt ook zeggen dat een nieuwe meter te veel aangeeft.quote:
[..]
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.
