K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
dan zoek je een koelkast/vriezer die extra geïsoleerd is.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
daarnaast een niet te grote koelkast/vriezer zodat de inhoud de kou kan opslaan en weinig loze ruimte.
we zij nu aan het verbouwen en hebben al enkele dagen op rij overdag de stroom eraf. geen enkel probleem. de koelkast stond extra koud en is over 8uur gezien maar 2 graad warmer geworden en de vrieskist geen verschil. koelkast is een paar keer open geweest, de vriezer niet dat maakt natuurlijk ook verschil. een kist houd de kou bij het openen ook beter vast dan een kast waar de kou naar buiten valt.
Jazeker wel, ik heb een 17 jaar oude. Maar hij verbruikt maar 0,5kwh per dag en in vakantie tijd nog veel minder.quote:
Tot nooit .......
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Geen idee, nodig eens een bedrijf uit? Zo'n specifiek geval valt niets over te zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Over je dak kan ik niets zeggen maar met kabels heb ik dan wel ervaring. Ik had ook geen zin in kabels over de grond dus heb ik ervoor gekozen de kabels door de regenpijp naar beneden te laten lopen. Vandaar loopt de kabel via een ventilatieroostertje de kruipruimte in waarna het in een trapkastje uitkomt waar ik de omvormer heb hangen.quote:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Je ziet nu nergens kabels lopen, behalve het kleine stukje buiten waar het naar het rooster toe gaat en dat valt nauwelijks op.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.quote:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.quote:
[..]
Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?
¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:quote:
[..]
Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...
Je bespaart ca. Eur 0,10,- per kWh die je anders terug zou leveren aan het net.
Gemiddeld verbruik van een huishouden is zo'n 8 kWh per dag. Stel dat je 1/3 daarvan op kunt slaan gedurende de dag en direct kunt gebruiken maakt dat je 2,5 kWh per dag bespaart t.o.v. terugleveren aan het net. Dat is dus zo'n 25 cent per dag. In de winter ga je dat al niet halen omdat je dan te weinig opwerkt. Laten we daarom ruim rekenen en van 2 kWh per dag gemiddeld gedurende het jaar uitgaan.
Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing. Met een investering van 800 euro is dat dus een terugverdientijd van ca. 11 jaar. En dan moet die batterij wel heel blijven en niet in capaciteit afnemen.
net aan Engie de meterstanden doorgegeven welke gisteren bij oplevering van ons nieuwbouwhuis zijn genoteerd, dit is inclusief 2 teruglever-standen vanwege de zonnepanelen.
nu gaf de dame aan de telefoon aan dat het vanwege de zonnepanelen verstandiger is om van dubbel tarief naar enkel tarief te gaan. omdat je bijvoorbeeld 's avonds en 's nachts weinig opwekt maar wel verbruikt en overdag juist minder verbruikt maar meer opwekt.
voor de stroom die ik teruglever krijg ik het "kale leveringstarief dat in uw contract staat". dat klinkt alsof dat lager is dan wat ik betaal voor een verbruikte kWh.
klopt het dat ik vanwege zonnepanelen inderdaad beter naar enkel tarief kan gaan (al dan niet vanwege lagere prijs voor teruggeleverde kWh t.o.v. verbruikte kWh)??
nu gaf de dame aan de telefoon aan dat het vanwege de zonnepanelen verstandiger is om van dubbel tarief naar enkel tarief te gaan. omdat je bijvoorbeeld 's avonds en 's nachts weinig opwekt maar wel verbruikt en overdag juist minder verbruikt maar meer opwekt.
voor de stroom die ik teruglever krijg ik het "kale leveringstarief dat in uw contract staat". dat klinkt alsof dat lager is dan wat ik betaal voor een verbruikte kWh.
klopt het dat ik vanwege zonnepanelen inderdaad beter naar enkel tarief kan gaan (al dan niet vanwege lagere prijs voor teruggeleverde kWh t.o.v. verbruikte kWh)??
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Hier nog 2 tarieven. Bij nuon werkt het zo:
"salderen gebeurt eerst met de energie die in hoogtarief is gebruikt. heb je meer opgewekt dan je in hoofdtarief hebt gebruikt, dan wordt gesaldeerd met het verbruik in laagtarief. Mocht je in totaal meer hebben opgewekt dan je hebt verbruikt (dus opgeteld verbruik hoog tarief + verbruik laagtarief), dan ontvang je 7 cent per Kwh."
Dus pas als je echt meer levert dan je opgeteld op beide meters verbruikt, dan ga je naar het lage tarief. En dat halen wij net niet..
Die aanpak verschilt per maatschappij.. (zie onderaan: https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren)
"salderen gebeurt eerst met de energie die in hoogtarief is gebruikt. heb je meer opgewekt dan je in hoofdtarief hebt gebruikt, dan wordt gesaldeerd met het verbruik in laagtarief. Mocht je in totaal meer hebben opgewekt dan je hebt verbruikt (dus opgeteld verbruik hoog tarief + verbruik laagtarief), dan ontvang je 7 cent per Kwh."
Dus pas als je echt meer levert dan je opgeteld op beide meters verbruikt, dan ga je naar het lage tarief. En dat halen wij net niet..
Die aanpak verschilt per maatschappij.. (zie onderaan: https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren)
volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.
dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...
dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.quote:
[..]
Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.
[..]
Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.
[..]
¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:
[ afbeelding ]
Juist. Interessante ontwikkeling op dit moment in accutechniek zijn de zeezoutaccu's (bijvoorbeeld http://www.drten.nl/zeezout-batterij/ ). Doelstelling schijnt iets van 100 euro per kWh te zijn. Duurzame accu's (weinig milieubelasting om te maken) maar wel heel groot en zwaar voor de capaciteit. Niet handig voor telefoons of accu's dus maar wel voor een huis (bijvoorbeeld in de schuur of kruipruimte oid).quote:
[..]
Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.
Stel dat je 1 kWh ophangt voor 100 euro en je zou deze elke dag overdag opladen (je bent dan niet thuis en gebruikt geen stroom) en 's avonds (als het donker is) zet je de vaatwasser aan en trek je die accu weer leeg dan heb je dus een teruglevering van 365 kWh minder en een afname van 325 kWh minder.
Mocht de saldeerregeling worden afgeschaft en je enkel maar de kale prijs krijgen vanaf 2023 dan zou je in dit hypothetische scenario (en natuurlijk veel te rooskleurige scenario!) het volgende krijgen:
325 * 0.185 = 60,12 minder betalen voor afname
365 * 0.065 = 23,72 minder krijgen voor teruglevering
Dat levert je dan 36,40 euro op. Op die manier zou je de accu in een jaar of drie terugverdienen. Dan ga je natuurlijk niet off-grid maar je vermindert wel de netwerkbelasting en daar verdien je dan weer op. Hoe meer capaciteit je neerzet hoe minder die winst wordt (omdat je steeds minder dagen hebt dat je de accu vollaadt en weer leegtrekt). Afhankelijk van de teruglevertarieven en de prijzen van accu's op dat moment is er dus een optimale capaciteit om te installeren.
Dit is natuurlijk een heel simpel voorbeeld waar van alles natuurlijk niet realistisch is.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
sinds vandaag op 1,0 kWh/kWp over 11 maanden.
Panelen liggen er sinds 18-8 op dus nog een kleine maand te gaan. Met een beetje goed weer wordt het 5800 kWh / 5100 KWp = 1,14
5-10% hoger dan verwacht!
Panelen liggen er sinds 18-8 op dus nog een kleine maand te gaan. Met een beetje goed weer wordt het 5800 kWh / 5100 KWp = 1,14
5-10% hoger dan verwacht!
Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?
Heb de zeversolar nooit gedaan, maar volgens mij werken al die omvormers hetzelfde (Omnik/Growatt etc).quote:
Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?
https://www.google.nl/url(...)TAIesR94fklQ&cad=rja
Beetje kut link, maar als je daar op klikt kom je in een .doc van Eneco (download).
Vanaf pagina 5 kun je stap 1 volgen om te verbinden met de omvormer.
Moet je alleen nog account maken op zeversolar portal: https://www.zevercloud.com/
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik heb ook een zeversolar omvormer maar heb geen wifi-module. Heb gewoon de data-poort van de omvormer aangesloten op een beaglebone black die ik nog had liggen (raspberry pi werkt ook) en daar software op geinstalleerd. Dat werkt prima. Als je er niet uitkomt is dat altijd nog een mooie oplossing.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Wettelijk niet toegestaan.quote:
volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.
dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
Na een nacht en een opstart vanmorgen werkt de communicatie ineens. Enige jammere is dat ik nu een verschil heb tussen de totale opgewekte energie en de opgewekte energie in de data in de cloud.
En daarnaast ook vaak altijd goedkoper dan een dubbele meter. Of je moet wel erg goed je best doen om in het daltarief al je stroom te verbruiken, en dan kun je hooguit een paar tientjes per jaar besparen.quote:
[..]
Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
Om voordeliger uit te zijn met een dubbele meter dien je minimaal 50% van je stroomverbruik in de daluren te verbruiken. Stel dat je 70% van je stroomverbruik in de daluren kunt proppen (knap!) bespaar je op jaarbasis maar liefst Eur 14,50
Gebaseerd op huidige tarieven van Essent en 3000 kWh per jaar verbruik.
[ Bericht 11% gewijzigd door leolinedance op 25-07-2017 09:23:52 ]
Ons verbruik zit ongeveer half om half, 1600 hoog, 1800 laag. Volgens Nuon zitten we nu met dubbel tarief 3,43 euro goedkoper
Leuk ook die nuon app en hun schattingen. Nu is de verwachting 1435 verbruik en 1465 teruglevering.. We gokten op 100-200kw om te betalen, dus blijkbaar verbruiken we toch minder dan verwacht. Wel onhandig uitrekenen wat nou het echte verbruik is (samen met de cijfers van de omvormer lukt het wel (totaal opgeleverd-teruggeleverd= direct verbruikt. En totaal verbruik is dan direct verbruik+verbruik van het net)
Leuk ook die nuon app en hun schattingen. Nu is de verwachting 1435 verbruik en 1465 teruglevering.. We gokten op 100-200kw om te betalen, dus blijkbaar verbruiken we toch minder dan verwacht. Wel onhandig uitrekenen wat nou het echte verbruik is (samen met de cijfers van de omvormer lukt het wel (totaal opgeleverd-teruggeleverd= direct verbruikt. En totaal verbruik is dan direct verbruik+verbruik van het net)
Ik zat vorig jaar wel iets op van 65% daluren verbruik. Maar dat komt doordat mijn water/water warmtepomp vooral 's nachts aan het werk is.
Maar aangezien ik mijn volledige verbruik opwek doet het er eigenlijk niet eens zo toe
Maar aangezien ik mijn volledige verbruik opwek doet het er eigenlijk niet eens zo toe
Ik heb je lief mijn hele leven
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:27 schreef RanTheMan het volgende:
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..quote:
[..]
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Gewoon normaal tarief nemen en dat invullen.quote:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Hoezo staat ie nu trouwens op 0,7 ct? Dat slaat nergens op toch? Zelfs bij terugleveren boven je eigen verbruik zit je al op minimaal 7 ct per kWh.
Ik kijk eigenlijk alleen naar de kwh's. En aan het eind van de rit rekent Nuon wel uit wat ik moet betalen/terug krijg. Aangezien alles verder ook in kwh wordt gedaan, is dat makkelijker vergelijken dan bedragen met ook nog een dubbele meter hier.quote:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Maar als je graag wil weten wat je bespaard, zou ik het laagtarief pakken (0,18 voor ons). Dan is het nog net iets meer dan dat, maar dan valt dat uiteindelijk mee. Ik zie dat de onze om 0,21 staat. Dat is wel erg optimistisch. blijkbaar ook nog nooit naar gekeken, behalve de eerste week
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.quote:
[..]
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..
Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).
Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
inmiddels zijn er ook overgestapt naar enkel tariefquote:
[..]
Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.quote:
[..]
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.
Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).
Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Denk niet dat je hier wat voor gaat vinden. Zonnepanelen verdienen zich normaliter goed terug doordat je kunt salderen, dus verbruik tegen opbrengst wegstrepen.quote:
[..]
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft
Als je meer opwekt dan je verbruikt krijg je daar enkel de kale energieprijs voor, dat is zo'n 0,06 per kWh. Als je de energie dus niet zelf gaat gebruiken zou dat dus zijn wat je ervoor krijgt, i.p.v. de 0,18 per kWh die je normaal kunt wegstrepen. Dit is nog los van het feit dat je geen geschikte elektra-aansluiting hebt. Hiermee wordt een terugverdientijd dus ook enorm veel langer. Ik denk niet dat je echt bedrijven gaat vinden die interesse hebben om jouw dak te huren.
Een paar panelen om je verbruik af te dekken is een ander verhaal. Heb je daar wel al eens naar gekeken? Hoeveel verbruik je nu aan energie?
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?
Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.
Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.
Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Built for Speed
Afhankelijk van je woonplaats.quote:
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?
Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.
Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
Zou mij daar niet zo druk over maken. De overheid gaat echt niet de meewerkende burger benadelen met regelingen tov de mensen die hem hebben geweigerd. Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.quote:
[..]
Afhankelijk van je woonplaats.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
Maar ik kan 't mis hebben...
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Neequote:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.quote:
Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.
quote:Ik heb zonnepanelen, moet mijn elektriciteitsmeter worden vervangen?
Dat is het geval als de huidige meter niet geschikt is voor de registratie van teruggeleverde energie. Een meter die voor dat doel wordt gebruikt dient daarvoor speciaal ontworpen, getest en toegelaten te zijn. Hieronder kunt u nagaan welke situatie voor u van toepassing is.
U heeft:
Een analoge meter die wordt gebruikt voor de registratie van teruggeleverde energie wordt in strijd met zijn bestemming gebruikt en moet altijd worden vervangen.
Tot nooit .......
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.
[..]
Maar ik kan 't mis hebben...
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?
Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Built for Speed
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.quote:
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?
Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Tot nooit .......
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.quote:
[..]
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Built for Speed
Vanaf 2023. Je pleegt vanaf dat moment in elk geval belastingfraude. Immers je levert terug met een ongeschikte meter en de overheid loopt dan energiebelasting mis. En controle is simpel, of denk je dat ze niet weten dat jij zonnepanelen hebt?quote:
[..]
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Tot nooit .......
Het is nog helemaal niet duidelijk hoe de saldering aangepast wordt na 2023. Er is al sprake van afbouw en als je NU installeert, dan heb je in principe genoeg tijd om terug te verdienen.
Ah thnx.quote:
Meer generiek voor mensen hier:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?
Ze zullen gewoon je panelen tellen en je krijgt gewoon een geschat levering en daar betaal je dan over gok ik.quote:
[..]
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.
[..]
Ik heb een oude meter (die nog lekker terug draait) en binnenkort zonnepanelen.
De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Klopt, voor even ruim 2 ton heb kan ik mijn verbruik in de winter afdekken.quote:
De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug
Hoef ik mooi geen energiebelasting meer te betalen.
Tot nooit .......
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.quote:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?
Tot nooit .......
Prijs per kWh is dan niet meer relevant. Want je wekt alles op, dus stroom verbruik/koop is per saldo 0.quote:
[..]
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Vaste lasten is dan enige waar je naar hoeft te kijken, op dit moment is budgetenergie daarin de goedkoopste (6 euro per jaar ipv sommige 6 euro per maand).
Vaste lasten zijn bij elke provider hetzelfde overigens, het gaat alleen om het bedrag dat de energiemaatschappij vraagt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.
Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
Ik heb al een zonneboiler.quote:
[..]
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Ik weet niet of ik alles zal/kan opwekken in geheel nu salderen nog kan/mag.
Zou je die willen delen?quote:
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.
Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Binnenkort nog leuker!
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Tot nooit .......
