abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 18 juni 2017 @ 13:12:51 #1
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171769169
Deel 12 alweer,

De laatste post uit deel 11:
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:59 schreef zozozozo het volgende:

[..]

Volgens mij moet je de post hiervoor nog even doorlezen. Als je 4300kwh verbruikt is je besparing meer dan die 500 euro die jij noemt. Dit zou nl neer komen op een tarief van 11 cent per kwh.

Als je er op basis van de antwoorden er hier niet uitkomt kun je via gaslicht.com een berekening maken. Je maakt dan een berekening met en zonder eigen opwekking. Dan zie je direct wat je besparing is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171777926
En gewoon bestellen op je partners naam, krijg je btw toch weer terug.
  zondag 18 juni 2017 @ 22:11:04 #3
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171779212
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Tot nooit .......
  zondag 18 juni 2017 @ 22:14:30 #4
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171779310
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Kwestie van omzetten...
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_171782746
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.

Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
  maandag 19 juni 2017 @ 07:50:50 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171782838
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.

Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171785191
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Als ze je kunnen vinden, denk ik dat je dat helemaal juist hebt.
  maandag 19 juni 2017 @ 10:48:47 #8
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171785311
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.

Heb je 600 euro verdient en zit je de komende 20 jaar met zwetende handjes als je weer een brief van de belastingdient krijgt.
Tot nooit .......
  maandag 19 juni 2017 @ 10:51:50 #9
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171785360
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.

Lekker fucken met de belasting en de BTW. Verstandig
Tot nooit .......
pi_171785449
Waarom zal je op je partners naam moeten zetten. Je hebt je btw nummer nog en kan toekomstige aankopen toch weer op je eigen btw-nummer terugvorderen. Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
pi_171785480
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.

Heb je 600 euro verdient en zit je de komende 20 jaar met zwetende handjes als je weer een brief van de belastingdient krijgt.
Verander je even de naam op het energiecontract en klaar.

Boeien. Gewoon een kleinigheidje.
pi_171785503
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:51 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.

Lekker fucken met de belasting en de BTW. Verstandig
Klopt dat in dit geval het BTW nummer persoonlijk zal zijn.

Je aansluiting echter is in dit geval waarschijnlijk privé, en die valt dus wel in de gemeenschap van goederen.
  maandag 19 juni 2017 @ 11:11:46 #13
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171785690
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.
Tot nooit .......
  maandag 19 juni 2017 @ 11:13:36 #14
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171785727
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:00 schreef Coritchando het volgende:
Je aansluiting echter is in dit geval waarschijnlijk privé, en die valt dus wel in de gemeenschap van goederen.
Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?

"Als de zonnepanelen tot een (huwelijks) goederengemeenschap behoren, kan alleen de persoon die op de energienota staat vermeld zich aanmelden als ondernemer."
Tot nooit .......
pi_171785768
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?

"Als de zonnepanelen tot een (huwelijks) goederengemeenschap behoren, kan alleen de persoon die op de energienota staat vermeld zich aanmelden als ondernemer."
Prima. Even aanpassen bij de leverancier dus. 5 tellen werk.
pi_171786244
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:11 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.
Juist. Zonder KOR blijf je anders BTW betalen over de elektra die je opwekt.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_171805890
Wij hebben de energie inderdaad ook overgezet op mijn naam, omdat mijn man zzp-er is. 1 telefoontje en dat was geregeld.
pi_171807324
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:48 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Bedankt!

Ik heb net nog wat zitten lezen en de heffingskorting krijgt iedereen. Ook zonder zonnepanelen. Net op mijn jaarafrekening gekeken en dat was 309 euro.

Als ik dan de elektriciteit levering en de energiebelasting (het deel wat overblijft voor de elektriciteit), dan kom ik op een besparing van 508 euro per jaar als we 4.300 kw zouden kunnen opwekken.

Maar, we hadden al een aantal offertes opgevraagd om 3500 kw te kunnen opwekken met ongeveer 13 panelen. Meer zal op ons dak ook niet passen. Dan zouden we ongeveer 400 euro per jaar kunnen besparen.

Ben ik niet echt onder de indruk van op een intiele investering van rond de 4500 euro. De BTW krijgen we denk ik ook niet terug, omdat ik zelf al ondernemer ben en geen gebruik kan maken van de kleine ondernemersregeling.

Als er dan helemaal niks kapot gaat (zoals omvormers en dergelijke), dan zouden we na een jaar of 10 jaar pas break even draaien.
En het ergste vind ik nog wel dat je niet eens je eigen stroom gebruikt, maar dat deze gewoon terugvloeit naar de netbeheerder en dat je vervolgens eigenlijk nog steeds grijze stroom inkoopt voor het reguliere tarief.

Mijn vrouw is enthousiaster over dit project dan ik :) Misschien dat iemand nog mooie argumenten heeft om mij te overtuigen.
Je rekent nu alsnog verkeerd om.
Heffingskorting krijg je ook zonder panelen zeg je, ja uiteraard. Maar je moet het andersom zien. Je krijgt het óók als je wél panelen hebt (en dus stroom verbruik op jaarbasis 0 zou zijn of zelfs negatief).

We kunnen het nu heel moeilijk maken qua berekeningen maar het kan heel simpel.
Stroom opwek * energietarief = besparing.
Moeilijker dan dat is het echt niet.
En energietarief is dus netto + energiebelasting + ODE en over dat samen 21% BTW.
En dat ligt gemiddeld rond de 18,5-19 cent.
Oud contract kan nog daarboven liggen (heb nog mensen gesproken die 21 hebben nu) ik zelf heb 17.

Dus als je rekent met 17 zal het altijd meevallen.
3500*0,17 = 595
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_171807403
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.

Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.
Ik heb meerdere keren een contract op moeten sturen.

De meeste energiemaatschappijen doen er niet heel moeilijk over om de naam om te zetten of zelfs er bij op de zetten.

quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Waarom zal je op je partners naam moeten zetten. Je hebt je btw nummer nog en kan toekomstige aankopen toch weer op je eigen btw-nummer terugvorderen. Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
Ja, maar op zonnepanelen moet je ook BTW afdragen.
Zonder een onderneming voldoe je dan dus altijd aan de KOR (en dus krijgt je ontheffing).
Met onderneming kan het zijn dat je daar niet aan voldoet, en dus kost het geld elk jaar weer. Daardoor verlies je na een jaar of 10-15 je winst.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:50:46 #20
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171807701
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:34 schreef bambino het volgende:
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.
Ik heb meerdere keren een contract op moeten sturen.

En over een paar jaar vragen ze gewoon bij de enerieleveranciers alle tenaamstellingen op en koppelen ze direct aan de zonnepaneel-btw gebruikers. Dan krijgt iedereen waar het niet klopt een naheffing.
Tot nooit .......
pi_171819501
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
pi_171827894
Betaalde je niet gewoon maandelijks leasekosten voor de panelen? Het lijkt me dat de opgewekte energie sowieso al direct van jou is, hoe zouden ze dat anders oplossen met de energiemeter, die snapt niets van zo'n leaseconstructie.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_171829132
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 06:03 schreef nightsleeper het volgende:
Betaalde je niet gewoon maandelijks leasekosten voor de panelen? Het lijkt me dat de opgewekte energie sowieso al direct van jou is, hoe zouden ze dat anders oplossen met de energiemeter, die snapt niets van zo'n leaseconstructie.
Nee geen lease kosten. Ik woon in een wijk waar iedereen panelen heeft. Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe het zit met de opgewekte energie en meters. Wel heb ik 2 meters in de kast. Dat ziet er zo uit:
pi_171829176
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
En je koopt een huis met leaspanelen zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe het leasecontract etc in elkaar zit? Kan me zoiets totaal niet voorstellen he..
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171829364
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Goede reden het is uit te zoeken hoe het zit.

Gaat het eigendom niet automatisch over bij aankoop, dus dat het leasecontract is afgekocht? of ben jij nu de gelukkige van een leasecontract met financiële verplichtingen:)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')