SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Goede tipquote:Op donderdag 22 juni 2017 21:03 schreef VleugelSpeler het volgende:
[..]
Wat voor mij nog wel eens helpt is om de boel uit te printen (als je duplex hebt: in boekvorm) en met een pen op de bank de boel nog eens doornemen en verbeteren. Op de een of andere manier zie ik fouten dan beter dan op het computerscherm
Ik schrik me elke keer de pleuris als ik iets zie
Ik gebruik ook EU-recht, wat ik persoonlijk heb gedaan is gewoon kort omschrijven wat er in staat. Mijn begeleider raadde mij af wetsartikelen letterlijk over te nemen, gezien ze op een publiek toegankelijke plaats staan. Mocht het echter nodig zijn lijkt mij dat je wel gewoon kan citeren. Natuurlijk wel goed verwijzen en EUR-lex erbij pakken als t nodig is. Succes!quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:31 schreef Cikx het volgende:
Ben pas geleden ook van start gegaan met mijn bachelor scriptie, maar het gaat allemaal een stuk langzamer dan ik had verwacht. Ik heb nu nog een weekje om zo'n 3000 woorden te schrijven. Gaat zeker lukken, maar ik moet het tempo wel nog wat opschroeven (niet zo makkelijk met dit weer)
Ik heb overigens nog een vraagje. Ik heb altijd geleerd dat je ze min mogelijk moet citeren en zoveel mogelijk parafraseren. Ik ben echter voor mijn scriptie bepaalde EU regelgeving aan het analyseren, maar het lijkt me in dat geval beter om die specifieke wetten te citeren, aangezien juist bij regelgeving de formulering ook vaak van belang is. Hoe denken jullie daarover?
Klein vraagje (weer wat betreft taalgebruik): in mijn thesis doe ik aan hypotheses 'verwerpen' of 'aannemen'.
In andere scripties zie ik ook termen als 'bevestigen' en 'accepteren'. Wat is de correcte terminologie?
In andere scripties zie ik ook termen als 'bevestigen' en 'accepteren'. Wat is de correcte terminologie?
Gefeliciteerd!quote:
Ik ken alleen de eerste optie. De tweede is te letterlijk vanuit het Engels vertaald.quote:
Klein vraagje (weer wat betreft taalgebruik): in mijn thesis doe ik aan hypotheses 'verwerpen' of 'aannemen'.
In andere scripties zie ik ook termen als 'bevestigen' en 'accepteren'. Wat is de correcte terminologie?
Oke, ik ben dus niet raar.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:58 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
[..]
Ik ken alleen de eerste optie. De tweede is te letterlijk vanuit het Engels vertaald.
Hangt af van over welke hypothese je het hebt. Je kunt geen nulhypothese aannemen. Wel verwerpen, of niet verwerpen. Bevestigen en accepteren heb ik nog nooit gezien.quote:
Klein vraagje (weer wat betreft taalgebruik): in mijn thesis doe ik aan hypotheses 'verwerpen' of 'aannemen'.
In andere scripties zie ik ook termen als 'bevestigen' en 'accepteren'. Wat is de correcte terminologie?
Your opinion of me is none of my business.
Het gaat om alternatieve hypotheses.quote:
[..]
Hangt af van over welke hypothese je het hebt. Je kunt geen nulhypothese aannemen. Wel verwerpen, of niet verwerpen. Bevestigen en accepteren heb ik nog nooit gezien.
Succesquote:
Ik ga hem vanmiddag inleveren. Echt heel erg spannend! Wish me luck
. Zal wel goedkomen
Heel veel succes, duimen maar.quote:
Ik ga hem vanmiddag inleveren. Echt heel erg spannend! Wish me luck
Iedereen bedankt. Ik voel me gespannen (uiteraard) maar ook ietwat opgelucht. Wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen 
Congrats! Moest je 'm nog hardcopy inleveren of niet?
Ik heb zojuist uitstel gekregen tot het einde van de zomer voor m'n masterscriptie. Erg blij mee, anders had ik me vermoedelijk uitgeschreven. Alle vakken opnieuw, ook de stage, terwijl je geen OV hebt.. hopelijk red ik t.
Ik heb zojuist uitstel gekregen tot het einde van de zomer voor m'n masterscriptie. Erg blij mee, anders had ik me vermoedelijk uitgeschreven. Alle vakken opnieuw, ook de stage, terwijl je geen OV hebt.. hopelijk red ik t.
Ja dat heb ik vandaag gedaan...quote:
Congrats! Moest je 'm nog hardcopy inleveren of niet?
Ik heb zojuist uitstel gekregen tot het einde van de zomer voor m'n masterscriptie. Erg blij mee, anders had ik me vermoedelijk uitgeschreven. Alle vakken opnieuw, ook de stage, terwijl je geen OV hebt.. hopelijk red ik t.
Succes en sterkte. Ik kan nu alleen maar afwachten. Gelukkig ga ik nu gewoon leuke dingen doen. Er is meer in het leven dan het oordeel van een ander
Lekker hoor! Heb deze thread nooit gevolgd dus dit is vast al besproken maar toch, ik neem aan dat je sowieso een voldoende krijgt toch? Heb eigenlijk nooit gehoord dat iemand, na alle correctierondes, een onvoldoende krijgt. Of wil/moet je een bepaald cijfer halen?quote:
[..]
Ja dat heb ik vandaag gedaan...
Succes en sterkte. Ik kan nu alleen maar afwachten. Gelukkig ga ik nu gewoon leuke dingen doen. Er is meer in het leven dan het oordeel van een ander
(Uitzondering was een vriend van een vriend. Had veldonderzoek gedaan ergens, kwam tot de conclusie dat er niks mis kon gaan aldaar, en een dag nadat hij z'n scriptie had ingeleverd berichtte het journaal dat het toch plotseling mis was gegaan daar
)
Ik ben de falende kneus haha, mijn vorige scriptie is afgekeurd. Dit is een nieuwe poging.quote:
[..]
Lekker hoor! Heb deze thread nooit gevolgd dus dit is vast al besproken maar toch, ik neem aan dat je sowieso een voldoende krijgt toch? Heb eigenlijk nooit gehoord dat iemand, na alle correctierondes, een onvoldoende krijgt. Of wil/moet je een bepaald cijfer halen?
(Uitzondering was een vriend van een vriend. Had veldonderzoek gedaan ergens, kwam tot de conclusie dat er niks mis kon gaan aldaar, en een dag nadat hij z'n scriptie had ingeleverd berichtte het journaal dat het toch plotseling mis was gegaan daar
Begeleider was over alles tevreden, echter op het laatst de structuur wat aangescherpt en concepten last minute nog beter uitgewerkt. Hij had echter toen geen tijd meer om er naar te kijken.
Vorige keer is het fout gegaan op de 2e beoordelaar. Het is dus ook nu weer zeer spannend of deze goed gemutst zal zijn.
Mijn huidige onderzoek is van top tot teen goed uitgevoerd. Enige minpunt is dat het een overzichtsanalyse is en geen mediatie- of moderatieanalyse. Dit komt mede doordat het onderzoek naar dit onderwerp nog in zijn kinderschoenen staat. Ook waren er wat problemen met de dataset maar dit was een fout van de school zeiden ze.
Een variabele is gewoon een variabele, die kan niet sterk of zwak zijn. Je kunt wel een sterk (zonde e) verklarende variabele hebben.quote:
[..]
En 'een sterke verklarende variabele', kan dat ook? Is dat ook wetenschappelijk taalgebruik?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik heb het in de uiteindelijke versie weggehaald gelukkigquote:
[..]
Een variabele is gewoon een variabele, die kan niet sterk of zwak zijn. Je kunt wel een sterk (zonde e) verklarende variabele hebben.
Edit: en wanneer is iets sterk verklarend dan? Is daar een maat voor?
Er is een significant effect van X op Y en dat noem je. De grootte van de effect size/odd's ratio/bèta (weet niet om wat voor analyse het gaat) kun je vervolgens interpreteren. Per soort maat is er wel consensus over wat een groot/midden/klein effect is, bij het beschrijven kun je referenen naar de literatuur daarover.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Topquote:
Er is een significant effect van X op Y en dat noem je. De grootte van de effect size/odd's ratio/bèta (weet niet om wat voor analyse het gaat) kun je vervolgens interpreteren. Per soort maat is er wel consensus over wat een groot/midden/klein effect is, bij het beschrijven kun je referenen naar de literatuur daarover.
Dit zijn de goede aanbevelingen. Zonder Google en internet zou het veel lastiger zijn geweest allemaal. Vraag me soms af hoe ze dat vroeger deden. Naar de bieb waarschijnlijk.
Vandaag ontdekt dat ik gelukkig weer verder dan door het commentaar van mijn begeleider. Ik ga alleen een chronisch gebrek aan ruimte voor woorden hebben.
Eerst alles opschrijven, dan wegleggen en een week later er nog eens naar kijkenquote:
Vandaag ontdekt dat ik gelukkig weer verder dan door het commentaar van mijn begeleider. Ik ga alleen een chronisch gebrek aan ruimte voor woorden hebben.
Ben blij om te lezen dat je je op het schrijven van de scriptie hebt gefocust en niet bezig bent gegaan met al die zijwegen (en indien wel, dat ze je niet van je doel hebben afgeleid). Ik hoop op snel, goed nieuws voor je!quote:
Iedereen bedankt. Ik voel me gespannen (uiteraard) maar ook ietwat opgelucht. Wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen
Morgen weer verder, het zit m ook in het tweede hoofdstuk (dat ik al heb ingeleverd maar waar nog geen feedback op is). Dus afwachten daarop en intussen doorschrijven want anders komt het nooit af.quote:
[..]
Eerst alles opschrijven, dan wegleggen en een week later er nog eens naar kijken
Heb jij een maximum voor het aantal woorden dan?quote:
Vandaag ontdekt dat ik gelukkig weer verder dan door het commentaar van mijn begeleider. Ik ga alleen een chronisch gebrek aan ruimte voor woorden hebben.
