BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
tnx manquote:Op donderdag 15 juni 2017 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup:
https://en.wikipedia.org/(...)ace#Flat_Earth_wager
tjja...toch niet helemaal undisputed.
toch te veel gedoe met dat optische bewijs, wellicht..
"iets nét wel/niet kunnen zien, dat je wel moet kunnen zien.." etc..
hoewel, andersom..: iets wél kunnen zien, wat je curve-wise nimmer zou moeten kunnen zien, is alweer iets minder gevoelig voor onenigheid over de resultaten.
bijv de Toronto sky-line achtige footage.. maar ook dan zal je welles nietes houden
(bij het onvolprezen en geniale Lange-lat-van-2-kilometer-experiment heb je dat optische ge-ouwehoer niet. daar is het gewoon uiteindelijk hardcore meten met een meetlint. "Kijk 15 cm!" of "Shit..0 cm.."
maar verder wat prijzig in de uitvoering.)
Nee, wat dacht men van de, hier al eerder genoemde gyroscope..!
ok: de gyroscope-test!
en je hoeft er haast niets voor te doen.
gewoon een gyroscope in je huiskamer..
je huiskamer is natuurlijk ook een vliegend en tuimelend object dat door space rondtolt.
-Bevind je op de evenaar.
-Zet een gyroscope in je huiskamer.
-Wacht 6 uur en blijf op je stoel zitten, naast de gyroscope.
-en voila
de gyroscope moet ten opzichte van 6 uur geleden nu 90 graden zijn gedraaid..
(als we op een bal leven, that is..)
toch..?
Huig
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
tnx man
tjja...toch niet helemaal undisputed.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
je hebt het misquoten inmiddels tot kunst verheven.quote:
[..]
Bestaat niet. En een plank, why??? Pak gewoon een laser, zoals elk normaal mens zou doen. Denk dat er meer te zeiken valt over een houten plank (die shit raakt snel krom) als een laser. Ben je trouwens al van je down dip syndroom af?
Huig
En ook dat experiment is allang gedaan:quote:
[..]
tnx man
tjja...toch niet helemaal undisputed.
toch te veel gedoe met dat optische bewijs, wellicht..
"iets nét wel/niet kunnen zien, dat je wel moet kunnen zien.." etc..
hoewel, andersom..: iets wél kunnen zien, wat je curve-wise nimmer zou moeten kunnen zien, is alweer iets minder gevoelig voor onenigheid over de resultaten.
bijv de Toronto sky-line achtige footage.. maar ook dan zal je welles nietes houden
(bij het onvolprezen en geniale Lange-lat-van-2-kilometer-experiment heb je dat optische ge-ouwehoer niet. daar is het gewoon uiteindelijk hardcore meten met een meetlint. "Kijk 15 cm!" of "Shit..0 cm.."
maar verder wat prijzig in de uitvoering.)
Nee, wat dacht men van de, hier al eerder genoemde gyroscope..!
ok: de gyroscope-test!
en je hoeft er haast niets voor te doen.
gewoon een gyroscope in je huiskamer..
je huiskamer is natuurlijk ook een vliegend en tuimelend object dat door space rondtolt.
-Bevind je op de evenaar.
-Zet een gyroscope in je huiskamer.
-Wacht 6 uur en blijf op je stoel zitten, naast de gyroscope.
-en voila
de gyroscope moet ten opzichte van 6 uur geleden nu 90 graden zijn gedraaid..
(als we op een bal leven, that is..)
toch..?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slinger_van_Foucault
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
maar dan is deze toch 100x beter?!quote:
[..]
En ook dat experiment is allang gedaan:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slinger_van_Foucault
zo'n reusachtig, ingewikkeld, gevoelig onding, waar dan, met veel moeite een paar millimeter zus of zo verschil uitkomt in een...week..maand? en soms stuk is, of verkeerd afgesteld..etc..
versus: een gyroscope van 30 euro met na 6 uur een maarliefst 90! graden draaiing.
plus veel simpeler en minder-debunkabel. en deniable.
Huig
Hij heeft wel een punt, hoe bepaal je of de plank 100% recht is?quote:
[..]
je hebt het misquoten inmiddels tot kunst verheven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat maakt dat allemaal uit?quote:
[..]
maar dan is deze toch 100x beter?!
zo'n reusachtig, ingewikkeld, gevoelig onding, waar dan, met veel moeite een paar millimeter zus of zo verschil uitkomt in een...week..maand? en soms stuk is, of verkeerd afgesteld..etc..
versus: een gyroscope van 30 euro met na 6 uur een maarliefst 90! graden draaiing.
plus veel simpeler en minder-debunkabel. en deniable.
Het experiment is allang gedaan, en wordt in diverse musea etc nog steeds gedaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mooi, wie zien graag je resultaten tegemoet.quote:
[..]
maar dan is deze toch 100x beter?!
zo'n reusachtig, ingewikkeld, gevoelig onding, waar dan, met veel moeite een paar millimeter zus of zo verschil uitkomt in een...week..maand? en soms stuk is, of verkeerd afgesteld..etc..
versus: een gyroscope van 30 euro met na 6 uur een maarliefst 90! graden draaiing.
plus veel simpeler en minder-debunkabel. en deniable.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
jij begrijpt hetquote:Op donderdag 15 juni 2017 23:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mooi, wie zien graag je resultaten tegemoet.
Huig
Met een paar uur al tochquote:
[..]
Yup, na het weekend moet je al resultaat hebben toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
deze gast heeft het reeds gedaan:quote:
[..]
Yup, na het weekend moet je al resultaat hebben toch?
het papier ligt btw op de grond (duurde voor mij even voor ik dat doorhad..)
Huig
Waarom zou je dit wel accepteren?quote:
[..]
deze gast heeft het reeds gedaan:
het papier ligt btw op de grond (duurde voor mij even voor ik dat doorhad..)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
algemene opmerking:quote:
take a breath, concludeer niet te snel, stapje voor stapje en we zien wel waar we uitkomen.. (leuk of niet)
om te beginnen: is het experiment en het geschetste te verwachten resultaat (90graden) in jou ogen op papier correct? of zit er ergens een denkfout..?
Huig
Zoals iemand in de comments al opmerkt zitten er behoorlijk wat constructie fouten in, met name wrijving en het gebrek aan gimbal zorgt er voor dat je met deze setup geen rotatie gaan zien.quote:
[..]
algemene opmerking:
take a breath, concludeer niet te snel, stapje voor stapje en we zien wel waar we uitkomen.. (leuk of niet)
om te beginnen: is het experiment en het geschetste te verwachten resultaat (90graden) in jou ogen op papier correct? of zit er ergens een denkfout..?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Deze is btw gaaf, zou je kunnen zien als een soort gyroscoop met licht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wat dat beweer ik ook ergens.quote:
[..]
En sindsdien stond de tijd stil zekers?
lol
nee voor deze afdwaling sla ik 'ns een keer af.
straks heb ik weer zg doelpalen verschoven
waarom ben jij zo?
waarom!??? om... om...maar daar kan je ook niks aan doen, hé..?
je bent waarschijnlijk eigenlijk ook wel lief.
Huig
Die slinger laat het effect al heel duidelijk zien, dus wat maakt het allemaal nog uit?quote:
[..]
wat dat beweer ik ook ergens.
lol
nee voor deze afdwaling sla ik 'ns een keer af.
straks heb ik weer zg doelpalen verschoven
waarom ben jij zo?
maar daar kan je ook niks aan doen, hé..?
je bent waarschijnlijk eigenlijk ook wel lief.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dus geen vermindering van de 90 graden maar gewoon een complete compensatie voor die 90 graden..?quote:
[..]
Zoals iemand in de comments al opmerkt zitten er behoorlijk wat constructie fouten in, met name wrijving en het gebrek aan gimbal zorgt er voor dat je met deze setup geen rotatie gaan zien.
Mmmm....
wel toevallig dan...
dat al die andere facetten gezamenlijk dan net exact dat -te verwachten-90-graden-effect weten te compenseren..
Huig
Je zou een uitstekende voorzitter van een parlementaire enquete zijn.quote:
[..]
Die slinger laat het effect al heel duidelijk zien, dus wat maakt het allemaal nog uit?
Huig
