Denk niet dat we de afslachting van de joden zouden ontkennen, vorig jaar waren we er oa schuldig aan in de thuiswedstrijdquote:
Krrakakaaaquote:Op donderdag 15 juni 2017 21:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Denk niet dat we de afslachting van de joden zouden ontkennen, vorig jaar waren we er oa schuldig aan in de thuiswedstrijd
Locadiagod
88, en dat is zijn team van het jaar kaartquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 juni 2017 21:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
88, en dat is zijn team van het jaar kaart
http://www.futhead.com/17/players/38319/hirving-lozano/Oh ja ik zie het, keek verkeerd..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waardeloos dus
Of in Holland casino Eindhoven.quote:Op donderdag 15 juni 2017 19:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik geloof het pas als iemand hem bij de tandarts spot.
Tekengeld op zwart.quote:
?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:56 schreef Brammess het volgende:
https://twitter.com/foxsportsmx/status/875486744128442373
Ik vond Rekik in z'n eerste halfjaar vreselijk goed en dacht dat hij het jaar erop zonder moeite in de premier league zou spelen. Daarna werd het minder en minder. Toch, in potentie, een prima verdediger voor ons.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 06:48 schreef Doublepain het volgende:
Ik dacht dat het een grap was, maar Brands overwoog Rekik dus serieus..
Soms is het een prima TD, maar soms is ie ook compleet de weg kwijt lijkt het. Brandsgod
Bron?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:48 schreef Gutanoth het volgende:
Berichten gaan dat Lozano gekocht is door PSV, dus zonder MC, voor een bedrag van 22 miljoen, waarvan 60% door PSV betaald is en 40% door Pachuca
quote:
twitter:ruubenrod twitterde op donderdag 15-06-2017 om 23:52:42LOZANO JUGARÁ EN EL PSV💥Existe acuerdo entre Pachuca y el club holandés por un 60% de la venta del jugador. Tuzos se queda con el 40% reageer retweet
Ik zie hier niks mis mee, Het is nu gewoon alsof je hem voor 13 miljoen hebt gekocht en wanneer hij later verkocht wordt, krijg je daar 60% vanquote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:51 schreef De_Pel het volgende:
Verstandig, je in allerlei bochten wringen om maar spelers te kunnen halen die je eigenlijk niet kunt betalen...
twitter:UpalabraMX twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 00:03:53Hirving Lozano a PSV 🇳🇱Pachuca se queda con el 40% de la carta📄Se convierte en el futoblista mexicano más caro… https://t.co/E9OpIETmpc reageer retweet
'gewoon 13 miljoen'quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:53 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik zie hier niks mis mee, Het is nu gewoon alsof je hem voor 13 miljoen hebt gekocht en wanneer hij later verkocht wordt, krijg je daar 60% van
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoenquote:
Dus al je (huidige) transferbudget inzetten op gedeeld eigenaarschap van één speler en hopen dat die over twee jaar 40 miljoen oplevert, waar je dan 60% van ontvangt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:56 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoen
De vergelijking met Ajax gaat totaal niet op. Ajax kan nog 5 van zulke gokjes nemen. PSV (en Feyenoord for that matter) echt niet.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:56 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoen
Zelfs in het geval dat PSV hem voor 40 verkoopt pak je er eigenlijk helemaal niet zoveel winst op.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:56 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoen
Jij, en ik, weten beide niet wat het transferbudget is van PSV. Daarnaast heeft Brands al meermaal bewezen een erg goede zakenman te zijn.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus al je (huidige) transferbudget inzetten op gedeeld eigenaarschap van één speler en hopen dat die over twee jaar 40 miljoen oplevert, waar je dan 60% van ontvangt.
Klinkt als prima beleid, inderdaad.
40*0.6 = 24 miljoen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfs in het geval dat PSV hem voor 40 verkoopt pak je er eigenlijk helemaal niet zoveel winst op.
11 miljoentjes en hopelijk 2 kampioenschapjesquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfs in het geval dat PSV hem voor 40 verkoopt pak je er eigenlijk helemaal niet zoveel winst op.
Tien miljoen ongeveer, dacht ik gelezen te hebben in dit topic. Met de verkoop van Moreno zal er wat meer bij zijn gekomen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:08 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Jij, en ik, weten beide niet wat het transferbudget is van PSV. Daarnaast heeft Brands al meermaal bewezen een erg goede zakenman te zijn.
Dat is ook maar giswerk. Bij psv komt er bijna niets meer naar buiten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tien miljoen ongeveer, dacht ik gelezen te hebben in dit topic. Met de verkoop van Moreno zal er wat meer bij zijn gekomen.
Ben jij niet van mening dat het budget beter een beetje verspreid kan worden?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:09 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
11 miljoentjes en hopelijk 2 kampioenschapjes
Ik ben van mening dat we helemaal niet zo veel bij hoeven te halen als iedereen zegt. Een goede centraal verdediger er bij en scorend vermogen in de vorm van Lozano is momenteel voldoende. Zet Lammers in de spits en hendrix op het middenveld. Mocht het zo zijn dat Arias of propper nog weg gaan, kan je altijd gaan kijken wat je daar voor haalt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben jij niet van mening dat het budget beter een beetje verspreid kan worden?
VBL / PSV #1010 Uitverkoopquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:12 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dat is ook maar giswerk. Bij psv komt er bijna niets meer naar buiten.
Ik denk helemaal niks, het enige wat ik wél weet, is dat Brands een uitstekend zakenman is en dit zijn zijn zaken. Hij zal er vast wel goed over nagedacht hebbenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
VBL / PSV #1010 Uitverkoop
Ik had het hier vandaan, trouwens. Lijkt me overigens redelijk realistisch. Maar als je graag wilt denken dat PSV een miljoen of 30 vrij te besteden aan spelers heeft, ga je gang verder, dat maakt een dergelijke transfer van Lozano minder riskant inderdaad.
Dit. Al dat gehuil, begin vorig seizoen vond het merendeel hier dat we de sterkste selectie hadden.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:14 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat we helemaal niet zo veel bij hoeven te halen als iedereen zegt. Een goede centraal verdediger er bij en scorend vermogen in de vorm van Lozano is momenteel voldoende. Zet Lammers in de spits en hendrix op het middenveld. Mocht het zo zijn dat Arias of propper nog weg gaan, kan je altijd gaan kijken wat je daar voor haalt.
Ik denk dat je Lammer voorin best neer kan zetten met Locadia en Lozano er naastquote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit. Al dat gehuil, begin vorig seizoen vond het merendeel hier dat we de sterkste selectie hadden.
Alleen van Lammers ben ik niet overtuigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |