Woont hij nu weer in Eindhoven? Den Bosch voldeed niet?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:47 schreef rinardo het volgende:
dan wel heel appart dat op de dag van zn aanhouding dit facebook account uit de lucht is gegaan , en op instagram bij zn treinfotos klasgenoten reageren van de genoemde school op internet, die klasgenoten zeggen ook dat hij het is die de oproep op facebook deed voor een lift.maar oke kan natuurlijk dat er toevallig 2 zijn die die oproep deden en van treinen houden en in eindhoven wonen met dezelfde leeftijd.
Dit soort Aids.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:24 schreef theDutcher het volgende:
[ afbeelding ]
Heb ik iets gemist, of is dit (vooralsnog) bullshit?
Wat is daar precies mooi aan?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:20 schreef rinardo het volgende:
het mooiste is, dat de foto die getoond werd van de verdachte, waar de ouders nu aangifte van smaad tegen doen, staat nog gewoon op instagram, en allemaal reacties van kinderen erbij dat het een hufter is en dergelijke, zo doende ben ik nu ook zn naam te weten gekomen
sorry Den Bosch idd, vergissingquote:Op donderdag 15 juni 2017 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Woont hij nu weer in Eindhoven? Den Bosch voldeed niet?
Ja idd sneu, daarom zouden zulke accounts ook direct gesloten moeten worden, ben benieuwd waarom dat niet gebeurd is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:35 schreef Burdie het volgende:
Z'n Instagram en YouTube account staan ook vol met allerlei scheldtirades. Sneu maar zo gaat dat, denk ik dan...
Waarom zouden die gesloten moeten worden?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd sneu, daarom zouden zulke accounts ook direct gesloten moeten worden, ben benieuwd waarom dat niet gebeurd is.
Om dit soort sneue heksenjachten te voorkomen, het is niet dat hij iets kan weerleggen of beantwoorden, en hij zou ook nog eens gewoon onschuldig kunnen zijn, eventueel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom zouden die gesloten moeten worden?
Ja idd, wat zijn we lekker ontwikkeld wat dat betreftquote:Op donderdag 15 juni 2017 13:30 schreef Burdie het volgende:
Voor de publieke opinie maakt het al niet meer uit, hij is al schuldig en veroordeeld nog voor hij een proces heeft gehad. Leve het volksgerecht!
Wat zit jij hier te kwalbakken?quote:Op donderdag 15 juni 2017 12:25 schreef rinardo het volgende:
oke sorry, kreeg al prive bericht dat ik geen woonplaats of andere verwijzingen mag geven
Kennelijk heb jij ook al die gegevens (op)gezocht (en gevonden), wat eigenlijk net zo erg is.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zit jij hier te kwalbakken?
Degene die het hier willen weten, weten het allang. Wat heeft het voor zin?
Verdachte heeft ook nog een jonger broertje, denk maar aan hem als je je niet kan bedwingen privegegevens te willen rond strooien op internet...
Bron?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Kennelijk heb jij ook al die gegevens (op)gezocht (en gevonden), wat eigenlijk net zo erg is.
idd van het meisje ligt alles open en bloot op straat.......en waarschijnlijk vond A zelf niet nodig dat die accounts gesloten werden anders had hij het wel gedaan, zn facebook heeft ie immers zelf (volgens politie) afgesloten, acount van zus en moeder is denk ik op advies van politie ofline gehaald. dat snap ik dan weer wel, die hoeven niet te boeten voor wat broer/zoon gedaan heeft.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom zouden die gesloten moeten worden?
Heb jij poep in je ogen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:37 schreef rinardo het volgende:
[..]
idd van het meisje ligt alles open en bloot op straat.......en waarschijnlijk vond A zelf niet nodig dat die accounts gesloten werden anders had hij het wel gedaan, zn facebook heeft ie immers zelf (volgens politie) afgesloten, acount van zus en moeder is denk ik op advies van politie ofline gehaald. dat snap ik dan weer wel, die hoeven niet te boeten voor wat broer/zoon gedaan heeft.
ohhh buiten woonplaatsen en namen, mag je hier ook de woorden moeder en zus niet gebruiken? ja sorry hoor, dat wist ik ook nietquote:Op donderdag 15 juni 2017 13:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb jij poep in je ogen?
Gewoon niet doen dus.
Niet dat een knul van 16 op voorhand kan inschatten wat er kan gebeuren, het geeft hoogstens aan dat er op zijn Facebook wellicht dingen stonden die tegen hem gebruikt zouden kunnen worden door justitie.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:37 schreef rinardo het volgende:
[..]
idd van het meisje ligt alles open en bloot op straat.......en waarschijnlijk vond A zelf niet nodig dat die accounts gesloten werden anders had hij het wel gedaan, zn facebook heeft ie immers zelf (volgens politie) afgesloten, acount van zus en moeder is denk ik op advies van politie ofline gehaald. dat snap ik dan weer wel, die hoeven niet te boeten voor wat broer/zoon gedaan heeft.
Wat is dat voor rare vraag? Denk je dat ze het voorarrest met 2 weken verlengen zodat ze hem 1 keer kunnen ondervragen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 15:48 schreef woxxel het volgende:
Zou Ie Deze Week Nog Verhoord Worden of Volgende Week?
Ja, dat is een te verwachten reactie.quote:
"Waarschijnlijk wordt hij volgende week door de kinderrechter gehoord'quote:Op donderdag 15 juni 2017 16:27 schreef woxxel het volgende:
Ik weet niet hoe ik hier een printscreen kan plaatsen. Maar in dat stuk van het ad waarin de advocaat iets schrijft over dat hij het zwaar heeft enz. Daarin staat. Ws wordt ie volgende week gehoord.
Dus zo heel gek is de vraag niet
Ja dat bedoelde ik. Dankjequote:Op donderdag 15 juni 2017 16:32 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
"Waarschijnlijk wordt hij volgende week door de kinderrechter gehoord'
Bron: BD
Dat viel mij ook al opquote:Op donderdag 15 juni 2017 16:19 schreef woxxel het volgende:
Rare manier van antwoorden hebben sommigen hier. Het lijkt wel een strijd wie het meest bijdehand kan reageren.
Volgende week want deze week zijn alle rechercheurs toevallig met vakantie.quote:Op donderdag 15 juni 2017 15:48 schreef woxxel het volgende:
Zou Ie Deze Week Nog Verhoord Worden of Volgende Week?
druk met boeven vangenquote:Op donderdag 15 juni 2017 17:15 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Volgende week want deze week zijn alle rechercheurs toevallig met vakantie.
lees je de krant uit Bunschoten dan ?quote:Op donderdag 15 juni 2017 23:33 schreef Blueheeler het volgende:
Een krant uit Bunschoten heeft zelfs gemeld dat er filmbeelden van die middag zijn waar ze samen op staan.
Later hebben ze dat bericht weer verwijderd.
Als het verwijderd is is dat omdat "ze" er samen niet opstonden ,denk je ook niet ?quote:
Ik vraag me af waar zo iemand die 'informatie' vandaan heeft. Is dit een soort hersenspinsel of heeft de moeder van de verdachte wat los gelaten?quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:24 schreef theDutcher het volgende:
[ afbeelding ]
Heb ik iets gemist, of is dit (vooralsnog) bullshit?
Dat is nogal een aanname, er kunnen zoveel redenen zijn het (vrijwel direct) weer te verwijderen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:21 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als het verwijderd is is dat omdat "ze" er samen niet opstonden ,denk je ook niet ?
Vaak is het de meest logische.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is nogal een aanname, er kunnen zoveel redenen zijn het (vrijwel direct) weer te verwijderen.
Bijvoorbeeld omdat het onder embargo gemeld was, en zo zijn er wel meer redenen waarom het verwijderd zou kunnen zijn.
De tekst danwel het screenshot heeft hier gewoon gestaan hoor, toen het speelde.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:50 schreef StaceySinger het volgende:
iedereen kan wel zoiets beweren en dan zeggen > oh het stond online
zonder bron of screenshot is het gewoon niet waar
pure bs
klopt en daar kwam uit dat het tijdstip niet klopte en dat het om hele andere mensen gingquote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
De tekst danwel het screenshot heeft hier gewoon gestaan hoor, toen het speelde.
Inderdaad, 14:30 uur terwijl moeder duidelijk zei dat ze om 15:00 uur vanuit huis vertrokken was.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt en daar kwam uit dat het tijdstip niet klopte en dat het om hele andere mensen ging
Pardon? Heb je daar een linkje van?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt en daar kwam uit dat het tijdstip niet klopte en dat het om hele andere mensen ging
Want dat sluit uit dat ze daar om 14.30 gelopen heeft? Okay.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, 14:30 uur terwijl moeder duidelijk zei dat ze om 15:00 uur vanuit huis vertrokken was.
Lijkt me niet.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 01:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want dat sluit uit dat ze daar om 14.30 gelopen heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |